Hơn bốn mươi công ty tiền mã hóa kêu gọi các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo hàng đầu cho phép các chuyên gia bảo mật Bitcoin được phê duyệt sử dụng các mô hình tiên tiến vốn đã nằm trong tay tin tặc. Yêu cầu này được Viện Chính sách Bitcoin (BPI) điều phối và giải thích rằng việc tiếp cận các công nghệ, bao gồm từ OpenAI và Anthropic, là điều kiện tiên quyết để bảo vệ phần mềm đang bảo vệ tài sản trị giá hơn 1 nghìn tỷ USD.
Cốt lõi của tiền đề này là một giả định rủi ro, hiện vẫn chưa rõ ràng. Nếu cả tội phạm và nhà nghiên cứu đều có quyền truy cập vào cùng một công nghệ, điều đó có ý nghĩa gì đối với bảo mật của Bitcoin? Trong bức thư từ BPI, họ thừa nhận công nghệ có tính chất hai mặt, vì các mô hình cho phép một lập trình viên tìm kiếm vấn đề trong một hệ thống lớn cũng cho phép kẻ xấu làm điều tương tự.
Khoảng trống mà bức thư này đang cố gắng thu hẹp
Theo quan điểm của BPI, rõ ràng ai sẽ là người phải sử dụng các công cụ yếu hơn. Theo bức thư, khi các hệ thống tiên tiến bỏ qua các yêu cầu về bảo mật hoặc chặn các chức năng then chốt nhất định bằng các chương trình né tránh việc sử dụng bất kỳ kiến trúc tài chính mở nào, các nhà phát triển buộc phải dựa vào các mô hình mã nguồn mở yếu hơn. Kẻ xấu không chịu những hạn chế như vậy.
Bức thư không kêu gọi các phòng thí nghiệm dỡ bỏ các biện pháp bảo vệ cho tất cả mọi người. Thay vào đó, những người ký tên muốn thấy "các chương trình truy cập đáng tin cậy liên tục dành cho những người bảo vệ hạ tầng tài chính mã nguồn mở có trình độ", trong đó các nhà nghiên cứu phải trải qua một quy trình đánh giá trước khi được tiếp cận những thứ bị cấm đối với công chúng. Ý tưởng là điều này sẽ mang lại cho các nhà phát triển Bitcoin một vị thế mới, tương tự như vị thế của các chuyên gia an ninh đối phó với tội phạm mạng phức tạp.
Danh sách các công ty ký tên vào bức thư làm tăng thêm tầm quan trọng của nó. Theo crypto.news, những người ký tên bao gồm Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Spiral, Trezor, Unchained, Btrust và Fedi. Một báo cáo riêng biệt từ NewsBTC đề cập đến Blockstream, Anchorage Digital, ARK Invest, Bitwise, Foundry và BTCPay Server. (Danh sách đầy đủ những người ký tên có thể được tìm thấy trong thư tại đây.)
Kẻ xấu tinh vi sử dụng trí tuệ nhân tạo tiên tiến để thực hiện tấn công
BPI cho biết đã nhận được các báo cáo sự cố khác nhau từ các nhà phát triển phần mềm nguồn mở, chỉ ra sự tồn tại của những kẻ xấu tinh vi sử dụng trí tuệ nhân tạo tiên tiến để thực hiện các cuộc tấn công, và một số trong số những kẻ xấu này có thể là đối thủ nước ngoài. Như Cryptopolitan đã đưa tin trước đây, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng Bitcoin là mối đe dọa liên tục, chứ không phải sự cố đơn lẻ.
Những người chịu trách nhiệm bảo vệ tuyên bố họ đang ở trong một cuộc chiến không cân sức. Một thành viên nhóm phát triển Bitcoin đã đăng trên Twitter (X) vào ngày 13 tháng 8 rằng công việc đã dẫn đến một số phát hiện, đồng thời thêm rằng điều này đại diện cho "một cuộc đụng độ quy mô lớn giữa hàng thập kỷ rác thải phát triển nguồn mở của con người với hai tuần làm việc của Kimi K3". Kimi được phát triển bởi phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo Moonshot của Trung Quốc, điều này làm cho mối liên hệ càng thêm đáng chú ý: chính loại mô hình đang được thử nghiệm để phòng thủ cũng là trung tâm của cuộc đua AI rộng lớn hơn giữa Mỹ và Trung Quốc.
Đây là nơi mặt trận Mỹ-Trung tham gia
Câu hỏi về tính khả dụng có liên quan đến sự cạnh tranh ngày càng tăng. Các mô hình của Trung Quốc "giờ đã tụt hậu so với Mỹ theo tháng, không phải theo năm", nhà phân tích CSIS Yasser Atalan tuyên bố vào tháng 7, trích dẫn một nghiên cứu của chính phủ cho thấy DeepSeek V4-Pro – mô hình mã nguồn mở tốt nhất của Trung Quốc – tụt hậu so với các mô hình dẫn đầu của Mỹ khoảng tám tháng.
Dữ liệu từ Chỉ số Trí tuệ Nhân tạo Stanford xuất bản năm 2026 cho thấy vào năm 2025, Mỹ đã phát triển 59 mô hình quan trọng, trong khi Trung Quốc là 35, nhưng lại dẫn đầu thế giới về số lượng nghiên cứu và bằng sáng chế.
Điều này quan trọng với Bitcoin, vì lợi thế phòng thủ dựa trên các mô hình bị hạn chế của Mỹ đang suy yếu khi các đối thủ cạnh tranh mạnh với khả năng rộng rãi xuất hiện. Đã có tiền lệ về các lỗi thực tế thông qua AI: Quỹ Ethereum Foundation trong một nghiên cứu đã sử dụng các tác nhân AI được phối hợp để phát hiện các lỗ hổng thực sự, bao gồm một lỗ hổng trong libp2p, sau này được xác định là CVE-2026-34219.
Câu hỏi liệu khả năng này sẽ thiên về bên phòng thủ hay bên tấn công hơn vẫn còn bỏ ngỏ và không thể tự giải quyết được. SlowMist đã ghi nhận 182 sự cố bảo mật blockchain trong nửa đầu năm 2026, ước tính thiệt hại khoảng 956 triệu USD, và cảnh báo rằng AI đang làm giảm rào cản đối với các cuộc tấn công tự động và kỹ thuật xã hội.
Công ty TRM Labs cung cấp cho chúng ta một so sánh hữu ích khác: trong nửa đầu năm 2026, tổng cộng 207 sự cố với tổng thiệt hại 972 triệu USD đã được ghi nhận. Đây có thể là một bổ sung tuyệt vời cho phương pháp luận, minh họa cách các công ty bảo mật khác nhau đếm sự cố và mặc dù phát hiện của họ khác nhau, cả hai công ty đều cho thấy xu hướng giống nhau: tần suất cao/thiệt hại thấp.
tôi đã học được rất nhiều kiến thức mới bitcoin 🟥, mà tôi muốn chia sẻ mà không đăng những bài đăng mơ hồ. Nhưng đây là những gì tôi đã học được, vô danh:
— calle 🟥 (@callebtc) 13 tháng Tám, 2026
– Chúng ta đang trải qua một cuộc đụng độ quy mô lớn giữa hàng thập kỷ rác thải phát triển nguồn mở của con người và hai tuần làm việc của Kimi K3 (điều này không tốt)
– tất cả...
Tại sao lo ngại về cuộc chạy đua vũ trang không phải là giả thuyết?
Dữ liệu của SlowMist ủng hộ tính hợp lý của yêu cầu. Trong nửa đầu năm 2026, đã có 182 sự cố trong lĩnh vực bảo mật dẫn đến thiệt hại khoảng 956 triệu USD, so với 121 sự cố và thiệt hại 2,373 tỷ USD trong cùng kỳ năm 2025.
Dữ liệu của SlowMist được xác nhận tốt từ các nguồn: 182 sự cố với khoảng 956 triệu USD thiệt hại trong nửa đầu năm 2026, so với 121 sự cố và 2,373 tỷ USD trong nửa đầu năm 2025.
Công ty SlowMist ghi nhận sự gia tăng số lượng sự cố, bất chấp sự sụt giảm mạnh về tổng thiệt hại so với nửa đầu năm 2025. Mặt khác của đồng xu là sự tập trung thiệt hại: 2,373 tỷ USD trong nửa đầu năm 2025 đã giảm xuống còn khoảng 956 triệu USD trong nửa đầu năm 2026, bất chấp số lượng sự cố tăng 50%.
Theo dữ liệu của SlowMist, 182 sự cố bảo mật đã khiến ngành công nghiệp tiền mã hóa thiệt hại khoảng 956 triệu USD trong nửa đầu năm 2026. Số lượng sự cố đã tăng từ 121 trong năm trước, bất chấp thiệt hại giảm mạnh. Câu hỏi tiếp theo mà ngành công nghiệp phải đối mặt là liệu việc tích hợp AI tiên tiến vào các hệ thống phòng thủ có thể đẩy nhanh xu hướng này không – giảm mức độ nghiêm trọng của các cuộc tấn công, ngay cả khi AI làm cho các cuộc tấn công nhanh hơn và nhiều hơn. Ngoài khoảnh khắc đáng sợ này, đây là một suy nghĩ tiên tri khác:
end-content"Đôi khi cái cũ cần phải bị đốt cháy để cái mới có thể mọc lên trên mảnh đất lành mạnh" – Calle
