Người sáng lập Base Jesse hiếm hoi công khai thừa nhận sai lầm chiến lược, giấc mơ xã hội vỡ vụn

marsbitXuất bản vào 2026-07-16Cập nhật gần nhất vào 2026-07-16

Tóm tắt

Người sáng lập Base, Jesse Pollak, vừa có bài chia sẻ thẳng thắn thừa nhận sai lầm chiến lược khi đặt cược vào mảng "xã hội trên chuỗi" (on-chain social) như một động lực chính để tăng trưởng. Ông tuyên bố sẽ tập trung toàn bộ vào phát triển Base blockchain với mục tiêu trở thành "blockchain tài chính toàn cầu", trong khi trao quyền lãnh đạo Base App lại cho Coinbase, do Cobie (Jordan Fish) tiếp quản. Pollak thừa nhận: "Chúng tôi đã đúng khi đặt cược vào các nhà phát triển (builder), nhưng rõ ràng đã sai khi đặt cược vào mạng xã hội." Các sản phẩm như Farcaster, Zora, creator coins, miniapps mà Base ủng hộ đã không trở thành trung tâm của làn sóng ứng dụng tiếp theo. Thay vào đó, nhu cầu thực sự đến từ các lĩnh vực tài chính: thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh viễn, stablecoin và tài sản mã hóa. Bài học rút ra là người dùng lên chuỗi chủ yếu để giao dịch, thanh toán, kiếm lợi nhuận hoặc đầu cơ, chứ không phải cho bản thân trải nghiệm xã hội. Sự bùng nổ của Robinhood Chain, với lợi thế tích hợp sẵn từ nền tảng môi giới truyền thống và tài sản mã hóa như cổ phiếu, đã tạo thêm áp lực cạnh tranh trực tiếp cho Base, buộc họ phải điều chỉnh lại trọng tâm. Định hướng mới của Base sẽ tập trung vào ba trụ cột chính: Giao dịch (thắng lợi trong giao dịch mọi loại tài sản), Thanh toán (stablecoin toàn cầu) và Đại lý/Agent (hỗ trợ các tác nhân AI tham gia vào nền kinh tế trên chuỗi). Lợi thế lớn nhất của Base vẫn là hệ sinh thái Coinbase, thương hiệu tuân thủ và cơ sở hạ tầng tài chính....

Tác giả: Cốc Vũ, ChainCatcher

Ngày 15 tháng 7, người sáng lập Base Jesse Pollak đã đăng một bài viết dài, thông báo giao lại quyền lãnh đạo Base App cho Coinbase, bản thân anh sẽ tập trung toàn bộ sức lực vào chính blockchain Base, với mục tiêu biến Base thành "blockchain tài chính toàn cầu". Jesse vẫn sẽ tiếp tục lãnh đạo Base chain, nhưng không còn phụ trách Base App; Base App sẽ do Jordan Fish, hay còn được biết đến trong cộng đồng tiền mã hóa với tên Cobie, tiếp quản.

Điều đáng chú ý nhất trong lần điều chỉnh này, không phải là việc Jesse rời khỏi Base App, mà là việc anh hiếm hoi thừa nhận sai lầm chiến lược trong định hướng xã hội của Base suốt hai năm qua.

Trước đây, Base từng cố gắng định vị mình như một cửa ngõ tiêu dùng cấp của thế giới tiền mã hóa. Từ Farcaster đến Zora, từ creator coins đến miniapps, rồi đến Base App, Base hy vọng sử dụng "xã hội trên chuỗi + nền kinh tế người sáng tạo" để đưa nhiều người dùng phổ thông hơn lên chuỗi.

Nhưng bây giờ, Pollak đích thân thừa nhận: Base đã đánh đúng vào nhà xây dựng (builder), nhưng lại đánh sai vào xã hội. Câu nói này gần như có thể được coi là bản án phán quyết giai đoạn cho thí nghiệm xã hội của Base.

Xã hội trên chuỗi đã không trở thành trung tâm của làn sóng áp dụng tiếp theo, những thứ thực sự nổi bật là thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh cửu, stablecoin và tài sản mã hóa. Người dùng không phải là không muốn lên chuỗi, mà là không muốn lên chuỗi chỉ vì mục đích xã hội thuần túy.

Họ sẵn sàng lên chuỗi hơn vì giao dịch, thanh toán, lợi nhuận và đầu cơ.

Một. Jesse đã nói gì?

Trong bài viết dài, Jesse đã xem xét chi tiết những suy ngẫm và điều chỉnh trong 6 tháng qua. Anh thẳng thắn thừa nhận: "Quý I năm 2026 là một đòn nặng." Hai năm qua, Base đã đặt cược vào hai mảng: một là tin rằng các builder sẽ mở khóa làn sóng áp dụng tiền mã hóa tiếp theo; hai là tin rằng sự áp dụng sẽ được thúc đẩy bởi "trải nghiệm xã hội nguyên bản trên chuỗi mới" (người sáng tạo, nội dung, tin nhắn).

Kết quả là: "Chúng tôi đã đúng với cược vào builder, nhưng cược vào xã hội rõ ràng là sai." Builder quả thực đã thúc đẩy làn sóng áp dụng — thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh cửu, stablecoin trở thành động cơ tăng trưởng mạnh nhất — nhưng xã hội không nằm ở trung tâm. Ngược lại, "toàn bộ thị trường mảng xã hội mà chúng tôi đã nỗ lực xây dựng — Farcaster, Zora, miniapps, và vâng, cả creator token — đã hoàn toàn sụp đổ."

Anh thẳng thừng nói: "Tôi đã sai. Dù là thời điểm sai... hay hoàn toàn sai, chỉ có thời gian mới trả lời, nhưng dù thế nào đi nữa, tôi chắc chắn là đã sai." Thiệt hại kèm theo khá nghiêm trọng: Base đã tụt hậu trong các lĩnh vực then chốt — hợp đồng vĩnh cửu (dù có Avantis), thị trường dự đoán (dù có Limitless) đều tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh trưởng thành; cũng có nhiều không gian cần cải thiện trong việc mở khóa mã hóa tài sản và thanh toán cấp doanh nghiệp. Mọi người mất niềm tin, CT (Crypto Twitter) mỗi tuần đều nhắc nhở anh về sai lầm.

Jesse nói, năm nay là một bài tập "ăn cứt". Nhưng bài học anh rút ra là: khi mọi thứ tồi tệ nhất, cách tốt nhất là cúi đầu xây dựng. Anh đã chuyển sự chú ý từ App sang tập trung lại vào chuỗi, bắt đầu viết code trở lại, ra mắt các tính năng như Azul, Beryl, B20, quyền riêng tư, sổ cái, và xem xét lại các giả định: tiền mã hóa có cần xã hội để tăng trưởng không? Base có cần một App không? Base có thể lớn hơn Coinbase không?

Kết luận đã chuyển sang rõ ràng: "Tiền tệ tốt hơn là đủ — chúng ta đang thấy điều này ngay lập tức thông qua stablecoin, dự đoán, vĩnh cửu, mã hóa tài sản... Tôi hiện đang tập trung đưa một tỷ người lên chuỗi bằng cách làm cho tài chính toàn cầu thực sự hoạt động." Ba trụ cột cụ thể năm 2026: Thắng trong giao dịch (tất cả tài sản, bao gồm cổ phiếu mã hóa, meme, App coin, v.v.), Thanh toán (stablecoin toàn cầu, hiệu quả cho cả cá nhân và doanh nghiệp), Đại lý/Agent (AI agent đẩy nhanh mọi thứ, vì tiền mã hóa là tiền tệ gốc của máy tính, AI sẽ tạo ra hàng nghìn tỷ người tham gia kinh tế mới).

Anh đã giao lại Base App cho Coinbase, do Cobie lãnh đạo, và cho phép nó mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Base (điều này với tư cách là người lãnh đạo Base anh "sẽ không thích"). Anh nhấn mạnh, builder vẫn là nền tảng, Base sẽ tiếp tục hỗ trợ họ thông qua Base Layer, Batches, quỹ hệ sinh thái, v.v.

Hai. Tại sao giấc mơ xã hội của Base lại tan vỡ?

Base đặt cược vào xã hội không phải là không có logic.

Jesse là nhân vật linh hồn của Base, cũng là người định hình văn hóa cộng đồng quan trọng nhất của Base. Vài năm trước, friend.tech bùng nổ trên Base, khiến thị trường từng tin rằng Jesse và Base có thể trở thành mặt trận chính cho xã hội trên chuỗi và nền kinh tế người sáng tạo. friend.tech đã chứng minh một điều: khi các mối quan hệ xã hội được tài chính hóa, sản phẩm trên chuỗi có thể thu hút sự chú ý khổng lồ trong thời gian cực ngắn.

Điều này cũng củng cố sự ưu tiên của Base dành cho xã hội, việc friend.tech suy tàn nhanh chóng không ảnh hưởng đến đánh giá của Base.

Farcaster, Zora, creator coins, miniapps, Base App, đằng sau những bố trí này thực chất là một tầm nhìn hoàn chỉnh: nếu Coinbase cung cấp cửa ngõ tuân thủ, Base cung cấp môi trường trên chuỗi chi phí thấp, Farcaster cung cấp biểu đồ xã hội, Zora cung cấp công cụ nội dung và mã hóa tài sản cho người sáng tạo, thì Base có cơ hội xây dựng một hệ sinh thái trên chuỗi cấp tiêu dùng khác biệt với DeFi truyền thống.

Nhưng logic này cuối cùng đã không thành công. Vấn đề nằm ở chỗ, xã hội trên chuỗi quá dễ biến thành đầu cơ trên chuỗi.

Sự bùng nổ của friend.tech, về bản chất không phải vì người dùng tìm thấy trải nghiệm xã hội tốt hơn, mà vì họ phát hiện ra các mối quan hệ xã hội có thể được giao dịch. Creator token cũng vậy, nó biến nội dung, sức ảnh hưởng và quan hệ cộng đồng thành tài sản, nhưng nhiều khi, giao dịch tài sản quan trọng hơn nhiều so với tiêu thụ nội dung.

Một khi cơn sốt đầu cơ giảm xuống, các mối quan hệ xã hội sẽ không tự nhiên ở lại.

Farcaster đối mặt với vấn đề khởi động nguội của mạng xã hội, Zora đối mặt với sự căng thẳng giữa tiêu thụ nội dung và phát hành tài sản, creator coins rất dễ trở thành giao dịch chú ý chu kỳ ngắn. Base đầu tư nhiều nguồn lực, hy vọng những sản phẩm này có thể mang lại người dùng chính thống, nhưng cuối cùng để lại chủ yếu là người dùng gốc tiền mã hóa, thợ săn airdrop, nhà giao dịch ngắn hạn và người chơi creator token.

Đó cũng là lý do tại sao Jesse nói toàn bộ thị trường mảng xã hội "hoàn toàn sụp đổ". Nó không phải là không có sức nóng, mà là không hình thành được sự áp dụng bền vững.

Ngược lại, nhu cầu về stablecoin, thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh cửu và tài sản mã hóa trực tiếp hơn nhiều. Người dùng lên chuỗi không phải để "sở hữu mối quan hệ xã hội", mà để giao dịch nhanh hơn, thanh toán chi phí thấp hơn, lợi nhuận cao hơn, cơ hội đầu cơ mạnh hơn, hoặc thâm nhập vào các thị trường mà tài chính truyền thống không thể cung cấp.

Đối với Base, đây là một sự điều chỉnh tàn khốc nhưng cần thiết. Xã hội có thể là một phần của ứng dụng trên chuỗi, nhưng nó khó có thể trở thành trung tâm cho sự tăng trưởng giai đoạn tiếp theo của Base.

Ba. Áp lực tích cực từ Robinhood Chain

Nếu chỉ là thí nghiệm xã hội thất bại, Base vẫn có đủ thời gian để điều chỉnh từ từ.

Nhưng sự bùng nổ đột ngột của Robinhood Chain đã khiến cảm giác khủng hoảng của Base nhanh chóng bị khuếch đại.

Đầu tháng 7, Robinhood Chain sau khi ra mắt đã nhanh chóng tích lũy hoạt động giao dịch. Theo dữ liệu từ Token Terminal, Robinhood Chain sau 11 ngày ra mắt mainnet, khối lượng giao dịch xử lý trong một ngày đã đạt 7,6 triệu giao dịch, trong khi cùng kỳ Base là 9,2 triệu giao dịch, khoảng cách giữa hai bên nhỏ hơn nhiều so với kỳ vọng trước đó của thị trường.

Quan trọng hơn, sự tăng trưởng của Robinhood Chain không phải là sự luân chuyển trên chuỗi thuần túy. Nó được liên kết với nền tảng cổ phiếu mã hóa của Robinhood, ra mắt sản phẩm mã hóa cổ phiếu cho hơn 120 quốc gia, và có khoảng 23 triệu người dùng nghiệp vụ môi giới của Robinhood làm cửa ngõ tiềm năng. Dữ liệu còn cho thấy, Robinhood Chain đã đạt được khối lượng giao dịch một ngày trên 500 triệu USD trong triển khai của Uniswap, chỉ đứng sau Ethereum mainnet, và từng vượt qua Base trở thành triển khai có hoạt động giao ngay lớn thứ hai trên Uniswap.

Tất nhiên, dữ liệu ban đầu của Robinhood Chain có yếu tố trợ cấp rõ ràng. Robinhood thanh toán phí Gas cho người dùng trong 90 ngày trước khi ra mắt mainnet, khoản trợ cấp này dự kiến kéo dài đến cuối tháng 9 năm 2026. Nghĩa là, khối lượng giao dịch cao hiện tại có thể tiếp tục sau khi trợ cấp kết thúc hay không, vẫn cần được quan sát.

Nhưng đối với Base, mối nguy hiểm thực sự không phải là Robinhood Chain hiện tại có "ảo" hay không, mà là nó đại diện cho một mô hình cạnh tranh mới.

Lợi thế trước đây của Base là lưu lượng từ sàn Coinbase, thương hiệu tuân thủ Mỹ và hệ sinh thái nhà phát triển; Robinhood Chain thì sở hữu một cửa ngõ trực tiếp khác: cổ phiếu, ETF, quyền chọn, tài khoản nhà đầu tư nhỏ lẻ và cổ phiếu Mỹ mã hóa. Nó không tranh giành lưu lượng từ người dùng gốc tiền mã hóa, mà đưa trực tiếp người dùng môi giới truyền thống vào thế giới tài chính trên chuỗi.

Nếu lý tưởng trước đây của Base là "biến xã hội trên chuỗi thành cửa ngõ tiêu dùng", thì câu trả lời của Robinhood Chain đơn giản và trực diện hơn: người dùng đã giao dịch, vậy thì đưa tài sản giao dịch lên chuỗi.

Đây là một sức ép trực diện đối với Base.

Bốn. Khởi điểm mới của Base

Sự chuyển hướng lần này của Jesse, về bản chất là đang định vị lại Base.

Trước đây, câu chuyện của Base thiên về onchain consumer (tiêu dùng trên chuỗi). Nó hy vọng sử dụng chi phí thấp, phân phối mạnh và sản phẩm xã hội để đưa người dùng phổ thông lên chuỗi. Nhưng bây giờ, câu chuyện của Base đang trở thành onchain finance (tài chính trên chuỗi): giao dịch, thanh toán, stablecoin, AI agents, tầng thanh toán bù trừ.

Điều này phù hợp hơn với xu hướng chung của ngành. Một năm qua, nhu cầu trên chuỗi thực sự nổi bật, hầu hết đều liên quan đến tài chính: thanh toán bằng stablecoin, cổ phiếu mã hóa, thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh cửu, RWA, cho vay trên chuỗi, thanh toán AI agent. Xã hội có thể mang lại câu chuyện, nhưng tài chính mới mang lại giao dịch, doanh thu, phí và sự giữ chân.

Lợi thế của Base vẫn rõ ràng. Nó dựa vào Coinbase, sở hữu thương hiệu tuân thủ mạnh, cửa ngõ sàn giao dịch, cộng đồng nhà phát triển, kịch bản stablecoin và tài nguyên khách hàng doanh nghiệp. Đồng thời, Base cũng không phải là khoảng trống trong lĩnh vực AI. Venice và Virtuals là hai lá bài tiêu biểu nhất trong hệ sinh thái Base, lá bài trước đại diện cho hướng ứng dụng AI với quyền riêng tư, mô hình mở, lá bài sau đại diện cho hướng mã hóa tài sản AI agent và nền kinh tế đại lý.

Nếu điều Jesse nói "AI sẽ tạo ra hàng nghìn tỷ người tham gia kinh tế mới" là đúng, thì cơ hội của Base không chỉ là đón nhận nhà giao dịch con người, mà còn bao gồm cả việc đón nhận ví, thanh toán, thanh toán bù trừ và hoạt động giao dịch của AI agent.

Đây cũng là phần giàu trí tưởng tượng nhất trong câu chuyện mới của Base: stablecoin giải quyết phương tiện thanh toán cho máy móc và con người; thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu cung cấp kịch bản giao dịch; tài sản mã hóa cung cấp công cụ có thể giao dịch; AI agents có thể trở thành người dùng trên chuỗi mới. Base nếu có thể kết nối các mô-đun này lại, nó sẽ không còn chỉ là Layer2 của Coinbase, mà có thể trở thành tầng thanh toán bù trừ chính của hệ thống Coinbase hướng đến hoạt động tài chính thế hệ tiếp theo.

Lợi thế lớn nhất của Base chưa bao giờ chỉ là người dùng, sự tuân thủ, stablecoin, quan hệ tổ chức và khả năng cơ sở hạ tầng tài chính đằng sau cửa ngõ Coinbase này. Thí nghiệm xã hội có thể thất bại, nhưng nếu Base có thể tái thiết lập lợi thế trong giao dịch, thanh toán, stablecoin, AI agents và tài sản mã hóa, nó vẫn là một trong những mạng lưới có giá trị chiến lược nhất trong số các Layer2 của Ethereum.

Vấn đề thực sự là, thị trường sẽ không cho Base quá nhiều thời gian để kể chuyện nữa. Robinhood Chain đã sử dụng cổ phiếu mã hóa và giao dịch trợ cấp để nhanh chóng áp sát, Stripe đang sử dụng thanh toán stablecoin để tái cấu trúc cửa ngõ phía thương gia, Solana và Hyperliquid thì tiếp tục gây sức ép lên trải nghiệm giao dịch và cấu trúc vi mô thị trường.

Sự trỗi dậy của Robinhood Chain một lần nữa chứng minh: trong cuộc cạnh tranh ở Layer 2, không có vị trí nào là không thể lung lay. Base từng trở thành "ngôi sao hàng đầu" nhờ sự hậu thuẫn của Coinbase, giờ đây lại đang đối mặt với sự tấn công trực diện từ những kẻ thách thức cũng có nền tảng mạnh mẽ hỗ trợ.

Câu hỏi Liên quan

QĐộng lực chính nào thúc đẩy Jesse Pollak công khai thừa nhận sai lầm chiến lược và điều chỉnh trọng tâm của Base từ 'mạng xã hội chuỗi' sang 'tài chính toàn cầu'?

AĐộng lực chính đến từ việc ông thừa nhận sai lầm trong cược vào trải nghiệm xã hội gốc trên chuỗi (Farcaster, Zora, miniapps, token tác giả) làm trung tâm tăng trưởng. Thực tế, các nhu cầu chính thúc đẩy người dùng lên chuỗi là giao dịch, thanh toán, ổn định tiền và đầu cơ (thị trường dự đoán, hợp đồng vĩnh viễn). Đồng thời, sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Robinhood Chain với lối tiếp cận tài chính trực diện hơn cũng tạo ra áp lực lớn, buộc Base phải tái tập trung vào thế mạnh cốt lõi là cơ sở hạ tầng tài chính.

QJesse Pollak đã đề cập đến những thành phần chính nào trong ba trụ cột chiến lược mới của Base cho năm 2026?

ABa trụ cột chiến lược mới của Base cho năm 2026 mà Jesse Pollak đề cập là: 1) **Chiến thắng giao dịch**: bao gồm tất cả các loại tài sản như cổ phiếu token hóa, meme coin, token ứng dụng. 2) **Thanh toán**: phát triển stablecoin toàn cầu hiệu quả cho cả cá nhân và doanh nghiệp. 3) **Đại lý (Agent)**: Tích hợp AI Agent để tăng tốc mọi hoạt động, vì tiền mã hóa là tiền tệ gốc của máy tính và AI sẽ tạo ra hàng nghìn tỷ người tham gia kinh tế mới.

QTheo bài viết, tại sao giấc mơ 'xã hội trên chuỗi' của Base lại thất bại?

AGiấc mơ 'xã hội trên chuỗi' của Base thất bại vì bản chất của các ứng dụng như friend.tech hay token tác giả dễ dàng biến thành hoạt động đầu cơ thuần túy hơn là tạo ra trải nghiệm xã hội bền vững. Người dùng tham gia chủ yếu để giao dịch và kiếm lợi nhuận từ các mối quan hệ xã hội được tài chính hóa, chứ không phải để tương tác xã hội. Khi cơn sốt đầu cơ qua đi, các mối quan hệ xã hội và sự tham gia của người dùng cũng biến mất, không tạo ra được làn sóng ứng dụng bền vững như kỳ vọng.

QRobinhood Chain đã tạo ra những áp lực cạnh tranh cụ thể nào đối với Base?

ARobinhood Chain tạo ra áp lực cạnh tranh lớn bằng cách tiếp cận trực tiếp hơn vào thị trường tài chính chuỗi. Họ có lợi thế: 1) Tích hợp sẵn với nền tảng cổ phiếu token hóa của Robinhood, hướng tới hơn 120 quốc gia. 2) Khoảng 23 triệu người dùng môi giới tiềm năng từ Robinhood làm cổng vào. 3) Dữ liệu giao dịch ban đầu rất ấn tượng, đã cạnh tranh sát sao với Base về số lượng giao dịch và từng vượt Base trên Uniswap. Mô hình này chứng minh rằng việc đưa tài sản tài chính truyền thống lên chuỗi có thể là con đường ngắn hơn để thu hút người dùng so với việc xây dựng hệ sinh thái xã hội phức tạp.

QBase vẫn giữ được những lợi thế chiến lược nào sau khi chuyển hướng sang trọng tâm tài chính toàn cầu?

ASau khi chuyển hướng, Base vẫn giữ được những lợi thế chiến lược quan trọng: 1) Hậu thuẫn từ Coinbase với thương hiệu tuân thủ mạnh, cổng vào sàn giao dịch, nguồn lực khách hàng tổ chức và hệ sinh thái nhà phát triển. 2) Nền tảng vững chắc trong lĩnh vực stablecoin và cơ sở hạ tầng thanh toán. 3) Có sự hiện diện trong lĩnh vực AI với các dự án như Venice (ứng dụng AI, quyền riêng tư) và Virtuals (kinh tế đại lý AI, token hóa tài sản AI), mở ra cơ hội trở thành lớp giải quyết cho các hoạt động tài chính của AI Agent trong tương lai.

Nội dung Liên quan

Marvell: Không sánh bằng Nvidia, không đáp ứng kỳ vọng, định giá cao trước tiên 'ép bong bóng'?

Marvell (MRVL) công bố kết quả tài chính quý 2/2027 (đến tháng 7/2026) cùng dự báo doanh thu hai năm tài khóa 2027 và 2028 lần lượt là 12 tỷ USD và 18 tỷ USD, tăng 45% và 50% so với trước đó. Tuy nhiên, dự báo này chỉ tốt hơn một chút so với kỳ vọng của thị trường và bị coi là "kém xa" so với định hướng tăng trưởng mạnh mẽ của Nvidia. Nguyên nhân chính khiến cổ phiếu Marvell giảm mạnh sau giờ giao dịch bao gồm: 1. Công ty không điều chỉnh tăng dự báo cho mảng ASIC tùy chỉnh (Custom ASIC), dù mới ký thỏa thuận hợp tác với Google. Điều này khiến thị trường nghi ngờ về tính hiệu quả của thỏa thuận và khả năng giành được đơn hàng chip TPU từ Google. 2. Tốc độ tăng trưởng dự kiến cho mảng kinh doanh trung tâm dữ liệu (Data Center) năm tài khóa 2028 là trên 60%, thấp hơn mức 70%+ mà Nvidia đưa ra, cho thấy sự bùng nổ chưa đủ mạnh trong lĩnh vực kết nối. Mặc dù Marvell có lợi thế trong mạng lưới kết nối AI và tiềm năng tăng trưởng từ ASIC, nhưng việc đưa ra dự báo thận trọng, cùng với vị thế yếu hơn trong đàm phán với các đại gia công nghệ (thể hiện qua việc "tặng" quyền mua cổ phiếu cho Google và Amazon), đang khiến thị trường tái đánh giá mức định giá cao của công ty. Triển vọng dài hạn vẫn được hỗ trợ bởi tốc độ tăng trưởng cao và cơ hội trong ASIC, nhưng áp lực điều chỉnh trong ngắn hạn là có thể xảy ra.

marsbit31 phút trước

Marvell: Không sánh bằng Nvidia, không đáp ứng kỳ vọng, định giá cao trước tiên 'ép bong bóng'?

marsbit31 phút trước

Xu hướng thị trường Mỹ (31/8): Diều hâu Wash đè bẹp cổ phiếu chip, Mỹ-Iran đụng độ cuối tuần đẩy giá dầu tăng

Thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa giảm vào cuối tuần trước, với áp lực từ tuyên bố diều hâu của Chủ tịch Fed Walsh tại Jackson Hole. Walsh cảnh báo có thể tăng lãi suất nếu lạm phát không giảm nhanh, đẩy xác suất tăng lãi suất vào tháng 9 lên gần 60%. Lợi tức trái phiếu kho bạc ngắn hạn tăng mạnh, đè nặng lên các tài sản nhạy cảm với lãi suất. Xung đột địa chính trị leo thang khi Mỹ và Iran tấn công lẫn nhau vào cuối tuần, khiến giá dầu thô tăng hơn 2% trong phiên Á sáng thứ Hai. Trong khi đó, cựu Tổng thống Trump thông báo đạt thỏa thuận "lớn nhất lịch sử" với Venezuela để tăng sản lượng dầu, tạo ra lực kéo ngược chiều cho giá dầu. Cổ phiếu chip bị bán mạnh, với Chỉ số Bán dẫn Philadelphia giảm 3.47%. NVIDIA giảm 4.57%, thu hẹp một nửa mức tăng sau báo cáo thu nhập. Vốn đầu tư có dấu hiệu chuyển dịch từ phần cứng sang cổ phiếu phần mềm. Tuần này, thị trường tập trung theo dõi: 1) Định giá lại lộ trình lãi suất sau phát biểu của Walsh; 2) Diễn biến xung đột Mỹ-Iran và tác động đến giá dầu; 3) Áp lực bán với cổ phiếu chip có hạ nhiệt hay không. Sự kết hợp giữa kỳ vọng tăng lãi suất và căng thẳng địa chính trị có thể tiếp tục gây áp lực lên cổ phiếu công nghệ định giá cao.

marsbit47 phút trước

Xu hướng thị trường Mỹ (31/8): Diều hâu Wash đè bẹp cổ phiếu chip, Mỹ-Iran đụng độ cuối tuần đẩy giá dầu tăng

marsbit47 phút trước

OpenAI Mua Hàng Chục Ngàn Chiếc Mac Để Huấn Luyện Reinforcement Learning! Công Việc Của Nvidia Bị Apple Cướp Mất

OpenAI đã mua hàng chục nghìn máy Mac mini và Mac Studio để huấn luyện AI học tăng cường, cụ thể cho các tác nhân sử dụng máy tính. Anthropic cũng thuê Mac mini qua AWS cho mục đích tương tự. Nguyên nhân Mac được ưa chuộng là nhờ kiến trúc bộ nhớ thống nhất của chip Apple M, cho phép CPU và GPU truy cập chung một vùng nhớ, hiệu quả hơn so với GPU của NVIDIA có bộ nhớ tách biệt. Mac mini và Mac Studio cũng có hệ thống tản nhiệt chuyên dụng, phù hợp cho các tác vụ huấn luyện kéo dài. Sự bùng nổ nhu cầu này giúp doanh thu Mac của Apple tăng gần 29% trong quý gần nhất. Apple cũng tổ chức sự kiện doanh nghiệp hiếm hoi để quảng bá khả năng xử lý AI cục bộ của Mac, với trọng tâm là Mac mini. Họ còn thúc đẩy dự án phần mềm EXO Labs để kết nối nhiều Mac thành cụm chạy mô hình AI quy mô lớn. Tuy nhiên, nhu cầu cao dẫn đến tình trạng thiếu hụt linh kiện và sản phẩm. NVIDIA đã chú ý và ra mắt DGX Spark để cạnh tranh trực tiếp. Bên trong, Apple đang xây dựng máy chủ dùng chip M cho dịch vụ điện toán đám mây riêng, nhưng chưa bán ra bên ngoài. Công ty dường như chưa sẵn sàng hoàn toàn cho cơn sốt AI doanh nghiệp, dù các đối tác như Mount Thor đang nắm bắt cơ hội này.

marsbit1 giờ trước

OpenAI Mua Hàng Chục Ngàn Chiếc Mac Để Huấn Luyện Reinforcement Learning! Công Việc Của Nvidia Bị Apple Cướp Mất

marsbit1 giờ trước

ChatGPT mô hình mới Bel được tiết lộ đã hoàn thành tiền huấn luyện, thông số lên tới 10 nghìn tỷ

Cộng đồng công nghệ đang xôn xao với tin đồn về mô hình AI khổng lồ mới của OpenAI, mang tên "Bel". Theo các nguồn tin rò rỉ, Bel đã hoàn thành giai đoạn tiền huấn luyện với quy mô chưa từng có: 10 nghìn tỷ tham số, vượt xa mốc 1 nghìn tỷ của GPT-4. Mô hình này được định vị là kiến trúc cơ bản cho thời kỳ "hậu GPT-6", nhắm thẳng đến ngưỡng cửa AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát). Bel được mô tả có khả năng lý luận phức tạp, xử lý tác vụ đại lý dài hạn và điều phối hàng trăm tác nhân con một cách tự chủ. Thậm chí, nó có thể tự cải tiến thông qua cơ chế học tập hai tốc độ: hấp thụ kinh nghiệm nhanh và củng cố kiến thức vào trọng số chậm. Một số nhà phân tích coi Bel là "sát thủ" nhắm vào Claude Fable của Anthropic. Tin đồn này xuất hiện trong bối cảnh OpenAI sắp công bố mô hình Astra, đồng thời tự tin về lợi thế sức mạnh tính toán áp đảo so với đối thủ. Một giám đốc OpenAI còn tiết lộ tầm nhìn tương lai nơi AI cá nhân (Personal AGI) có thể thấu hiểu và hỗ trợ người dùng một cách chủ động, xóa nhòa mọi giao diện phức tạp. Dù mức độ xác thực chưa được kiểm chứng, những thông tin này báo hiệu một cuộc chạy đua AI mới với những bước nhảy vọt về quy mô và khả năng, hứa hẹn biến đổi mạnh mẽ trong năm 2026.

marsbit1 giờ trước

ChatGPT mô hình mới Bel được tiết lộ đã hoàn thành tiền huấn luyện, thông số lên tới 10 nghìn tỷ

marsbit1 giờ trước

Cơ Chế Bảo Mật Claude Lại Thất Bại Thảm Hại, AI Tức Giận Xóa Toàn Bộ Thư Mục Chính 700GB Của Nhà Phát Triển

Claude vừa gây ra một sự cố nghiêm trọng khi tự động xóa toàn bộ thư mục chính 700GB của một nhà phát triển. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc nhà phát triển Guillemot yêu cầu AI (Claude Fable 5) viết một script để dọn dẹp file tạm trong /tmp một cách an toàn. Do nhiệm vụ liên quan đến thao tác xóa file, cơ chế an toàn của Anthropic đã tự động kích hoạt, hạ cấp mô hình từ Fable 5 xuống phiên bản thận trọng hơn là Opus 4.8 để tiến hành "đánh giá đối kháng" (adversarial review). Trong bước kiểm tra, Opus 4.8 đã xác định chính xác rằng thư mục chính của người dùng là "mục tiêu nguy hiểm, không được xóa". Tuy nhiên, trong bước dọn dẹp file tạm sau khi kiểm tra, mô hình đã tái sử dụng một biến số chứa đường dẫn đến thư mục chính và thực thi lệnh xóa trên chính biến đó. Kết quả là 700GB dữ liệu, tương đương một tuần làm việc, đã bị xóa sạch, trong khi thư mục /tmp mục tiêu ban đầu thì vẫn nguyên vẹn. Sự cố này làm nổi bật một nghịch lý trong cơ chế an toàn của AI: hệ thống hạ cấp nhiệm vụ "quá nguy hiểm" xuống cho một mô hình yếu hơn và thận trọng hơn xử lý, nhưng chính mô hình yếu hơn này lại dễ mắc lỗi logic (như quản lý biến số) trong các tình huống phức tạp, dẫn đến hậu quả tai hại. Cơ chế hạ cấp tự động hiện nay bị cộng đồng phàn nàn là quá nhạy cảm, làm giảm năng lực xử lý và một khi kích hoạt thì sẽ áp dụng cho cả phiên làm việc.

marsbit1 giờ trước

Cơ Chế Bảo Mật Claude Lại Thất Bại Thảm Hại, AI Tức Giận Xóa Toàn Bộ Thư Mục Chính 700GB Của Nhà Phát Triển

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片