Arthur Hayes Đặt Cược 100.000 USD Rằng Hyperliquid (HYPE) Sẽ Vượt Trội Hơn Mọi Altcoin Trên 1 Tỷ USD

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Arthur Hayes, nhà sáng lập BitMEX, đã cá cược 100.000 USD rằng đồng HYPE của Hyperliquid sẽ vượt trội hơn mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong khoảng thời gian từ ngày 10/2/2026 đến ngày 31/7/2026. Vụ cá cược này nổ ra sau khi Kyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, chỉ trích Hyperliquid là "đại diện cho mọi điều tồi tệ trong crypto". Bài viết cũng phân tích tiềm năng của Hyperliquid thông qua sản phẩm phái sinh phi tập trung HIP-3, vốn đã mở rộng sang các công cụ phái sinh truyền thống như cổ phiếu và hàng hóa. Dữ liệu cho thấy các công cụ TradFi này hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên nền tảng, với khối lượng danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD. Một báo cáo so sánh cho thấy Hyperliquid có mức chênh lệch giá thấp hơn so với COMEX trong điều kiện thị trường bình thường, nhưng cũng bộc lộ khoảng cách về khả năng xử lý khối lượng lớn trong các đợt biến động mạnh. Về cốt lõi, vụ cá cược của Hayes chuyển trọng tâm tranh luận từ việc Hyperliquid "tốt hay xấu" sang việc liệu câu chuyện tăng trưởng của nó có giúp token HYPE vượt trội so với các đồng tiền mã hóa vốn hóa lớn khác hay không. Thời điểm đưa tin, HYPE được giao dịch ở mức 32.275 USD.

Arthur Hayes đang biến một cuộc tranh luận kéo dài về Hyperliquid thành một vụ cá cược được định giá bằng tiền, khi đặt cược 100.000 USD rằng HYPE sẽ đánh bại mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong một khoảng thời gian xác định.

“Vì HYPE là xấu, Kyle Samani, hãy đặt cược nào,” Hayes viết trên X. “Tôi cá rằng từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026, $HYPE sẽ hoạt động tốt hơn bất kỳ shitcoin nào có vốn hóa >1 tỷ USD trên coingecko tính theo USD. Bạn chọn champion của bạn. Kẻ thua cuộc quyên góp 100.000 USD cho tổ chức từ thiện do người chiến thắng lựa chọn.”

Bài đăng của Hayes xuất hiện sau một bài phê bình chỉ trích từ đồng sáng lập Multicoin Capital Kyle Samani, người đã gọi Hyperliquid là “về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto”, đồng thời liệt kê các phản đối “Người sáng lập đã thực sự chạy khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép.”

Tại Sao Hyperliquid Có Thể Vượt Trội

Cuộc tranh luận diễn ra song song với một chuỗi bình luận tích cực khác về việc Hyperliquid thâm nhập vào thị trường phái sinh phi crypto thông qua HIP-3, một dòng sản phẩm đã bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cổ phiếu và hàng hóa. Nhà phân tích Blockworks Shaunda Devens, người có nghiên cứu được Jon Charbonneau chia sẻ, lập luận rằng HIP-3 đã và đang thu hút hoạt động có ý nghĩa bên ngoài dòng chảy crypto thuần túy.

Trong phân tích của Devens về hợp đồng vĩnh cửu bạc HIP-3 so với hợp đồng tương lai Micro Silver của CME/COMEX, Hyperliquid được định hình ít hơn là một sàn giao dịch theo trào lưu meme (meme-driven) và nhiều hơn là một nỗ lực xây dựng thị trường phái sinh hoạt động 24/7, dựa trên lệnh (order-driven) cho các tài sản cơ sở truyền thống. Báo cáo lưu ý rằng “Các công cụ TradFi hiện [chiếm] 31% khối lượng giao dịch trên sàn” với “giá trị danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD”, định vị hợp đồng bạc như một bài kiểm tra áp lực về việc liệu những thị trường đó có thể trụ vững khi tài sản cơ sở biến động mạnh hay không.

“Trước khi sụp đổ, Hyperliquid có tính cạnh tranh ở mức chênh lệch mua/bán (top-of-book) cho các khối lượng giao dịch chi phối dòng chảy perp,” báo cáo cho biết, trích dẫn mức chênh lệch trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và “mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với benchmark.” Nhưng nó cũng nhấn mạnh khoảng cách về năng lực: xấp xỉ “~230.000 USD trong phạm vi ±5 bps trên Hyperliquid so với ~13 triệu USD trên COMEX,” một sự khác biệt có ý nghĩa khi quy mô lệnh (clip sizes) tăng lên.

Sự đánh đổi đó trở nên rõ rệt hơn trong một đợt bán tháo bạc dữ dội, khi báo cáo nói rằng cả hai sàn đều suy giảm chất lượng nhưng Hyperliquid phát triển một đuôi khớp lệnh (execution tail) nặng hơn hẳn. Nó trích dẫn một sự sai lệch ngắn (dislocation) hơn 400 bps so với benchmark trước khi hồi quy trung bình (mean reversion) thông qua funding, và lưu ý rằng “1% giao dịch trên Hyperliquid in ở mức >50 bps so với giá giữa (mid), so với 0% trên COMEX.”

Vụ cá cược của Hayes về cơ bản định hình lại tranh chấp: không phải là liệu Hyperliquid về mặt triết lý là “tốt” hay “xấu”, mà là liệu câu chuyện tăng trưởng của nó, đặc biệt là xung quanh việc tiếp cận rủi ro phi crypto 24/7, có chuyển thành hiệu suất vượt trội của token so với các đồng coin vốn hóa lớn hay không.

Nếu sáu tháng tới xác thực luận điểm được nhúng trong HIP-3: khả năng khớp lệnh chặt chẽ cho dòng chảy hướng đến retail, giao dịch liên tục khi các sàn giao dịch truyền thống đóng cửa, và một lộ trình hướng tới doanh thu ít nhạy cảm hơn với chu kỳ, thì hiệu suất tương đối của HYPE trở thành một bảng điểm đơn giản. Nếu không, vụ cá cược này cung cấp một cách có tầm nhìn cao để các nhà phê bình kiểm tra xem thị trường đang định giá dựa trên bản chất hay đà momentum.

Tại thời điểm biên tập, HYPE được giao dịch ở mức 32,275 USD.

HYPE phải phá vỡ mức Fib 0.382, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: HYPEUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QArthur Hayes đã đặt cược bao nhiêu tiền vào việc Hyperliquid (HYPE) vượt trội so với các altcoin khác?

AArthur Hayes đã đặt cược 100.000 USD.

QKhoảng thời gian nào được Arthur Hayes đưa ra cho cuộc cá cược về hiệu suất của HYPE?

AKhoảng thời gian là từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026.

QKyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, đã chỉ trích Hyperliquid về những điểm nào?

AKyle Samani chỉ trích Hyperliquid là 'về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto', và liệt kê các phản đối: 'Người sáng lập thực sự đã bỏ trốn khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép'.

QSản phẩm HIP-3 của Hyperliquid nhằm mục đích gì và nó đã thu hút những loại hoạt động nào?

AHIP-3 là một dòng sản phẩm của Hyperliquid nhằm đẩy mạnh vào các công cụ phái sinh không phải tiền mã hóa, bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cho cổ phiếu và hàng hóa. Báo cáo cho thấy nó đã thu hút được hoạt động đáng kể bên ngoài dòng chảy thuần crypto, với các công cụ TradFi hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên sàn.

QTheo phân tích được trích dẫn, Hyperliquid so sánh thế nào với COMEX về chênh lệch giá (spread) và khả năng khớp lệnh (slippage) trong điều kiện thị trường bình thường?

ATheo báo cáo, trong điều kiện thị trường bình thường (pre-crash), Hyperliquid có chênh lệch giá trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với giá chuẩn.

Nội dung Liên quan

Thị trường chứng khoán Mỹ hứng chịu đợt lao dốc tồi tệ nhất từ năm 2025, ba ngòi nổ kích hoạt đánh giá lại định giá cổ phiếu công nghệ

Ngày 5/6, thị trường chứng khoán Mỹ trải qua một ngày sụt giảm mạnh nhất kể từ sau cuộc khủng hoảng thuế quan tháng 4/2025. Chỉ số Nasdaq Composite lao dốc 4,18%, S&P 500 giảm 2,64% và Dow Jones mất 695 điểm. Sự đảo chiều đột ngột này chỉ sau 48 giờ được thúc đẩy bởi ba yếu tố chính. **Thứ nhất: Báo cáo tài chính của Broadcom làm rạn nứt câu chuyện AI.** Dù doanh thu chip AI của Broadcom tăng 143%, nhưng dự báo cho quý tới thấp hơn kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại tốc độ tăng trưởng AI có thể đang chậm lại. Điều này kích hoạt đợt bán tháo trên toàn ngành bán dẫn. **Thứ hai: Dữ liệu việc làm Mỹ quá mạnh.** Báo cáo phi nông nghiệp tháng 5 cho thấy 172.000 việc làm mới, gấp đôi dự báo, củng cố kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể không giảm lãi suất mà thậm chí còn tăng. Kỳ vọng lãi suất cao hơn gây áp lực lên định giá cổ phiếu công nghệ. **Thứ ba: Bóng ma lạm phát từ cuộc chiến Iran.** Giá dầu duy trì trên 90 USD/thùng do tình hình căng thẳng leo thang từ tháng 2 tiếp tục đè nặng lên áp lực lạm phát, khiến công cụ chính sách của Fed trở nên phức tạp hơn. Ba yếu tố trên cùng lúc làm suy yếu niềm tin vào các câu chuyện thị trường then chốt: tăng trưởng AI vô hạn, Fed sắp cắt giảm lãi suất và lạm phát đã được kiểm soát. Sự sụt giảm nhanh chóng lan rộng sang thị trường toàn cầu. Đây có thể là một đợt điều chỉnh định giá lại đối với các cổ phiược được định giá quá cao, chứ chưa hẳn là sự kết thúc của câu chuyện AI. Hướng đi tiếp theo của thị trường sẽ phụ thuộc vào cuộc họp sắp tới của Fed, các báo cáo tài chính từ các công ty AI khác và diễn biến tình hình địa chính trị.

marsbit3 giờ trước

Thị trường chứng khoán Mỹ hứng chịu đợt lao dốc tồi tệ nhất từ năm 2025, ba ngòi nổ kích hoạt đánh giá lại định giá cổ phiếu công nghệ

marsbit3 giờ trước

Từ Madison Square Garden đến Kalshi: Thị trường dự đoán xông vào Chung kết NBA

Bài viết đề cập đến sự xuất hiện ngày càng phổ biến của các thị trường dự đoán (prediction markets) trong loạt trận chung kết NBA 2026 giữa New York Knicks và San Antonio Spurs, đặc biệt là ở thành phố New York. Hai nền tảng chính được nhắc đến là Polymarket và Kalshi, với khối lượng giao dịch hàng trăm triệu USD xoay quanh kết quả chung kết và các sự kiện liên quan. Điểm nổi bật là sự thâm nhập của các thị trường này vào đời sống thực tế. Họ đã hợp tác chính thức với nhà thi đấu Madison Square Garden, mang lại sự tiếp cận rộng rãi. Một quán bar tên The Jeffrey đã sử dụng hợp đồng trên Kalshi để bảo hiểm cho chương trình khuyến mãi "miễn phí hóa đơn nếu Knicks thắng", minh họa cách các doanh nghiệp nhỏ có thể dùng công cụ này để quản lý rủi ro. Bài viết so sánh thị trường dự đoán với cá cược thể thao truyền thống. Chúng cho phép người tham gia đặt cược vào nhiều sự kiện giải trí đa dạng hơn (như sự xuất hiện của người nổi tiếng), có phạm vi tiếp cận địa lý rộng hơn và độ tuổi tham gia thấp hơn (từ 18 tuổi). Tuy nhiên, điều này cũng gây tranh cãi về ranh giới giữa giao dịch tài chính và cờ bạc. NBA có thái độ thận trọng. Trong khi siêu sao như "Giannis Antetokounmpo" đã đầu tư vào Kalshi, gây lo ngại về xung đột lợi ích, thì ban lãnh đạo NBA lại nhấn mạnh sự cần thiết của khung quy định chặt chẽ để bảo vệ tính toàn vẹn của trận đấu. Nhiều cổ động viên bày tỏ lo ngại rằng sự liên kết sâu rộng giữa liên đoàn với các nền tảng này có thể làm suy giảm độ tin cậy của các trận đấu. Chung kết NBA năm nay đang trở thành một phép thử quan trọng cho sự hội nhập của thị trường dự đoán vào thể thao chính thống, vừa mở ra cơ hội thương mại mới, vừa đặt ra những thách thức về niềm tin và quản lý.

marsbit6 giờ trước

Từ Madison Square Garden đến Kalshi: Thị trường dự đoán xông vào Chung kết NBA

marsbit6 giờ trước

RSI - Khi AI tự xây dựng chính mình đang nổi lên, Google dội nước lạnh, DeepSeek đã chạm đến mép giới hạn

Gần đây, thuật ngữ "RSI" (Recursive Self-Improvement – Tự cải tiến đệ quy) đang trở thành tâm điểm chú ý trong ngành AI. Khái niệm này đề cập đến việc để AI tự huấn luyện và cải thiện chính mình, hướng tới một hệ thống có thể tự động hóa toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển, từ đó tạo ra sự tiến bộ vượt bậc. Một số công ty khởi nghiệp như Recursive Superintelligence và dự án Auto-Research của Andrej Karpathy đang tích cực theo đuổi hướng đi này. Tuy nhiên, CEO Google Sundar Pichai tỏ ra thận trọng, cho rằng ngành công nghiệp vẫn chưa đạt đến cột mốc tăng tốc đột biến mà RSI hứa hẹn. Trong khi đó, các công ty AI Trung Quốc như DeepSeek và Baidu mặc dù ít công khai nhắc đến RSI, nhưng trên thực tế đã áp dụng các nguyên lý tương tự – như tối ưu hóa thuật toán cực độ hay sử dụng vòng lặp phản hồi tự động – để cải thiện mô hình của họ một cách hiệu quả. Dù vậy, RSI vẫn đối mặt với nhiều thách thức lớn: hiện tượng "sụp đổ mô hình" khi dữ liệu do AI tạo ra bị suy giảm chất lượng qua mỗi vòng lặp, yêu cầu về nguồn lực tính toán khổng lồ, và môi trường nghiên cứu toàn cầu đang ngày càng bị phân mảnh. Về cơ bản, RSI đại diện cho xu hướng tự động hóa ngày càng sâu trong phát triển AI, dần đẩy con người ra khỏi chuỗi quyết định trực tiếp. Đây là một quá trình có thể mang lại bước nhảy vọt về công nghệ, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro và sự thay đổi khó lường.

marsbit6 giờ trước

RSI - Khi AI tự xây dựng chính mình đang nổi lên, Google dội nước lạnh, DeepSeek đã chạm đến mép giới hạn

marsbit6 giờ trước

Anthropic cảnh báo toàn cầu, OpenAI đã vượt qua 'ngưỡng tin cậy': AI tự kích hoạt tăng tốc

Cộng đồng AI đang chấn động bởi cảnh báo từ Anthropic: nghiên cứu AI cần dừng lại! Hãng này lo ngại AI đang tiến gần đến điểm "tự tạo ra chính mình", với quá trình tự cải tiến đệ quy diễn ra nhanh hơn dự kiến. Đồng thời, Yann Dubois của OpenAI chia sẻ một quan điểm then chốt: sự phát triển của AI là liên tục, nhưng người dùng cảm nhận một bước nhảy vọt khi nó vượt qua "ngưỡng độ tin cậy". OpenAI đã đạt được ngưỡng này vào khoảng tháng 12 năm ngoái. Khi AI đủ tin cậy, nó từ một "thực tập sinh" trở thành một "nhân viên" thực thụ và bắt đầu tự gia tốc, đặc biệt trong việc hỗ trợ lập trình, tạo ra một vòng lặp phát triển ngày càng nhanh. Dubois nhấn mạnh việc xây dựng AI giống "nghề thủ công" hơn là khoa học thuần túy, dựa nhiều vào thử nghiệm và trực giác. Ông cũng đưa ra một tuyên bố gây chú ý: nếu đóng băng các mô hình hiện tại và chỉ tập trung vào hệ thống điều phối (Harness) cho các lĩnh vực chuyên sâu, chúng ta có thể đã đạt được cảm giác của AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát). Rào cản thực sự không nằm ở bộ não mô hình, mà ở "quyền truy cập, kết nối và dữ liệu" – công việc khó khăn của "chặng đường cuối cùng" để đưa AI vào thực tế. Tuy vậy, một thách thức lớn vẫn tồn tại: khả năng học liên tục (continual learning). Hiện tại, AI thường đạt hiệu suất cao ban đầu nhưng sau đó không cải thiện nhiều trong môi trường cụ thể. Giải quyết vấn đề này là chìa khóa quan trọng cho tương lai. Dubois kết luận rằng vẫn có không gian rộng lớn cho các công ty khởi nghiệp trong việc tạo ra các ứng dụng chuyên sâu, tập trung vào tích hợp và giải quyết các vấn đề thực tế.

marsbit6 giờ trước

Anthropic cảnh báo toàn cầu, OpenAI đã vượt qua 'ngưỡng tin cậy': AI tự kích hoạt tăng tốc

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片