Người đầu tiên tận dụng sức nóng từ Robinhood Chain là Arbitrum, tăng gần 20%

marsbitXuất bản vào 2026-07-11Cập nhật gần nhất vào 2026-07-11

Tóm tắt

Tác giả: angelilu, Foresight News Token ARB đã tăng gần 20% trong tuần qua, trở thành một trong những token L2 chính mạnh nhất, nhờ thông tin Robinhood ra mắt "Robinhood Chain" – một Layer2 chuyên về tài sản thế giới thực (RWA) được xây dựng dựa trên công nghệ Arbitrum. Động lực chính của đợt tăng này đến từ cơ chế chia sẻ doanh thu theo "Kế hoạch Mở rộng Arbitrum" (AEP). Theo đó, các chuỗi độc lập sử dụng công nghệ Arbitrum Orbit (như Robinhood Chain) phải chuyển 10% doanh thu ròng cho hệ sinh thái Arbitrum (8% vào kho bạc DAO, 2% cho công ty phát triển). Mặc dù quy tắc này có từ đầu năm 2024, nhưng chỉ đến khi Robinhood – một thương hiệu tài chính truyền thống lớn – tham gia, thị trường mới thực sự chú ý và định giá lại tiềm năng của nó. Dữ liệu ban đầu của Robinhood Chain khá ấn tượng: hơn 35 triệu giao dịch, 350,000 địa chỉ, TVL ~2.5 tỷ USD và khối lượng giao dịch DEX trên 10 tỷ USD sau hơn một tuần ra mắt. Tuy nhiên, số tiền "thuê" thực tế chuyển cho Arbitrum DAO hiện còn rất nhỏ (khoảng 14,600 USD), cho thấy đợt tăng giá của ARB chủ yếu dựa trên kỳ vọng về tương lai. Bài viết so sánh mô hình này với Optimism, nơi đã thu phí từ các chuỗi Superchain như Base. Tuy nhiên, doanh thu của Optimism đang giảm và Base đã thông báo sẽ tách khỏi OP Stack, làm dấy lên lo ngại rằng Robinhood Chain cũng có thể đi theo con đường tương tự trong tương lai. Một số nhà phân tích lập luận rằng vì Robinhood Chain thanh toán phí bằng ETH cho Ethereum, nên ETH mới có thể là tài sản hưởng l...

Tác giả:angelilu, Foresight News

ARB hôm nay trong phiên đã từng chạm mức 0.094 USD, tăng gần 20% trong gần một tuần, trở thành một trong những đồng tiền L2 chủ đạo có hiệu suất mạnh nhất tuần qua.

Chất xúc tác thúc đẩy đợt tăng này là việc ra mắt "Robinhood Chain" — một Layer2 RWA (tài sản thế giới thực) được Robinhood xây dựng dựa trên công nghệ Arbitrum, đã chính thức ra mắt mainnet tại sự kiện ở London vào ngày 1 tháng 7.

Đằng sau đó là một logic ẩn sâu hơn: một quy tắc cũ đã hoạt động một năm rưỡi được đưa trở lại bàn nghị sự. Một phần doanh thu của Robinhood Chain sẽ tự động chảy về hệ sinh thái Arbitrum, một phần lớn đi thẳng vào kho bạc ArbitrumDAO. Đây không phải chính sách mới mà là cơ chế chia sẻ doanh thu từng không mấy sôi động, và lần đầu tiên được thị trường định giá một cách nghiêm túc nhờ sự tham gia của thương hiệu TradFi hạng nặng Robinhood.

Người thuê lớn đầu tiên sau một năm rưỡi

Quy tắc này được gọi là Kế hoạch Mở rộng Arbitrum (AEP), được đưa ra bởi Quỹ Arbitrum phối hợp với Offchain Labs vào tháng 1 năm 2024. Nói một cách đơn giản, nó cho phép Arbitrum mở rộng công nghệ của mình để người khác xây dựng chuỗi, với điều kiện là chia sẻ doanh thu.

Logic chia sẻ rất đơn giản: Bất kỳ chuỗi độc lập nào được xây dựng bằng công nghệ Arbitrum Orbit nhưng không giải quyết thanh toán (settle) trên Arbitrum One/Nova (ví dụ: trực tiếp settle lên Ethereum hoặc Base), phải chia 10% doanh thu giao thức ròng cho hệ sinh thái Arbitrum — 8% vào kho bạc DAO, 2% cho guild nhà phát triển. Tuy nhiên, các L3 giải quyết thanh toán về Arbitrum One/Nova, như Xai, Sanko, thì không cần chia sẻ, tiếp tục giữ tư cách thành viên cấp một của hệ sinh thái.

Điểm then chốt là Robinhood Chain không phải là chuỗi đầu tiên kích hoạt AEP. Trước đó, các chuỗi nhỏ giải quyết thanh toán lên Base như Degen Chain, Onyx, Flynet đã phải trả khoản chia sẻ này, nhưng quy mô quá nhỏ, không ai để ý. Điểm khác biệt của Robinhood Chain chỉ ở chỗ nó là chuỗi nặng ký đầu tiên tạo ra cảm giác về quy mô của khoản chia sẻ doanh thu.

Số liệu rất đẹp, nhưng cánh cửa thu tiền thuê vẫn còn nhỏ

Theo số liệu mới nhất được người phụ trách mảng quốc tế và tiền mã hóa của Robinhood, Johann, tiết lộ: Tính đến ngày 10 tháng 7, sau hơn một tuần ra mắt, Robinhood Chain đã có hơn 17 triệu giao dịch, hơn 350.000 địa chỉ, TVL khoảng 2,5 tỷ USD, khối lượng giao dịch DEX vượt 10 tỷ USD. Đối với một chuỗi mới ra mắt, bảng thành tích này thực sự ấn tượng.

Tuy nhiên, chiếc bánh doanh thu thực tế để chia sẻ còn nhỏ hơn rất nhiều. Theo dữ liệu từ Dune, tính đến thời điểm bài viết, doanh thu giao thức hiện tại của Robinhood Chain khoảng 147.000 USD, sau khi trừ chi phí giải quyết dữ liệu về L1 Ethereum, chỉ còn 146.000 USD. Ngay cả khi chia 10% cho Arbitrum DAO, số tiền này cũng rất nhỏ. Đợt tăng của ARB lần này phản ánh sự định giá cao (premium) của thị trường đối với biên giới mở rộng tiềm năng của giao thức AEP trong tương lai, là một đợt biến động giá điển hình được thúc đẩy bởi câu chuyện (narrative-driven).

Nhìn rộng ra không gian tưởng tượng, trần của AEP thực sự không thấp: Tổng tài sản trên nền tảng Robinhood khoảng 3.240 tỷ USD, tài sản được ủy thác khoảng 1.436 tỷ USD, cổ phiếu được token hóa đã mở rộng đến hơn 2000 token, bao phủ 120 quốc gia, phần lớn những tài sản này hiện nay vẫn chưa được đưa lên chuỗi. Một khi việc giải quyết thanh toán dần được chuyển sang đây, cơ sở chia sẻ 57.000 USD sẽ đứng ở một cấp độ hoàn toàn khác.

Một bên, chủ cũ sắp mất người thuê lớn nhất; một bên, chủ mới vừa nhận được đơn hàng lớn

Mô hình "cho thuê" này của Arbitrum thực ra không mới. Optimism đã vận hành mô hình "chủ nhà" từ lâu.

Optimism Collective thu tiền thuê từ tất cả các chuỗi thành viên Superchain (Base, Zora, Mode, Unichain, v.v.) thông qua OP Stack — thu 2,5% doanh thu trình tự hóa (sequencer revenue) hoặc 15% lợi nhuận ròng (tùy theo giá trị nào cao hơn), bản thân OP Mainnet cũng nộp doanh thu ròng vào quỹ. Nhưng tiền thuê của nó đang dần thu hẹp, quý 1 năm 2026 tiếp tục giảm xuống còn khoảng 2,9 triệu USD (trong đó Base đóng góp khoảng 1,4 triệu USD), giảm 21,5% so với 3,7 triệu USD của quý trước.

Tháng 2 năm nay, Base chính thức thông báo sẽ tách khỏi OP Stack — theo cách tính phí Gas, Base đóng góp khoảng 96,5% doanh thu chảy vào Collective, tin tức này khiến đồng OP giảm 28% trong hai ngày.

Và đồng thời, Arbitrum lại vừa kích hoạt được mô hình cho thuê của mình từ con số 0 nhờ Robinhood Chain. Cấu trúc của cả hai hoàn toàn tương đương — đều là công nghệ nền tảng thu tiền thuê từ các chuỗi bên ngoài, tiền chảy vào kho bạc DAO của chính mình (ArbitrumDAO vs Optimism Collective), chỉ có điều AEP của Arbitrum dù đã viết ra quy tắc từ năm 2024 nhưng lại không có người thuê lớn, cho đến tuần này mới thực sự lần đầu tạo ra cảm giác về quy mô "cho thuê".

Nhưng người thuê lớn này, có giữ được không

Cũng chính vì lịch sử của Base, một số nhà phân tích đã dùng để hắt nước lạnh. Có quan điểm cho rằng, theo kịch bản tương tự, Robinhood Chain sớm muộn cũng sẽ tách khỏi Arbitrum Orbit và trực tiếp liên kết với Ethereum, giống như Base đã tách khỏi OP Stack. Theo dữ liệu từ growthepie, doanh thu trình tự hóa (sequencer revenue) trong một ngày của Robinhood Chain đã gần 60.000 USD, đứng thứ hai trong các L2 Ethereum, chỉ sau Base với 72.000 USD, gần gấp ba lần chuỗi mẹ Arbitrum.

Tinh tế hơn là vấn đề bên thụ hưởng. Robinhood Chain sau một tuần ra mắt đã trở thành đơn vị yêu cầu DA (Data Availability) Ethereum lớn thứ hai, chỉ sau Base, trình tự hóa trả blob fees, thanh toán bằng ETH và đốt vĩnh viễn. Có nhà phân tích căn cứ vào đó cho rằng, nếu chuỗi này chỉ có thể có một loại tiền tệ sinh thái, thì nhiều khả năng đó là ETH chứ không phải ARB.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QĐộng lực chính khiến giá ARB tăng gần 20% trong tuần qua là gì?

AĐộng lực chính là việc Robinhood Chain – một Layer2 RWA được xây dựng dựa trên công nghệ Arbitrum – chính thức ra mắt mainnet vào ngày 1 tháng 7. Sự kiện này đã khiến thị trường định giá lại cơ chế chia sẻ doanh thu (AEP) của Arbitrum, vốn đã có từ lâu nhưng chưa được chú ý cho đến khi một thương hiệu lớn như Robinhood gia nhập.

QCơ chế AEP (Arbitrum Expansion Plan) của Arbitrum hoạt động như thế nào?

AAEP là cơ chế cho phép Arbitrum cung cấp công nghệ của mình (Arbitrum Orbit) để các bên khác xây dựng chain độc lập. Các chain sử dụng công nghệ Orbit nhưng không kết toán (settle) trên Arbitrum One/Nova (ví dụ: kết toán trực tiếp lên Ethereum hoặc Base) phải chia sẻ 10% doanh thu giao thức ròng của họ cho hệ sinh thái Arbitrum (8% vào kho bạc DAO, 2% cho guild nhà phát triển). Các L3 kết toán lại Arbitrum One/Nova thì không phải chia sẻ doanh thu.

QTại sao bài viết lại so sánh Arbitrum với Optimism trong mô hình 'chủ nhà cho thuê'?

ABài viết so sánh vì cả Arbitrum (qua AEP) và Optimism (qua OP Stack) đều có mô hình cung cấp công nghệ nền tảng và thu phí/phần trăm doanh thu từ các chain sử dụng công nghệ đó. Điểm khác biệt là Arbitrum mới bắt đầu có 'khách thuê lớn' (Robinhood Chain), trong khi Optimism đang có nguy cơ mất 'khách thuê lớn' nhất của mình (Base) – điều này tạo ra sự tương phản về triển vọng tăng trưởng nguồn thu của hai nền tảng.

QMột số nhà phân tích lo ngại điều gì về tương lai của mối quan hệ giữa Robinhood Chain và Arbitrum?

AMột số nhà phân tích lo ngại rằng Robinhood Chain có thể sẽ đi theo con đường của Base – tức là cuối cùng tự tách ra khỏi công nghệ Orbit của Arbitrum và kết toán trực tiếp lên Ethereum. Lý do là chain này đang tạo ra doanh thu sắp xếp giao dịch (sequencer revenue) rất lớn và trở thành nguồn cầu DA lớn thứ hai cho Ethereum. Nếu chỉ có một loại tiền điện tử hưởng lợi chính, đó có thể là ETH chứ không phải ARB.

QSố liệu về doanh thu chia sẻ thực tế từ Robinhood Chain cho Arbitrum DAO hiện tại như thế nào?

ATheo dữ liệu tại thời điểm bài báo được viết, doanh thu giao thức của Robinhood Chain mới chỉ khoảng 147,000 USD. Sau khi trừ chi phí kết toán dữ liệu về L1 Ethereum, con số ròng chỉ còn khoảng 146,000 USD. Do đó, 10% được chia sẻ cho Arbitrum DAO (khoảng 14,600 USD) là một con số rất nhỏ. Đợt tăng giá của ARB chủ yếu phản ánh kỳ vọng của thị trường về tiềm năng tăng trưởng trong tương lai của cơ chế AEP, chứ không phải dựa trên nguồn thu thực tế hiện tại.

Nội dung Liên quan

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

Vào ngày 5/7/2026, Vitalik Buterin công bố lộ trình dài hạn "Lean Ethereum", được định vị là cuộc tái cấu trúc lớn thứ ba của mạng lưới, sau The Merge. Lộ trình này bao gồm một loạt cải tiến giao thức diễn ra trong 3-4 năm tới, nhằm tái thiết kế hầu hết mọi module cốt lõi: từ cơ chế xác minh, mật mã học, tính cuối cùng (finality) đến lưu trữ trạng thái. **Mục tiêu chính:** Đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn, tăng吞吐量 L1 lên mục tiêu 1 gigagas/giây (tương đương hàng chục nghìn TPS), mở rộng quy mô L2, bảo mật chống lượng tử và tích hợp quyền riêng tư nguyên thủy ở L1. **Thay đổi kỹ thuật then chốt:** * **Xác minh bằng chứng (Proved Verification):** Thay thế việc mọi nút phải thực thi lại giao dịch bằng mô hình sử dụng chứng minh STARK đệ quy, giúp xác minh nhẹ nhàng hơn. * **Tái cấu trúc trạng thái:** Giới thiệu cấu trúc phân tầng, với một "lớp lưu trữ trạng thái mới" dung lượng lớn (100 TB) cho phép giảm phí giao dịch hơn 10 lần cho các ứng dụng di chuyển sang. * **Bảo mật chống lượng tử:** Ưu tiên thay thế các thành phần dễ bị tấn công lượng tử bằng chữ ký Winternitz. * **Quyền riêng tư:** Nâng cấp quyền riêng tư từ tính năng bổ sung thành mục tiêu thiết kế cốt lõi ngay từ đầu. * **Thay thế EVM tiềm năng:** Xem xét thay thế Máy ảo Ethereum (EVM) bằng kiến trúc thân thiện với chứng minh hơn như RISC-V hoặc leanISA để giảm chi phí, gây tranh cãi trong cộng đồng L2. **Tác động đến giá ETH:** Lộ trình chủ yếu nâng cao trần năng lực dài hạn cho Ethereum. Tác động đến giá ETH có thể thông qua cơ chế đốt phí (EIP-1559) nếu hoạt động giao dịch L1 tăng theo吞吐量 được cải thiện. Tuy nhiên, đây là quá trình dài 3-4 năm và không giải quyết trực tiếp vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH. **Các điểm theo dõi quan trọng trong ngắn hạn:** Tiến độ nâng cấp Glamsterdam, nhu cầu blob từ L2, doanh thu phí và lượng ETH bị đốt trên L1, sự phản hồi từ tăng trưởng L2 lên L1, và hiệu suất tương đối của ETH so với BTC. Những chỉ số này sẽ phản ánh tiến độ thực tế của lộ trình.

链捕手28 phút trước

Ethereum trong mắt Vitalik 10 năm tới

链捕手28 phút trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

Trong vòng 11 ngày, dự án Bun - một môi trường chạy JavaScript/TypeScript hiệu năng cao - đã được viết lại hoàn toàn từ ngôn ngữ Zig sang Rust, với khoảng 1 triệu dòng code được tạo ra bởi Claude Fable 5 của Anthropic. Động thái này khiến Andrew Kelley, người sáng lập Zig, tức giận. Ông chỉ trích thói quen kỹ thuật yếu kém của Jarred Sumner (người sáng lập Bun) và chất lượng của mã do AI tạo ra. Lý do Bun chuyển sang Rust là để giải quyết các lỗi bảo mật bộ nhớ phổ biến trong phiên bản Zig, vì Rust có cơ chế kiểm tra mượn (borrow checker) nghiêm ngặt hơn. Ngoài ra, cộng đồng Zig có chính sách không chấp nhận code được tạo bởi AI, trong khi đội ngũ Bun lại phụ thuộc nhiều vào AI để phát triển. Dự án tiêu tốn khoảng 165.000 USD chi phí API và được coi là một thử nghiệm lớn cho quy trình làm việc dựa trên tác nhân AI (Agentic Workflow). Tuy nhiên, việc chuyển đổi này gây tranh cãi: một bên coi đó là bước tiến đột phá giảm chi phí và thời gian phát triển, bên kia lo ngại về chất lượng code (với 27.000 dòng `unsafe` còn sót lại) và gánh nặng bảo trì lâu dài cho các nhà phát triển con người. Cộng đồng công nghệ chia rẽ giữa việc ủng hộ lập trường đòi hỏi chất lượng kỹ thuật của Kelley và chỉ trích ông vì đã công khai tấn công một người dùng và nhà tài trợ quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Chỉ 11 ngày, Claude viết lại triệu dòng code, dự án AI sử thi gây phẫn nộ

marsbit1 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Bài viết phân tích chiến lược "không nên làm gì" của Cango - công ty Trung Quốc chuyển đổi từ nền tảng tài chính ô tô sang khai thác Bitcoin và hiện là nhà cung cấp điện toán AI. Cango (mã NYSE: CANG) đã trải qua ba lần chuyển đổi: từ tài chính ô tô (niêm yết năm 2018), sang thợ đào Bitcoin lớn (mua 50 EH/s từ Bitmain vào cuối 2024), và gần đây nhất là ra mắt EcoHash - công ty con tập trung vào suy luận AI (tháng 4/2025). Khác với các công ty đào Bitcoin khác chuyển hướng sang cho các nhà cung cấp đám mây siêu lớn thuê năng lượng để đào tạo AI, Cango tập trung vào thị trường ngách: cung cấp năng lực suy luận AI phân tán thông qua phần mềm EcoLink. Chiến lược cốt lõi của họ là "không tham gia vào đào tạo AI" - lĩnh vực đã bị các gã khổng lồ chi phối. Thay vào đó, Cango nhắm đến mạng lưới rộng lớn các địa điểm khai thác Bitcoin nhỏ lẻ (10-50 MW) trên toàn cầu, chiếm hơn 70% tổng năng lượng trong ngành. Họ cung cấp công nghệ, khách hàng và tài chính để biến những địa điểm này thành các node suy luận AI phân tán, phục vụ các khách hàng như nền tảng cho thuê GPU, công ty đám mây phân tán và startup AI nhỏ. Cango vẫn duy trì hoạt động khai thác Bitcoin (khoảng 31.7 EH/s) như một "cỗ máy tạo tiền mặt" để hỗ trợ quá trình chuyển đổi. Họ đã bán tài sản, giảm mạnh nợ và huy động vốn cho EcoHash. Dù vậy, vẫn tồn tại hoài nghi về tính khả thi và chi phí chuyển đổi sang AI, cũng như tác động đến mạng lưới Bitcoin khi thợ đào rời bỏ. Cango đặt cược vào kịch bản nhu cầu suy luận AI phi tập trung sẽ bùng nổ ở các địa điểm nhỏ mà các đại gia khó tiếp cận.

Foresight News1 giờ trước

Từ Tài chính Ô tô đến Bitcoin và Đến Động cơ AI: Phân tích Chiến lược 'Không Nên Làm Gì' của Cango

Foresight News1 giờ trước

Phân tích của Goldman Sachs về cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc: Ai sẽ là người chiến thắng lâu dài?

Báo cáo của Goldman Sachs phân tích cục diện cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc, nhận định ngành đang ở bước ngoặt lịch sử. Hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền đã tiệm cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo nhấn mạnh đột phá về kiến trúc (như MoE) và hiệu quả tham số giúp mô hình Trung Quốc đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn nhiều (tham số chỉ bằng 2-10%). Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: phân khúc cao cấp (như GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token, và phân khúc giá rẻ (0.06-0.2 USD/triệu token) nhắm đến doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng kiếm tiền. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Báo cáo cũng chỉ ra sự dịch chuyển từ tập trung tối đa hóa token sang ưu tiên ROI trong ứng dụng doanh nghiệp toàn cầu. Theo khung đánh giá cạnh trạnh dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định **Trí Phổ (GLM) và DeepSeek có vị thế mạnh nhất ở mô hình văn bản cơ bản**, trong khi **ByteDance dẫn đầu ở lĩnh vực đa phương thức/tạo video**. Hãng duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit1 giờ trước

Phân tích của Goldman Sachs về cạnh tranh mô hình AI lớn tại Trung Quốc: Ai sẽ là người chiến thắng lâu dài?

marsbit1 giờ trước

Strategy có khả năng bán Bitcoin vượt xa 1.25 tỷ USD: Một chi tiết thị trường đang bỏ qua

Bài viết từ Bankless phân tích kế hoạch "Monetization Program" mới của MicroStrategy (MSTR), chỉ ra rằng giới hạn bán Bitcoin (BTC) 1,25 tỷ USD để xây dựng dự trữ (building reserve) chỉ là một phần. Chương trình thực tế cho phép bán BTC cho ba mục đích chính: 1) Xây dựng dự trữ USD (tối đa 1,25 tỷ USD), 2) Thanh toán cổ tức ưu đãi và lãi vay, 3) Tài trợ cho chương trình mua lại cổ phiếu (tối đa 2 tỷ USD). Việc bán 216 triệu USD BTC gần đây để bổ sung (replenishing) dự trữ sau khi chi trả cổ tức không làm giảm hạn mức 1,25 tỷ USD nói trên, cho thấy tổng lượng BTC có thể bán tiềm năng vượt xa con số đó, ước tính trên 3 tỷ USD nếu chỉ tính các hạng mục có trần. Bài viết nhấn mạnh sự khác biệt tinh tế về mặt kế toán giữa "xây dựng" và "bổ sung" dự trữ, cả hai đều chuyển đổi BTC thành tiền mặt cho cùng mục đích chi trả nghĩa vụ nhưng được phân loại khác nhau. Điều này phản ánh sự chuyển đổi của MicroStrategy từ mô hình tích trữ BTC thụ động sang một quỹ phòng hộ quản lý vốn chủ động (actively managed hedge fund), sử dụng BTC như một công cụ quản lý bảng cân đối kế toán để duy trì cấu trúc vốn phức tạp, cân bằng giữa cổ phiếu phổ thông (MSTR), cổ phiếu ưu đãi, dự trữ USD và chính Bitcoin. Nhà đầu tư giờ đây cần theo dõi sát sao ngôn ngữ và thuật ngữ trong các thông báo của công ty để đánh giá tác động đến áp lực bán BTC trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Strategy có khả năng bán Bitcoin vượt xa 1.25 tỷ USD: Một chi tiết thị trường đang bỏ qua

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua HYPE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Hyperliquid (HYPE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Hyperliquid (HYPE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Hyperliquid (HYPE) của BạnSau khi mua Hyperliquid (HYPE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Hyperliquid (HYPE)Giao dịch Hyperliquid (HYPE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 554Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua HYPE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của HYPE (HYPE) được trình bày dưới đây.

活动图片