Vụ kiện của Apple nhắm vào OpenAI làm dậy sóng tranh cãi, Elon Musk cáo buộc Altman lừa đảo, Altman mỉa mai chuyện "trung tâm dữ liệu vũ trụ"

marsbitXuất bản vào 2026-07-12Cập nhật gần nhất vào 2026-07-12

Tóm tắt

Cuộc tranh cãi giữa Elon Musk và Sam Altman leo thang khi cả OpenAI và SpaceXAI cùng ra mắt các mô hình AI mới nhất. Musk đăng tải trên X cáo buộc Altman "đưa hành vi lừa đảo lên tầm cao mới", ám chỉ các hoạt động thương mại của OpenAI. Altman phản bác bằng cách châm biếm Musk "bán ý tưởng trung tâm dữ liệu vũ trụ ngắn hạn" cho các nhà đầu tư. Musk tiếp tục cáo buộc Altman "đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở" và "công nghệ điện thoại của Apple", liên quan trực tiếp đến vụ kiện Apple gần đây nhằm vào OpenAI về việc ăn cắp bí mật thương mại. Sự việc xảy ra cùng tuần với việc OpenAI ra mắt GPT-5.6 và SpaceXAI ra mắt Grok 4.5, cả hai đều nhắm vào thị trường AI agent. GPT-5.6 được cho là mạnh về tư duy suy luận rộng và quy trình công việc kinh doanh, trong khi Grok 4.5 nổi bật ở lập trình tự động và hiệu quả chi phí cho nhà phát triển. Vụ kiện của Apple có thể ảnh hưởng sâu sắc đến quan hệ đối tác vốn có giữa hai công ty trong nền tảng Apple Intelligence và Siri.

Tác giả: Bào Di Long

Cuộc khẩu chiến giữa Elon Musk và Sam Altman một lần nữa leo thang, trùng hợp với việc các công ty AI của hai bên cùng ra mắt mô hình flagship trong cùng một tuần, khiến không khí cạnh tranh thêm phần căng thẳng.

Vào ngày 11 tháng 7, Elon Musk đăng bài trên nền tảng X, cáo buộc CEO của OpenAI Sam Altman "đã đưa hành vi lừa đảo lên một tầm cao mới", nhắm vào các hoạt động thương mại của OpenAI với người dùng và khách hàng.

Altman ngay lập tức đáp trả, ám chỉ việc Musk đang "chào bán" ý tưởng "trung tâm dữ liệu vũ trụ ngắn hạn" cho các nhà đầu tư thị trường công khai.

Musk sau đó phản kích, tuyên bố Altman không chỉ "đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở", mà còn bị cáo buộc "đánh cắp công nghệ điện thoại của Apple" ngay khi vụ kiện của Apple với OpenAI bùng nổ, đồng thời chế nhạo việc Altman cần xin phép giám thị tạm tha mỗi khi muốn đi đâu.

Cuộc đấu khẩu này diễn ra trong cùng một tuần với việc OpenAI ra mắt GPT-5.6 và SpaceXAI ra mắt Grok 4.5. Hai sản phẩm này cạnh tranh trực diện trên đường đua AI Agent, khiến cuộc khẩu chiến thêm phần hấp dẫn về mặt thị trường.

Musk khai hỏa, Altman đáp trả về trung tâm dữ liệu vũ trụ

Theo bài đăng của Elon Musk trên nền tảng X vào ngày 11 tháng 7, ông nhắm thẳng vào Altman với ngôn từ thẳng thắn và cứng rắn. Altman chuyển tiếp bài đăng này và phản hồi:

Này anh bạn, chính anh mới là người đang chào bán ý tưởng trung tâm dữ liệu vũ trụ ngắn hạn cho các nhà đầu tư thị trường công khai đấy.

Musk lập tức phản kích lần nữa, tuyên bố những trung tâm dữ liệu vũ trụ này "sẽ bắt đầu bay vào năm sau", và nói với giọng điệu mỉa mai rằng, nếu "giám thị tạm tha" của Altman cho phép, có lẽ anh ta có thể đến tham quan.

Musk tiếp tục cáo buộc Altman "đầu tiên là đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở, sau đó lại đánh cắp toàn bộ công nghệ điện thoại của Apple", và chất vấn:

Tiếp theo còn định làm gì nữa? Cái này khó mà vượt qua được rồi.

Việc Musk đề cập đến "công nghệ Apple" liên quan trực tiếp đến vụ kiện gần đây của Apple nhắm vào OpenAI.

Wall Street News đề cập, Apple đã đệ đơn kiện vào thứ Sáu tại Tòa án Quận Liên bang Khu vực Phía Bắc California, cáo buộc OpenAI cố ý xúi giục nhân viên Apple tiết lộ thông tin về sản phẩm chưa phát hành, linh kiện, bản vẽ và các tài liệu khác, nhằm phục vụ cho kế hoạch tự nghiên cứu và phát triển thiết bị phần cứng của mình.

Apple yêu cầu OpenAI ngay lập tức chấm dứt các hành vi liên quan, tiêu hủy tất cả tài liệu độc quyền liên quan đến vụ kiện, và thiết kế lại sản phẩm sắp ra mắt để đảm bảo không chứa bất kỳ công nghệ nào của Apple.

OpenAI phản hồi rằng, họ không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác, vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ sáng tạo.

Vụ kiện này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng đi hợp tác của hai công ty. OpenAI từ lâu đã cung cấp hỗ trợ công nghệ then chốt cho nền tảng Apple Intelligence và trợ lý ảo Siri của Apple. Mối quan hệ hợp tác giữa hai bên đã được chính thức công bố hai năm trước tại Hội nghị Nhà phát triển Toàn cầu của Apple.

GPT-5.6 đối đầu Grok 4.5, hai mô hình flagship cùng trình diện

Tuần này, OpenAI và SpaceXAI lần lượt ra mắt các mô hình flagship mới nhất của mình, tạo thành một cuộc đối đầu trực diện.

OpenAI ra mắt GPT-5.6, trong khi SpaceXAI ra mắt Grok 4.5. Cả hai sản phẩm đều định vị là AI Agent (tác nhân AI), tức là các mô hình kiểu tác nhân có thể tự xử lý các nhiệm vụ nhiều bước. Xét về định vị hiệu năng, hai sản phẩm có trọng tâm khác nhau:

GPT-5.6 nổi bật ở các lĩnh vực suy luận rộng, quy trình công việc kinh doanh và an ninh mạng;

Grok 4.5 thì hiệu quả hơn trong lập trình tự động và quy trình công việc của nhà phát triển, đồng thời có chi phí sử dụng thấp hơn GPT-5.6.

Tuy nhiên, ở một số khía cạnh năng lực như suy luận trừu tượng, mô hình của OpenAI vẫn dẫn trước Grok.

Đối với các nhà đầu tư và người dùng doanh nghiệp, định vị khác biệt của hai sản phẩm có nghĩa là sự lựa chọn phụ thuộc vào tình huống sử dụng cụ thể. Các doanh nghiệp tìm kiếm khả năng suy luận toàn diện có thể nghiêng về GPT-5.6, trong khi các nhà phát triển chú trọng đến hiệu quả chi phí và tự động hóa mã nguồn có thể ưa chuộng Grok 4.5 hơn.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

PancakeSwapCAKE

DAPPOSDOS

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Elon Musk và Sam Altman lại tranh cãi trên mạng xã hội?

ATranh cãi nổ ra khi Elon Musk cáo buộc Sam Altman của OpenAI có 'hành vi lừa đảo' trong kinh doanh. Altman phản bác bằng cách châm biếm Musk bán ý tưởng 'trung tâm dữ liệu không gian ngắn hạn' cho nhà đầu tư. Cuộc khẩu chiến này diễn ra đúng thời điểm công ty AI của cả hai cùng ra mắt mô hình mới, làm tăng tính cạnh tranh.

QVụ kiện giữa Apple và OpenAI là về vấn đề gì?

AApple đã kiện OpenAI, cáo buộc công ty này cố tình xúi giục nhân viên Apple tiết lộ thông tin bí mật về sản phẩm chưa ra mắt, linh kiện, bản vẽ kỹ thuật và các tài liệu độc quyền khác. Apple cho rằng OpenAI sử dụng những thông tin này để phục vụ kế hoạch phát triển thiết bị phần cứng riêng của mình.

QSự khác biệt chính giữa GPT-5.6 của OpenAI và Grok 4.5 của SpaceXAI là gì?

AGPT-5.6 và Grok 4.5 đều là mô hình đại lý AI (AI agent), nhưng có sự khác biệt về trọng tâm: GPT-5.6 mạnh về tư duy suy luận rộng, quy trình công việc kinh doanh và an ninh mạng. Trong khi đó, Grok 4.5 hiệu quả hơn trong lập trình tự động và quy trình công việc dành cho nhà phát triển, đồng thời có chi phí sử dụng thấp hơn GPT-5.6.

QElon Musk đã đưa ra những cáo buộc cụ thể nào chống lại Sam Altman?

AElon Musk cáo buộc Sam Altman ba điều chính: 1) Đưa 'hành vi lừa đảo lên tầm cao mới' trong kinh doanh với người dùng và khách hàng. 2) 'Đánh cắp một tổ chức từ thiện AI mã nguồn mở' (ám chỉ nguồn gốc của OpenAI). 3) 'Đánh cắp toàn bộ công nghệ điện thoại của Apple', liên quan trực tiếp đến vụ kiện của Apple chống lại OpenAI.

QVụ kiện của Apple có thể ảnh hưởng thế nào đến mối quan hệ với OpenAI?

AVụ kiện có thể tác động sâu sắc đến quan hệ hợp tác giữa hai công ty. OpenAI từ lâu đã cung cấp hỗ trợ công nghệ then chốt cho nền tảng Apple Intelligence và trợ lý ảo Siri của Apple. Vụ kiện đòi hỏi OpenAI ngừng hành vi, tiêu hủy tài liệu độc quyền và thiết kế lại sản phẩu để không chứa công nghệ Apple, có thể làm rạn nứt hoặc chấm dứt quan hệ đối tác chiến lược này.

Nội dung Liên quan

107,5 tỷ, đôi chị em song sinh Giang Tây đã IPO

Một cặp song sinh từ Cửu Giang, Giang Tây, là Thái Hoa Ba và chị gái Thái Lệ Giang, đã đưa công ty Giang Ba Long của họ lên sàn Hong Kong (H股), hoàn thành bố cục “A+H”. Công ty được định giá khoảng 1.075 tỷ HKD khi mở cửa. 27 năm trước, Thái Hoa Ba 23 tuổi cùng chị gái bắt đầu từ một quầy hàng nhỏ ở Hoa Cường Bắc, Thâm Quyến, kinh doanh bộ nhớ. Ngày nay, Giang Ba Long là nhà sản xuất bộ nhớ bán dẫn độc lập lớn thứ hai toàn cầu. Đợt IPO này diễn ra đúng vào chu kỳ tăng siêu tốc của ngành lưu trữ. Trong nửa đầu năm 2026, doanh thu của Giang Ba Long đạt 24,088 tỷ nhân dân tệ, tăng 136,26%; lợi nhuận ròng thuộc về cổ đông công ty mẹ đạt 10,577 tỷ nhân dân tệ, tăng khoảng 715 lần. Sự bùng nổ này chủ yếu đến từ việc giá chip lưu trữ tăng cao. Tuy nhiên, lợi nhuận chưa hoàn toàn chuyển thành dòng tiền mặt, với hàng tồn kho lên tới 25,777 tỷ nhân dân tệ vào cuối tháng 6 và dòng tiền hoạt động âm. Điều này phản ánh rủi ro đặc thù của ngành có tính chu kỳ. Hành trình của Giang Ba Long trải qua ba bước ngoặt: chuyển từ Gia công đặt hàng (OEM) sang xây dựng thương hiệu riêng (FORESEE); mua lại thương hiệu toàn cầu Lexar; và tự nghiên cứu, thiết kế chip điều khiển chính. Công ty hiện phục vụ các khách hàng lớn như Dell, Lenovo, Samsung. Câu chuyện của Thái Hoa Ba là một điển hình trong cộng đồng doanh nhân Giang Tây, những người thường ra ngoài tỉnh để khởi nghiệp và thành công trong nhiều lĩnh vực, từ AI, internet đến tiêu dùng. Họ đang dần đem công nghiệp trở lại xây dựng quê hương. Thách thức lớn nhất của Giang Ba Long hiện nay là biến lợi nhuận từ đỉnh chu kỳ thành nền tảng công nghệ và năng lực cạnh tranh bền vững, để có thể tạo ra lợi nhuận ổn định khi chu kỳ giá đi xuống, đúng như mục tiêu ban đầu của người sáng lập.

marsbit10 phút trước

107,5 tỷ, đôi chị em song sinh Giang Tây đã IPO

marsbit10 phút trước

IOSG: Tại sao 'Meme coin dùng cổ phiếu làm định giá' không bao giờ lặp lại được màn bóp cạn vốn như GameStop?

Tác giả IOSG phân tích lý do tại sao meme coin định giá bằng cổ phiếu token hóa không thể tạo ra một cuộc "bóp vốn" (short squeeze) như GameStop năm 2021. Lý do chính nằm ở cơ chế **cổ phiếu token hóa có thể được đúc (mint) và đổi lại (redeem)**. Khi meme coin (ví dụ: $MEME dùng AMC token làm tài sản định giá) bị mua đẩy giá lên cao hơn giá cổ phiếu thực, các Đối tác Ủy quyền (AP) sẽ vào thị trường chứng khoán mua cổ phiếu thật, gửi ký gửi và đúc thêm token để bán kiếm lời chênh lệch. Điều này làm tăng nguồn cung token, hấp thụ áp lực mua và nhanh chóng thu hẹp chênh lệch giá. Ngược lại, trong vụ GameStop, số cổ phiếu lưu hành là cố định, không thể tạo thêm, khiến lệnh bán khống bị mắc kẹt. Bài viết minh họa bằng sự kiện AMC: Dù meme coin đã đẩy giá token AMC lên gấp 7 lần giá cổ phiếu và tạo ra dòng tiền mua thật trị giá ~7.6 triệu USD, nhưng AP đã nhanh chóng đúc thêm token, tăng nguồn cung token hóa AMC lên 19 lần trong 3 ngày, khiến đà tăng không thể duy trì. Cổ phiếu chỉ tăng vọt trong giờ giao dịch phiên trước và nhanh chóng hồi phục. Bài học chính: 1. **Cơ chế đúc/đổi lại là một bộ điều tốc (governor), không phải bộ tăng tốc (accelerator).** Nó chuyển áp lực mua thành một cú sốc tạm thời, không phải một vòng xoáy tăng giá tự củng cố. 2. **Lợi nhuận bền vững nằm ở lớp AP/channel đúc-đổi**, chứ không phải ở nền tảng phát hành coin hay bản thân meme coin. 3. **Tài sản thực sự của meme coin này là "sự chú ý của doanh nghiệp"** (ví dụ: CEO phản ứng), chứ không phải là một vị thế đòn bẩy lên cổ phiếu hay một cuộc bóp vốn thành công. 4. **Rủi ro thực sự nằm ở token giả mạo** (không có cơ chế đúc/đổi) và **các ngày nghỉ/lễ** khi kênh đúc đóng cửa, tạm thời biến nguồn cung token thành cố định.

marsbit12 phút trước

IOSG: Tại sao 'Meme coin dùng cổ phiếu làm định giá' không bao giờ lặp lại được màn bóp cạn vốn như GameStop?

marsbit12 phút trước

Mê Cung Định Giá Của Jiangbolong

Công ty Giang Ba Long đang tạo ra một câu đố hấp dẫn về định giá trên thị trường vốn. Trong vòng chưa đầy một tháng, cùng một cổ phiếu lại xuất hiện với ba mức giá khác biệt: phát hành cổ phiếu riêng lẻ (định hướng) trên thị trường A vào tháng 8 với giá 560 nhân dân tệ/cổ phiếu (cao hơn 45% so với giá đóng cửa ngày hôm đó); giá đóng cửa trên thị trường A vào ngày 4/9 là 347 nhân dân tệ; và giá phát hành HKD dự kiến vào ngày 8/9 là 236 HKD, tương đương khoảng 204 nhân dân tân, chiết khấu khoảng 40% so với giá A. Điều này khiến các nhà đầu tư tham gia đợt định hướng gần đây phải chịu khoản lỗ trên giấy gần 38%. Sự khác biệt về định giá này diễn ra ngay sau khi Giang Ba Long công bố báo cáo bán niên 2026 với kết quả kinh doanh bùng nổ: doanh thu 240,88 tỷ nhân dân tân, tăng 136,26%; lợi nhuận ròng thuộc về cổ đông công ty mẹ đạt 105,77 tỷ nhân dân tân, tăng mạnh mẽ 71528,66%. Sự tăng trưởng thần kỳ này được cho là đến từ việc công ty đúng ở điểm bùng nổ của chu kỳ ngành bán dẫn lưu trữ. Giang Ba Long không sản xuất wafer mà hoạt động như một "công ty sản phẩm lưu trữ", tập trung vào thiết kế, phát triển giải pháp, vận hành thương hiệu (FORESEE, Lexar) và kênh phân phối. Mô hình này giúp họ tận dụng lợi thế khi giá lưu trữ tăng, nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro từ biến động giá và tồn kho lớn (khoảng 257,77 tỷ nhân dân tân vào cuối tháng 6/2026). Do đó, nghịch lý định giá phản ánh cách diễn giải khác nhau của thị trường về tính bền vững của lợi nhuận. Thị trường A có thể đang định giá dựa trên câu chuyện tăng trưởng và kỳ vọng chu kỳ, trong khi thị trường H có vẻ thận trọng hơn, xem xét bản chất chu kỳ mạnh mẽ của ngành và rủi ro từ khoản tồn kho khổng lồ. Ba mức giá 560 nhân dân tân, 347 nhân dân tân và 204 nhân dân tân lần lượt đặt ra câu hỏi: liệu chúng đại diện cho giá trị "tương lai", "hiện tại" hay giá trị cốt lõi của chính công ty khi tách biệt khỏi cảm xúc thị trường và câu chuyện về chu kỳ?

marsbit14 phút trước

marsbit14 phút trước

Mối quan hệ giữa nền tảng phát hành và nhóm giao dịch trở nên chặt chẽ hơn sau khi Uniswap Labs mua PONS

Pons tiết lộ Uniswap Labs đã mua lại PONS, hai bên có mối liên hệ kinh doanh trong việc phát hành token và thanh khoản Uniswap V4. Tin tức mua token đã mở rộng sự chú ý, nhưng quy mô giao dịch và điều khoản chưa được công khai, không thể suy ra việc mua lại công ty hay chống chọi giá.

31 phút trước

Mối quan hệ giữa nền tảng phát hành và nhóm giao dịch trở nên chặt chẽ hơn sau khi Uniswap Labs mua PONS

31 phút trước

Những gì mức độ sôi động của giao dịch để lại cho PONS? Trước hết cần phân biệt phí, doanh thu và mua lại hủy

Sự tăng trưởng sử dụng Pons được liên kết với phí giao thức và việc mua lại PONS, nhưng khối lượng giao dịch, chi phí, doanh thu giao thức và số lượng thực tế bị đốt hủy là những chỉ số khác nhau. Việc khóa mua lại token mới phát hành V2 cũng không được viết lẫn lộn với việc đốt hủy token nền tảng.

34 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua DATA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua DATA Network (DATA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua DATA Network (DATA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ DATA Network (DATA) của BạnSau khi mua DATA Network (DATA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch DATA Network (DATA)Giao dịch DATA Network (DATA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 781Xuất bản vào 2026.07.01Cập nhật vào 2026.07.01

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của DATA (DATA) được trình bày dưới đây.