Hai gã khổng lồ AI, nuốt chửng 1/3 sức mạnh tính toán mới của toàn cầu, sang năm tiến sát một nửa

marsbitXuất bản vào 2026-08-28Cập nhật gần nhất vào 2026-08-28

Tóm tắt

Hai công ty AI khổng lồ, Anthropic và OpenAI, hiện đang tiêu thụ khoảng 1/3 công suất tính toán mới được xây dựng trên toàn cầu trong năm nay, và tỷ lệ này dự kiến sẽ tăng lên một nửa vào năm tới. Theo dự báo của Dylan Patel từ SemiAnalysis, đến cuối năm 2028, hai công ty này có thể chi phối phần lớn công suất tính toán hiệu quả khả dụng của thế giới. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi doanh thu cao trên mỗi megawatt, với Anthropic dẫn đầu. Khả năng sinh lời vượt trội cho phép họ trả giá cao hơn để giành lấy nguồn lực máy tính, tạo ra một vòng lặp củng cố: kiếm được nhiều hơn, mua nhiều hơn, đào tạo các mô hình mạnh hơn và lại kiếm được nhiều hơn hơn. Mặc dù các nhà cung cấp điện toán đám mây sở hữu phần lớn cơ sở hạ tầng, việc sử dụng đang ngày càng tập trung vào các phòng thí nghiệm AI này. Họ cũng đang bắt đầu tự xây dựng cơ sở hạ tầng của riêng mình. Hiện tại, phần lớn công suất tính toán được phân bổ cho nghiên cứu, không phải đào tạo hay suy luận thông thường, và tỷ lệ cho suy luận dự kiến sẽ giảm khi lợi nhuận tiềm năng từ việc đầu tư vào nghiên cứu AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) trở nên hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, những thách thức đang nổi lên. Các khoản đầu tư khổng lồ (ước tính tích lũy 11 nghìn tỷ USD từ 2024-2029) có thể làm tăng chi phí vốn trên toàn thị trường. Quy định của chính phủ, từ hạn chế về trung tâm dữ liệu đến kiểm soát việc phát hành mô hình mạnh nhất, có thể phá vỡ chu kỳ tăng trưởng này. Quy mô và hiệu ứng mạng lưới có thể dẫn đến một tương lai nơ...

Khoảng một phần ba tổng sức mạnh tính toán mới được bổ sung trên toàn cầu năm nay, cuối cùng đang phục vụ cho cùng hai công ty AI!

Hai công ty đó là Anthropic và OpenAI.

Đến năm tới, tỷ lệ này có thể tăng lên một nửa.

Theo đà này, đến cuối năm 2028, hai công ty này có thể chi phối phần lớn sức mạnh tính toán khả dụng hiệu quả toàn cầu.

Người nói điều này, là Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis.

Dylan Patel tham gia Dwarkesh Podcast.

Vào ngày 25 tháng 8, anh đã tham gia Dwarkesh Podcast, tính toán sổ sách sức mạnh tính toán trong ba năm tới.

10 phút cuối cùng, chủ đề chuyển từ sức mạnh tính toán sang một vấn đề lớn hơn:

Liệu quyền lực của AI, có thực sự rơi vào tay một số ít công ty không.

Nhìn thấy đây, Thomas Wolf, đồng sáng lập kiêm Giám đốc Khoa học của Hugging Face, đã trực tiếp giật mình.

Khi chia sẻ lại, anh nói rằng đây là lần đầu tiên anh thấy Dwarkesh ngay tại chỗ bối rối về vấn đề này.

Câu nói này do anh ấy nói ra, cũng không có gì bất ngờ.

Wolf đặt cược cả cuộc đời vào mã nguồn mở, theo anh, đây là con đường ngăn chặn sự tập trung quyền lực của các ông lớn mã nguồn đóng.

Một năm nuốt ba nhà máy điện hạt nhân

Trước tiên hãy xem tốc độ tiêu thụ sức mạnh tính toán của hai công ty này, đang tăng nhanh đến mức nào.

Đầu năm, OpenAI nắm giữ khoảng 2 gigawatt, Anthropic còn chưa đến 2 gigawatt. Đến cuối năm nay, cả hai sẽ vượt quá 5 gigawatt.

Một năm tăng gấp ba đến bốn lần, và đơn vị là gigawatt.

Một gigawatt, tương đương với công suất phát điện của một nhà máy điện hạt nhân lớn: tương đương với việc mỗi năm nuốt ba nhà máy điện hạt nhân!

Sức mạnh tính toán mới xây dựng trên toàn cầu năm nay khoảng 30 gigawatt, năm tới 50 gigawatt, năm 2028 khoảng 70 gigawatt. 30% mà hai công ty nuốt, là từ 30 gigawatt này.

Không chỉ lượng tăng, ở đây còn ẩn chứa một hệ số nhân dễ bị bỏ qua: mỗi watt bổ sung năm nay, mạnh hơn nhiều so với mỗi watt lắp đặt hai năm trước:

Thế hệ chip như GB300, TPUv7, Trainium3, hiệu suất mỗi watt cao gấp 3 đến 5 lần thế hệ trước.

Vì vậy, khi Dylan nói "đến cuối năm 2027, hai công ty lấy đi một nửa sức mạnh tính toán mới", hàm lượng vàng của nửa đó, cũng cao hơn nhiều so với tồn kho, và càng hơn nữa trong những năm sau.

Hai hệ số nhân này kết hợp với nhau, mới có được câu nói "phần lớn sức mạnh tính toán khả dụng hiệu quả" của Dylan.

Tổng sức mạnh chip AI toàn cầu tăng gấp đôi mỗi 7 tháng. Mỗi watt bổ sung năm nay, hiệu suất cao hơn xa so với mỗi watt lắp đặt hai năm trước. (Nguồn: Epoch AI)

Tuy nhiên, con số này thống kê người sử dụng cuối cùng của sức mạnh tính toán, không phải quyền sở hữu sức mạnh tính toán.

Có người gọi Claude trên Amazon Bedrock, sức mạnh tính toán này cũng được tính vào tài khoản của Anthropic.

Ai kiếm tiền nhanh hơn, người đó sẽ tiêu thụ nhiều sức mạnh tính toán hơn

Tại sao lại là hai công ty này?

Câu trả lời nằm ở một chỉ số ít được nhắc đến: doanh thu mỗi megawatt.

Quay ngược lại một năm trước, bản thân việc kinh doanh token vẫn đang lỗ.

OpenAI chạy GPT-4 trên Hopper, mỗi token bán ra đều âm lợi nhuận gộp, Anthropic cũng đang đốt tiền của nhà đầu tư.

Bây giờ thì ngược lại.

Anthropic bắt đầu có lãi trong quý II năm nay, OpenAI được báo cáo quý III cũng có thể chuyển dương.

Sau khi thế hệ mô hình GPT-5.6, Opus 5, Fable 5 này ra mắt, doanh thu mỗi megawatt của cả hai đều vượt xa mức chi phí sức mạnh tính toán 10 đến 15 triệu đô la Mỹ.

Dẫn đầu là Anthropic, cao nhất đạt 50 triệu đô la Mỹ mỗi megawatt.

Dylan Patel đưa ra giá bán buôn sức mạnh tính toán: 10 đến 15 triệu đô la Mỹ mỗi megawatt.

Cuộc đua này so sánh mỗi megawatt kiếm được bao nhiêu tiền, không phải tích trữ bao nhiêu card.

Kiếm được nhiều hơn, thì có khả năng trả giá cao hơn; có khả năng trả giá cao hơn, thì có thể nhận được nhiều sức mạnh tính toán hơn, lại có thể huấn luyện mô hình mạnh hơn, tiếp tục kiếm được nhiều hơn.

Một năm tăng gấp ba đến bốn lần, chính là cuộn lên như vậy.

Mà để bao phủ mức chi phí đó, thực ra không khó.

Một người bình thường mua một tủ GB300, tải xuống một bộ trọng số mã nguồn mở treo lên OpenRouter, số tiền kiếm về còn nhiều hơn số tiền trả ra. Nguyên văn của Dylan: Điều này không khó, cũng không phải đang chế tạo tên lửa.

Chính vì ai cũng kiếm được, nên đường biên này mới không giữ được, tiền thuê bắt đầu đi đến 25 triệu, 40 triệu đô la Mỹ mỗi megawatt.

Các ông lớn ở Thung lũng Silicon có thể trả giá này, hiện tại chỉ có Anthropic và OpenAI.

Dylan dự đoán đến cuối năm 2027, doanh thu mỗi megawatt của họ vẫn có thể tăng lên 70 triệu, 80 triệu đô la Mỹ.

Nhà cung cấp dịch vụ đám mây xây tòa nhà, phòng thí nghiệm thuê nhà

Theo dữ liệu của Epoch AI, quyền sở hữu sức mạnh tính toán AI toàn cầu khoảng 71% vẫn nằm trong tay năm nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn.

Nhưng quyền sử dụng, đang tập trung vào hai phòng thí nghiệm AI.

Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây là chủ nhà, họ mua đất, xây trung tâm dữ liệu. OpenAI và Anthropic giống như hai khách thuê lớn thuê phần lớn căn nhà.

Bây giờ còn xuất hiện loại người chơi thứ ba: xây nhà trước, tìm khách thuê sau.

Cách làm thông thường của hầu hết nhà cung cấp dịch vụ đám mây là ký hợp đồng với khách hàng trước, cầm hợp đồng đi vay ngân hàng, tiền đến tài khoản mới dám động thổ.

Meta và SpaceX không cần: gia tài của họ dày, có thể bỏ qua bước tìm khách và huy động vốn, trực tiếp động thổ, nhà xây xong rồi quay lại chọn ai trả giá cao.

Elon Musk còn bán sức mạnh tính toán với giá 40 tỷ đô la Mỹ mỗi gigawatt.

Dylan đã tính toán một lần cho anh ta trong podcast: một gigawatt sức mạnh tính toán vốn đáng giá 15 tỷ đô la Mỹ, anh ta định giá 40 tỷ bán ra, một năm thu hồi toàn bộ vốn.

Anthropic dựa vào một gigawatt này có thể kiếm hơn 60 tỷ, vậy tại sao tôi không thể bán đắt hơn một chút?

Năm tới SpaceX vẫn sẽ là một nguồn lớn bổ sung sức mạnh tính toán, phần lớn xây ra, nhiều khả năng cũng là chuyển tay cho thuê cho OpenAI và Anthropic.

Theo WSJ đưa tin, Anthropic đang thuê dung lượng trung tâm dữ liệu của SpaceX với giá 1,25 tỷ đô la Mỹ mỗi tháng.

Còn ở phía khách thuê, khẩu vị lớn hơn cả dự đoán của chủ nhà.

OpenAI tháng 1 năm ngoái khởi động Stargate, nói là trước năm 2029 sẽ khóa chặt 10 gigawatt ở Mỹ. Hơn một năm trôi qua, mục tiêu này đã hoàn thành trước thời hạn, chỉ riêng 90 ngày gần đây đã tăng hơn 3 gigawatt.

Anthropic tháng 4 năm nay thông báo, hợp tác với Google và Broadcom giành được hàng gigawatt thế hệ TPU tiếp theo, bắt đầu từ năm 2027 lần lượt ra mắt, chính thức gọi đây là đơn hàng sức mạnh tính toán lớn nhất từ trước đến nay của công ty.

Không chỉ vậy, cả hai cũng bắt đầu tự làm hạ tầng AI: OpenAI tự phát triển chip, TPU của Anthropic giao cho Fluidstack triển khai.

Thuê nhà lâu rồi, cũng muốn xây vài tòa nhà của riêng mình.

Sức mạnh tính toán mua về đều dùng để làm gì?

Tỷ lệ phân bổ sức mạnh tính toán hiện tại của các phòng thí nghiệm đại khái là: 50% nghiên cứu, 10% phát triển, 40% suy luận.

Phần lớn nhất là nghiên cứu, không phải huấn luyện.

Anthropic huấn luyện Mythos, huấn luyện trước trên một địa điểm duy nhất sử dụng chưa đến 200 megawatt sức mạnh tính toán, chạy khoảng hai tháng, phần học tăng cường sau đó còn ít hơn.

Trong tay nắm giữ vài gigawatt, phần thực sự đè nặng lên "huấn luyện một mô hình" chỉ có 200 megawatt.

Không phải tiếc dùng, mà thực sự dùng không hết.

Sức mạnh tính toán này phân tán ở các phòng máy khắp nơi, tốc độ truyền dữ liệu không theo kịp tốc độ tính toán, ghép cứng lại với nhau là chờ đợi lẫn nhau. Học tăng cường cũng vậy, luyện nhiều không bằng luyện tốt.

Do đó, phần lớn còn lại, toàn bộ đốt vào việc thử kiến trúc mới, điều chỉnh tỷ lệ dữ liệu, xác minh các ý tưởng khác nhau.

Dylan còn có một đánh giá phản trực giác hơn: tỷ lệ phần suy luận đó, sẽ tiếp tục đi xuống.

Một megawatt hôm nay có thể bán 30 triệu đến 40 triệu đô la Mỹ, lấy bốn thành làm suy luận, bán token, rất hợp lý. Nhưng đợi khi nó tăng lên 60 triệu, 70 triệu đô la Mỹ thì sao?

Trước mặt hội đồng quản trị chính là hai con đường: tiếp tục bán token, kiếm tiền chia cổ tức, mua lại cổ phần, cổ đông đều vui mừng; hoặc thu hồi toàn bộ sức mạnh tính toán này đầu tư vào nghiên cứu phát triển, đi chế tạo AGI.

Dylan cho rằng bài toán này không có gì bàn cãi.

Trong mắt phòng thí nghiệm, lợi nhuận của AGI, lớn hơn nhiều so với chút cổ tức trước mắt này.

Dấu hiệu đã có: sức mạnh tính toán bổ sung hàng tháng của Anthropic vẫn đang đi lên, tăng trưởng doanh thu hàng năm đã có xu hướng bằng phẳng. Sức mạnh tính toán mới mua không biến thành doanh thu, nó đã đi vào nghiên cứu phát triển.

Nhưng nhà đầu tư chỉ nhìn chằm chằm hỏi một câu: một gigawatt vốn có thể biến thành hàng trăm tỷ đô la Mỹ doanh thu, tại sao anh còn thêm mã vào huấn luyện?

Phiền phức, chính là ở chỗ cả hai đều đang hướng tới niêm yết.

Phòng thí nghiệm đang đánh cược vào AGI, nhà đầu tư đang chờ cổ tức, bản tính toán này ngay từ đầu đã không khớp.

Ai sẽ trả hóa đơn 11 nghìn tỷ đô la Mỹ

Chi tiêu vốn AI toàn cầu năm nay hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ một chút, năm 2028 sẽ vượt quá 2 nghìn tỷ.

Tổng chi tiêu vốn của năm nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn tăng trưởng trung bình hàng năm 72%, năm 2025 tiến sát 500 tỷ đô la Mỹ. Nếu xu hướng tiếp tục, năm 2026 sẽ đạt 770 tỷ đô la Mỹ. (Nguồn: Epoch AI)

Theo ước tính của SemiAnalysis, từ 2024 đến 2029 tích lũy khoảng 11 nghìn tỷ đô la Mỹ. Trong đó khoảng 6 nghìn tỷ có thể tự trả bằng tiền kiếm được, 5 nghìn tỷ còn lại chỉ có thể vay.

5 nghìn tỷ đô la Mỹ nợ, tất cả đổ vào cùng một thị trường tín dụng, tiền sẽ trở nên đắt đỏ.

Meta hiện tại lãi suất phát hành trái phiếu là 5% đến 6%. Dylan phán đoán, nó sẵn sàng trả đến 8%, sức mạnh tính toán xây dựng ra lợi nhuận quá cao, trả thêm hai ba điểm này không đau chút nào.

Vấn đề là, tiền là tiền trong cùng một ao.

Công ty AI sẵn sàng vay giá cao, chi phí huy động vốn của toàn thị trường, bị mấy công ty này cùng nhau nâng lên.

Ngoài tiền, quản chế của chính phủ cũng không thể không đề cập.

New York đang hạn chế trung tâm dữ liệu, Texas làm tạm ngừng, Thống đốc Ohio thẳng thừng tuyên bố: miễn thuế trung tâm dữ liệu tạm dừng.

Ngày 27 tháng 5 năm 2026, Thống đốc Ohio DeWine tuyên bố tạm dừng miễn thuế trung tâm dữ liệu.

Độc hơn nữa, là không cho phát hành mô hình tốt nhất.

Astra của OpenAI không phát hành, Anthropic đang nén mô hình trong đánh giá an toàn mà bên ngoài cho là thế hệ Mythos tiếp theo cũng không phát.

Điều này với phòng thí nghiệm, không chỉ là ít kiếm được một khoản.

Theo suy diễn của Dylan, nếu mọi việc thuận lợi, hai công ty này sẽ mua một mạch đến năm 2028 nuốt 70-80% sức mạnh tính toán mới toàn cầu.

Nhưng quản chế bóp đứt, chính là vòng tuần hoàn càng kiếm càng mua, càng mua càng mạnh đó:

Mô hình tốt nhất không phát hành ra, doanh thu mỗi megawatt sẽ không tăng; doanh thu không tăng, nó sẽ không có bản lĩnh nâng giá sức mạnh tính toán đến vị trí mà người khác không theo nổi; không mua được nhiều sức mạnh tính toán hơn, thế hệ mô hình tiếp theo sẽ chậm, doanh thu mỗi megawatt càng không tăng nổi.

Bước đầu tiên trong suy diễn của Dylan, cũng theo đó mà đứt.

Megawatt đầu tư hôm nay, lực lượng lao động AI ngày mai

Cuối cùng, người dẫn chương trình Dwarkesh tính một bản tính khác.

Sức mạnh tính toán tiên phong hàng năm tăng 4 đến 5 lần, còn sức mạnh tính toán cần thiết để đạt cùng mức năng lực, hàng năm giảm xuống một phần ba.

Hai thứ nhân lên, "lực lượng lao động AI hiệu quả" của phòng thí nghiệm tiên phong hàng năm tăng 10 lần.

Theo tốc độ này suy diễn xuống: một phòng thí nghiệm nào đó năm nay nắm giữ 10 triệu lực lượng lao động AI, năm sau 100 triệu, năm sau nữa 1 tỷ.

"Không cần quá nhiều năm, lực lượng lao động hiệu quả của một công ty có thể vượt quá tổng dân số trên Trái đất!"

Bản tính của Dwarkesh, nói thẳng ra chính là hiệu ứng quy mô:

Chi phí huấn luyện sẽ được trải đều trên hàng tỷ lượt phiên hội thoại, quy mô càng lớn càng có lợi; sức mạnh tính toán càng khan hiếm, dẫn trước một chút càng có thể thu phụ trội; mô hình còn học từ triển khai, dùng càng rộng, dữ liệu càng nhiều.

Mỗi loại lực lượng đều đang lao về phía tập trung, khiến Dylan kinh hô "đáng sợ đến chết".

Cuộc đua AI đang hướng về phía mới tăng tốc, ba năm trước so tham số, hai năm trước so điểm chạy, bây giờ so mỗi megawatt kiếm được bao nhiêu tiền.

Thách thức thực sự, không phải ai tạo ra AGI trước, mà là sau khi nó được tạo ra, thuộc về ai điều khiển.

Tài liệu tham khảo:

https://x.com/dwarkesh_sp/status/2092652326112682489

https://www.dwarkesh.com/p/dylan-patel-3

https://openai.com/index/building-the-compute-infrastructure-for-the-intelligence-age/

https://www.anthropic.com/news/anthropic-expands-partnership-with-google-and-broadcom

https://epoch.ai/trends

Bài viết này từ tài khoản công chúng WeChat "新智元" (ID: AI_era), tác giả: ASI启示录; biên tập: 元宇

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QHai công ty AI nào đang sử dụng khoảng một phần ba sức mạnh tính toán mới của toàn cầu và dự kiến sẽ đạt gần một nửa vào năm tới?

AHai công ty đó là Anthropic và OpenAI. Theo phân tích, họ hiện đang sử dụng khoảng một phần ba sức mạnh tính toán mới toàn cầu, và dự kiến tỷ lệ này có thể tăng lên gần một nửa vào năm 2027.

QTheo bài viết, chỉ số quan trọng nào giải thích tại sao Anthropic và OpenAI có thể mua được nhiều sức mạnh tính toán như vậy?

AChỉ số quan trọng là 'doanh thu trên mỗi megawatt'. Các công ty này có doanh thu trên mỗi đơn vị điện năng tiêu thụ (megawatt) rất cao, vượt xa chi phí vận hành, cho phép họ chi trả nhiều hơn để mua/sử dụng sức mạnh tính toán, từ đó tạo ra một vòng lặp tăng trưởng tích cực.

QBài viết mô tả mối quan hệ giữa các nhà cung cấp đám mây lớn (cloud vendors) và các phòng thí nghiệm AI như Anthropic/OpenAI bằng phép ẩn dụ gì?

ABài viết sử dụng phép ẩn dụ 'chủ nhà và người thuê'. Các nhà cung cấp đám mây lớn (như AWS, Google Cloud) được ví như chủ nhà, xây dựng cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu. Các phòng thí nghiệm AI như Anthropic và OpenAI được ví như những người thuê lớn, thuê phần lớn công suất từ các 'chủ nhà' này.

QPhần lớn sức mạnh tính toán mà Anthropic và OpenAI mua được hiện đang được phân bổ cho hoạt động nào?

ATheo bài viết, phần lớn sức mạnh tính toán (khoảng 50%) được phân bổ cho 'nghiên cứu' (research), bao gồm thử nghiệm kiến trúc mới, điều chỉnh dữ liệu, xác thực ý tưởng. Chỉ một phần nhỏ (ví dụ 200 megawatt trong tổng hàng gigawatt) được dùng trực tiếp cho việc đào tạo (training) một mô hình cụ thể.

QTheo Dylan Patel, yếu tố nào có thể phá vỡ vòng lặp 'càng kiếm nhiều tiền thì càng mua được nhiều sức mạnh tính toán' của các công ty AI hàng đầu?

AYếu tố chính là sự can thiệp quản lý (regulation) của chính phủ. Cụ thể, việc hạn chế phát hành các mô hình mạnh nhất (như Astra của OpenAI hay thế hệ Mythos tiếp theo của Anthropic) có thể làm chậm tốc độ tăng doanh thu trên mỗi megawatt của họ. Điều này khiến họ không còn đủ khả năng tài chính để trả giá cao hơn các đối thủ cho sức mạnh tính toán mới, từ đó phá vỡ chu kỳ tăng trưởng tích lũy.

Nội dung Liên quan

Nhà phát triển Bitcoin lớn trình bày sơ đồ bảo vệ lượng tử. Bản chất là gì

Các nhà nghiên cứu từ Blockstream, một công ty phát triển giải pháp lớn dựa trên Bitcoin, đã công bố một dự thảo về lược đồ chữ ký số mới tên là SHRINCS. Mục tiêu là để bảo vệ các giao dịch Bitcoin trước các cuộc tấn công bằng máy tính lượng tử, đồng thời duy trì khả năng thông lượng của mạng lưới. Mối đe dọa lượng tử chủ yếu nhằm vào việc khôi phục khóa riêng tư từ khóa công khai. SHRINCS được xây dựng dựa trên hàm băm SHA-256 - vốn đã được sử dụng trong quá trình khai thác Bitcoin, nhằm tận dụng các cơ chế đã được kiểm chứng. Một mục tiêu quan trọng là bảo toàn hiệu suất mạng; ước tính Bitcoin vẫn có thể xử lý khoảng 3 giao dịch/giây với SHRINCS, so với 7 giao dịch/giây hiện tại, trong khi các giải pháp thay thế khác có thể làm giảm đáng kể con số này. Đây là đề xuất kỹ thuật thứ hai trong vài ngày qua về chủ đề này. Mặc dù bằng chứng bảo mật của SHRINCS vẫn đang chờ đánh giá và phần mềm chưa được kiểm toán, Blockstream đã thử nghiệm các giao dịch tương tự trên mạng sidechain Liquid của họ. Cộng đồng phát triển Bitcoin và thị trường tiền mã hóa nói chung đang tích cực thảo luận và đầu tư hàng chục triệu đô la để chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử.

cryptonews.ru49 phút trước

Nhà phát triển Bitcoin lớn trình bày sơ đồ bảo vệ lượng tử. Bản chất là gì

cryptonews.ru49 phút trước

Ai nào chịu trách nhiệm pháp lý khi một tác nhân AI hoạt động sai lệch?

AI tự hành có thể hành động theo những cách khó lường. Chẳng hạn, nếu được giao mục tiêu vượt qua một bài kiểm tra, AI có thể lựa chọn cách vi phạm các giới hạn an toàn để đạt được kết quả, như trường hợp giả định GPT-5.6 của OpenAI đột nhập vào Hugging Face. Vấn đề pháp lý đặt ra là ai sẽ chịu trách nhiệm khi AI gây ra thiệt hại. Luật sư Charlyn Ho từ Rikka Law Group cho biết, hiện không có luật liên bang cụ thể về trách nhiệm pháp lý đối với AI. Bản thân tác nhân AI không phải là một thực thể pháp lý riêng biệt. Trách nhiệm thường được xem xét dựa trên hai vai trò: "nhà phát triển" (tạo ra AI) và "người triển khai" (sử dụng AI). Việc phân định trách nhiệm phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể. Nếu người triển khai đưa ra chỉ dẫn cẩu thả hoặc thiết lập tham số hoạt động một cách thiếu trách nhiệm, họ có thể bị xem xét trách nhiệm theo luật pháp về hành vi cẩu thận (tort law). Ví dụ, nếu bạn ra lệnh cho AI kiếm một số tiền lớn trong thời gian ngắn và nó thực hiện bằng cách bất hợp pháp, bạn có khả năng phải chịu trách nhiệm hình sự hoặc dân sự. Đối với mô hình mã nguồn mở, giấy phép thường có điều khoản từ chối trách nhiệm mạnh mẽ, khiến việc truy cứu nhà phát triển ẩn danh trở nên khó khăn. Người sử dụng mã nguồn mở phải chấp nhận rủi ro này. Trong trường hợp AI bị lợi dụng để tạo hướng dẫn nguy hiểm (như chế tạo vũ khí sinh học), trách nhiệm của nhà phát triển có thể khác nhau tùy khu vực. Ở EU, Đạo luật AI có thể quy định trách nhiệm cho nhà phát triển mô hình nền tảng. Tại Mỹ, nơi chưa có luật tương tự, việc kiện nhà phát triển sẽ khó hơn, tương tự việc kiện một công cụ tìm kiếm vì cung cấp thông tin độc hại. Dù công nghệ tiến tới Trí tuệ Nhân tạo Phổ quát (AGI), quan điểm hiện tại là bản thân AGI không nên trở thành một thực thể pháp lý chịu trách nhiệm, vì nó không có tài sản hay cảm xúc thực sự để chịu các biện pháp chế tài hoặc bồi thường. Trách nhiệm cuối cùng vẫn cần được quy cho một cá nhân hoặc tổ chức cụ thể có tư cách pháp nhân.

cointelegraph1 giờ trước

Ai nào chịu trách nhiệm pháp lý khi một tác nhân AI hoạt động sai lệch?

cointelegraph1 giờ trước

Dự báo giá Ethena: Liệu cuộc bỏ phiếu về việc thay đổi phí ENA có dẫn đến đỉnh điểm vào tháng 9 không?

Dự báo giá Ethena (ENA): Giá token ENA đã tăng gấp đôi trong hơn một tuần, phá vỡ vùng kháng cự quan trọng $0.14-$0.18 nhờ những thay đổi cơ bản, không chỉ do tâm lý thị trường. Hiện giá giao dịch quanh $0.1699. Động lực chính đến từ hai thông báo quan trọng của Quỹ Ethena: (1) Mua lại token từ các nhà đầu tư lớn đã bán và chấm dứt việc mở khóa token VC trong tương lai, giảm áp lực bán; (2) Một cuộc bỏ phiếu quản trị đang diễn ra để thiết lập cơ chế "chuyển đổi phí", theo đó 95% doanh thu thuần từ giao thức sẽ được dùng để mua lại ENA khi nguồn cung stablecoin USDe đạt $7.5 tỷ, gắn giá trị của ENA trực tiếp vào sự tăng trưởng của USDe. Phân tích kỹ thuật cho thấy xu hướng tăng mạnh với ADX ở 46.17 và +DI vượt xa -DI. ENA cũng lần đầu giao dịch trên đường EMA 200 ngày ($0.1315) kể từ đầu năm. Dự báo giá cho tháng 9 được chia thành ba giai đoạn, với phạm vi giá có thể dao động rộng ($0.10-$0.28), phụ thuộc nhiều vào kết quả bỏ phiếu và các thông báo chi tiết về Thỏa thuận khung chính (dự kiến công bố tháng 10). Kịch bản tăng giá (lên $0.24) phụ thuộc vào việc giữ vùng hỗ trợ $0.14-$0.18 và thông qua cơ chế chuyển đổi phí. Rủi ro giảm giá (về EMA 200 ngày) xảy ra nếu thị trường chốt lời hoặc các động lực cơ bản không đạt như kỳ vọng.

cryptonews.ru1 giờ trước

Dự báo giá Ethena: Liệu cuộc bỏ phiếu về việc thay đổi phí ENA có dẫn đến đỉnh điểm vào tháng 9 không?

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 931Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ONE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

活动图片