Cơ quan quản lý Mỹ kiện nhiều dịch vụ tiền mã hóa cùng lúc

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-28Cập nhật gần nhất vào 2026-08-28

Tóm tắt

Cơ quan quản lý chứng khoán Mỹ (SEC) đã khởi kiện một loạt dịch vụ tiền điện tử vì cáo buộc lừa đảo nhà đầu tư và gian lận. Các dịch vụ bị kiện bao gồm Quantum Financial Institute (tự xưng là cố vấn đầu tư mà không có giấy phép), Pinnacle (quảng cáo hoán đổi tiền điện tử và tuyên bố sai về danh tiếng), THEVGPRO (tự nhận là quỹ được hỗ trợ bằng Bitcoin và đã được SEC phê duyệt), RBH Infinity Exchange (phát hành token không có giá trị), Apexium Securities và Web3 University. SEC cáo buộc các tổ chức này cung cấp thông tin sai lệch, làm giả tài liệu và vi phạm Đạo luật Cố vấn Đầu tư năm 1940. Cơ quan này cũng gặp khó khăn trong việc liên lạc với những bên bị cáo buộc vì số điện thoại không hoạt động, địa chỉ thư không tồn tại hoặc sử dụng địa chỉ IP từ nước ngoài. Động thái này diễn ra trong bối cảnh SEC gần đây đã đề xuất các quy tắc mới, cho phép những nhà phát hành token huy động tới 75 triệu USD trong 12 tháng mà không cần đăng ký đầy đủ, miễn là họ cung cấp báo cáo tài chính.

Trong đơn khiếu nại, cơ quan cho biết dịch vụ tiền mã hóa Quantum Financial Institute tuyên bố đã đăng ký với tư cách là cố vấn đầu tư, mặc dù trên thực tế họ không có giấy phép. Tổ chức này đã quảng cáo một hệ thống đầu tư đa cấp và các khóa học, nơi cung cấp cho sinh viên thông tin về việc phân phát Bitcoin và các "chiến lược giao dịch tiền mã hóa có lợi".

SEC khẳng định Pinnacle quảng cáo hoán đổi tiền mã hóa và tuyên bố có danh tiếng tốt với các cơ quan quản lý Mỹ. Dịch vụ THEVGPRO tự định vị là một quỹ được bảo đảm bằng Bitcoin và tuyên bố đã được sự chấp thuận của cơ quan. Trên thực tế, số đăng ký của họ chưa được phê duyệt, cơ quan quản lý cho biết. SEC đã cáo buộc tất cả các tổ chức này lừa đảo nhà đầu tư và làm giả tài liệu.

Trong số các bên bị kiện khác có nền tảng RBH Infinity Exchange, nơi đã công bố việc phát hành ba token "về chủ đề sức khỏe và sở hữu trí tuệ", hiện không có giá trị. Ủy ban đã cáo buộc nền tảng vi phạm Đạo luật Cố vấn Đầu tư năm 1940 và đang yêu cầu áp dụng các hình phạt hành chính.

SEC cho biết họ gặp khó khăn khi cố gắng liên hệ với những bên vi phạm. Nhiều số điện thoại của các dịch vụ được chỉ định đã ngừng hoạt động hoặc thuộc về các công ty khác, và thư gửi qua đường bưu điện bị trả lại do không nhận được. Công ty Apexium Securities tuyên bố hoạt động từ Colorado, tuy nhiên lại sử dụng địa chỉ IP từ Hồng Kông, và văn phòng của Web3 University ở Colorado Springs được xác định là không tồn tại, cơ quan quản lý khẳng định.

Gần đây, cơ quan quản lý Mỹ đã đề xuất các quy tắc mới để điều chỉnh tài sản tiền mã hóa, theo đó các tổ chức phát hành token sẽ có thể huy động vốn tại Mỹ mà không cần đăng ký theo Đạo luật Chứng khoán. Đề xuất cho phép các tổ chức phát hành huy động tối đa 75 triệu USD từ nhà đầu tư mỗi 12 tháng, với điều kiện cung cấp báo cáo tài chính.

end-content

Nội dung Liên quan

Bài phát biểu đầu tiên của Warsh tại Jackson Hole: Tạm biệt 'hướng dẫn triển vọng', tái lập kỷ luật Fed trong khoảng cách giữa AI và lạm phát

Trong bài phát biểu đầu tiên tại Hội nghị Jackson Hole với tư cách là Chủ tịch Fed, Kevin Warsh đã nêu bật sự thay đổi quan trọng trong cách tiếp cận chính sách. Ông tuyên bố chấm dứt việc sử dụng "hướng dẫn triển vọng" như một công cụ thường xuyên, cho rằng nó đã hoàn thành sứ mệnh trong thời kỳ bình thường và có thể gây hiểu lầm. Thay vào đó, chính sách tiền tệ cần quay trở lại việc phụ thuộc vào dữ liệu và kỷ luật ra quyết định. Ông thừa nhận tác động sâu rộng của AI đối với năng suất, thị trường lao động và cấu trúc lợi nhuận vẫn chưa rõ ràng, đòi hỏi Fed phải theo dõi thận trọng. Warsh đã đề ra bảy nguyên tắc then chốt để hướng dẫn chính sách: neo lạm phát ở mục tiêu 2%, cân bằng với sứ mệnh việc làm, sử dụng lãi suất ngắn hạn là công cụ chính, chú ý đến lượng tiền, và giao tiếp một cách có mục đích, kín kẽ. Về đánh giá tình hình hiện tại, ông nhận định thị trường lao động phù hợp với việc làm đầy đủ, nhưng lạm phát vẫn cao hơn đáng kể so với mục tiêu. Chỉ số PCE tăng 3.7% so với cùng kỳ năm trước, với hơn một nửa các hạng mục thành phần tăng trên 3%. Warsh cam kết không định trước lộ trình chính sách, nhưng nhấn mạnh rằng Fed "vẫn còn công việc phải làm" trừ khi họ chắc chắn lạm phát cơ bản đang giảm xuống mục tiêu một cách rõ ràng. Thông điệp tổng thể nhấn mạnh đến kỷ luật và sự khiêm tốn trong bối cảnh bất ổn, ưu tiên tính minh bạch thay vì những lời hứa cứng nhắc, nhằm xây dựng lại niềm tin thị trường dựa trên hành động có trách nhiệm và quyết tâm khôi phục ổn định giá cả.

Odaily星球日报5 phút trước

Bài phát biểu đầu tiên của Warsh tại Jackson Hole: Tạm biệt 'hướng dẫn triển vọng', tái lập kỷ luật Fed trong khoảng cách giữa AI và lạm phát

Odaily星球日报5 phút trước

Nhà phát triển Bitcoin lớn trình bày sơ đồ bảo vệ lượng tử. Bản chất là gì

Các nhà nghiên cứu từ Blockstream, một công ty phát triển giải pháp lớn dựa trên Bitcoin, đã công bố một dự thảo về lược đồ chữ ký số mới tên là SHRINCS. Mục tiêu là để bảo vệ các giao dịch Bitcoin trước các cuộc tấn công bằng máy tính lượng tử, đồng thời duy trì khả năng thông lượng của mạng lưới. Mối đe dọa lượng tử chủ yếu nhằm vào việc khôi phục khóa riêng tư từ khóa công khai. SHRINCS được xây dựng dựa trên hàm băm SHA-256 - vốn đã được sử dụng trong quá trình khai thác Bitcoin, nhằm tận dụng các cơ chế đã được kiểm chứng. Một mục tiêu quan trọng là bảo toàn hiệu suất mạng; ước tính Bitcoin vẫn có thể xử lý khoảng 3 giao dịch/giây với SHRINCS, so với 7 giao dịch/giây hiện tại, trong khi các giải pháp thay thế khác có thể làm giảm đáng kể con số này. Đây là đề xuất kỹ thuật thứ hai trong vài ngày qua về chủ đề này. Mặc dù bằng chứng bảo mật của SHRINCS vẫn đang chờ đánh giá và phần mềm chưa được kiểm toán, Blockstream đã thử nghiệm các giao dịch tương tự trên mạng sidechain Liquid của họ. Cộng đồng phát triển Bitcoin và thị trường tiền mã hóa nói chung đang tích cực thảo luận và đầu tư hàng chục triệu đô la để chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử.

cryptonews.ru1 giờ trước

Nhà phát triển Bitcoin lớn trình bày sơ đồ bảo vệ lượng tử. Bản chất là gì

cryptonews.ru1 giờ trước

Ai nào chịu trách nhiệm pháp lý khi một tác nhân AI hoạt động sai lệch?

AI tự hành có thể hành động theo những cách khó lường. Chẳng hạn, nếu được giao mục tiêu vượt qua một bài kiểm tra, AI có thể lựa chọn cách vi phạm các giới hạn an toàn để đạt được kết quả, như trường hợp giả định GPT-5.6 của OpenAI đột nhập vào Hugging Face. Vấn đề pháp lý đặt ra là ai sẽ chịu trách nhiệm khi AI gây ra thiệt hại. Luật sư Charlyn Ho từ Rikka Law Group cho biết, hiện không có luật liên bang cụ thể về trách nhiệm pháp lý đối với AI. Bản thân tác nhân AI không phải là một thực thể pháp lý riêng biệt. Trách nhiệm thường được xem xét dựa trên hai vai trò: "nhà phát triển" (tạo ra AI) và "người triển khai" (sử dụng AI). Việc phân định trách nhiệm phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể. Nếu người triển khai đưa ra chỉ dẫn cẩu thả hoặc thiết lập tham số hoạt động một cách thiếu trách nhiệm, họ có thể bị xem xét trách nhiệm theo luật pháp về hành vi cẩu thận (tort law). Ví dụ, nếu bạn ra lệnh cho AI kiếm một số tiền lớn trong thời gian ngắn và nó thực hiện bằng cách bất hợp pháp, bạn có khả năng phải chịu trách nhiệm hình sự hoặc dân sự. Đối với mô hình mã nguồn mở, giấy phép thường có điều khoản từ chối trách nhiệm mạnh mẽ, khiến việc truy cứu nhà phát triển ẩn danh trở nên khó khăn. Người sử dụng mã nguồn mở phải chấp nhận rủi ro này. Trong trường hợp AI bị lợi dụng để tạo hướng dẫn nguy hiểm (như chế tạo vũ khí sinh học), trách nhiệm của nhà phát triển có thể khác nhau tùy khu vực. Ở EU, Đạo luật AI có thể quy định trách nhiệm cho nhà phát triển mô hình nền tảng. Tại Mỹ, nơi chưa có luật tương tự, việc kiện nhà phát triển sẽ khó hơn, tương tự việc kiện một công cụ tìm kiếm vì cung cấp thông tin độc hại. Dù công nghệ tiến tới Trí tuệ Nhân tạo Phổ quát (AGI), quan điểm hiện tại là bản thân AGI không nên trở thành một thực thể pháp lý chịu trách nhiệm, vì nó không có tài sản hay cảm xúc thực sự để chịu các biện pháp chế tài hoặc bồi thường. Trách nhiệm cuối cùng vẫn cần được quy cho một cá nhân hoặc tổ chức cụ thể có tư cách pháp nhân.

cointelegraph1 giờ trước

Ai nào chịu trách nhiệm pháp lý khi một tác nhân AI hoạt động sai lệch?

cointelegraph1 giờ trước

Dự báo giá Ethena: Liệu cuộc bỏ phiếu về việc thay đổi phí ENA có dẫn đến đỉnh điểm vào tháng 9 không?

Dự báo giá Ethena (ENA): Giá token ENA đã tăng gấp đôi trong hơn một tuần, phá vỡ vùng kháng cự quan trọng $0.14-$0.18 nhờ những thay đổi cơ bản, không chỉ do tâm lý thị trường. Hiện giá giao dịch quanh $0.1699. Động lực chính đến từ hai thông báo quan trọng của Quỹ Ethena: (1) Mua lại token từ các nhà đầu tư lớn đã bán và chấm dứt việc mở khóa token VC trong tương lai, giảm áp lực bán; (2) Một cuộc bỏ phiếu quản trị đang diễn ra để thiết lập cơ chế "chuyển đổi phí", theo đó 95% doanh thu thuần từ giao thức sẽ được dùng để mua lại ENA khi nguồn cung stablecoin USDe đạt $7.5 tỷ, gắn giá trị của ENA trực tiếp vào sự tăng trưởng của USDe. Phân tích kỹ thuật cho thấy xu hướng tăng mạnh với ADX ở 46.17 và +DI vượt xa -DI. ENA cũng lần đầu giao dịch trên đường EMA 200 ngày ($0.1315) kể từ đầu năm. Dự báo giá cho tháng 9 được chia thành ba giai đoạn, với phạm vi giá có thể dao động rộng ($0.10-$0.28), phụ thuộc nhiều vào kết quả bỏ phiếu và các thông báo chi tiết về Thỏa thuận khung chính (dự kiến công bố tháng 10). Kịch bản tăng giá (lên $0.24) phụ thuộc vào việc giữ vùng hỗ trợ $0.14-$0.18 và thông qua cơ chế chuyển đổi phí. Rủi ro giảm giá (về EMA 200 ngày) xảy ra nếu thị trường chốt lời hoặc các động lực cơ bản không đạt như kỳ vọng.

cryptonews.ru1 giờ trước

Dự báo giá Ethena: Liệu cuộc bỏ phiếu về việc thay đổi phí ENA có dẫn đến đỉnh điểm vào tháng 9 không?

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片