Trước thềm công bố báo cáo tài chính của Circle, Phố Wall bất đồng lớn về định giá CRCL

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-08-04Cập nhật gần nhất vào 2026-08-04

Tóm tắt

Vào đêm trước khi công bố báo cáo tài chính (5/8 theo giờ Bắc Kinh), giới Phố Wall đã có sự phân hóa rõ rệt về định giá đối với nhà phát hành stablecoin Circle (CRCL). Morgan Stanley (đại mô) đã hạ mức xếp hạng của Circle từ "Nắm giữ" xuống "Giảm nắm giữ", đồng thời hạ mạnh mục tiêu giá từ 106 USD xuống 38 USD. Phân tích gia James Faucette cho rằng thị trường có thể đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của USDC, với lưu thông không tăng trưởng kể từ quý 3/2025 và thiếu vắng các kịch bản ứng dụng mới quy mô lớn. Điều này gây áp lực lên nguồn thu chính từ tài sản dự trữ của Circle. Trái ngược, TD Cowen lần đầu tiên đưa ra mức xếp hạng "Mua" cho Circle với mục tiêu giá 82 USD. Phân tích gia Bryan Bergin tin rằng thị trường đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ nhà phát hành stablecoin sang nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính số, với hệ thống dịch vụ hoàn chỉnh hơn như thanh toán, quản lý vốn, mã hóa tài sản thế giới thực (RWA). Một biến số chính khác là tiến độ của Đạo luật CLARITY. Việc thông qua chậm trễ dự luật này có thể khiến thị trường đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin và kỳ vọng tăng trưởng đối với Circle. Sự phân hóa của Phố Wall xoay quanh việc định nghĩa Circle: một nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng của USDC, hay một công ty công nghệ đang phát triển thành nền tảng cơ sở hạ tầng. Báo cáo tài chính sắp tới sẽ được giới đầu tư theo dõi sát sao để tìm câu trả lời, đặc biệt về doanh thu từ dự trữ và sự phát triển của ...

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Vào ngày 5 tháng 8 theo giờ Bắc Kinh, nhà phát hành stablecoin Circle (CRCL) sẽ công bố báo cáo tài chính quý mới trước giờ giao dịch chứng khoán Mỹ. Tuy nhiên, ngay trước thềm công bố báo cáo tài chính quý này, Phố Wall đã xuất hiện sự bất đồng rõ ràng xung quanh giá trị tương lai của Circle.

Ngày 3 tháng 8, Morgan Stanley (dưới đây gọi tắt là "Đại Mạc") đã hạ mức xếp hạng của Circle từ "Nắm giữ/Quan sát" (Equal Weight) xuống "Giảm sở hữu" (Underweight), đồng thời hạ mạnh mục tiêu giá từ 106 USD xuống còn 38 USD.

Trong khi đó, TD Cowen lần đầu tiên đưa Circle vào danh mục xếp hạng và đã đánh giá "Mua" (Buy), đặt mục tiêu giá là 82 USD.

Hai tổ chức đưa ra những đánh giá xếp hạng hoàn toàn trái ngược nhau, sự bất đồng cốt lõi mà nó phản ánh thực chất nằm ở việc nên định nghĩa Circle hiện tại như thế nào — tiếp tục coi nó là một nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng quy mô của USDC, hay là một công ty công nghệ đang tiến hóa thành một nền tảng hạ tầng tài chính số?

Bất đồng của các tổ chức: Đại Mạc bi quan về tăng trưởng USDC, TD Cowen đặt cược vào chuyển đổi nền tảng hóa

Nhà phân tích Đại Mạc đưa ra xếp hạng "Giảm sở hữu" là James Faucette. Trên TipRanks, Faucette đạt xếp hạng bốn sao (tối đa năm sao), và được coi là một nhà phân tích bên bán vượt trội hơn mức trung bình. Mặc dù tỷ suất lợi nhuận trung bình của Faucette trong hai năm qua chỉ là 3.1%, nhưng tỷ lệ dự đoán đúng lại cao tới 60%.

Logic bi quan của Faucette tập trung vào mô hình doanh thu hiện tại của Circle.

Theo quan điểm của ông, thị trường có thể đã đánh giá quá cao không gian tăng trưởng tương lai của USDC, và tốc độ mở rộng các kịch bản ứng dụng của stablecoin cũng thấp hơn kỳ vọng trước đây — kể từ quý 3 năm 2025, quy mô lưu thông của USDC trên thực tế đã không tăng trưởng, và hiện tại ngoài chuyển tiền và tiêu dùng qua thẻ liên quan đến stablecoin, USDC vẫn chưa xuất hiện các kịch bản ứng dụng quy mô lớn mới.

Điều này có nghĩa là nguồn doanh thu cốt lõi nhất hiện tại của Circle, "doanh thu từ dự trữ", có thể đối mặt với áp lực tăng trưởng. Hiện tại, doanh thu chính của Circle phần lớn phụ thuộc vào việc phân bổ tài sản dự trữ USDC vào các tài sản như tiền mặt và trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn, để từ đó thu được thu nhập từ lãi. Do đó, sự tăng trưởng về lượng lưu thông của USDC thường được coi là động lực quan trọng thúc đẩy lợi nhuận của công ty này.

Faucette cho rằng, nếu tốc độ tăng trưởng quy mô USDC chậm lại, cơ cấu doanh thu tương lai của Circle có thể dần nghiêng về doanh thu giao dịch với tỷ suất lợi nhuận thấp hơn. Dựa trên nhận định này, ông dự đoán hiệu suất lợi nhuận tương lai của Circle có thể thấp hơn kỳ vọng của thị trường, và cho rằng định giá hiện tại đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng quá cao.

Nhà phân tích có quan điểm bi quan tương tự như Faucette còn có Dan Dolev từ Mizuho Securities. Xếp hạng của Dolev trên TipRanks là 4.5 sao, cao hơn Faucette. Nhà phân tích này đã đưa ra xếp hạng "Nắm giữ" (Hold) cho Circle vào thứ Sáu tuần trước, nhưng đã hạ mục tiêu giá từ 50 USD xuống 45 USD.

Về phía TD Cowen, nhà phân tích đưa ra xếp hạng "Mua" là Bryan C. Bergin, nhưng trên TipRanks, xếp hạng thành tích cá nhân của Bergin chỉ có nửa sao, tỷ suất lợi nhuận trung bình lịch sử là -3.4%, và tỷ lệ dự đoán đúng cũng chỉ có 43%......

Bergin cho rằng, thị trường hiện tại có thể đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ một nhà phát hành stablecoin thành một nền tảng hạ tầng tài chính rộng hơn.

Trong khuôn khổ phân tích của ông, giá trị tương lai của Circle không chỉ phụ thuộc vào quy mô lưu thông của USDC, mà còn nằm ở khả năng xây dựng một hệ thống dịch vụ tài chính hoàn chỉnh hơn xung quanh stablecoin, bao gồm các nghiệp vụ như thanh toán, quản lý vốn, mã hóa tài sản thế giới thực (RWA), dịch vụ cho nhà phát triển và hạ tầng blockchain.

Bergin dự đoán, đến năm 2030, lượng lưu thông của USDC có khả năng duy trì tốc độ tăng trưởng kép hàng năm khoảng 31%, đồng thời, tốc độ tăng trưởng của doanh thu dựa trên phí sẽ nhanh hơn rõ rệt so với doanh thu dự trữ truyền thống. Ngoài ra, mạng lưới Arc mà Circle đang thúc đẩy cũng sẽ là một điểm bùng nổ tăng trưởng tiềm năng, có thể mở rộng thêm ảnh hưởng của Circle trong lĩnh vực hạ tầng tài chính số trong tương lai.

Một biến số then chốt khác gần đây: Tiến độ của Dự luật CLARITY

Ngoài mô hình kinh doanh tự thân của công ty, tiến trình quản lý cũng là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến kỳ vọng thị trường hiện tại của Circle.

Trước đây, thị trường phổ biến coi Đạo luật CLARITY là chất xúc tác then chốt cho sự phát triển hơn nữa của ngành stablecoin — nếu dự luật này cuối cùng được thông qua, việc phát hành, giao dịch stablecoin và các dịch vụ tài chính liên quan sẽ có được khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn, hy vọng giảm bớt sự không chắc chắn về tuân thủ khi các tổ chức áp dụng stablecoin.

Tuy nhiên, hiện tại, việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY không suôn sẻ. Chỉ còn vài ngày làm việc cuối cùng trước kỳ nghỉ hè của Thượng viện, kỳ vọng của thị trường về khả năng nó được thúc đẩy hoàn tất trong ngắn hạn đã giảm đi rõ rệt.

  • Odaily chú thích: Có thể tham khảo 《Chỉ còn bước cuối cùng, Dự luật Clarity bị kẹt ở đâu?》;《Nếu cuối cùng Dự luật CLARITY không được thông qua thì sao?》.

Nếu việc thúc đẩy dự luật này tiếp tục bị trì hoãn, thị trường có thể đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin, cũng như kỳ vọng tăng trưởng về Circle. Do đó, trước khi công bố báo cáo tài chính, sự không chắc chắn của Đạo luật CLARITY cũng trở thành một yếu tố quan trọng đè nén tâm lý thị trường của CRCL.

Báo cáo tài chính sắp tới, thị trường chờ Circle đưa ra câu trả lời

Xét cho cùng, sự bất đồng của Phố Wall về Circle không đến từ thành tích ngắn hạn, mà là từ những phán đoán khác nhau về định vị tương lai của công ty. Người bi quan quan tâm đến việc sau khi tốc độ tăng trưởng USDC chậm lại, liệu mô hình doanh thu dự trữ truyền thống của Circle có còn đủ sức chống đỡ định giá hiện tại hay không; người lạc quan thì đặt cược vào việc Circle có thể dựa vào nghiệp vụ stablecoin để dần trưởng thành thành một nền tảng hạ tầng tài chính số.

Vì vậy, trong báo cáo tài chính lần này, ngoài việc quan tâm đến biểu hiện doanh thu và lợi nhuận, thị trường cũng sẽ tập trung quan sát tiến triển của doanh thu dự trữ (đặc biệt là thỏa thuận phân phối với Coinbase và các đối tác khác) cũng như các nghiệp vụ thanh toán, RWA.

Sau khi công bố báo cáo tài chính vào tối mai, Odaily Planet Daily cũng sẽ ngay lập tức mang đến cho mọi người phần giải thích báo cáo tài chính.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Morgan Stanley hạ xếp hạng của Circle từ "Giữ" xuống "Giảm"?

AMorgan Stanley (có biệt danh là "Đại Ma") hạ xếp hạng của Circle vì lo ngại thị trường có thể đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của USDC, đồng thời tốc độ mở rộng các ứng dụng của stablecoin chậm hơn dự kiến. Vì doanh thu chính của Circle phụ thuộc vào thu nhập từ tài sản dự trữ của USDC (như lãi suất trái phiếu kho bạc), nếu quy mô lưu hành của USDC không tăng, lợi nhuận trong tương lai có thể thấp hơn kỳ vọng thị trường.

QPhân tích viên TD Cowen đưa ra lý lẽ gì để ủng hộ xếp hạng "Mua" cho Circle?

APhân tích viên TD Cowen, Bryan C. Bergin, cho rằng thị trường đang đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ một nhà phát hành stablecoin sang một nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính kỹ thuật số rộng hơn. Ông kỳ vọng Circle có thể xây dựng một hệ sinh thái dịch vụ tài chính hoàn chỉnh xung quanh USDC, bao gồm thanh toán, quản lý tiền, mã hóa tài sản thực (RWA) và dịch vụ cơ sở hạ tầng, từ đó tạo ra nguồn doanh thu phí bền vững và tăng trưởng nhanh.

QĐiều gì khiến Circle có sự khác biệt lớn trong định giá giữa hai tổ chức tài chính?

ASự khác biệt lớn trong định giá (mục tiêu giá 38 USD so với 82 USD) phản ánh sự bất đồng cốt lõi về cách định nghĩa Circle: một bên xem nó chủ yếu là nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng của USDC, bên kia lại xem nó như một công ty công nghệ đang phát triển thành nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính kỹ thuật số. Hai quan điểm này dẫn đến đánh giá khác nhau về động lực tăng trưởng, cấu trúc doanh thu và tiềm năng lợi nhuận trong tương lai.

QTiến độ của Đạo luật CLARITY ảnh hưởng như thế nào đến kỳ vọng thị trường đối với Circle?

AViệc Đạo luật CLARITY (đạo luật nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho stablecoin) tiến triển chậm hơn dự kiến đã trở thành một yếu tố gây áp lực lên tâm lý thị trường đối với cổ phiếu CRCL. Nếu đạo luật này tiếp tục bị trì hoãn, thị trường có thể phải đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin và điều chỉnh kỳ vọng tăng trưởng đối với Circle, do môi trường pháp lý không chắc chắn có thể làm chậm việc các tổ chức áp dụng stablecoin.

QThị trường sẽ chú ý đến những điểm nào trong báo cáo tài chính sắp tới của Circle?

ANgoài doanh thu và lợi nhuận tổng thể, thị trường sẽ đặc biệt tập trung vào: 1) Tình hình thu nhập từ tài sản dự trữ, đặc biệt là thỏa thuận phân phối với các đối tác như Coinbase. 2) Tốc độ tăng trưởng và tiến triển của các doanh nghiệp mới như thanh toán, mã hóa tài sản thực (RWA). Thông qua các dữ liệu này, có thể phán đoán được liệu mô hình kinh doanh của Circle có đang chuyển dịch như kỳ vọng của giới đầu tư hay không.

Nội dung Liên quan

Báo Phố Wall: AI + Điện toán đám mây một lần nữa tiếp quản thị trường, Amazon gõ cửa ngưỡng 3 nghìn tỷ USD

Báo cáo sáng Phố Wall: AI và Điện toán đám mây một lần nữa thống trị thị trường, Amazon chạm ngưỡng 3 nghìn tỷ USD Ngày giao dịch đầu tiên của tháng 8, Phố Wall khởi đầu mạnh mẽ. Chỉ số Dow Jones tăng 1.32%, lập kỷ lục mới; Nasdaq tăng 2.13%; S&P 500 tăng 1.48%. Tín hiệu đàm phán Mỹ-Iran từ Tổng thống Trump khiến dầu thô lao dốc (WTI giảm 7.42%), kéo lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm xuống còn khoảng 4.68%. Vàng giữ vững trên 4000 USD, được hỗ trợ bởi động thái mua vàng của Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc. Chủ đề AI và Điện toán đám mây trở lại mạnh mẽ. Chỉ số "Magnificent Seven" tăng 3.6%. Amazon tăng hơn 4%, định giá vượt 3 nghìn tỷ USD; Meta tăng hơn 6%; Google và Microsoft tăng gần 5%; NVIDIA tăng gần 3%, định giá trở lại trên 5 nghìn tỷ USD. Các cổ phiếu hạ tầng AI như CoreWeave, Palantir, cùng nhóm viễn thông quang, điện toán lượng tử cũng đồng loạt tăng. Các sự kiện quan trọng sắp tới: Hội nghị AI4 2026 và FMS Flash Memory Summit (4-6/8); Báo cáo tài chính của SpaceX (5/8), AMD, Astera Labs, Arista Networks (5/8); và cuộc họp của Nhà Trắng về khung quản lý AI với sự tham gia của các công ty lớn (5/8).

marsbit5 phút trước

Báo Phố Wall: AI + Điện toán đám mây một lần nữa tiếp quản thị trường, Amazon gõ cửa ngưỡng 3 nghìn tỷ USD

marsbit5 phút trước

Tháng 7 với đợt điều chỉnh lớn của cổ phiếu công nghệ: Những quỹ nào đang phải trả giá vì chạy đuổi đỉnh?

Tháng 7 với sự điều chỉnh mạnh của cổ phiếu công nghệ đã gây ra tổn thất lớn cho nhiều quỹ đầu tư. Sau khi tập trung chuyển đổi danh mục sang các lĩnh vực như bán dẫn và AI trong quý II, nhiều quỹ cổ phiếu chủ động đã chứng kiến lợi nhuận bốc hơi chỉ trong một tháng. Một số quỹ mới thành lập, xây dựng danh mục ở vùng đỉnh, thậm chí chịu mất mát lên tới 40-50%, với giá trị tài sản ròng (NAV) nhanh chóng giảm xuống dưới mức 0.6 đồng. Đáng chú ý, nhiều quản lý quỹ kỳ cựu, vốn được biết đến với chiến lược đầu tư giá trị, cũng tham gia vào làn sóng này. Họ đã giảm mạnh nắm giữ cổ phiếu tiêu dùng và tăng tỷ trọng lớn vào cổ phiếu công nghệ. Ví dụ, một số quỹ lớn đã loại bỏ các cổ phiếu như Kweichow Moutai khỏi danh mục trọng yếu và thay thế bằng các công ty như SMIC, Ziguang. Cấu trúc danh mục tập trung quá mức vào một nhóm ngành (như điện tử chiếm tới 42.64% theo ước tính) được coi là rủi ro lớn. Khi thị trường đảo chiều trong tháng 7, các chỉ số như ChiNext và STAR 50 giảm mạnh từ 25-30%, những quỹ "đuổi đỉnh" này lập tức hứng chịu hậu quả. Một số quỹ tăng tỷ trọng TMT lên hơn 80% đã ghi nhận mức sụt giảm NAV tháng lên tới 20-40%. Hiện tượng "chuyển dịch phong cách" cũng xảy ra, khi một số quỹ có tên gọi liên quan đến "cổ tức cao" lại nắm giữ chủ yếu cổ phiếu công nghệ tăng trưởng, làm dấy lên câu hỏi về việc tuân thủ mục tiêu sản phẩm. Dù thị trường có phục hồi vào cuối tháng 7, nhưng bài học về việc đuổi theo xu hướng và tập trung danh mục quá mức tại thời điểm đỉnh sẽ còn là một thách thức lâu dài đối với các quỹ này.

marsbit21 phút trước

Tháng 7 với đợt điều chỉnh lớn của cổ phiếu công nghệ: Những quỹ nào đang phải trả giá vì chạy đuổi đỉnh?

marsbit21 phút trước

Cảnh báo từ Dalio: Bong bóng AI đã đến, vàng mới là tài sản cứng

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, cảnh báo về bong bóng AI đang hình thành, so sánh với bong bóng dotcom năm 2000. Ông chỉ ra ba dấu hiệu cho thấy bong bóng sắp vỡ: lãi suất tăng, lượng cổ phiếu phát hành tăng mạnh và sự tham gia ồ ạt của các nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu kinh nghiệm sử dụng đòn bẩy. Để đối phó, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư thay vì cố gắng tính thời điểm thị trường. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của vàng như một tài sản "cứng", nên chiếm 5-15% danh mục, vì nó không phải là nghĩa vụ nợ của bất kỳ ai và hoạt động tốt khi các tài sản khác suy yếu. Về bitcoin, ông thận trọng hơn, ưu tiên vàng vật chất do rủi ro công nghệ và quy định. Về tác động của AI, Dalio tin rằng các nhà tư bản nắm giữ công nghệ sẽ hưởng lợi lớn nhất, trong khi nhiều công việc trí óc có nguy cơ bị thay thế. Tuy nhiên, những người sở hữu trí thông minh xuất sắc và khả năng hợp tác con người vẫn sẽ phát triển tốt. Cuối cùng, ông đề cập đến chu kỳ trật tự thế giới khoảng 80 năm, cho rằng chúng ta hiện đang ở trong giai đoạn quan trọng của một chu kỳ như vậy.

marsbit49 phút trước

Cảnh báo từ Dalio: Bong bóng AI đã đến, vàng mới là tài sản cứng

marsbit49 phút trước

Đêm trước khi Circle công bố báo cáo tài chính, Phố Wall có sự phân hóa lớn về định giá CRCL

Vào đêm trước khi công bố báo cáo tài chính (ngày 5/8 theo giờ Bắc Kinh), đã xuất hiện sự phân hóa rõ rệt trên Phố Wall về định giá tương lai của Circle (CRCL), nhà phát hành stablecoin USDC. Morgan Stanley ("Đại Ma") đã hạ xếp hạng CRCL từ "Giữ" xuống "Giảm", đồng thời hạ mạnh mục tiêu giá từ 106 USD xuống chỉ còn 38 USD. Nhà phân tích James Faucette của họ lo ngại rằng thị trường đang đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của USDC, khi lưu thông của nó đã không tăng kể từ quý 3/2025 và thiếu các kịch bản ứng dụng mới quy mô lớn. Điều này có thể gây áp lực lên nguồn thu chính của Circle là "thu nhập từ tài sản dự trữ", và khiến định giá hiện tại trở nên quá cao. Ngược lại, TD Cowen lần đầu tiên đưa ra xếp hạng "Mua" cho CRCL với mục tiêu giá 82 USD. Nhà phân tích Bryan C. Bergin tin rằng thị trường đang đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ một nhà phát hành stablecoin sang một nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính số rộng lớn hơn, bao gồm thanh toán, quản lý tiền, mã hóa tài sản thế giới thực (RWA) và dịch vụ nhà phát triển. Họ kỳ vọng thu nhập dựa trên phí sẽ tăng trưởng nhanh hơn thu nhập từ dự trữ. Một biến số quan trọng khác là tiến độ của Đạo luật CLARITY. Việc dự luật này có thể bị trì hoãn thêm đang làm giảm kỳ vọng về tốc độ thương mại hóa ngành stablecoin và gây áp lực lên tâm lý thị trường đối với CRCL. Sự khác biệt cốt lõi này phản ánh cuộc tranh luận về bản chất của Circle: liệu nó vẫn chủ yếu là một nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng của USDC, hay đang tiến hóa thành một công ty công nghệ nền tảng? Báo cáo tài chính sắp tới sẽ được thị trường theo dõi sát sao để tìm manh mối, đặc biệt là về thu nhập từ dự trữ và sự phát triển của các dòng kinh doanh mới như thanh toán, RWA.

marsbit2 giờ trước

Đêm trước khi Circle công bố báo cáo tài chính, Phố Wall có sự phân hóa lớn về định giá CRCL

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片