AI sắp thiếu hàng tiếp theo? Tiết lộ vật liệu này có thể khan hiếm hơn cả bộ nhớ, Nvidia đã chiếm vị trí trước

Xuất bản vào 2026-08-05Cập nhật gần nhất vào 2026-08-05

Tóm tắt

Đối mặt với tình trạng cung không đủ cầu, các nhà cung cấp đang thúc đẩy mở rộng sản xuất thông qua nâng cấp kích thước wafer. Coherent cho biết, dây chuyền sản xuất indium phosphide (InP) 6 inch của họ có tỷ lệ sản phẩm tốt cao hơn quy trình truyền thống 3 inch, không chỉ giảm đáng kể chi phí mà còn tăng gấp đôi công suất sớm hơn dự kiến, và dự kiến sẽ tăng gấp đôi một lần nữa trước cuối năm 2027. Trong khi đó, Lumentum thông qua cải tạo nhà máy mới để đưa vào quy trình 4 inch và 6 inch, dự kiến sẽ đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2028. So với việc xây dựng nhà máy wafer mới, việc nâng cấp quy trình và mở rộng dây chuyền sản xuất hiện có được kỳ vọng sẽ nhanh chóng xoa dịu tình trạng nguồn cung thị trường khan hiếm.

Với nhu cầu truyền tải tốc độ cao tăng mạnh từ các trung tâm dữ liệu AI, chất bán dẫn hợp chất "Indium Phosphide (InP)" đang trở thành vật liệu không thể thiếu trong chuỗi cung ứng. CEO của Lumentum, Michael Hurlston, thẳng thắn cho biết mức độ khan hiếm của nó sẽ nghiêm trọng hơn cả bộ nhớ. Do các nền tảng silicon photonics của Nvidia, Broadcom và Cisco đều cần sử dụng laser InP làm nguồn sáng, ngay cả khi áp dụng kiến trúc đóng gói quang học chung (CPO) trong tương lai, cũng không thể thay thế vai trò của nó, thị trường do đó đang chứng kiến một làn sóng tranh giành nguyên liệu mới.

“Indium Phosphide (InP)” đang trở thành vật liệu không thể thiếu trong chuỗi cung ứng trung tâm dữ liệu AI. CEO Lumentum Michael Hurlston nói mức độ khan hiếm sẽ nghiêm trọng hơn bộ nhớ.

Nhu cầu khổng lồ khiến khoảng cách cung ứng tiếp tục mở rộng. Nhu cầu từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây đã lên tới hàng trăm triệu chiếc, ngay cả khi Lumentum sở hữu năm nhà máy sản xuất wafer, khoảng cách cung ứng vẫn vượt quá 30%. Để giải quyết nút thắt truyền tải, vào tháng Ba năm nay, Nvidia đã đầu tư lần lượt 2 tỷ USD vào Lumentum và Coherent để ưu tiên khóa chặn công suất sản xuất, nhưng ngay cả khi hai nhà cung cấp lớn mở rộng sản xuất hết công suất, tổng công suất vẫn khó đáp ứng nhu cầu khổng lồ của thị trường.

Lumentum chỉ ra rằng, việc cung cấp laser bơm hiện vẫn bị hạn chế, một số linh kiện quan trọng trong ngắn hạn gần như đã bán hết. Được hưởng lợi từ nhu cầu mạnh mẽ và giá sản phẩm tăng, doanh thu quý III năm tài chính 2026 của công ty đạt 808,4 triệu USD, tăng 90,1% so với cùng kỳ, và dự báo doanh thu quý IV sẽ tăng thêm lên 960 triệu đến 1,01 tỷ USD, tỷ suất lợi nhuận hoạt động dự kiến có thể tăng lên 35% đến 36%.

Đối mặt với tình trạng cung không đủ cầu, các nhà cung cấp đang đẩy nhanh việc mở rộng sản xuất thông qua nâng cấp kích thước wafer. Coherent cho biết, dây chuyền sản xuất InP 6 inch của họ có tỷ lệ thành phẩm cao vượt trội so với quy trình 3 inch truyền thống, không chỉ giảm đáng kể chi phí mà còn đạt được mục tiêu tăng gấp đôi công suất sớm hơn, và dự kiến sẽ tăng gấp đôi một lần nữa trước cuối năm 2027. Lumentum thì thông qua cải tạo nhà máy mới để áp dụng quy trình 4 inch và 6 inch, dự kiến đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2028. So với việc xây dựng nhà máy sản xuất wafer mới, việc nâng cấp quy trình và mở rộng dây chuyền sản xuất hiện có có thể giúp giảm bớt tình trạng cung ứng thị trường căng thẳng nhanh hơn.

Nội dung Liên quan

Người sáng lập BitMEX Arthur Hayes đặt thời điểm: “Nếu bong bóng AI vỡ, Bitcoin có thể chạm 1 triệu đô la!” Đây là chi tiết

Người sáng lập BitMEX Arthur Hayes tuyên bố rằng Bitcoin có thể đạt trên 1 triệu USD nếu bong bóng tài chính mà ông cho là đang hình thành trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) vỡ vào khoảng năm 2028. Hayes lập luận rằng mối đe dọa thực sự không nằm ở các công ty công nghệ mà ở các bong bóng trên thị trường bất động sản và tín dụng, do việc xây dựng ồ ạt các trung tâm dữ liệu phục vụ AI. Theo Hayes, nếu các khoản vay lớn cho việc xây dựng các trung tâm dữ liệu và cơ sở hạ tầng năng lượng đi kèm không được hoàn trả, áp lực lên hệ thống tài chính có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng tín dụng tương tự năm 2008. Trong kịch bản này, các chính phủ có thể sẽ lại in tiền quy mô lớn để hỗ trợ nền kinh tế. Hayes cho rằng việc nới lỏng định lượng như vậy sẽ làm suy yếu sức mua của đồng USD và đẩy các nhà đầu tư tìm đến các tài sản thay thế như Bitcoin, vốn sẽ đóng vai trò là công cụ phòng vệ chống lại sự mất giá tiền tệ. Ông cũng nhận định Bitcoin hiện đang củng cố nền tảng vững chắc trong khoảng 60.000-70.000 USD và ngay cả trong trường hợp xấu nhất cũng chỉ có thể giảm xuống khoảng 50.000 USD trước khi tiếp tục xu hướng tăng.

cryptonews.ru23 phút trước

Người sáng lập BitMEX Arthur Hayes đặt thời điểm: “Nếu bong bóng AI vỡ, Bitcoin có thể chạm 1 triệu đô la!” Đây là chi tiết

cryptonews.ru23 phút trước

Mỹ, Anh Thúc Đẩy Quy Định về Stablecoin Khi Đạo Luật GENIUS Chuyển Sang Giai Đoạn Thực Thi

Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đang đẩy nhanh việc xây dựng các quy tắc cho stablecoin, thể hiện qua cuộc họp lần thứ 13 của Nhóm Công tác Quy định Tài chính giữa hai nước tại London vào ngày 8/7. Cuộc họp có sự tham gia của nhiều cơ quan quản lý hàng đầu như Bộ Ngân khố, Ngân hàng Trung ương Anh, Cục Dự trữ Liên bang, SEC, và tập trung vào việc nhất quán hóa các nguyên tắc quản lý. Trọng tâm của hội nghị là tài chính kỹ thuật số. Các nhà quản lý Hoa Kỳ cập nhật tiến độ thực hiện Đạo luật GENIUS, thiết lập khung pháp lý liên bang cho stablecoin thanh toán và cải cách thị trường tài sản số. Phía Anh chia sẻ tiến triển trong Chiến lược Thị trường Tài chính Bán buôn Kỹ thuật số. Cả hai bên thảo luận về chủ đề token hóa, đổi mới thanh toán, và khẳng định cam kết phát triển tài sản số có trách nhiệm, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính. Họ ủng hộ mô hình stablecoin được đảm bảo 1:1 bằng tài sản thanh khoản. Trong khi Anh vẫn hoàn thiện khung pháp lý, Ngân hàng Trung ương Anh đã nới lỏng một số đề xuất quy định sau khi tham vấn ngành, bao gồm bỏ giới hạn nắm giữ stablecoin cho người dùng cá nhân và đặt mức trần phát hành tạm thời 40 tỷ bảng/năm cho các stablecoin có tính hệ thống. Tỷ lệ dự trữ bắt buộc dưới dạng tiền gửi không hưởng lãi tại ngân hàng trung ương cũng được điều chỉnh từ 40% xuống 30%, cho phép giữ 70% còn lại trong trái phiếu chính phủ, tiến gần hơn đến cách tiếp cận xuyên Đại Tây Dương trong quản lý stablecoin.

TheNewsCrypto29 phút trước

Mỹ, Anh Thúc Đẩy Quy Định về Stablecoin Khi Đạo Luật GENIUS Chuyển Sang Giai Đoạn Thực Thi

TheNewsCrypto29 phút trước

Bàn về việc nắm bắt giá trị của L1 từ hai đề xuất của Solana

**Tóm tắt: Thảo luận về Giá trị của L1 Từ Hai Đề xuất Solana** Bài viết phân tích mối quan hệ giữa việc định giá token L1 (lớp 1) và các vấn đề mà các đề xuất như SIMD 550 (tăng tốc giảm lạm phát) và SIMD 553 (phí tài nguyên) của Solana đang cố gắng giải quyết. **Phần 1: Lý thuyết Định giá Tài sản & Giá trị Token L1** Tác giả so sánh thị trường crypto hiện tại với thị trường chứng khoán những năm 1920, nơi thiếu một khuôn khổ định giá chặt chẽ. Giá trị thực của một tài sản (như cổ phiếu hay token) đến từ quyền đòi hỏi các khoản thu nhập trong tương lai. Đối với token L1, giá trị cho người nắm giữ chỉ được tạo ra thông qua hai cách: 1. **Đốt phí giao dịch:** Tương đương với mua lại token (buyback). 2. **Phân phối phí cho người đặt cọc (staker):** Tương đương với cổ tức (dividend). Phần thưởng stake được trả bằng lạm phát (in token mới) không tạo ra giá trị mới mà chỉ chuyển dịch giá trị từ người không stake sang người stake. Do đó, một blockchain có thể có nhiều hoạt động nhưng tạo ra ít giá trị cho token nếu phần lớn giá trị bị người dùng, ứng dụng hoặc bên trung gian khác hưởng. Chất lượng của nguồn thu (từ phí) là yếu tố then chốt: nó cần bền vững và có thể phòng thủ trước cạnh tranh, thay vì chỉ đến từ các hoạt động đầu cơ ngắn hạn. **Phần 2: Tiêu chuẩn Kế toán cho Doanh thu, Lạm phát & Nguồn cung** Bài viết đề xuất một mô hình kế toán cơ bản, rõ ràng để định giá L1, tương tự như cách các nhà phân tích định giá cổ phiếu. Mô hình này tách biệt ba yếu tố: * **Doanh thu (Revenue):** Phí giao dịch thực tế được thu. * **Chi phí (Cost):** Các khoản chi thực tế bằng token (ví dụ: chi tiêu từ quỹ phát triển). * **Nguồn cung tổng (Total Supply):** Bao gồm tất cả token đang lưu hành và chưa sử dụng (ví dụ: token của quỹ). Điểm quan trọng là phần thưởng stake bằng lạm phát không được tính là một khoản chi phí thực sự trong mô hình này, vì nó chỉ là sự chuyển giao giá trị nội bộ giữa những người nắm giữ token (pha loãng). Việc có một khuôn khổ kế toán chuẩn giúp tránh nhầm lẫn và so sánh sai lệch giữa các blockchain. **Phần 3: Cung, Cầu & Giá cả** Việc tăng phí giao dịch để tăng doanh thu cho L1 không phải lúc nào cũng hiệu quả. Doanh thu = Giá x Khối lượng. Nếu tăng giá (phí) mà làm giảm mạnh khối lượng giao dịch (cầu co giãn nhiều theo giá), tổng doanh thu có thể giảm. Nghiên cứu chỉ ra nhu cầu gas trên Ethereum có độ co giãn khá cao (0.6-0.8). Do đó, một mức phí cố định cho mọi giao dịch là công cụ thô sơ để tối đa hóa doanh thu. Các giao dịch khác nhau (ví dụ: chuyển tiền nhỏ, giao dịch lớn, thanh lý) có mức sẵn lòng trả khác nhau. Tác giả gợi ý các cơ chế tính phí linh hoạt hơn, ví dụ phí tính theo tỷ lệ % giá trị giao dịch, có thể giúp thu nhiều phí hơn từ những giao dịch tạo ra nhiều giá trị hơn mà không đẩy lui người dùng.

marsbit1 giờ trước

Bàn về việc nắm bắt giá trị của L1 từ hai đề xuất của Solana

marsbit1 giờ trước

Meme Coin trị giá 60 triệu USD sụp đổ 65% trong một phút, fomo lại lâm vào nghi ngờ

$CATE, một meme coin nổi bật trên Solana, đã tăng vốn hóa thị trường từ hơn 2 triệu USD lên hơn 80 triệu USD trong hơn một tuần, trước khi sụp đổ 65% chỉ trong một phút vào rạng sáng ngày hôm qua. Sự kiện này một lần nữa làm dấy lên những nghi ngờ và tranh cãi xung quanh thị trường meme coin và nền tảng giao dịch fomo. Nguyên nhân vụ sụp đổ được cộng đồng chỉ ra bao gồm việc tài khoản X của $CATE bị khóa và quan trọng hơn là sự cố ngừng hoạt động (downtime) của fomo - nền tảng mà hơn 60% địa chỉ nắm giữ $CATE đang sử dụng. $CATE chủ yếu dựa vào sự ủng hộ công khai và sức ảnh hưởng của Poorgoat, một KOL hàng đầu trên fomo. Tuy nhiên, đồng coin này không có sự khác biệt về mặt câu chuyện, chỉ là một phiên bản "em gái mèo" của Doge, và thậm chí còn bị chủ sở hữu Doge phủ nhận liên kết. Sự cố của fomo xảy ra đúng thời điểm giao dịch sôi động, khiến nhiều người dùng không kịp phản ứng và bị mắc kẹt. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về việc fomo có thể can thiệp hoặc tạo điều kiện cho các "cú rug pull". Một số KOL trên fomo, như MarcellxMarcell, đã bán ra ở đỉnh, càng làm tăng thêm hoài nghi. Dù fomo đổ lỗi cho việc quá tải người dùng, nhưng cộng đồng khó chấp nhận lý do này khi khối lượng giao dịch trong phút sụp đổ không quá lớn. Sự việc cho thấy một thực tế khắc nghiệt: nhiều meme coin được quảng bá là "hữu cơ" (organic) nhưng thực chất phụ thuộc nặng nề vào sự thúc đẩy của KOL và các nền tảng tập trung, khiến chúng dễ bị tổn thương và người dùng nhỏ lẻ trở thành đối tượng chịu thiệt hại lớn nhất.

marsbit1 giờ trước

Meme Coin trị giá 60 triệu USD sụp đổ 65% trong một phút, fomo lại lâm vào nghi ngờ

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片