$CATE, một trong những meme coin được chú ý nhất gần đây trên Solana, trong hơn một tuần đã tăng trưởng điên cuồng từ vốn hóa hơn 2.000 USD, từng vượt mốc 80 triệu USD vốn hóa, rồi đến rạng sáng hôm qua lại sụp đổ 65% chỉ trong 1 phút:

Đối với các cao thủ giao dịch on-chain, một meme coin có biến động như vậy không có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng sự việc như thế xảy ra với một đồng coin trọng tâm vẫn khá kịch tính, đồng thời một lần nữa cho chúng ta thấy một số thực tế khắc nghiệt của thị trường hiện tại.

Thực tế khắc nghiệt

Trước tiên, hãy bắt đầu từ lý do tại sao đồng coin này bị sụp đổ mạnh. Các nhà giao dịch đều có thể đưa ra lý do cho đợt sụp đổ mạnh mẽ này:

- Tài khoản X của $CATE đột nhiên bị khóa

- fomo bị sập, người dùng không thể giao dịch trong thời gian sập

Việc tài khoản X bị khóa rất dễ hiểu, nhưng tại sao việc fomo bị sập lại khiến đồng coin này sụp đổ?

Bởi vì, giống như $ANSEM dựa vào lượng truy cập và sự ủng hộ công khai của Ansem, $CATE dựa vào lượng truy cập và sự ủng hộ công khai của "Ansem nhỏ" Poorgoat.

Poorgoat, thành viên Hall of Fame của fomo (được fomo chính thức công nhận và đưa vào danh sách Hall of Fame vì đạt được lợi nhuận lớn trên fomo), đứng đầu bảng xếp hạng lợi nhuận 7 ngày trên fomo, đứng thứ 2 bảng xếp hạng lợi nhuận 30 ngày. Điểm vào lệnh trung bình của anh ta trên $CATE vào khoảng vốn hóa 1,4 triệu USD của đồng coin, tổng số tiền đầu tư khoảng 44,7 nghìn USD. Tại thời điểm đồng coin đạt đỉnh cao nhất, chỉ riêng giao dịch này, lợi nhuận của anh ta đã vượt quá 2 triệu USD.

Bằng cách kiên trì nắm giữ airdrop $ANSEM trị giá 30 nghìn USD và đưa số tiền 30 nghìn USD này lên gần 1,75 triệu USD ở đỉnh, anh ta bắt đầu nổi tiếng. Hiện tại, anh ta đã tích lũy được hơn 208 nghìn người theo dõi trên fomo.

Đến đây, bạn có thể hiểu tại sao việc fomo bị sập được coi là nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự sụp đổ của đồng coin này - bởi vì đồng coin này, nói thẳng ra, không có gì mới mẻ trong câu chuyện, chỉ là "em gái mèo" của Doge, thậm chí chủ nhân của Doge còn lên tiếng phủ nhận mối liên hệ với đồng coin này:

Hơn nữa, đồng coin cùng câu chuyện trên mạng chính ETH đã tồn tại trong một thời gian khá dài, và không hề có dấu hiệu hồi sinh nào vì điều đó:

Nguyên nhân gây tranh cãi thêm cho lần sụp đổ này là vì Poorgoat, với tư cách là người có lượng truy cập hàng đầu hiện tại trên fomo, tương đương với việc đã CTO (Chief Technology Officer - Giám đốc Công nghệ ảo) đồng coin này, đã viết một bài dài trên X để chứng minh đồng coin này là "hữu cơ":

Tuy nhiên, một đồng coin "hữu cơ", hiện vẫn còn hơn 60 nghìn địa chỉ nắm giữ, nhưng chỉ trong 1 phút, chỉ với khối lượng giao dịch dưới 1,5 triệu USD, đã bị đập xuyên thủng hơn 60%:

Đây chính là thực tế khắc nghiệt mà chúng tôi muốn nói đến. Trên thị trường hiện tại, bất kỳ token nào đi theo con đường xây dựng cộng đồng "hữu cơ" trước đây (không bao gồm $SPX, $MOG, v.v. đã để lại ấn tượng sâu sắc trong môi trường trước đây), giới hạn trên có thể chỉ ở mức vốn hóa khoảng 17 triệu USD hiện tại của $neet. Ở đây không giải thích quá nhiều tại sao nói $neet là hữu cơ, hãy nhìn vào biểu đồ của đồng coin này trong hơn 460 ngày qua, mọi thứ sẽ tự nhiên rõ ràng:

Tiếp theo, hãy nói về lý do tại sao fomo lần này lại vướng vào tranh cãi lớn như vậy.

Người nổi tiếng thường gặp nhiều thị phi

Thực ra, vào đầu năm nay, "Chim cánh cụt Nietzsche" $PENGUIN tăng 6000 lần trong một tuần đã đưa tên tuổi của nhà giao dịch logjam, hiện có khoảng 138 nghìn USD trên fomo, trở nên nổi tiếng. Khi đó, thành tích của logjam trên $PENGUIN, kiếm được lợi nhuận khoảng 564 nghìn USD, không ai nghi ngờ, đều là sự công nhận và chúc mừng.

Nhưng sau đó, $ANSEM trước đó chơi trò "làm giàu từ airdrop", tức là trò chơi airdrop trong nhóm nhỏ rồi đẩy giá coin lên, và sự nổi tiếng của $unc, người tiên phong của trò chơi này, fomo bắt đầu gặp tranh cãi. Bởi vì nhiều người nhận được airdrop là các KOL hoạt động tích cực trên fomo, lợi nhuận từ airdrop của họ trên fomo được phóng đại rất lớn, trực tiếp chiếm lĩnh bảng xếp hạng hàng tuần và hàng tháng, và cũng trở thành biển quảng cáo sống cho đồng coin airdrop đó. Do đó, dần dần có người chơi bắt đầu cảm thấy dữ liệu của fomo là giả, sau đó liên kết với một số KOL để tạo ra các âm mưu thao túng, mục đích là thu hút thêm nhiều người sử dụng ứng dụng này, sau khi đạt được mục đích thì để cho các KOL thu hoạch.

Cho dù có thực sự tồn tại nội bộ hay không, chỉ cần người chơi có thể liên tưởng theo hướng này, nhất định sẽ khiến họ căm ghét sâu sắc, điều này cũng thể hiện rõ ràng trên BSC. Hơn nữa, lý do phù hợp nhất có thể tìm thấy cho sự sụp đổ của $CATE lần này là "fomo bị sập", không phải vì mọi người nghĩ rằng đồng coin này liên quan chặt chẽ đến fomo, không thể giao dịch là một tin xấu lớn. Mà thời điểm này quá trùng hợp, mọi người cảm thấy đó là lý do để nhốt nhiều người dùng giao dịch bằng fomo vào trong và giết.

Hiện tại, số địa chỉ nắm giữ $CATE vẫn còn hơn 60 nghìn, trong khi fomo hiển thị số địa chỉ nắm giữ đồng coin này là hơn 38,4 nghìn, tức là hơn 60% địa chỉ nắm giữ đến từ fomo. Nếu nhiều địa chỉ như vậy do chính fomo tạo hàng loạt, thì fomo rất khó thoát khỏi nghi ngờ thao túng. Nếu không, thì những người bị tổn thất nặng nề nhất cũng là các nhà đầu tư nhỏ lẻ trên fomo.

Một việc gây tranh cãi rất lớn khác là, nhà giao dịch MarcellxMarcell có gần 40 nghìn người theo dõi trên fomo đã "thoát đỉnh" khi $CATE có vốn hóa khoảng 45 triệu USD. Mặc dù khi fomo bị sập, vẫn có thể xuất địa chỉ và giao dịch trên chuỗi, nhưng cộng đồng vẫn nghi ngờ: bạn đã mua công khai khi vốn hóa gần 30 triệu USD, chứng tỏ vẫn khá tự tin, vậy tại sao lại cho rằng việc fomo bị sập là một tin xấu khổng lồ?

Thời gian trước, trong điều khoản người dùng mới được cập nhật của fomo, đã nêu rõ không đảm bảo bất kỳ sự an toàn nào cho tài sản người dùng. Nhưng để xuất địa chỉ fomo, vẫn cần đăng nhập vào trang fomo để lấy khóa riêng tư, trong quá trình này, việc fomo truyền khóa riêng tư lên trang có được mã hóa đủ an toàn hay không cũng bị nghi ngờ.

Giải thích chính thức từ fomo là do quá tải vì lượng người dùng tăng đột biến, điều này cũng khiến một bộ phận không nhỏ người chơi không thể chấp nhận, bởi vì khối lượng giao dịch trong 1 phút $CATE sụp đổ không phải là quá lớn. Này anh bạn, anh đã huy động được 75 triệu USD tài trợ, vậy mà khối lượng giao dịch dưới 5 triệu USD trong 5 phút đã khiến anh tê liệt sao?

Nếu luôn sử dụng các thiết bị đầu cuối giao dịch on-chain như gmgn, sẽ không gặp phải kiểu giết chết không kịp trở tay như vậy.

Người nổi tiếng thường gặp nhiều thị phi, nhưng những lời chỉ trích mà fomo gặp phải trong quá trình phát triển nhanh chóng không phải là hoàn toàn không có lý do.