Tay bảo hiểm kỳ cựu tái khởi nghiệp, Re mở cánh cửa tái bảo hiểm bằng giao thức on-chain

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Bài viết giới thiệu giao thức Re, một nền tảng tái bảo hiểm trên blockchain do các chuyên gia kỳ cựu ngành bảo hiểm và phát triển blockchain sáng lập. Re giải quyết thách thức về mặt pháp lý bằng cách tách biệt thực thể có giấy phép (Cover Re SPC) với giao thức trên chuỗi. Nó cho phép nhà cung cấp thanh khoản kiếm lợi nhuận từ phí bảo hiểm thông qua hai sản phẩm token hóa: reUSD (lợi suất cố định, được bảo vệ vốn) và reUSDe (rủi ro cao, lợi suất cao ~23%). Danh mục bảo hiểm cơ bản trị giá 409 triệu USD, tập trung vào các rủi ro thông thường như bảo hiểm xe thương mại và bảo hiểm lao động, có tính tương quan thấp với thị trường crypto. Dự án đã huy động được 21 triệu USD, token quản trị RE sẽ được phát hành với tổng nguồn cung 1 tỷ. So với các đối thủ như Nexus Mutual hay Neptune Mutual, Re nổi bật nhờ quy mô danh mục lớn, mô hình tuân thủ pháp lý và tập trung vào tài sản thế giới thực.


Tác giả: angelilu, Foresight News


Tái bảo hiểm có lẽ là thị trường tài chính lớn cuối cùng chưa được số hóa. Năm ngoái, quy mô token hóa RWA toàn cầu đã tăng hơn 10 lần, vốn hóa stablecoin vượt 3200 tỷ USD, nhưng làn đường tái bảo hiểm hầu như không có cơ sở hạ tầng on-chain thực chất nào được triển khai.


Một trong những lý do là ngưỡng quy định cực cao. Chủ thể tái bảo hiểm cần có giấy phép tại khu vực pháp lý, đáp ứng yêu cầu về khả năng thanh toán, đạt tiêu chuẩn ủy thác tách biệt – các nhóm DeFi thông thường rất khó vượt qua.



Một đội ngũ gồm các tay bảo hiểm kỳ cựu và nhà phát triển on-chain đang tìm cách "mở cánh cửa" của "Thị trường tái bảo hiểm toàn cầu" này.


Di chuyển quỹ của công ty tái bảo hiểm lên chuỗi


Thị trường tái bảo hiểm toàn cầu bị chi phối bởi một số ít gã khổng lồ như Munich Re, Swiss Re, vốn bên ngoài không thể vào, điều kiện bảo hiểm không minh bạch, khả năng thanh toán không thể xác minh. Điều giao thức Re đang làm là di chuyển quỹ của các công ty tái bảo hiểm lên chuỗi, cho phép bất kỳ ai cũng có thể đưa tiền vào và nhận lợi nhuận từ phí bảo hiểm.


Mô hình cốt lõi của nó không phức tạp: Các công ty bảo hiểm đóng gói một phần rủi ro thành hợp đồng tái bảo hiểm, thông qua chủ thể tái bảo hiểm có giấy phép Cover Re để tiếp nhận một cách tuân thủ. Những người cung cấp thanh khoản phi tập trung có thể gửi stablecoin vào hai loại vị thế token hóa để nhận lợi nhuận bảo hiểm, hai hình thức sản phẩm tương ứng với các mức độ ưa thích rủi ro khác nhau:


reUSD là vị thế ưu tiên (mức ổn định), cung cấp lợi nhuận cố định với bảo vệ gốc (lãi suất cơ sở + 250 điểm cơ bản), rủi ro được hấp thụ trước bởi mức thấp hơn; reUSDe là mức lợi nhuận cao, chịu rủi ro mất mát đầu tiên, lợi nhuận hàng năm hiện tại cao nhất khoảng 23%. Thứ tự kích hoạt tổn thất là: đầu tiên bởi người nắm giữ reUSDe và Re Capital hấp thụ, sau đó mới đến reUSD.



Đối với ngưỡng quy định, giải pháp của Re là vận hành tách biệt giao thức on-chain với thực thể có giấy phép: Cover Re SPC (Quần đảo Cayman) hoạt động như một chủ thể tái bảo hiểm độc lập để tiếp nhận hợp đồng tuân thủ, Resilience Foundation chịu trách nhiệm phát hành token quản trị. Thông qua thực thể có giấy phép độc lập, rủi ro tuân thủ được tách biệt về mặt pháp lý với rủi ro công nghệ ở tầng giao thức.


Điểm số và TGE


Re sắp phát hành token quản trị RE, tác dụng cốt lõi của token là cho phép người dùng thị trường thiết lập quy tắc giao thức, nhưng các dòng doanh thu, lợi nhuận hoặc vốn bảo hiểm cụ thể vẫn do thực thể có giấy phép vận hành.


Chương trình điểm số của Re nhằm mục đích thưởng cho các ví cung cấp và lưu trữ vốn trong hệ sinh thái, hoạt động điểm số Season 1 của họ gần đây đã kết thúc, 7% tổng cung RE sẽ được phân bổ cho người tham gia Season 1, cửa sổ nhận thưởng cụ thể và cơ chế mở khóa chưa được công bố. Season 2 bắt đầu vào ngày 1 tháng 6 năm 2026, hiện có 2904 người dùng đang hoạt động, tổng điểm số là 41.2 tỷ điểm.


Tổng cung cố định của RE là 1 tỷ token, chia thành bốn phần:


  • Ecosystem (Hệ sinh thái) 50%: 500 triệu token, dùng cho khuyến khích cộng đồng, đổi thưởng chương trình điểm số, v.v., 7% cung cấp từ Season 1 được phân bổ từ đây.
  • Core Contributors / Team (Đóng góp viên cốt lõi / Đội ngũ) 20%: 200 triệu token, phần dành cho đội ngũ, thường đi kèm thời gian thuộc về, sắp xếp khóa cụ thể chưa công bố.
  • Investors and Advisors (Nhà đầu tư và Cố vấn) 17%: 170 triệu token, tương ứng với các nhà đầu tư vòng hạt giống và chiến lược, cũng dự kiến có thời gian khóa.
  • Ecosystem Development Reserve (Dự trữ Phát triển Hệ sinh thái) 13%: 130 triệu token, dùng cho hợp tác tương lai, phát triển giao thức, v.v., do quỹ quản lý.


RE đã được Coinbase đưa vào lộ trình niêm yết, nhưng thời gian TGE cụ thể chưa được công bố.



Dữ liệu tái bảo hiểm của Re


Một đặc tính lớn khác của Re là mối tương quan thấp của tài sản. Nguồn thu nhập từ tái bảo hiểm là tỷ lệ tai nạn ô tô, tỷ lệ tai nạn lao động, tần suất hư hỏng nhà cửa, những con số này không biến động theo giá BTC. Khi thị trường tiền mã hóa biến động lặp đi lặp lại dưới áp lực xung đột địa chính trị, chính sách vĩ mô, giá trị khan hiếm của các tài sản không tương quan thực sự đang được định giá lại.


Theo dữ liệu trang web của họ, tính đến đầu tháng 6 năm 2026, danh mục bảo hiểm cơ bản của họ tính đến tháng 6 năm 2026 là 409 triệu USD, phân bổ trên bảo hiểm ô tô thương mại (35%), bảo hiểm thương mại doanh nghiệp nhỏ (39%), bảo hiểm tai nạn lao động (15%), bảo hiểm nhà ở (10%) và bảo hiểm ô tô cá nhân (1%), tất cả đều thuộc các loại bảo hiểm hàng ngày biến động thấp, không có rủi ro mở về thảm họa lớn biến động cao. Mỗi hợp đồng tái bảo hiểm đều được thế chấp toàn bộ, với 100% tiền mặt hoặc tài sản cấp đầu tư được gửi vào Quỹ ủy thác Regulation 114 tách biệt, khả năng thanh toán có thể được xác minh trên chuỗi.



Đội ngũ và Gọi vốn


CEO của Re, Karn Saroya, đã trải qua một vòng khởi nghiệp trọn vẹn trong lĩnh vực công nghệ bảo hiểm. Trước đó, ông đồng sáng lập nền tảng công nghệ bảo hiểm Cover, ra mắt năm 2016, huy động tổng cộng 27 triệu USD từ các tổ chức như Exor, Tribe Capital, sau đó đóng cửa do điều chỉnh kinh doanh. Trước đó nữa, ông còn sáng lập ứng dụng thời trang Stylekick, được Shopify mua lại.


Các đồng sáng lập khác bao gồm Anand Dhillon, Ben Aneesh, Cliff White, và đồng sáng lập Tribe Capital Arjun Sethi (dự án khởi đầu dưới hệ thống ươm tạo tiền mã hóa của Tribe Capital). Phân công chức năng cụ thể của các thành viên chưa được tiết lộ đầy đủ trên các kênh chính thức.


Re đã hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống 14 triệu USD vào tháng 9 năm 2022, các nhà đầu tư bao gồm Tribe Capital, Framework Ventures, Morgan Creek Digital, công ty tái bảo hiểm toàn cầu SiriusPoint, Exor, Stratos, định giá sau vòng hạt giống khoảng 100 triệu USD. Tháng 5 năm 2024 bổ sung thêm 7 triệu USD vòng chiến lược, do Electric Capital dẫn đầu, với sự tham gia của Nexus Mutual và Avalanche Labs, tổng cộng huy động khoảng 21 triệu USD.


Đối thủ cạnh tranh trong làn đường


Các dự án tương đương trong cùng làn đường có hướng đi khác nhau.


Nexus Mutual là giao thức bảo hiểm on-chain lâu đời nhất, nhưng phủ sóng rủi ro gốc tiền mã hóa như lỗ hổng hợp đồng thông minh DeFi, tấn công hacker, không liên quan đến hợp đồng bảo hiểm thế giới thực.


Neptune Mutual tập trung vào bảo hiểm tham số hóa (tự động chi trả khi điều kiện kích hoạt định trước), TVL khoảng 13 triệu USD, quy mô chênh lệch đáng kể so với Re, chủ yếu hướng đến các kịch bản an ninh giao thức DeFi, chưa bước vào thị trường bảo hiểm thế giới thực.


Ensuro có định vị gần nhất với Re – có được giấy phép quy định tại Bermuda, hợp tác với Nexus Mutual để kết nối vốn on-chain và rủi ro bảo hiểm thực, nhưng dữ liệu quy mô được công bố công khai còn hạn chế, chưa tạo được mức độ hiện diện đáng kể trên thị trường chính thống.


Khác biệt cốt lõi so với ba đối thủ trên là: Các loại bảo hiểm thương mại, tai nạn lao động, v.v. mà Re phủ sóng có mối tương quan cực thấp với thị trường tiền mã hóa; Cấu trúc tuân thủ của chủ thể tái bảo hiểm có giấy phép Cover Re cho phép vốn thể chế vào hợp pháp; Và quy mô phí bảo hiểm đã được bảo đảm 400 triệu USD, là giao thức on-chain duy nhất trong làn đường này đạt đến quy mô kinh doanh thực sự hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QMục tiêu chính của giao thức Re là gì?

AMục tiêu của giao thức Re là đưa các quỹ tái bảo hiểm truyền thống lên blockchain, cho phép bất kỳ ai cũng có thể cung cấp thanh khoản (gửi tiền) vào các nhóm vốn này để kiếm lợi nhuận từ phí bảo hiểm, từ đó mở cửa thị trường tái bảo hiểm toàn cầu vốn bị chi phối bởi một vài gã khổng lồ.

QRe giải quyết thách thức về mặt pháp lý và quy định như thế nào?

ARe giải quyết rào cản pháp lý bằng cách tách biệt hoạt động giữa giao thức trên chuỗi và thực thể có giấy phép. Cover Re SPC (quần đảo Cayman) là một chủ thể tái bảo hiểm độc lập, có giấy phép để tiếp nhận các hợp đồng tuân thủ, trong khi Resilience Foundation chịu trách nhiệm phát hành token quản trị. Cách tiếp cận này tách biệt rủi ro tuân thủ khỏi rủi ro công nghệ ở tầng giao thức.

QHai loại sản phẩm chính (reUSD và reUSDe) khác nhau như thế nào về rủi ro và lợi nhuận?

AreUSD là vị thế ưu tiên (mức bảo thủ), cung cấp lợi suất cố định với bảo vệ gốc (lãi suất cơ bản + 250 điểm cơ bản). reUSDe là vị thế lợi suất cao, chịu rủi ro tổn thất đầu tiên và hiện cung cấp APY cao nhất khoảng 23%. Thứ tự chịu tổn thất là: reUSDe và Re Capital hấp thụ trước, sau đó mới đến reUSD.

QTài sản cơ bản mà Re bảo hiểm lại có đặc điểm gì quan trọng trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa?

ATài sản cơ bản của Re (bao gồm bảo hiểm xe thương mại, bảo hiểm doanh nghiệp nhỏ, bảo hiểm tai nạn lao động, bảo hiểm nhà ở) có mối tương quan thấp với thị trường tiền mã hóa. Lợi nhuận của chúng đến từ các sự kiện thế giới thực như tỷ lệ tai nạn xe, chứ không dao động theo giá BTC. Điều này cung cấp một loại tài sản phi tương quan thực sự.

QĐiểm khác biệt chính giữa Re và các đối thủ cạnh tranh như Nexus Mutual hay Neptune Mutual là gì?

AKhác với Nexus Mutual và Neptune Mutual tập trung vào rủi ro nguyên bản của DeFi (lỗ hổng hợp đồng thông minh, hack), Re tham gia vào thị trường bảo hiểm thế giới thực với các hợp đồng tái bảo hiểm truyền thống. Re có thực thể có giấy phép (Cover Re), cơ cấu tuân thủ cho phép vốn thể chế tham gia và quy mô phí bảo hiểm đã nhận tái bảo hiểm lên tới 4,09 tỷ USD, đây là quy mô thương mại thực tế duy nhất trong lĩnh vực này.

Nội dung Liên quan

Bốn câu hỏi về lỗ hổng Zcash Orchard: Đã từng bị khai thác? Tiền có thể truy tìm được? Nguồn cung có thể kiểm tra? Còn lỗ hổng khác không?

Tác giả: Jason McGee (Giám đốc điều hành Shielded Labs) & Zooko Wilcox (Người sáng lập Zcash) Bài viết giải đáp bốn câu hỏi chính xoay quanh lỗ hổng nghiêm trọng (có thể tạo ZEC giả) từng tồn tại trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash: 1. **Lỗ hổng đã bị khai thác chưa?** Nhóm phát triển đánh giá khả năng bị khai thác là thấp, dù không thể loại trừ hoàn toàn. Lý do: lỗi rất khó phát hiện, được tìm thấy nhờ nỗ lực chủ động; nhóm đã nhanh chóng vá lỗi; và thông thường, nếu bị khai thác, sẽ có bằng chứng rõ ràng xuất hiện. 2. **Người dùng có thể lấy lại tiền hợp pháp trong Orchard không?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tất cả số ZEC hợp pháp đều có thể được lấy lại. Tuy nhiên, bài viết khuyến nghị người dùng thận trọng có thể chuyển tiền ra khỏi Orchard, đồng thời cảnh báo về các rủi ro tiềm ẩn khi chuyển sang địa chỉ minh bạch (t-addr) hoặc nhóm Sapling. 3. **Người dùng có thể tự xác minh tổng cung ZEC không?** Hiện tại thì **chưa thể**. Lỗ hổng đã phá vỡ khả năng tự xác minh này. Tuy nhiên, bản nâng cấp "Ironwood" được đề xuất sẽ giải quyết vấn đề bằng cách "niêm phong" nhóm Orchard (ngừng nhận/luân chuyển tiền mới), chỉ cho phép tiền hợp pháp rời đi thông qua cơ chế chuyển đổi hiện có. Điều này sẽ khôi phục khả năng cho mọi người tự xác minh tính toàn vẹn của tổng cung Zcash. 4. **Có lỗ hổng giả mạo nào khác không?** Các cuộc kiểm tra chuyên sâu, bao gồm sử dụng AI, từ nhiều nhóm vẫn đang được tiến hành. Cho đến nay, **chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương tự**, làm tăng sự tin tưởng rằng không còn lỗi nào như vậy. Tuy nhiên, cần thêm công việc để khẳng định chắc chắn. **Kết luận:** Nhóm phát triển tin rằng lỗ hổng có thể chưa bị khai thác, số tiền hợp pháp an toàn và không còn lỗi tương tự. Quan trọng nhất, bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng then chốt: cho phép người dùng **tự xác minh** tổng cung ZEC, thay vì phải tin tưởng vào đánh giá của bất kỳ ai.

marsbit13 phút trước

Bốn câu hỏi về lỗ hổng Zcash Orchard: Đã từng bị khai thác? Tiền có thể truy tìm được? Nguồn cung có thể kiểm tra? Còn lỗ hổng khác không?

marsbit13 phút trước

Bốn câu hỏi về lỗ hổng Zcash Orchard: Đã từng bị khai thác? Số tiền có thể truy hồi? Nguồn cung có thể xác minh? Còn lỗ hổng nào khác không?

Bài viết thảo luận về lỗ hổng quan trọng trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash (ZEC) và trả lời bốn câu hỏi chính. Khả năng lỗ hổng đã bị khai thác là thấp, dựa trên tính phức tạp của việc phát hiện, hành động nhanh chóng để vá lỗi và không có bằng chứng rõ ràng về việc khai thác. Do đó, các khoản tiền hợp pháp trong Orchard được cho là có thể thu hồi đầy đủ. Hiện tại, người dùng không thể tự xác minh liệu tổng cung ZEC có vượt quá mức quy định hay không do lỗ hổng này. Tuy nhiên, bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khắc phục điều này bằng cách "niêm phong" nhóm Orchard, ngăn không cho tiền mới vào hoặc lưu thông trong đó, chỉ cho phép rút tiền thông qua cơ chế hiện có. Điều này sẽ cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh tính toàn vẹn của tổng cung. Các nhóm nghiên cứu đang tiếp tục kiểm tra kỹ lưỡng để tìm các lỗ hổng giả mạo khác và cho đến nay chưa phát hiện thêm lỗi nào. Việc sử dụng các công cụ AI tiên tiến và chuyên môn cao làm tăng sự tin tưởng rằng không còn lỗi tương tự. Tóm lại, mặc dù có rủi ro, khả năng lỗ hổng bị khai thác được đánh giá là thấp và bản nâng cấp Ironwood sẽ khôi phục khả năng xác minh tổng cung quan trọng của người dùng, củng cố niềm tin lâu dài vào giao thức Zcash.

Odaily星球日报14 phút trước

Bốn câu hỏi về lỗ hổng Zcash Orchard: Đã từng bị khai thác? Số tiền có thể truy hồi? Nguồn cung có thể xác minh? Còn lỗ hổng nào khác không?

Odaily星球日报14 phút trước

Paul Graham: Cách Kiếm Một Tỷ Đô La

Làm thế nào để kiếm được một tỷ đô la? Paul Graham, người sáng lập Y Combinator, lập luận rằng điều này không phải là bất khả thi hay chỉ dành cho những kẻ lừa đảo. Chìa khóa nằm ở sự tăng trưởng theo cấp số nhân của một công ty khởi nghiệp. Sự giàu có lớn được quyết định bởi hai biến số: **tốc độ tăng trưởng** và **thời gian duy trì** được tốc độ đó. Nếu một công ty tạo ra sản phẩm mà người dùng yêu thích đến mức sẵn sàng giới thiệu cho bạn bè, nó sẽ đạt được tăng trưởng theo cấp số nhân. Ví dụ, với mức tăng trưởng doanh thu 15% mỗi tháng, một công ty có thể tăng giá trị lên hàng nghìn lần trong vòng 5 năm, từ đó biến người sáng lập thành tỷ phú. Để đạt được điều này, hãy xây dựng thứ **bạn và bạn bè bạn thực sự muốn**. Những người trẻ tuổi thường là tín hiệu cho nhu cầu tương lai. Ý tưởng tốt nhất thường xuất hiện một cách tự nhiên từ các dự án cá nhân đam mê chứ không phải từ việc tìm kiếm ý tưởng một cách có ý thức. Hãy thấu hiểu người dùng thật sâu sắc. Sự đồng cảm, chứ không phải bóc lột, mới là nền tảng cho một công ty khởi nghiệp thành công. Khi bạn liên tục làm hài lòng khách hàng trong một thị trường đủ lớn, sự giàu có sẽ là kết quả toán học tất yếu của tăng trưởng theo cấp số nhân.

marsbit22 phút trước

Paul Graham: Cách Kiếm Một Tỷ Đô La

marsbit22 phút trước

Khủng hoảng 'Thế chấp dưới chuẩn' phiên bản AI? Dưới cơn sốt, khoản nợ ngầm 1,8 nghìn tỷ USD đang tích tụ trong bóng tối

Dưới cơn sốt đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, một khoản nợ tiềm ẩn khổng lồ 1.800 tỷ USD đang tích tụ ngoài bảng cân đối kế toán, cảnh báo nguy cơ khủng hoảng tiềm tàng. Theo báo cáo của Morgan Stanley, bên cạnh mức chi tiêu vốn (capex) dự báo lên tới 1.100-1.400 tỷ USD vào năm 2027, các gã khổng lồ điện toán đám mây còn có khoản cam kết mua hàng ~9.820 tỷ USD, hợp đồng thuê chưa hiệu lực ~8.220 tỷ USD và các khoản phải trả kéo dài cho nhà cung cấp. Tổng cộng tạo ra rủi ro ngoại bảng ~1.800 tỷ USD, khóa chặt dòng tiền mặt tương lai. Đòn bẩy tài chính của nhóm này đã tăng từ 0,9 lên 1,8 lần chỉ trong hai quý. Lợi nhuận hiện tại bị thổi phồng do phần lớn tài sản chưa khấu hao. Dự báo khấu hao tích lũy 3 năm tới của Microsoft, Oracle, Meta, Google vượt 520 tỷ USD, gây áp lực lớn lên tỷ suất lợi nhuận. Rủi ro còn lan rộng trong chuỗi cung ứng thông qua các cấu trúc tài chính phức tạp như SPV, chuyển giao đòn bẩy sang các quỹ tín dụng tư nhân (ví dụ: Apollo, Blackstone), tạo ra vòng luân chuyển vốn khó theo dõi. Mấu chốt vấn đề là sự chênh lệch thời gian: tốc độ tăng trưởng chi tiêu vốn vượt xa tốc độ tăng doanh thu và dòng tiền tự do. Nếu quá trình thương mại hóa AI chậm hơn dự kiến, hoặc nhu cầu chuyển sang các giải pháp rẻ hơn, toàn bộ hệ thống tài chính mong manh này sẽ đối mặt với bài kiểm tra áp lực nghiêm trọng.

marsbit25 phút trước

Khủng hoảng 'Thế chấp dưới chuẩn' phiên bản AI? Dưới cơn sốt, khoản nợ ngầm 1,8 nghìn tỷ USD đang tích tụ trong bóng tối

marsbit25 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片