Bốn câu hỏi về lỗ hổng Zcash Orchard: Đã từng bị khai thác? Tiền có thể truy tìm được? Nguồn cung có thể kiểm tra? Còn lỗ hổng khác không?

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tác giả: Jason McGee (Giám đốc điều hành Shielded Labs) & Zooko Wilcox (Người sáng lập Zcash) Bài viết giải đáp bốn câu hỏi chính xoay quanh lỗ hổng nghiêm trọng (có thể tạo ZEC giả) từng tồn tại trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash: 1. **Lỗ hổng đã bị khai thác chưa?** Nhóm phát triển đánh giá khả năng bị khai thác là thấp, dù không thể loại trừ hoàn toàn. Lý do: lỗi rất khó phát hiện, được tìm thấy nhờ nỗ lực chủ động; nhóm đã nhanh chóng vá lỗi; và thông thường, nếu bị khai thác, sẽ có bằng chứng rõ ràng xuất hiện. 2. **Người dùng có thể lấy lại tiền hợp pháp trong Orchard không?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tất cả số ZEC hợp pháp đều có thể được lấy lại. Tuy nhiên, bài viết khuyến nghị người dùng thận trọng có thể chuyển tiền ra khỏi Orchard, đồng thời cảnh báo về các rủi ro tiềm ẩn khi chuyển sang địa chỉ minh bạch (t-addr) hoặc nhóm Sapling. 3. **Người dùng có thể tự xác minh tổng cung ZEC không?** Hiện tại thì **chưa thể**. Lỗ hổng đã phá vỡ khả năng tự xác minh này. Tuy nhiên, bản nâng cấp "Ironwood" được đề xuất sẽ giải quyết vấn đề bằng cách "niêm phong" nhóm Orchard (ngừng nhận/luân chuyển tiền mới), chỉ cho phép tiền hợp pháp rời đi thông qua cơ chế chuyển đổi hiện có. Điều này sẽ khôi phục khả năng cho mọi người tự xác minh tính toàn vẹn của tổng cung Zcash. 4. **Có lỗ hổng giả mạo nào khác không?** Các cuộc kiểm tra chuyên sâu, bao gồm sử dụng AI, từ nhiều nhóm vẫn đang được tiến hành. Cho đến nay, **chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương ...

Tác giả gốc: Jason McGee, CEO Shielded Labs; Zooko Wilcox, Người sáng lập Zcash

Biên dịch | Odaily Daily Planet Qin Xiaofeng (@QinXiaofeng 888 )

Lời dẫn của biên tập viên: Vào ngày 5 tháng 6 (giờ Bắc Kinh), dự án bảo mật Zcash đã bị phát hiện có lỗ hổng giả mạo nghiêm trọng trong hồ bảo mật thế hệ mới Orchard của mình, khiến đồng ZEC của Zcash lao dốc, chạm mức thấp nhất khoảng 250 USD. Sau hơn 10 ngày, tâm lý hoảng loạn trên thị trường đã phần nào dịu xuống, giá ZEC cũng hồi phục và đã trở lại mức 500 USD vào hôm nay.

Sáng nay, Zooko Wilcox, người sáng lập Zcash, một lần nữa đăng bài viết dài để phản hồi các vấn đề được thị trường quan tâm. Ông cho biết, khả năng lỗ hổng Orchard chưa từng bị khai thác trước đây là khá lớn, tiền hợp pháp trong Orchard có thể thu hồi được; hiện người dùng chưa thể tự mình kiểm tra xem nguồn cung Zcash có vượt quá giới hạn hay không, nhưng bản nâng cấp Ironwood sẽ niêm phong hồ Orchard, khôi phục khả năng xác minh này; việc kiểm tra liên tục chưa phát hiện lỗ hổng giả mạo nào khác, nhưng để hoàn toàn chắc chắn vẫn cần nhiều công việc hơn.

Dưới đây là bài viết gốc của Zooko Wilcox, được Odaily Daily Planet biên dịch, mời các bạn thưởng thức~

————————————

Lỗ hổng Orchard gần đây đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về nguồn cung Zcash và sự an toàn của tiền người dùng. Cuộc thảo luận đã trộn lẫn nhiều vấn đề khác nhau, khiến người ta khó hiểu được tác động thực tế của lỗ hổng này đối với người dùng. Bài viết này cố gắng tách biệt những vấn đề này và giải thích ý nghĩa của từng vấn đề đối với người dùng.

Lỗ hổng Orchard nêu lên bốn câu hỏi quan trọng:

  1. Lỗ hổng Orchard đã từng bị khai thác chưa?
  2. Tiền hợp pháp trong Orchard có thể được truy tìm lại không?
  3. Người dùng có thể xác minh rằng nguồn cung Zcash không bị tăng phát hành không?
  4. Làm thế nào chúng ta biết không còn lỗ hổng giả mạo nào khác?

Lỗ hổng Orchard đã từng bị khai thác chưa?

Chưa biết. Chúng tôi cho rằng khả năng nó đã từng bị khai thác trước đây là không lớn, mặc dù không thể loại trừ hoàn toàn. Chúng tôi tin rằng lỗ hổng rất có thể chưa bị khai thác, vì ba lý do:

Mặc dù nhiều chuyên gia mật mã và nhà nghiên cứu an ninh hàng đầu toàn cầu liên tục kiểm tra trong nhiều năm, lỗ hổng này trước đây chưa từng được phát hiện. Việc phát hiện cuối cùng của nó không phải ngẫu nhiên; nó được phát hiện bởi Taylor Hornby của Shielded Labs, với mục đích chủ động xác định các lỗ hổng bảo mật như vậy trước khi kẻ tấn công độc hại có thể thực hiện. Taylor đã sử dụng các kỹ thuật nghiên cứu bảo mật hỗ trợ AI tiên tiến và các công cụ tùy chỉnh được xây dựng chuyên biệt, được thiết kế đặc biệt để tìm ra các lỗi nhỏ mà người khác bỏ sót, việc này sẽ khó khăn hơn đối với những người không am hiểu sâu về codebase của Zcash.

Ngay sau khi lỗ hổng được phát hiện, các nhà phát triển Zcash (do nhóm Zcash Open Development Labs đứng đầu) đã nhanh chóng phối hợp với các mining pool, tạm thời đóng băng hồ Orchard và triển khai bản sửa lỗi, từ đó hạn chế cơ hội tấn công.

Khai thác lỗ hổng tiền mã hóa là phổ biến, và kẻ tấn công thường cố gắng chốt lời càng nhanh càng tốt, đặc biệt là sau khi lỗ hổng được công khai. Để kiếm lời từ lỗ hổng này, kẻ tấn công cần chuyển đổi ZEC giả mạo thành tài sản có giá trị, điều này thường dẫn đến việc ZEC chảy ra khỏi hồ Orchard thông qua cơ chế turnstile. Nếu lỗ hổng đã bị khai thác trước khi được sửa, chúng tôi dự kiến sẽ có bằng chứng xuất hiện cho đến nay. Trong lịch sử, việc khai thác lỗ hổng tiền mã hóa thường là các hoạt động "cướp bóc", chứ không phải là chiến lược ẩn náu hàng tháng hoặc hàng năm như "cờ vua 4D".

Tiền hợp pháp trong Orchard có thể được truy tìm lại không?

Chúng tôi tin là có thể, vì chúng tôi cho rằng lỗ hổng chưa từng bị khai thác. Nếu đánh giá này là đúng, tất cả số tiền hợp pháp trong Orchard vẫn có thể được thu hồi hoàn toàn.

Mặt khác, nếu thực sự có sự giả mạo xảy ra trong Orchard, cơ chế turnstile hiện tại sẽ giới hạn tổng lượng di chuyển trong phạm vi số ZEC hợp pháp đã vào hồ này. Do đó, nếu tiền giả mạo được di chuyển ra trước tiền hợp pháp, người dùng sẽ không thể thu hồi một phần hoặc toàn bộ tiền hợp pháp trong Orchard.

Chúng tôi cho rằng tình huống này khó có thể xảy ra. Tuy nhiên, đối với những người dùng thận trọng hơn, vẫn nên chuyển ZEC của họ ra khỏi Orchard. Nhưng trước khi thực hiện thao tác này, họ nên hiểu những điều sau:

  • Chuyển tiền sang hồ minh bạch (tức là sang địa chỉ t) sẽ đồng thời tiết lộ số tiền và thời gian chuyển, số tiền này cũng sẽ được công khai liên kết với địa chỉ t đó.
  • Chuyển tiền từ hồ Orchard sang hồ Sapling sẽ tiết lộ số tiền và thời gian chuyển, nhưng khác với việc chuyển sang địa chỉ t, nó không liên kết số tiền này với một địa chỉ hoặc lịch sử giao dịch cụ thể.
  • Hồ Sapling phụ thuộc vào nghi lễ thiết lập đáng tin cậy (trusted setup ceremony) được thực hiện vào năm 2018. Việc phụ thuộc vào tính bảo mật của thiết lập đáng tin cậy này là một rủi ro bổ sung mà người dùng cần lưu ý.
  • Theo chúng tôi biết, YWallet và Zkool hiện là những ví tự lưu ký Zcash được sử dụng rộng rãi duy nhất hỗ trợ hồ Sapling.
  • Chuyển tiền sang ví mới hoặc dịch vụ lưu ký sẽ đưa vào các rủi ro bổ sung, bao gồm sai sót của người dùng, lỗi phần mềm, rủi ro từ bên lưu ký hoặc các vấn đề không lường trước được khác.

Tóm lại, chúng tôi cho rằng mức độ rủi ro nêu trên là trung bình. Nếu tiền của bạn hiện đang được lưu trữ trong một ví tự lưu ký được bảo vệ (shielded), xét theo đánh giá của chúng tôi rằng việc giả mạo trước đó khó xảy ra, việc để chúng ở đó là một lựa chọn hợp lý. Nếu bạn có cách an toàn để chuyển tiền đi nơi khác, điều đó cũng có thể hợp lý. Người dùng có thể đưa ra kết luận khác nhau tùy theo tình huống của mình.

Người dùng có thể xác minh rằng nguồn cung Zcash không bị tăng phát hành không?

Hiện tại thì chưa thể. Sự tồn tại trước đây của lỗ hổng này khiến người dùng không thể tự mình xác minh rằng lượng ZEC đang lưu hành trong hồ được bảo vệ hiện tại không vượt quá số lượng chính xác.

Tuy nhiên, như chúng tôi đã chỉ ra trong bài viết trước, bản nâng cấp Ironwood đã khôi phục khả năng này. Hình dưới đây giải thích lý do.

Bản nâng cấp mạng được đề xuất giải quyết vấn đề này bằng cách thêm vào đảm bảo "không còn lỗ hổng giả mạo chưa biết nào khác" và niêm phong hồ Orchard. Tiền mới không thể vào thêm, và tiền trong hồ cũng không thể lưu thông được nữa. Con đường duy nhất còn lại là ra đi thông qua cơ chế turnstile hiện có, cơ chế này đảm bảo rằng ZEC chuyển ra khỏi hồ Orchard sẽ không vượt quá số lượng đã vào hợp pháp.

Thay đổi này khôi phục khả năng xác minh tính lành mạnh của nguồn cung Zcash.

Hiện tại, nếu có tiền giả mạo trong hồ Orchard, chúng có thể tiếp tục lưu thông trong hồ. Sau khi nâng cấp, điều này không còn khả thi nữa. Bất kể việc giả mạo đã xảy ra hay chưa, bất kỳ ai chạy node đều có thể xác minh rằng lượng ZEC đang lưu hành sẽ không vượt quá số lượng chính xác.

Người dùng không cần phải chờ đợi tiền được di chuyển ra khỏi Orchard, cũng không cần suy luận về hành vi có thể có của kẻ tấn công hoặc người dùng khác. Bản thân giao thức cung cấp đảm bảo có thể xác minh: ZEC dư thừa không thể tiếp tục lưu thông trong Orchard và đẩy cao nguồn cung.

Điều này rất quan trọng vì độ tin cậy lâu dài của Zcash phụ thuộc vào việc người dùng có thể tự xác minh tính lành mạnh của nguồn cung hay không. Ironwood đã khôi phục khả năng của người dùng trong việc tự xác minh các giới hạn nguồn cung của giao thức có được tuân thủ hay không.

Làm thế nào chúng ta biết không còn lỗ hổng giả mạo nào khác?

Hiện tại chúng tôi vẫn chưa thể hoàn toàn chắc chắn, nhưng chúng tôi có lý do để tin rằng không còn lỗ hổng nào khác. Shielded Labs và nhiều nhóm khác đã và đang kiểm tra cẩn thận Zcash protocol để tìm kiếm các lỗ hổng giả mạo khác. Điều này bao gồm việc sử dụng mô hình AI Mythos chưa phát hành, với sự hỗ trợ của Anthropic, để tìm kiếm các lỗ hổng bổ sung ngay trước khi Mythos bị tạm dừng. Chúng tôi dự định chia sẻ thêm chi tiết về cuộc kiểm tra này và những phát hiện của nó trong các bài đăng trên blog tiếp theo.

Cho đến nay, chưa phát hiện lỗ hổng giả mạo nào khác. Trình độ chuyên môn cao, nỗ lực bỏ ra và phân tích hỗ trợ AI tiên tiến liên quan đến cuộc tìm kiếm này khiến chúng tôi tự tin hơn rằng không còn lỗ hổng tương tự nào chưa được phát hiện.

Ngoài ra, chúng tôi đang hợp tác với các dự án như Tachyon Project để cung cấp thêm đảm bảo rằng không còn lỗ hổng giả mạo nào khác trong Zcash. Chúng tôi cũng sẽ giải thích thêm trong các bài đăng blog tương lai.

Kết luận

Lỗ hổng Orchard đặt ra bốn câu hỏi quan trọng: Lỗ hổng đã từng bị khai thác chưa, tiền hợp pháp trong Orchard có thể truy tìm lại được không, người dùng có thể xác minh nguồn cung Zcash không bị tăng phát hành không, và liệu còn lỗ hổng giả mạo chưa được phát hiện nào khác không.

Chúng tôi cho rằng khả năng nó đã từng bị khai thác trước đây là không lớn, do đó tiền hợp pháp trong Orchard có thể truy tìm lại được, và nguồn cung Zcash hiện tại cũng an toàn. Dựa trên việc kiểm tra liên tục của nhiều nhà nghiên cứu và nhóm độc lập, chúng tôi cũng ngày càng tin tưởng hơn rằng không còn lỗ hổng giả mạo chưa được phát hiện nào khác. Tuy nhiên, hiện tại người dùng vẫn chưa thể xác minh tính an toàn của nguồn cung Zcash, và lẽ ra họ không nên dựa vào đánh giá của chúng tôi – hay của bất kỳ ai khác.

Bản nâng cấp mạng được đề xuất giải quyết vấn đề này. Bằng cách niêm phong hồ Orchard, nó khôi phục khả năng của người dùng trong việc tự xác minh tính an toàn của nguồn cung Zcash. Người dùng không còn cần phải đánh giá xem liệu đã xảy ra giả mạo hay không để có thể xác minh các giới hạn nguồn cung của giao thức có được tuân thủ hay không.

Câu hỏi Liên quan

QLỗ hổng Orchard có bị khai thác trước đây không?

AChưa thể khẳng định, nhưng khả năng bị khai thác trước đây được đánh giá là thấp dựa trên: việc phát hiện lỗ hổng đòi hỏi công cụ AI và chuyên môn cao; các nhà phát triển đã nhanh chóng đóng băng Orchard và triển khai bản sửa lỗi; và thông thường, các cuộc tấn công khai thác lỗ hổng tiền điện tử thường diễn ra nhanh chóng và đã có thể thấy bằng chứng.

QNgười dùng có thể tự xác minh tổng cung Zcash có bị thổi phồng hay không?

AHiện tại, người dùng chưa thể tự xác minh điều này do lỗ hổng Orchard đã làm mất khả năng kiểm tra độc lập. Tuy nhiên, bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng này bằng cách niêm phong (seal) bể Orchard, chỉ cho phép ZEC rời đi qua cơ chế chuyển đổi hiện có (turnstile), từ đó cho phép bất kỳ ai chạy node đều có thể xác minh tổng cung ZEC không vượt quá giới hạn hợp lệ.

QCác khoản tiền hợp pháp trong Orchard có thể được thu hồi không?

AChúng tôi tin là có thể, với giả định lỗ hổng chưa từng bị khai thác. Nếu điều này đúng, tất cả ZEC hợp pháp trong Orchard đều có thể được di chuyển ra ngoài (đến địa chỉ minh bạch hoặc bể Sapling). Tuy nhiên, nếu có tiền giả mạo và chúng được chuyển ra trước, một phần hoặc toàn bộ tiền hợp pháp có thể không lấy lại được, dù tình huống này được đánh giá là khó xảy ra.

QLàm thế nào để biết không còn lỗ hổng tạo tiền giả mạo nào khác?

AHiện chưa thể chắc chắn hoàn toàn, nhưng có cơ sở để tin tưởng. Nhiều nhóm nghiên cứu, bao gồm Shielded Labs, đang tích cực rà soát mã nguồn Zcash, sử dụng cả các mô hình AI tiên tiến (như Mythos AI) để tìm kiếm lỗ hổng. Cho đến nay chưa phát hiện lỗi nào tương tự. Các dự án như Tachyon Project cũng đang hợp tác để cung cấp thêm bằng chứng đảm bảo.

QNgười dùng nên làm gì với ZEC của họ trong Orchard?

ANgười dùng có thể lựa chọn giữ nguyên ZEC trong Orchard (rủi ro được đánh giá ở mức trung bình nếu tin rằng lỗ hổng chưa bị khai thác), hoặc di chuyển chúng ra ngoài (đến bể Sapling hoặc địa chỉ minh bạch). Khi di chuyển, cần lưu ý: chuyển đến địa chỉ minh bạch (t-addr) sẽ lộ thông tin số tiền và thời gian; chuyển đến bể Sapling (sử dụng ví như YWallet/Zkool) ít lộ thông tin hơn nhưng phụ thuộc vào buổi thiết lập đáng tin cậy (trusted setup) năm 2018.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit2 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit4 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru7 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片