宇树 không xứng đáng với giá hiện tại

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-08-14Cập nhật gần nhất vào 2026-08-14

Tóm tắt

Ngày 6/8, Unitree Robotics công bố giá phát hành trên sàn STAR Market là 150,80 Nhân dân tệ/cổ phiếu, tương ứng vốn hóa thị trường 60,993 tỷ Nhân dân tệ, với tỷ lệ P/E lên tới 219,23 lần - cao gấp 5,7 lần mức trung bình ngành. Giá tham chiếu trên các sàn phái sinh như Hyperliquid thậm chí còn cao hơn, ám chỉ kỳ vọng thị trường đã vượt xa thực tế. Bài viết chỉ ra năm lý do cho thấy định giá này có thể quá cao. Thứ nhất, P/E cực cao so với ngành. Thứ hai, giá tham chiếu phi tập trung còn cao hơn nữa. Thứ ba, doanh thu thực tế từ robot hình người cho ứng dụng công nghiệp (sản xuất, kiểm tra, hậu cần) chỉ chiếm chưa đến 3% tổng doanh thu phân khúc này; phần lớn doanh thu hiện tại đến từ nghiên cứu, giáo dục và biểu diễn thương mại. Thứ tư, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận đang chậm lại rõ rệt, lợi nhuận sau thuế quý I/2026 giảm hơn 52%. Thứ năm, nhiều tổ chức và nhà phân tích tỏ ra thận trọng, chỉ ra rằng các đơn hàng hiện nay chủ yếu mang tính chất thử nghiệm. Tóm lại, định giá cao hiện tại chủ yếu dựa trên làn sóng đầu tư toàn cầu vào robot hình người và tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ. Để định giá này bền vững, cần ba yếu tố đồng thời: nhu cầu ngành bùng nổ nhanh chóng, Unitree duy trì được thị phần trước đối thủ như Tesla Optimus, và bảo vệ được biên lợi nhuận cao hiện tại. Trong trung hạn, khi cổ phiếu hạn chế được giải ngân và thị trường tập trung lại vào triển vọng cơ bản, mức định giá này có thể phải điều chỉnh nếu tỷ trọng doanh thu công nghiệp không được cải thiện.

Bài viết gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả | jk

Tối ngày 6/8, Unitree Technology công bố giá phát hành trên STAR Market là 150,80 nhân dân tệ/cổ phiếu, tương ứng vốn hóa thị trường khi phát hành là 60,993 tỷ nhân dân tệ. Vào ngày đăng ký mua cổ phiếu trực tuyến 10/8, 9,78 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ xô vào, tỷ lệ đăng ký mua hiệu quả sơ bộ đạt 8288,82 lần, tạo ra tỷ lệ trúng thấp kỷ lục mới trong lịch sử STAR Market. Trên nền tảng hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid, giá tham chiếu trước giờ giao dịch của Unitree từng tăng vọt lên 90 USD, quy đổi thành vốn hóa thị trường vượt 2400 tỷ nhân dân tệ, gấp 4 lần vốn hóa phát hành 61 tỷ nhân dân tệ của họ. Những con số này cùng nhau phác họa một cuộc đua mua cổ phiếu lần đầu ra công chúng gần như là một cơn sốt toàn dân, nhưng đằng sau sự hỗn loạn, ngày càng nhiều tiếng nói bắt đầu đặt câu hỏi: liệu mức giá này đã định giá quá cao quá nhiều kỳ vọng hay chưa.

Odaily Planet Daily hôm nay sẽ cùng bạn xem xét năm lý do để bán khống đằng sau cơn sốt.

1. Tỷ lệ P/E vượt xa mức trung bình ngành

Unitree Technology công bố giá phát hành vào ngày 6/8, 150,80 nhân dân tệ/cổ phiếu, tương ứng vốn hóa phát hành khoảng 60,99 tỷ nhân dân tệ. Điều thực sự khiến thị trường kinh ngạc là tỷ lệ P/E đằng sau nó: 219,23 lần; Để so sánh, tỷ lệ P/E tĩnh trung bình trong một tháng gần đây của ngành sản xuất thiết bị chung do Chỉ số Trung Chứng công bố chỉ khoảng 38,56 lần, định giá của Unitree cao gấp khoảng 5,7 lần mức trung bình ngành.

Báo cáo của CCTV về Unitree. Nguồn: CCTV

Một số nhà đầu tư đã gọi tỷ lệ P/E này là "tỷ lệ mơ ước thị trường" (市梦率), có nghĩa là mức giá này không mua khả năng sinh lời hiện tại mà là một giấc mơ xa vời.

2. Báo giá ngoài sàn còn phi lý hơn giá phát hành

Trên các nền tảng thị trường thứ cấp hải ngoại như Hiive, trong khoảng thời gian từ ngày 10 đến 11/8, báo giá của Unitree từng lên tới 61,63 USD/cổ phiếu, theo đó tổng định giá gần 22,4 tỷ USD, gấp hơn hai lần định giá tương ứng với giá phát hành.

Trên Hyperliquid, tình hình còn cực đoan hơn. Dữ liệu tính đến thời điểm bài viết cho thấy, hợp đồng vĩnh viễn trước giờ giao dịch UNITREE-USDC của Unitree Technology từng được báo giá khoảng 90 USD, tính theo tổng số cổ phiếu lưu hành 404 triệu cổ phiếu, tương ứng vốn hóa thị trường khoảng 35,47 tỷ USD, quy đổi khoảng 239 tỷ nhân dân tệ, gần gấp 4 lần vốn hóa phát hành 60,993 tỷ nhân dân tệ.

Báo giá trước giờ giao dịch của Unitree Technology trên Hyperliquid. Nguồn: Hyperliquid

Nhưng tâm lý mà nó phản ánh là có thật, đó là không gian kỳ vọng của thị trường đối với Unitree đã bị định giá vượt mức đến mức khá cực đoan.

3. Doanh số robot thực sự dùng cho công nghiệp hóa chỉ có 3%

Câu chuyện hỗ trợ cho định giá này là viễn cảnh robot hình người sắp bước vào quy mô lớn trong các nhà máy, thay thế lao động con người. Nhưng mở bản cáo bạch của chính Unitree ra, hiện tại câu chuyện này vẫn chỉ là... câu chuyện.

9 tháng đầu năm 2025, doanh thu robot hình người của Unitree có 73,6% đến từ các trường hợp sử dụng nghiên cứu và giáo dục, 17,4% từ trình diễn thương mại và triển lãm, tỷ trọng doanh thu thực sự đưa vào ứng dụng công nghiệp chỉ là 9,01%. Và trong 9% này, doanh thu thực sự được sử dụng trong các ngữ cảnh công việc thực tế như sản xuất chế tạo, tuần tra kiểm tra, hậu cần... chưa đến 3%, 9 tháng đầu chỉ có 15,7 triệu nhân dân tệ, phần còn lại vẫn chủ yếu là tiếp đón tham quan doanh nghiệp.

36Kr trong bài viết "Robot hình người, chưa 'làm phúc' đã 'tạo giàu'" đã đặt ra một câu hỏi sắc bén: "Unitree có thể kiếm tiền có nghĩa là robot hình người chắc chắn sẽ kiếm tiền không?", và đưa ra dữ liệu cụ thể để hỗ trợ nghi vấn này,

9 tháng đầu năm 2025, nghiên cứu và giáo dục chiếm 73,60% doanh thu nghiệp vụ robot hình người, thương mại tiêu dùng chiếm 17,39%, ứng dụng ngành chỉ có 9,01%, và trong 9,01% này, tham quan doanh nghiệp lại chiếm 70%, doanh thu thực sự dùng trong các ngữ cảnh công nghiệp rõ ràng như sản xuất chế tạo thông minh, tuần tra thông minh chỉ có 15,702 triệu nhân dân tệ, chiếm 29,29% doanh thu ứng dụng ngành.

Nguồn gốc của nhóm dữ liệu này thực ra là văn bản trả lời thẩm vấn lần thứ hai của Ủy ban Giám sát Chứng khoán Thượng Hải (SSE) của chính Unitree:

Thư trả lời của Unitree Technology. Nguồn: SSE

Nói một cách đơn giản, nhóm người mua robot hình người lớn nhất hiện nay là các trường đại học, viện nghiên cứu và công ty công nghệ, họ mua robot để nghiên cứu thuật toán, huấn luyện mô hình, thí nghiệm giảng dạy, và nhu cầu thị trường nghiên cứu giáo dục là có hạn, rất có thể nhanh chóng chạm trần.

Và trong 9,01% tỷ trọng ứng dụng ngành này, doanh thu thực sự tương ứng với các ngữ cảnh công nghiệp rõ ràng như sản xuất chế tạo thông minh, tuần tra thông minh, phân phối hậu cần là 15,702 triệu nhân dân tệ, chiếm 29,29%, 70% còn lại, theo cách diễn đạt của chính công ty là "được hiểu chủ yếu dùng cho tham quan doanh nghiệp". Cái gọi là tham quan doanh nghiệp, đề cập đến việc robot hình người sau khi được phát triển thêm, thực hiện các công việc như đón tiếp khách, hướng dẫn đường đi, thuyết minh nội dung, hỏi đáp tương tác trong nội bộ doanh nghiệp, về bản chất là một vật trưng bày trong phòng triển lãm biết nói và biết đi.

Nếu lấy tỷ trọng ứng dụng ngành 9,01% này nhân với tỷ trọng tham quan doanh nghiệp khoảng 70%, thì doanh thu được tính vào thống kê "ứng dụng ngành" - nghe rất giống triển khai công nghiệp hóa này, một phần đáng kể thực ra là đón tiếp và thuyết minh tại phòng triển lãm, khác xa so với hình ảnh robot vào nhà máy vặn ốc, vác hàng mà công chúng tưởng tượng.

Tỷ trọng doanh thu thực sự tương ứng với sản xuất chế tạo thông minh, tuần tra thông minh, phân phối hậu cần trong tổng doanh thu robot hình người của công ty còn chưa đến 3%.

Bài viết đồng thời đề cập, robot hình người của đối thủ Ubtech mặc dù nhiều lần nhận được đơn hàng lớn, nhưng tích lũy lỗ ròng từ năm 2020 đến nửa đầu năm 2025 vượt 5 tỷ nhân dân tệ, đến nay vẫn chưa thoát lỗ. Để đối chiếu, ngay cả khi đơn hàng sáng sủa, cũng không đại diện cho việc việc kinh doanh này đã thuận buồm xuôi gió. Một bài phân tích khác về mua cổ phiếu lần đầu ra công chúng thì trực tiếp chỉ ra, nghiên cứu giáo dục là một mảng kinh doanh tốt, nhưng nó không đủ sức chống đỡ phần phí bảo hiểm "robot đa dụng vào từng hộ gia đình" trong vốn hóa 61 tỷ nhân dân tệ, phần phí bảo hiểm này cần các ngữ cảnh công nghiệp và thị trường cấp tiêu dùng tiếp sức, mà hai ngữ cảnh này hiện vẫn đang dừng ở giai đoạn thí điểm.

4. Tăng trưởng lợi nhuận chậm lại, chất lượng lợi nhuận đang xấu đi

Quý I năm nay, doanh thu Unitree đạt 423 triệu nhân dân tệ, tăng 68,49% so với cùng kỳ, thoạt nhìn vẫn mạnh mẽ, nhưng so với tốc độ tăng 332,64% của quý I năm 2025, đó đã là sự sụt giảm thẳng đứng. Lợi nhuận sau thuế không bao gồm khoản mục bất thường (lãi/lỗ) từ 84,8365 triệu nhân dân tệ cùng kỳ năm ngoái giảm xuống 40,2536 triệu nhân dân tệ, giảm 52,55% so với cùng kỳ, trực tiếp giảm một nửa. Giải thích của công ty là, chi phí nghiên cứu và phát triển tăng ròng 38,328 triệu nhân dân tệ so với cùng kỳ, chủ yếu đầu tư vào mô hình lớn trí tuệ thể hiện (embodied AI), thuật toán điều khiển vận động và nghiên cứu phát triển kết cấu bản thể, đồng thời tận dụng các nền tảng như Tết Nguyên đán trên CCTV để quảng bá thương hiệu dày đặc, đẩy cao chi phí bán hàng.

Thư trả lời về tài chính của Unitree Technology. Nguồn: SSE

So sánh bản dự thảo đăng ký công bố vào tháng 3 năm nay và bản dự thảo trình lên hội đồng thẩm định công bố vào tháng 5, Unitree Technology đã sửa đổi năm điểm trong phần cảnh báo rủi ro đặc biệt, trong đó điểm then chốt nhất là bổ sung cảnh báo "lợi nhuận sau thuế có dấu hiệu giảm so với cùng kỳ", và thay thế rủi ro tương đối chung chung "đột phá công nghệ và đổi mới sản phẩm không đạt kỳ vọng" bằng rủi ro "tốc độ tăng trưởng chậm lại và biến động kết quả kinh doanh", đặt ở vị trí đầu tiên trong bảy điều cảnh báo rủi ro đặc biệt. Trong bản cáo bạch cũng lần đầu tiên chỉ tên mối đe dọa từ Tesla, thừa nhận Tesla với khả năng sản xuất hàng loạt và tích hợp chuỗi cung ứng, robot hình người Optimus Gen-3 của họ đã bắt đầu sản xuất thử với số lượng nhỏ, công suất sản xuất hàng năm theo kế hoạch đạt 1 triệu chiếc, một khi đạt sản xuất hàng loạt, sẽ cạnh tranh trực tiếp với Unitree.

Nhà phân tích ngành công nghiệp Trung Quốc của UBS Securities Wang Feili đề cập, ngay cả khi nhiều nhà sản xuất trong năm nay đạt mục tiêu xuất xưởng hàng chục nghìn chiếc, robot hình người cũng chưa chắc đã thực sự đến điểm ngoặt thương mại hóa, bởi vì các đơn hàng ngành hiện tại vẫn chủ yếu là mua sắm thử nghiệm, chứ không phải mua sắm mở rộng dựa trên nhu cầu năng suất.

5. Quan điểm bán khống của các tổ chức và nhà phân tích

Đối tác của một công ty đầu tư ở Thượng Hải, Zhuo Wang, trong cuộc phỏng vấn với Reuters đã bày tỏ quan điểm: "Lần IPO này định giá hơi đắt, rủi ro đầu tư đã khá cao", và chỉ ra rằng doanh thu bán hàng của Unitree phần lớn đến từ các ngữ cảnh nghiên cứu và trình diễn, ứng dụng thương mại quy mô lớn thực sự vẫn còn rất xa.

Ngay cả Shenwan Hongyuan Research tương đối có cái nhìn lạc quan, khi bình luận về lần định giá này cũng dùng từ ngữ thận trọng, cho rằng định giá phát hành cao có thể thu hút ánh mắt thị trường vào giá trị thương mại của toàn ngành robot, từ đó thúc đẩy định giá lại các cổ phiếu liên quan. Nhìn ngược lại câu này, cũng có thể hiểu là giá trị thương mại hiện tại của chính Unitree vẫn cần được kiểm chứng, định giá đã đi trước nghiệp vụ.

Viện nghiên cứu SemiAnalysis trong báo cáo đưa ra, họ ước tính số lượng robot của Unitree thực sự đưa vào sử dụng trong các ngữ cảnh công nghiệp hóa năm 2025 chỉ khoảng 250 chiếc, trong khi sản lượng xuất xưởng năm đó đã vượt 5500 chiếc, sự chênh lệch tương đối là rất lớn.

Kết luận: Định giá cuối cùng sẽ trở về với cơ bản

Suy cho cùng, vòng định giá này phần lớn là kết quả được đẩy cao bởi cơn sốt robot hình người toàn cầu tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ tại thị trường A cùng nhau. Từ đầu năm đến nay, từ Tesla Optimus đến Zhiyuan, Yuejiang, Yunshenchu, hầu hết tất cả các công ty dính mác "trí tuệ thể hiện" đều được thị trường vốn gán cho không gian tưởng tượng vượt xa hiệu suất hiện tại.

Vụ cược này muốn thành công, cần ba giả định đồng thời thành hiện thực: nhu cầu ngành robot hình người trong ngắn hạn xuất hiện tăng trưởng bùng nổ, Unitree có thể giữ vững thị phần trong tình hình các đối thủ mạnh như Zhiyuan Robot, Tesla Optimus vây quanh, đồng thời không vì chiến tranh giá mà hy sinh mức biên lợi nhuận gộp cao khoảng 60% hiện tại. Ba điều kiện này thiếu một không được, và mỗi điều kiện đều tồn tại sự bất ổn khá lớn.

Trong ngắn hạn, bị giới hạn bởi các yếu tố cấu trúc như số lượng cổ phiếu lưu hành ít, quỹ chỉ số hỗ trợ giá, giá cổ phiếu Unitree chưa chắc sẽ lập tức suy yếu, thậm chí không loại trừ khả năng tiếp tục tăng cao trong giai đoạn đầu niêm yết. Nhưng nhìn trung kỳ, một khi những lực lượng hỗ trợ mang tính cấu trúc này theo thời gian suy yếu, đặc biệt là khi thời điểm gần đến hạn một năm niêm yết, cổ phiếu hạn chế chuyển nhượng của tổ chức được giải tỏa, định giá cuối cùng sẽ phải trở về với cơ bản để chấp nhận kiểm tra. Nếu đến lúc đó tỷ trọng doanh thu từ các ngữ cảnh công nghiệp không được cải thiện rõ rệt, tốc độ tăng lợi nhuận tiếp tục trượt dốc, mức định giá cao hiện tại được xây dựng trên nền tảng giấc mơ này, khả năng lớn sẽ trải qua một sự điều chỉnh mạnh.

Điều này lại giống với xu hướng của hầu hết tài sản mã hóa đến nhường nào...

Câu hỏi Liên quan

QVì sao tác giả cho rằng Unitree không xứng đáng với mức giá hiện tại?

ABài viết đưa ra năm lý do chính: (1) Tỷ lệ P/E của Unitree (219.23 lần) cao gấp 5.7 lần mức trung bình ngành (38.56 lần). (2) Định giá trên các sàn giao dịch phái sinh và thị trường phi tập trung (OTC) thậm chí còn cao gấp 2-4 lần giá phát hành, cho thấy kỳ vọng bị thổi phồng. (3) Doanh thu từ robot hình người thực sự dùng trong công nghiệp chỉ chiếm dưới 3%, phần lớn đến từ nghiên cứu, giáo dục và biểu diễn thương mại. (4) Lợi nhuận quý I giảm mạnh 52.55% trong khi tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại. (5) Nhiều tổ chức và nhà phân tích tỏ ra thận trọng hoặc bi quan về định giá và triển vọng thương mại hóa trong ngắn hạn.

QDoanh thu từ robot hình người của Unitree chủ yếu đến từ những lĩnh vực nào, và tỷ lệ cụ thể ra sao?

ATheo bài viết dựa trên tài liệu chào bán và hồi đáp thẩm vấn của Unitree, doanh thu robot hình người 9 tháng đầu năm 2025 được chia như sau: (1) Nghiên cứu & Giáo dục: Chiếm 73.60% (khách hàng chính là trường đại học, viện nghiên cứu). (2) Thương mại & Biểu diễn: Chiếm 17.39% (như trình diễn, triển lãm). (3) Ứng dụng ngành công nghiệp: Chỉ chiếm 9.01%. Trong 9.01% này, có khoảng 70% (tức ~6.3% tổng doanh thu robot) thực chất là robot dùng cho "tham quan doanh nghiệp" (đón tiếp, hướng dẫn). Chỉ có khoảng 29.29% trong nhóm ứng dụng công nghiệp (tương đương ~2.64% tổng doanh thu robot, tức 15.7 triệu RMB) là thực sự dùng cho các cảnh công nghiệp như sản xuất thông minh, tuần tra và hậu cần.

QCác con số về định giá và tỷ lệ trên thị trường OTC/phái sinh phản ánh điều gì về tâm lý thị trường đối với Unitree?

ACác con số này phản ánh sự kỳ vọng quá mức (FOMO) và tâm lý đầu cơ mạnh mẽ trên thị trường. Cụ thể, giá hợp đồng phái sinh trước niêm yết trên Hyperliquid từng lên tới 90 USD, tương ứng vốn hóa hơn 2390 tỷ RMB, gấp gần 4 lần vốn hóa phát hành (609.93 tỷ RMB). Giá trên sàn OTC Hiive cũng gấp hơn 2 lần. Điều này cho thấy nhiều nhà đầu tư đang định giá Unitree dựa trên câu chuyện tăng trưởng và tiềm năng "giấc mơ" trong tương lai xa về robot hình người phổ dụng, thay vì dựa trên nền tảng cơ bản và khả năng sinh lời hiện tại. Nó báo hiệu rủi ro về bong bóng kỳ vọng.

QBài viết chỉ ra những rủi ro và thách thức cốt lõi nào mà Unitree đang phải đối mặt?

ABài viết chỉ ra ba thách thức và rủi ro cốt lõi: (1) Mô hình kinh doanh phụ thuộc quá lớn vào thị trường nghiên cứu & giáo dục có trần thấp, trong khi việc thâm nhập thị trường công nghiệp và tiêu dùng thực tế còn rất hạn chế (dưới 3% doanh thu). (2) Áp lực cạnh tranh gia tăng, đặc biệt từ các đối thủ như Tesla với Optimus Gen-3 có kế hoạch sản xuất hàng loạt và khả năng tích hợp chuỗi cung ứng mạnh. (3) Tăng trưởng lợi nhuận đang chậm lại và thậm chí suy giảm (lợi nhuận sau thuế quý I/2026 giảm hơn 52%), trong khi chi phí R&D và tiếp thị tiếp tục tăng cao, có thể làm xói mòn chất lượng lợi nhuận và biên lợi nhuận (hiện khoảng 60%).

QQuan điểm của các tổ chức và nhà phân tích được trích dẫn trong bài viết về đợt IPO và triển vọng của Unitree là gì?

ACác tổ chức và nhà phân tích được trích dẫn chủ yếu tỏ ra thận trọng hoặc chỉ trích: (1) Một đối tác đầu tư cho rằng định giá IPO "đắt đỏ" và rủi ro đầu tư đã khá cao. (2) Ngay cả báo cáo tương đối lạc quan từ Shenwan Hongyuan (Thâm Quyến Hồng Nguyên) cũng thận trọng, cho rằng định giá cao có thể thu hút sự chú ý đến toàn ngành, ngụ ý giá trị thương mại của bản thân Unitree vẫn cần được kiểm chứng. (3) Báo cáo từ SemiAnalysis ước tính chỉ khoảng 250 robot được dùng trong cảnh công nghiệp năm 2025, rất thấp so với tổng lượng xuất xưởng (hơn 5500 chiếc). (4) Nhà phân tích của UBS chỉ ra rằng các đơn hàng hiện tại chủ yếu vẫn là "mua để thử nghiệm", chưa phải "mua để mở rộng sản xuất" dựa trên nhu cầu thực tế, cho thấy điểm ngoặt thương mại hóa thực sự có thể chưa tới.

Nội dung Liên quan

Vận may trước mắt, nhưng Applied Materials AMAT lại tỏ ra nhát gan?

Ứng dụng Vật liệu (AMAT) đã công bố báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (kết thúc vào tháng 7/2026) với doanh thu 9,12 tỷ USD, tăng 25% so với cùng kỳ và vượt kỳ vọng thị trường. Tăng trưởng chủ yếu đến từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng điện toán AI, thúc đẩy nhu cầu về thiết bị logic tiên tiến, DRAM và đóng gói tiên tiến. Tỷ suất lợi nhuận gộp đạt 50,3%, đáp ứng kỳ vọng. Tuy nhiên, cổ phiếu AMAT đã giảm mạnh sau giờ giao dịch, chủ yếu do định hướng bảo thủ của ban lãnh đạo. Mặc dù các hãng sản xuất wafer lớn như TSMC, Micron, Samsung và SK Hynix đều đã điều chỉnh tăng chi tiêu vốn cho năm 2026 (dự kiến tăng khoảng 40%), AMAT vẫn duy trì dự báo tăng trưởng cho thiết bị bán dẫn là "trên 30%" trong năm 2026 mà không đưa ra con số định lượng cụ thể hay điều chỉnh tăng rõ ràng. Điều này khiến thị trường thất vọng, vì kỳ vọng vào một sự điều chỉnh tăng mạnh. Phân tích sâu hơn cho thấy, ngay cả khi tốc độ tăng trưởng thiết bị bán dẫn đạt 40% trong năm 2026, điều đó ngụ ý sự giảm tốc đáng kể về tốc độ tăng trưởng theo quý trong năm tài chính của AMAT, với quý sau (Q1 FY27) gần như không tăng trưởng nếu điều chỉnh theo số tuần. Dù vậy, động lực cơ bản cho ngành thiết bị bán dẫn vẫn mạnh mẽ, được thúc đẩy bởi chi tiêu vốn AI và sự phục hồi của bán dẫn truyền thống. Miễn là chu kỳ mở rộng bán dẫn tiếp tục, nhu cầu từ khách hàng và sự gia tăng đầu tư vẫn có khả năng thúc đẩy hiệu suất và định giá của công ty trong tương lai.

marsbit16 phút trước

Vận may trước mắt, nhưng Applied Materials AMAT lại tỏ ra nhát gan?

marsbit16 phút trước

Còn nhớ NFT không? Giá của dự án mới đã vượt qua cả Bored Ape Yacht Club

NFT, một chủ đề đã bị lãng quên khá lâu, đang có dấu hiệu hồi sinh trở lại trên mạng Robinhood, chủ yếu nhờ sự tương tác giữa Giám đốc điều hành Vlad Tenev và nghệ sĩ NFT nổi tiếng Beeple. Sự kiện này đã thúc đẩy mạnh mẽ giá trị của các bộ sưu tập NFT liên quan, điển hình là Cash Cat với mức tăng gấp 5 lần chỉ trong 2 ngày. Đặc biệt, bộ sưu tập StonkBroker, được coi là NFT hàng đầu trên Robinhood, đã đạt mức giá sàn cao hơn cả Bored Ape Yacht Club (BAYC), với tổng vốn hóa thị trường vượt 100 triệu USD. Sự phục hưng này tập trung vào ba xu hướng chính: NFT đi kèm meme coin (như Cash Cat), các dự án "StonkBroker系" kết hợp NFT với tiện ích thực tế và phân phối lợi nhuận, và làn sóng "tái khởi nghiệp" của những người chơi hoặc dự án NFT cũ chuyển sang Robinhood. Tuy nhiên, bài viết cũng cảnh báo về tính thanh khoản thấp của NFT so với meme coin, khiến việc mua bán với khối lượng lớn trở nên khó khăn. Dù sự quan tâm đang tăng lên, thị trường NFT trên Robinhood vẫn cần thêm các sự kiện thu hút sự chú ý hoặc sự xuất hiện của những dự án NFT thuần túy thành công để có thể khẳng định một xu hướng bền vững thực sự.

marsbit41 phút trước

Còn nhớ NFT không? Giá của dự án mới đã vượt qua cả Bored Ape Yacht Club

marsbit41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片