Tình hình căng thẳng eo biển Hormuz leo thang, Bitcoin lao dốc xuống 61.700 USD do tâm lý né rủi ro

marsbitXuất bản vào 2026-07-14Cập nhật gần nhất vào 2026-07-14

Tóm tắt

**Tóm tắt:** Vào ngày 13/7, giá Bitcoin đã giảm mạnh về mức khoảng 61.700 USD, một phần do tình hình địa chính trị căng thẳng ở eo biển Hormuz giữa Mỹ và Iran. Sự kiện này kích hoạt tâm lý né tránh rủi ro trên thị trường tài chính toàn cầu, khiến các tài sản mạo hiểm như Bitcoin bị bán tháo. Các chuyên gia phân tích cho rằng đợt điều chỉnh này phản ánh những lo ngại về lạm phát gia tăng và kỳ vọng giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bị trì hoãn. Các yếu tố khác bao gồm dòng tiền vào quỹ ETF chậm lại và việc thanh lý hàng loạt các vị thế mua ký quỹ (long leverage) sau khi Bitcoin không thể vượt qua mức kháng cự then chốt. Dù vậy, nhiều nhà phân tích nhận định đây chỉ là một đợt điều chỉnh lành mạnh trong chu kỳ thị trường và xu hướng tăng trưởng dài hạn của Bitcoin vẫn nguyên vẹn. Sự chú ý hiện nay đang đổ dồn vào dữ liệu chỉ số giá tiêu dùng (CPI) sắp công bố của Mỹ, yếu tố sẽ cung cấp manh mối quan trọng về chính sách tiền tệ và có thể tác động mạnh đến thị trường tiền số trong thời gian tới.

Tác giả: Forbes

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News

Vào Thứ Hai, ngày 13 tháng 7, giá Bitcoin đã giảm rõ rệt, do thị trường tài chính toàn cầu cùng chuyển sang chế độ né rủi ro trước tình hình địa chính trị mới nhất tại eo biển Hormuz. Sự kiện này đan xen với các yếu tố vĩ mô khác, tạo ra sức ép giảm giá đáng kể đối với tài sản kỹ thuật số này, khiến tâm lý thị trường nhanh chóng nguội lạnh.

Theo dữ liệu thời gian thực từ Coinbase trên nền tảng TradingView, giá của loại tiền điện tử có giá trị nhất thế giới đã có lúc lao dốc xuống khoảng 61.700 USD. Trong phiên sớm hơn, Bitcoin đã từng tiến gần mức cao 64.400 USD, nhưng cuối cùng đã thu hẹp mức tăng và chuyển sang giảm, giảm tổng cộng khoảng 4% trong ngày.

Biến động này cũng tương đồng với diễn biến chung của thị trường chứng khoán: các chỉ số chuẩn chính của thị trường chứng khoán Mỹ như chỉ số S&P 500 và chỉ số công nghiệp trung bình Dow Jones cùng giảm trong ngày, cho thấy mức độ ưa thích rủi ro tổng thể của nhà đầu tư đang suy yếu.

Nhiều nhà phân tích thị trường khi được phỏng vấn đã chỉ ra rằng đợt điều chỉnh giá Bitcoin lần này không phải là sự kiện biệt lập, mà là sự phản ánh trực tiếp của những thay đổi trong môi trường vĩ mô toàn cầu. Roy Kashi, Đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Falconedge, nhận định trong bình luận qua email: "Biểu hiện yếu ớt gần đây của Bitcoin chủ yếu bắt nguồn từ tâm lý né rủi ro phổ biến đang xuất hiện trên thị trường toàn cầu."

Ông giải thích thêm rằng căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Iran không chỉ đẩy giá dầu thế giới lên cao mà còn làm bùng phát lại lo ngại về lạm phát trên thị trường, đồng thời giảm kỳ vọng của nhà đầu tư về việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ sớm cắt giảm lãi suất. Trong bối cảnh này, nhà đầu tư có xu hướng giảm mức độ tiếp xúc với các tài sản rủi ro, bao gồm cả Bitcoin, và tìm kiếm các nơi trú ẩn an toàn hơn.

Tal Fromchenko, Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Leveraged, cũng bày tỏ quan điểm tương tự và bổ sung thêm các yếu tố kích hoạt cụ thể hơn. Ông cho biết: "Mức giảm về vùng 62.000 USD chủ yếu chịu ảnh hưởng của việc leo thang căng thẳng giữa Mỹ và Iran tại eo biển Hormuz, điều đã kích hoạt làn sóng bán tháo rộng hơn đối với tài sản rủi ro.

Đồng thời, dòng vốn của các tổ chức thông qua quỹ ETF (quỹ hoán đổi danh mục) đã chậm lại, và việc Bitcoin không thể phá vỡ thành công mức kháng cự then chốt vào thứ Sáu cũng đã kích hoạt việc thanh lý cưỡng bức một lượng lớn các vị thế mua sử dụng đòn bẩy." Tuy nhiên, Fromchenko vẫn giữ thái độ lạc quan, ông nhấn mạnh: "Đây chỉ là một đợt rửa thị trường điển hình được thúc đẩy bởi yếu tố vĩ mô trong chu kỳ thị trường lành mạnh nhiều năm, cấu trúc tăng trưởng tổng thể của Bitcoin vẫn nguyên vẹn, xu hướng tăng dài hạn vẫn chưa thay đổi."

Himanshu Sahay, Đồng sáng lập kiêm Giám đốc công nghệ của nền tảng cho vay tiền mã hóa Arch, lại giải thích từ góc độ tâm lý thị trường và thanh khoản. Ông chỉ ra trong email: "Tôi cho rằng đợt giảm này không phải do một sự kiện duy nhất gây ra, mà có khả năng cao hơn là kết quả phản ứng tổng hợp của thị trường trước tâm lý vĩ mô, cấu hình vị thế và tình trạng thanh khoản - những yếu tố thường có thể thay đổi nhanh chóng trong thời gian ngắn."

Sahay nhắc nhở các nhà đầu tư không nên diễn giải quá mức các biến động ngắn hạn. Ông cho rằng Bitcoin trong lịch sử thường xuất hiện biến động giá mạnh trong các thời kỳ có biến động lớn, và diễn biến trong tương lai vẫn sẽ phụ thuộc vào sự tiến triển của các điều kiện kinh tế vĩ mô cũng như việc tái xây dựng dần dần lòng tin của nhà đầu tư.

Saeed Al-Marri, Giám đốc điều hành của Ethra Invest, lại tập trung vào mặt kỹ thuật và các dữ liệu quan trọng sắp được công bố. Ông phân tích: "Về góc độ kỹ thuật, những gì chúng ta đang thấy hiện tại giống một làn sóng thanh lý vị thế hơn là việc thị trường mất niềm tin vào Bitcoin. Khi một lượng lớn nhà giao dịch sử dụng đòn bẩy để mua - tức vay tiền đặt cược vào việc giá tăng - bất kỳ đợt giảm giá nào cũng có thể chạm ngưỡng thua lỗ, buộc các sàn giao dịch tự động thanh lý các vị thế này."

Ông đặc biệt đề cập, hiện tại tần suất các vị thế mua bị thanh lý cao gấp 6 lần so với vị thế bán (tỷ lệ 6:1), điều này cho thấy rõ ràng rằng các vị thế bị xóa sổ chủ yếu là các vị thế đầu cơ tăng giá, chứ không phải là việc nhà đầu tư rút khỏi Bitcoin trên quy mô lớn.

Al-Marri nhấn mạnh thêm tác động ở cấp độ vĩ mô: "Yếu tố thúc đẩy lớn hơn nằm ở dữ liệu chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ, tức dữ liệu lạm phát, sẽ được công bố vào thứ Tư tuần này. Nếu dữ liệu cao hơn dự kiến, nó sẽ tiếp tục trì hoãn hy vọng về việc Fed cắt giảm lãi suất, và môi trường lãi suất cao hơn sẽ khiến các tài sản tương đối an toàn như trái phiếu và tiền mặt trở nên hấp dẫn hơn, từ đó gây áp lực lên các tài sản có biến động cao như Bitcoin."

Ông kết luận: "Câu chuyện cốt lõi thực sự hiện tại không phải là Bitcoin tự thân bị phá vỡ cấu trúc, mà là toàn bộ thị trường đang nín thở chờ đợi chỉ dẫn từ con số then chốt - chỉ số giá tiêu dùng này."

Nhìn chung, đợt điều chỉnh giá Bitcoin lần này phản ánh tác động tức thời của sự bất ổn địa chính trị lên mức độ ưa thích rủi ro toàn cầu, nhưng nhiều nhà phân tích tổ chức đều cho rằng đây thuộc phạm trù điều chỉnh bình thường của thị trường và không thay đổi thuộc tính cơ bản của Bitcoin như một tài sản tăng trưởng dài hạn. Trong khi theo dõi các biến động ngắn hạn, nhà đầu tư cũng cần theo sát sát diễn biến của dữ liệu lạm phát Mỹ tuần này cũng như tình hình địa chính trị, để nắm bắt tốt hơn hướng đi tiếp theo của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện nào đã khiến giá Bitcoin giảm mạnh vào ngày 13 tháng 7?

AGiá Bitcoin giảm mạnh do thị trường tài chính toàn cầu chuyển sang trạng thái tránh rủi ro (risk-off) bởi căng thẳng địa chính trị mới nhất ở eo biển Hormuz.

QGiá Bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất là bao nhiêu trong đợt điều chỉnh này?

ATheo dữ liệu thời gian thực trên Coinbase tại nền tảng TradingView, giá Bitcoin đã có lúc giảm xuống khoảng 61.700 USD.

QTheo CEO Roy Kashi, nguyên nhân chính dẫn đến sự yếu kém gần đây của Bitcoin là gì?

ARoy Kashi, CEO của Falconedge, cho rằng sự yếu kém gần đây của Bitcoin chủ yếu bắt nguồn từ tâm lý tránh rủi ro đang phổ biến trên thị trường toàn cầu, được kích hoạt bởi căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Iran.

QTal Fromchenko đã đề cập những yếu tố nào khiến giá Bitcoin giảm về mức 62.000 USD?

ATal Fromchenko, CEO của Leveraged, cho biết giá giảm về 62.000 USD chủ yếu do căng thẳng leo thang ở eo biển Hormuz, dòng tiền vào quỹ ETF thể chế chậm lại và việc thanh lý hàng loạt các vị thế mua đòn bẩy sau khi Bitcoin không thể phá vỡ ngưỡng kháng cự quan trọng.

QTheo Saeed Al-Marri, dữ liệu nào vào thứ Tư sẽ là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến thị trường?

ATheo Saeed Al-Marri, CEO của Ethra Invest, dữ liệu Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ được công bố vào thứ Tư là yếu tố then chốt. Nếu dữ liệu lạm phát cao hơn dự kiến có thể trì hoãn hy vọng về việc Fed cắt giảm lãi suất, gây áp lực lên các tài sản mạo hiểm như Bitcoin.

Nội dung Liên quan

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Vào sáng thứ Hai, Michael Saylor tích cực quảng bá về việc có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhưng giá STRC hầu như không phản ứng. Vấn đề cốt lõi không nằm ở dự trữ tiền mặt mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư. Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất trên sàn chứng khoán, vừa huy động thêm 450 triệu USD tiền mặt bằng cách pha loãng vốn chủ sở hữu, nâng tổng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD. Mặc dù về lý thuyết, khoản tiền này đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng và mang lại tỷ suất sinh lời cao, giá STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD, chiết khấu 13% so với mệnh giá 100 USD. Nguyên nhân chính là thiếu sự tin tưởng vào ban lãnh đạo, đặc biệt là nhà sáng lập Michael Saylor. Ông đã nhiều lần thay đổi cam kết: từ hứa không bán Bitcoin sang bán 3.588 BTC; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu; và cắt giảm mạnh hướng dẫn lợi nhuận. Những động thái này làm xói mòn niềm tin. STRC không phải tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ thị trường tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được đảm bảo riêng biệt hay quyền mua lại. Nhà đầu tư muốn bán ở mức 100 USD phải tìm người mua khác, vì bản thân công ty không cam kết mua lại. Dù có thêm tiền mặt, lòng tin đã bị tổn hại nghiêm trọng khiến mọi nỗ lực ổn định giá đều không hiệu quả.

Foresight News19 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Foresight News19 phút trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News1 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

ambcrypto1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcrypto1 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

Thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng, thu hút khối lượng giao dịch hàng tháng hàng tỷ USD và phục vụ nhiều đối tượng người dùng khác nhau. Dưới đây là tóm tắt 5 nền tảng hàng đầu: 1. **Polymarket:** Nền tảng phi tập trung (on-chain) lớn, sử dụng stablecoin, tập trung vào tính thanh khoản cao và phạm vi sự kiện toàn cầu. Phí biến đổi theo xác suất. 2. **Kalshi:** Sàn giao dịch được CFTC quản lý tại Mỹ, phục vụ tổ chức và nhà giao dịch tuân thủ. Cho phép giao dịch bằng USD, tập trung vào thể thao, kinh tế vĩ mô và chính trị. 3. **Outpoll:** Nổi bật với kiến trúc CeDeFi và các công cụ quản lý rủi ro chuyên nghiệp như lệnh Chốt lời (TP) và Dừng lỗ (SL). Phí giao dịch cạnh tranh (~0.1%), hỗ trợ API đầy đủ cho giao dịch thuật toán. 4. **OG Predictive:** Sàn tập trung vào thể thao, được CFTC quản lý, cung cấp nhiều loại hình cược tỷ lệ (props) và giao dịch ký quỹ. Áp dụng phí phẳng theo hợp đồng. 5. **Manifold Markets:** Hệ sinh thái tiền ảo (play-money), cho phép người dùng tự tạo thị trường về mọi chủ đề. Không có phí giao dịch, là môi trường lý tưởng để thử nghiệm chiến lược. **Khả năng kỹ thuật:** Các nền tảng khác nhau về loại lệnh, công cụ quản lý rủi ro (chỉ Outpoll có TP/SL tích hợp) và hỗ trợ API. **Điểm khác biệt:** Từ tính thanh khoản toàn cầu (Polymarket), an toàn theo quy định (Kalshi), công cụ cho nhà giao dịch chủ động (Outpoll), tỷ lệ cược thể thao chi tiết (OG Predictive) đến tính linh hoạt và thử nghiệm (Manifold). **Kết luận:** Lợi nhuận trong giao dịch sự kiện không chỉ đến từ dự đoán chính xác mà còn phụ thuộc vào việc lựa chọn nền tảng phù hợp với nhu cầu về thanh khoản, phí, công cụ quản lý rủi ro và mô hình tuân thủ.

TheNewsCrypto2 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

TheNewsCrypto2 giờ trước

Tại sao các hội nghị lớn về tiền mã hóa không còn sức hút?

Ngày càng nhiều người trong ngành crypto cảm thấy mệt mỏi với các hội nghị lớn trực tiếp. Những sự kiện này từng đóng vai trò quan trọng, kết nối cộng đồng toàn cầu khi ngành không có một trung tâm cố định. Tuy nhiên, giá trị của chúng đang bị chia nhỏ. Các cuộc gặp mặt tư nhân, quy mô nhỏ (dưới 20 người) và các hội nghị độc quyền chỉ dành cho người được mời đang thu hút những người tham gia chất lượng cao, làm cho nội dung tại hội trường chính trở nên thiếu mới mẻ. Điều này tạo ra vòng xoáy tiêu cực: người có giá trị không tham dự, làm giảm sức hút của sự kiện chính. Hơn nữa, nhiều cuộc gặp tư nhân chỉ tập trung vào các mối quan hệ sẵn có, làm mất đi cơ hội gặp gỡ ngẫu nhiên – một lợi ích quan trọng của hội nghị lớn. Tuy nhiên, có một góc nhìn lạc quan: sự suy giảm này phản ánh ngành công nghiệp đang trưởng thành và hướng ra bên ngoài. Các công ty hàng đầu đang tập trung vào việc phục vụ người dùng truyền thống và tích hợp vào các lĩnh vực như tài chính. Các chủ đề crypto giờ đây xuất hiện trong các hội nghị truyền thống, tương tự như cách các hội nghị "internet" chuyên biệt dần biến mất trước đây. Dự đoán trong tương lai, số lượng hội nghị crypto lớn đỉnh cao sẽ giảm mạnh, không còn diễn ra vài tháng một lần. Ngành không cần phải tự chứng minh bản thân một cách thường xuyên như trong giai đoạn đầu. Sự chuyển dịch từ các sự kiện công cộng ồn ào sang các cuộc trao đổi chất lượng cao, tập trung hơn, dù tích cực hay tiêu cực, là dấu hiệu của một ngành công nghiệp đang trưởng thành.

marsbit2 giờ trước

Tại sao các hội nghị lớn về tiền mã hóa không còn sức hút?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片