Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO lịch sử với định giá mục tiêu khoảng 1,77 nghìn tỷ USD, huy động 75 tỷ USD. Mức định giá này làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt trên thị trường vốn. **Phe lạc quan** (dẫn đầu bởi các ngân hàng bảo lãnh như Goldman Sachs và Morgan Stanley) cho rằng định giá dựa trên câu chuyện tăng trưởng dài hạn. Họ nhìn thấy tiềm năng to lớn từ mạng lưới vệ tinh Starlink, khả năng phóng tên lửa chi phí thấp và cả hoạt động AI trong tương lai, có thể đưa doanh thu lên hàng nghìn tỷ USD vào năm 2030 hoặc 2040. **Phe bi quan** (gồm các tổ chức nghiên cứu độc lập như Morningstar, New Constructs) thừa nhận SpaceX là tài sản vũ trụ thương mại hiếm có. Tuy nhiên, họ cho rằng mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD đã phản ánh quá nhiều kỳ vọng tăng trưởng tương lai, đặc biệt là từ các lĩnh vực AI còn nhiều rủi ro. Các mô hình định giá của họ (như DCF) chỉ ra giá trị hợp lý thấp hơn nhiều, trong khoảng 780 tỷ đến 1,7 nghìn tỷ USD. Họ cảnh báo về rủi ro định giá quá cao, kiểm soát nội bộ và áp lực bán ra sau IPO. Tóm lại, cả hai bên đều đồng ý về chất lượng công ty, nhưng bất đồng sâu sắc về mức giá 135 USD/cổ phiếu. IPO hiện được ghi nhận mức độ tham gia cao, phản ánh sự khan hiếm và sức hút của SpaceX, bất chấp những tranh cãi về định giá.

Tác giả gốc: Biteye

Hiện tại, giá IPO của SpaceX tạm khóa ở mức 135 USD/cổ phiếu, kế hoạch huy động vốn khoảng 750 tỷ USD, tương ứng với định giá pha loãng hoàn toàn khoảng 1,77 nghìn tỷ USD, về cơ bản đã giành chắc vị trí IPO lớn nhất từ trước đến nay trên thị trường vốn.

Nếu quy mô này cuối cùng được thực hiện, tài sản của Elon Musk cũng sẽ tăng mạnh hơn 2200 tỷ USD, hướng tới mục tiêu trở thành tỷ phú nghìn tỷ USD đầu tiên trên thế giới.

Tuy nhiên, muốn đội vương miện, phải chịu được sức nặng của nó. Lý do IPO của SpaceX được quan tâm không chỉ vì nó có thể trở thành IPO lớn nhất lịch sử, mà còn bởi hiện tại thị trường vốn đang tranh cãi kịch liệt về định giá của nó.

SpaceX có thực sự đáng giá 1,77 nghìn tỷ USD không? Nhìn vào 2200 tỷ USD thêm vào ví của mình, liệu Elon Musk có ngủ ngon được không?

🌟 Phe Lạc Quan: Nhà Bảo Lãnh Kể Câu Chuyện Dài Hạn Với Starlink + Phóng Tên Lửa + AI

Phe lạc quan cho rằng, đặt cược vào SpaceX không chỉ đơn thuần là ủng hộ một công ty tên lửa, mà còn là việc sớm chiếm vị thế tại lối vào cơ sở hạ tầng vũ trụ trong tương lai.

Định giá 1,77 nghìn tỷ USD trông có vẻ cao, nhưng nếu các nghiệp vụ Starlink, phóng tên lửa chi phí thấp và AI tiếp tục đạt được kết quả, mức giá 135 USD vẫn có câu chuyện dài hạn để hỗ trợ.

Goldman Sachs @GoldmanSachs

Người theo dõi X: 1,132 triệu | XHunt Ranking: 12015 | Ngân hàng đầu tư hàng đầu toàn cầu, một trong những nhà bảo lãnh chính cho IPO của SpaceX.

Quan điểm cốt lõi: Định giá của SpaceX không thể chỉ được hiểu theo cách của một công ty hàng không vũ trụ truyền thống, mà cần đưa cả Starlink và nghiệp vụ AI tương lai vào mô hình tăng trưởng dài hạn.

Goldman Sachs dự kiến doanh thu của SpaceX năm 2028 vào khoảng 1600 tỷ USD, năm 2030 vượt quá 4700 tỷ USD.

Trong đó, bộ phận AI được coi là phần tích cực nhất. Goldman Sachs dự kiến doanh thu liên quan đến AI của SpaceX đến năm 2030 có thể đạt khoảng 3220 tỷ USD.

Morgan Stanley @MorganStanley

Người theo dõi X: 742 nghìn | XHunt Ranking: 32049 | Ngân hàng đầu tư hàng đầu toàn cầu, một trong những nhà bảo lãnh chính cho IPO của SpaceX.

Quan điểm cốt lõi: Giá trị dài hạn của SpaceX đến từ sự tăng trưởng kép của "Vũ trụ + AI", trần doanh thu trong tương lai cao hơn xa so với các công ty hàng không vũ trụ truyền thống.

Morgan Stanley cũng dự kiến doanh thu của SpaceX năm 2028 vào khoảng 1600 tỷ USD.

Còn tích cực hơn nữa là dự báo dài hạn: Đến năm 2040, Morgan Stanley dự kiến doanh thu của SpaceX có thể đạt 3,4 nghìn tỷ USD, EBITDA điều chỉnh vượt quá 2,7 nghìn tỷ USD.

Nếu bạn đang mua lối vào cơ sở hạ tầng vũ trụ cho hơn một thập kỷ tới, 135 USD là bị định giá thấp, nhưng nó cần rất nhiều thời gian để hiện thực hóa.

Sacra

Tổ chức nghiên cứu độc lập chuyên về các công ty công nghệ chưa niêm yết, chủ yếu thực hiện nghiên cứu sâu và phân tích định giá công ty.

Quan điểm cốt lõi: Lạc quan dài hạn về nghiệp vụ, nhưng 135 USD không phải là giá thấp, mà giống như mua trước quyền chọn để SpaceX chuyển từ công ty hàng không vũ trụ thành nền tảng cơ sở hạ tầng vũ trụ.

Sacra ước tính doanh thu của SpaceX năm 2025 vào khoảng 18,7 tỷ USD, trong đó Starlink đóng góp 11,4 tỷ USD, đã trở thành trung tâm lợi nhuận quan trọng nhất của công ty.

Sacra cho rằng lợi thế cốt lõi của SpaceX nằm ở sự tích hợp dọc: tự chế tạo tên lửa, tự phóng, tự triển khai vệ tinh, tự kiểm soát thiết bị đầu cuối và mạng mặt đất, do đó có thể hình thành lợi thế về chi phí mà đối thủ khó sao chép.

Nếu chỉ xem xét các nghiệp vụ Starlink và phóng tên lửa hiện tại, 135 USD không hề rẻ. Nếu tin rằng SpaceX trong tương lai có thể từ một công ty hàng không vũ trụ, mở rộng thêm thành một nền tảng tổng hợp bao phủ internet vệ tinh, phóng tên lửa chi phí thấp và nhiều cơ sở hạ tầng vũ trụ khác, thì mức giá này mới dễ được chấp nhận hơn.

ARK Invest @ARKInvest

Người theo dõi X: 816 nghìn | XHunt Ranking: 1637 | Tổ chức đầu tư công nghệ đổi mới dưới sự lãnh đạo của Cathie Wood, lâu dài quan tâm đến tài sản công nghệ đột phá.

Quan điểm cốt lõi: Định giá 1,77 nghìn tỷ USD của SpaceX tuy cao, nhưng nếu nhìn vào không gian dài hạn đến năm 2030, không phải là hoàn toàn không có cơ sở hỗ trợ.

Mô hình định giá nguồn mở của ARK Invest cho SpaceX cho thấy, giá trị doanh nghiệp kỳ vọng của SpaceX đến năm 2030 vào khoảng 2,5 nghìn tỷ USD. Theo mô hình của họ, kịch bản tăng giá (bull case) vào khoảng 3,1 nghìn tỷ USD, kịch bản giảm giá (bear case) vào khoảng 1,7 nghìn tỷ USD.

Logic cốt lõi của ARK là, giá trị của SpaceX không chỉ đến từ việc phóng tên lửa, mà còn từ mạng lưới internet vệ tinh toàn cầu Starlink, khả năng phóng chi phí thấp, và các nghiệp vụ cơ sở hạ tầng vũ trụ khác trong tương lai.

Nếu nhìn theo dự báo của ARK, giá đăng ký mua IPO 135 USD vẫn còn một khoảng không gian tăng giá nhất định.

🌟 Phe Bi Quan: Các Tổ Chức Độc Lập Cho Rằng Định Giá IPO Đã Được Tính Toán Quá Cao

Phe bi quan không phủ nhận SpaceX là tài sản hàng không vũ trụ thương mại khan hiếm nhất toàn cầu, cũng không phủ nhận giá trị dài hạn của Starlink.

Nhưng họ cho rằng, định giá IPO 1,77 nghìn tỷ USD đã tính trước quá nhiều tăng trưởng tương lai, đặc biệt là nghiệp vụ AI vẫn còn tồn tại nhiều bất ổn.

Morningstar @MorningstarInc

Người theo dõi X: 238 nghìn | XHunt Ranking: 98209 | Tổ chức nghiên cứu đầu tư độc lập nổi tiếng toàn cầu, thường sử dụng mô hình cơ bản và DCF để đánh giá giá trị công ty.

Quan điểm cốt lõi: SpaceX là công ty tốt, nhưng định giá IPO rõ ràng quá cao.

Morningstar sử dụng mô hình DCF đưa ra giá trị hợp lý của SpaceX vào khoảng 7800 tỷ USD, chỉ bằng khoảng 45% mục tiêu định giá IPO 1,77 nghìn tỷ USD.

Trong việc phân tích định giá của Morningstar, nghiệp vụ phóng cốt lõi + nghiệp vụ Starlink của SpaceX được định giá khoảng 6110 tỷ USD, nghiệp vụ liên quan đến xAI/AI sau khi tính xác suất trọng số được định giá khoảng 1700 tỷ USD.

Morningstar còn nhắc nhở hai rủi ro: Musk là nhân vật then chốt của SpaceX, định giá công ty có rõ ràng "phần thưởng Musk". Sau IPO, khi kỳ hạn khóa cổ phiếu kết thúc, các cổ đông và nhân viên ban đầu có thể tạo ra áp lực bán.

Morningstar cho rằng giá 135 USD này rõ ràng quá đắt, không thích hợp để vội vàng đăng ký mua, sau IPO có thể sẽ có điểm mua tốt hơn.

PitchBook @PitchBook

Người theo dõi X: 48 nghìn | XHunt Ranking: 49174 | Nền tảng dữ liệu về vốn cổ phần tư nhân, đầu tư mạo hiểm và công ty chưa niêm yết toàn cầu, bao phủ thông tin định giá và huy động vốn của nhiều công ty chưa niêm yết.

Quan điểm cốt lõi: Khoảng 1,5 nghìn tỷ USD có thể chấp nhận được, 1,75 nghìn tỷ USD hơi đắt, nhưng không phải hoàn toàn phi lý.

PitchBook sử dụng mô hình Sum-of-the-Parts ước tính, khoảng giá trị hợp lý của SpaceX vào khoảng từ 1,1 nghìn tỷ đến 1,7 nghìn tỷ USD, chủ yếu tập trung vào nghiệp vụ phóng và Starlink, không hoàn toàn dựa vào câu chuyện xAI.

Giá 135 USD này đã gần hoặc thậm chí hơi cao hơn mức trên của khoảng định giá PitchBook, không rẻ, nhưng nếu nhìn dài hạn và Starship cùng Starlink đạt được kết quả, cũng không thể nói là hoàn toàn vô lý.

New Constructs @NewConstructs

Người theo dõi X: 5675 | XHunt Ranking: - | Tổ chức nghiên cứu cổ phiếu độc lập, chú trọng chất lượng tài chính, rủi ro định giá và phân tích DCF ngược.

Quan điểm cốt lõi: SpaceX ở mức định giá 1,75 nghìn tỷ USD không đáng để tham gia, khuyên nhà đầu tư tránh IPO.

New Constructs xếp hạng SpaceX là Unattractive (Không hấp dẫn). Họ cho rằng, định giá 1,75 nghìn tỷ USD ngụ ý yêu cầu về tăng trưởng và lợi nhuận tương lai quá cao, SpaceX phải đồng thời trở thành một trong những công ty có doanh thu và lợi nhuận cao nhất trên thị trường chứng khoán Mỹ mới có thể hỗ trợ mức giá này.

Kiểm soát kế toán nội bộ Space X không đủ, nhà đầu tư công chúng hầu như không có quyền biểu quyết, một lượng lớn vốn huy động từ IPO có thể được sử dụng để trả nợ, số liệu phi GAAP tồn tại tính gây hiểu lầm, và rủi ro giao dịch liên quan.

Để hỗ trợ định giá 1,75 nghìn tỷ USD, doanh thu của SpaceX đến năm 2035 có thể cần đạt 1,1 nghìn tỷ USD, tương đương với mức tăng trưởng trung bình hàng năm khoảng 50% trong mười năm tới. Fortune cho rằng, tốc độ tăng trưởng như vậy hầu như không có tiền lệ lịch sử.

Đánh giá của New Constructs trực tiếp nhất: Mức giá này có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận không hiệu quả, không khuyên tham gia IPO.

Trefis @Trefis

Người theo dõi X: 2661 | XHunt Ranking: - | Nền tảng định giá độc lập cho cổ phiếu Mỹ, thông qua việc tách mô hình nghiệp vụ để suy ra giá mục tiêu của công ty.

Quan điểm cốt lõi: SpaceX là một công ty rất khan hiếm, nhưng giá phát hành 135 USD này đã rõ ràng quá đắt.

Trefis công nhận lợi thế dài hạn của SpaceX trong hàng không vũ trụ thương mại, internet vệ tinh Starlink và phóng tên lửa chi phí thấp, nhưng cho rằng những lợi thế này không đồng nghĩa với việc nhà đầu tư nên bỏ qua giá cả.

Trefis đưa ra giá mục tiêu cho SpaceX vào khoảng 79 USD/cổ phiếu, thấp hơn xa so với giá IPO 135 USD.

🌟 Lời Kết

Dù là phe lạc quan hay phe bi quan, về cơ bản đều thừa nhận SpaceX là một trong những công ty hàng không vũ trụ thương mại khan hiếm nhất toàn cầu.

Điều thực sự gây tranh cãi, vẫn là liệu mức giá 135 USD này có đệm an toàn hay không?

📈 Phe lạc quan cho rằng, SpaceX mua là câu chuyện dài hạn về Starlink, phóng tên lửa chi phí thấp, AI và cơ sở hạ tầng vũ trụ tương lai.

📉 Phe bi quan thì cho rằng, 135 USD đã tính đầy đủ kỳ vọng tương lai.

Hiện tại, tỷ lệ đăng ký mua IPO của $SPCX đã đạt 4 lần, chứng tỏ dù tranh cãi về định giá lớn, sự nhiệt tình của vốn đối với SpaceX vẫn rất cao.

🙋 Vậy câu hỏi đặt ra là, các bạn có tham gia đăng ký mua $SPCX không? Các bạn nghĩ, 2200 tỷ USD của Elon Musk là lấy một cách an tâm, hay là ăn không ngon ngủ không yên?

Câu hỏi Liên quan

QCuối cùng, liệu IPO của SpaceX có phải là IPO lớn nhất trong lịch sử không?

ACó, với mức định giá pha loãng hoàn toàn khoảng 1,77 nghìn tỷ USD và kế hoạch huy động vốn khoảng 75 tỷ USD, đợt IPO này của SpaceX về cơ bản đã khóa chắc ngôi vị đợt phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) lớn nhất từ trước đến nay.

QCác tổ chức ủng hộ (phe 'tăng giá') đã đưa ra lý lẽ gì để biện minh cho mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD của SpaceX?

APhe ủng hộ (như Goldman Sachs, Morgan Stanley, ARK Invest) lập luận rằng SpaceX không chỉ là một công ty phóng tên lửa truyền thống, mà là một nền tảng cơ sở hạ tầng không gian tương lai bao gồm Starlink (Internet vệ tinh), khả năng phóng chi phí thấp và các hoạt động AI trong tương lai. Họ đưa ra các dự báo doanh thu rất lạc quan cho những năm 2030 và 2040, cho rằng nếu các câu chuyện tăng trưởng dài hạn này thành hiện thực, mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD là có cơ sở.

QCác tổ chức hoài nghi (phe 'giảm giá') đã chỉ ra những rủi ro hoặc lý do chính nào khiến họ cho rằng mức định giá IPO là quá cao?

APhe hoài nghi (như Morningstar, New Constructs, Trefis) thừa nhận SpaceX là một tài sản hiếm có nhưng cho rằng mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD đã phản ánh quá nhiều tăng trưởng tương lai, đặc biệt là đối với các hoạt động AI vẫn còn nhiều bất định. Họ sử dụng các mô hình như DCF hoặc phân tích tổng các bộ phận (Sum-of-the-Parts) để đưa ra mức định giá hợp lý thấp hơn nhiều (ví dụ: Morningstar ước tính khoảng 7800 tỷ USD). Họ cũng chỉ ra các rủi ro như phụ thuộc vào Elon Musk, áp lực bán từ cổ đông sớm, tốc độ tăng trưởng cần thiết để biện minh cho định giá là chưa từng có và các vấn đề về quản trị doanh nghiệp.

QARK Invest đã đưa ra dự báo giá trị doanh nghiệp (Enterprise Value) của SpaceX vào năm 2030 là bao nhiêu trong mô hình định giá của họ?

AARK Invest dự báo giá trị doanh nghiệp (Enterprise Value) của SpaceX vào năm 2030 là khoảng 2,5 nghìn tỷ USD. Kịch bản lạc quan (bull case) là khoảng 3,1 nghìn tỷ USD và kịch bản bi quan (bear case) là khoảng 1,7 nghìn tỷ USD.

QTính đến thời điểm bài viết, nhu cầu đăng ký mua cổ phần lần đầu (IPO) của SpaceX ($SPCX) như thế nào?

ATheo bài viết, đợt IPO của $SPCX đã được đăng ký mua vượt mức (oversubscribed) gấp 4 lần. Điều này cho thấy mặc dù có nhiều tranh cãi về định giá, sự nhiệt tình của giới đầu tư đối với SpaceX vẫn rất cao.

Nội dung Liên quan

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

Tác giả kết luận: yếu tố chính chấm dứt đà tăng của cổ phiếu công nghệ không phải là việc Fed tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản, mà là sự cạnh tranh khốc liệt trong ngành và việc lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) bị phản bác. Trước khi hai tín hiệu này xuất hiện, đợt sụt giảm mạnh như ngày 5/6 giống như một "cú lùi xe để đón khách" hơn là một "tai nạn xe hơi". Bài viết phân tích rằng mặc dù dữ liệu việc làm Mỹ tháng 5 mạnh đã kích hoạt lo ngại về lạm phát và lãi suất, dẫn đến sự điều chỉnh mạnh trên thị trường, nhưng lịch sử cho thấy lãi suất không phải là điều kiện đủ để bán tháo cổ phiếu công nghệ. Giai đoạn bong bóng công nghệ 1999-2000 cho thấy Nasdaq-100 vẫn tăng mạnh bất chấp Fed tăng lãi suất, nhờ EPS tăng trưởng vượt trội. Do đó, tác giả cho rằng giao dịch AI hiện đã chuyển từ giai đoạn "tăng trưởng lan tỏa" sang giai đoạn "thu hẹp phạm vi và xác minh". Chiến lược được đề xuất là "giữ mạnh, bỏ yếu": giữ lại cổ phần cơ bản trong các tài sản đầu ngành có dòng đơn hàng rõ ràng, biên lợi nhuận ổn định, chất lượng dòng tiền mạnh và EPS vẫn được các nhà phân tích điều chỉnh tăng. Đối với các cổ phiếu câu chuyện rủi ro cao (beta cao) như lượng tử, vũ trụ, hoặc một số chip bán dẫn thiếu vòng khép kín lợi nhuận, nên giảm tỷ trọng khi thị trường phục hồi. Bốn yếu tố cần theo dõi chặt chẽ trong tháng tới: dữ liệu CPI ngày 10/6, giá dầu và tình hình Iran, các cuộc họp của Ngân hàng Trung ương châu Âu và Nhật Bản giữa tháng 6, cùng phát biểu của Chủ tịch Fed Powell vào ngày 18/6. Các yếu tố vĩ mô này sẽ quyết định nhịp độ, trong khi EPS sẽ quyết định hướng đi cuối cùng của thị trường.

marsbit27 phút trước

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

marsbit27 phút trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

Đạo luật CLARITY tiếp tục vấp phải trở ngại khi thỏa thuận về điều khoản đạo đức sụp đổ trong các cuộc đàm phán tại Thượng viện Mỹ, đẩy lùi tiến trình đưa dự luật cấu trúc thị trường crypto ra phiên họp toàn thể. Các nghị sĩ từ cả hai đảng đã gặp lại sau thỏa thuận tạm thời hồi tháng Năm. Tuy nhiên, theo báo cáo, phe Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại một điều khoản then chốt, theo đó cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thực thi các yêu cầu đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump. Lý do là lo ngại quyền lực tương tự có thể bị lạm dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong tương lai. Thay vào đó, phe Cộng hòa đề xuất giới hạn quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và xem xét thủ tục luận tội. Các nghị sĩ Dân chủ coi đây là sự đổi ý và cuộc họp kết thúc mà không đạt tiến triển. Một trở ngại lớn khác đến từ các nhóm thực thi pháp luật. Họ lo ngại một số điều khoản của Đạo luật CLARITY, đặc biệt là phần liên quan đến Đạo luật Xác định Pháp lý Blockchain (BRCA), có thể cản trở khả năng điều tra, truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Để giải quyết, một cuộc họp với đại diện các hiệp hội thực thi pháp luật đã được lên kế hoạch. Một số nghị sĩ Dân chủ quan trọng như Mark Warner và Catherine Cortez Masto tuyên bố chỉ ủng hộ dự luật nếu các mối lo ngại của giới thực thi pháp luật và vấn đề đạo đức được giải quyết thỏa đáng. Nhóm làm việc dự kiến tái họp vào thứ Năm để tiếp tục nỗ lực phá vỡ bế tắc.

bitcoinist1 giờ trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

bitcoinist1 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

Trong bối cảnh cơ quan quản lý Nhật Bản thúc đẩy thị trường tài sản số dựa trên đồng yên, ba ngân hàng lớn nhất nước này - MUFG, Sumitomo Mitsui và Mizuho - đã tiến thêm một bước trong kế hoạch phát hành stablecoin chung. Họ đã thành lập một hội đồng tự nguyện để phát triển khung phát hành token trong năm tài chính này, nhằm mục tiêu triển khai giao dịch thương mại ổn định vào cuối năm tài chính 2026 (trước ngày 31/3/2027). Các ngân hàng này, phục vụ hơn 300.000 công ty, sẽ đóng vai trò là người thiết lập ủy thác chung, trong khi một ngân hàng ủy thác sẽ là người được ủy thác. Hội đồng sẽ xem xét các khung hoạt động, quản trị và xây dựng cơ sở hạ tầng phát hành, đồng thời mở rộng hợp tác với các tổ chức tài chính khác. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản đã sửa đổi Đạo luật Dịch vụ Thanh toán vào năm 2022, chỉ cho phép các công ty chuyển tiền, công ty ủy thác và ngân hàng được cấp phép phát hành stablecoin bằng yên. Gần đây, đảng cầm quyền LDP cũng kêu gọi chính phủ thúc đẩy việc sử dụng stablecoin yên để thanh toán ở châu Á, tận dụng cơ hội Nhật Bản đăng cai hội nghị thường niên của Ngân hàng Phát triển châu Á vào năm tới.

bitcoinist2 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

bitcoinist2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Bài viết thảo luận về cấu trúc tín dụng trên chuỗi phù hợp sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua. Tác giả phân biệt ba thị trường tín dụng trên chuỗi: cho vay thế chấp vượt mức (như Aave, Compound), cho vay không thế chấp (thất bại lịch sử), và tín dụng có tài sản bảo đảm (Asset-Backed Credit - ABC). ABC, với tài sản thế chấp ngoài chuỗi có thể định danh, quyền đòi nợ hợp pháp và cơ chế thu hồi, được xem là loại hình duy nhất giải quyết được vấn đề lựa chọn ngược (adverse selection) – khi những người vay rủi ro nhất lại tích cực tìm kiếm vốn nhất. Bài viết chỉ ra rằng thị trường Tài sản Thế giới Thực (RWA) trên chuỗi, đặc biệt là tín dụng tư nhân được mã hóa, đang tăng trưởng mạnh mẽ (259.6 tỷ USD vào 06/2026). Tuy nhiên, phần lớn hiện tại chỉ là "bao bì quỹ được mã hóa", kế thừa rủi ro từ nhà quản lý quỹ ngoài chuỗi mà không giải quyết triệt để vấn đề lựa chọn ngược ở cấp độ giao thức. Đạo luật GENIUS (cấm nhà phát hành stablecoin trả lãi) và CLARITY (dự kiến cấm các nền tảng trả lãi trên số dư stablecoin) đang thay đổi cục diện. Chúng thu hẹp các cách hợp pháp để tạo ra lợi nhuận từ đồng USD trên chuỗi, đẩy mạnh vai trò của "kho tiền" (vault) theo tiêu chuẩn như ERC-4626 như là sản phẩm đầu tư riêng biệt để phân phối lợi nhuận. Tác giả nhấn mạnh rằng thiết kế kho tiền, nơi mã hóa công tác thẩm định tín dụng, cấu trúc và cơ chế thu hồi, là lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất. Trong tương lai, kho tiền được thiết kế tốt, tuân thủ quy định và tập trung vào ABC sẽ là chìa khóa để cung cấp lợi nhuận minh bạch, hợp pháp trong môi trường hậu GENIUS/CLARITY, tận dụng nhu cầu vốn khổng lồ từ thị trường stablecoin (khoảng 3230 tỷ USD).

Foresight News2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Foresight News2 giờ trước

TechFlow Tình Báo Cục: Mô hình mới Fable của Anthropic giới hạn nghiên cứu an toàn sinh học gây tranh cãi, Chỉ số CPI Mỹ tăng lên 4.2%, cao nhất trong ba năm

Anthropic gặp tranh cãi khi các mô hình Fable và Mythos bị phát hiện hạn chế ngầm nghiên cứu sinh học và giữ dữ liệu 30 ngày, sau đó buộc phải điều chỉnh chính sách. Người đồng sáng lập Dario Amodei tiết lộ lý do rời OpenAI là do Sam Altman không trung thực. OpenAI có thể giảm giá mạnh để cạnh tranh, trong khi Microsoft mở rộng Copilot. Trong lĩnh vực crypto, BlackRock đẩy mạnh ETF Bitcoin, còn CEO Bank of America cảnh báo stablecoin có thể rút hụt lớn tiền gửi ngân hàng. Bitcoin giảm bất chấp CPI Mỹ tăng 4.2% và khủng hoảng địa chính trị khi Iran đóng cửa eo biển Hormuz. Về chip, Nvidia và AMD cạnh tranh với các mô hình và kiến trúc mới. Tòa án Đức phán quyết Google phải chịu trách nhiệm pháp lý cho câu trả lời sai từ AI Overviews. Thị trường tài chính biến động: vàng và cổ phiếu Mỹ lao dốc, Hàn Quốc chứng kiến ba ngày ngưng giao dịch. Nghiên cứu cho thấy cộng đồng Reddit WSB có thể chọn cổ phiếu tốt hơn Phố Wall. Các xu hướng đáng chú ý: công nghệ giao diện não tại Trung Quốc giúp bệnh nhân khiếm thị, và máy bay không người lái tự động lần đầu tiên sát hại binh lính, làm dấy lên lo ngại về vũ khí AI. Chủ đề xuyên suốt: ranh giới và trách nhiệm của AI đang được định hình giữa lúc thế giới thực đối mặt với lạm phát và xung đột, đánh dấu sự giằng co giữa lạc quan công nghệ và lo ngại thực tế.

marsbit3 giờ trước

TechFlow Tình Báo Cục: Mô hình mới Fable của Anthropic giới hạn nghiên cứu an toàn sinh học gây tranh cãi, Chỉ số CPI Mỹ tăng lên 4.2%, cao nhất trong ba năm

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片