Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

bitcoinistXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

Đạo luật CLARITY tiếp tục vấp phải trở ngại khi thỏa thuận về điều khoản đạo đức sụp đổ trong các cuộc đàm phán tại Thượng viện Mỹ, đẩy lùi tiến trình đưa dự luật cấu trúc thị trường crypto ra phiên họp toàn thể. Các nghị sĩ từ cả hai đảng đã gặp lại sau thỏa thuận tạm thời hồi tháng Năm. Tuy nhiên, theo báo cáo, phe Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại một điều khoản then chốt, theo đó cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thực thi các yêu cầu đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump. Lý do là lo ngại quyền lực tương tự có thể bị lạm dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong tương lai. Thay vào đó, phe Cộng hòa đề xuất giới hạn quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và xem xét thủ tục luận tội. Các nghị sĩ Dân chủ coi đây là sự đổi ý và cuộc họp kết thúc mà không đạt tiến triển. Một trở ngại lớn khác đến từ các nhóm thực thi pháp luật. Họ lo ngại một số điều khoản của Đạo luật CLARITY, đặc biệt là phần liên quan đến Đạo luật Xác định Pháp lý Blockchain (BRCA), có thể cản trở khả năng điều tra, truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Để giải quyết, một cuộc họp với đại diện các hiệp hội thực thi pháp luật đã được lên kế hoạch. Một số nghị sĩ Dân chủ quan trọng như Mark Warner và Catherine Cortez Masto tuyên bố chỉ ủng hộ dự luật nếu các mối lo ngại của giới thực thi pháp luật và vấn đề đạo đức được giải quyết thỏa đáng. Nhóm làm việc dự kiến tái họp vào thứ Năm để tiếp tục nỗ lực phá vỡ bế tắc.

Dự luật CLARITY đã vấp phải một trở ngại khác khi các thượng nghị sĩ từ cả hai đảng vật lộn với ngôn ngữ về đạo đức liên quan đến dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử vốn đã bị trì hoãn.

Eleanor Terrett của Crypto In America đưa tin rằng các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ rời khỏi cuộc họp hôm thứ Ba trong thất vọng khi các đảng viên Cộng hòa rút lại những điểm họ đã đạt được trước đó trong các cuộc đàm phán, một kết quả đẩy các nhà lập pháp xa hơn khỏi con đường tiềm năng để đưa biện pháp này ra thảo luận tại Thượng viện.

Đảng Cộng Hòa Thay Đổi Lập Trường Về Đạo Đức Trong Dự Luật CLARITY

Theo các nguồn thân cận với cuộc thảo luận được trích dẫn trong báo cáo mới nhất của Terrett, nhóm lưỡng đảng đã tái nhóm họp lần đầu tiên kể từ khi đạt được một thỏa thuận tạm thời về đạo đức trước khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đánh dấu dự luật vào tháng Năm.

Thỏa thuận tạm thời trước đó bao gồm các Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego, Bernie Moreno và Cynthia Lummis, cùng với Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Tiền điện tử của Nhà Trắng.

Một trong những điểm mấu chốt quan trọng nhất tập trung vào một điều khoản trong Dự luật CLARITY, điều khoản này cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp (DOJ) nếu bộ này không thực thi các yêu cầu về đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump.

Các nguồn tin cho Crypto In America biết rằng các thành viên Đảng Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại thẩm quyền đó trong cuộc họp hôm thứ Ba, viện dẫn lo ngại từ các thượng nghị sĩ bên ngoài nhóm rằng quyền lực tương tự có thể bị bên nào sử dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong các tranh chấp tương lai.

Được cho là một cành ô liu, các đảng viên Cộng hòa được báo cáo đã đề xuất giới hạn thẩm quyền thực thi cho Tổng Chưởng lý và nêu ra luận tội như một biện pháp khắc phục khả thi khác cho các vi phạm đạo đức.

Phía Dân chủ mô tả các ý tưởng mới nhất là một sự "quay đầu 180 độ" so với các điều khoản tạm thời đã đạt được trước đó trước khi Ủy ban Ngân hàng đánh dấu Dự luật CLARITY. Với việc cuộc họp kết thúc mà không có tiến triển, nhóm dự kiến sẽ tái nhóm họp vào thứ Năm để một lần nữa cố gắng phá vỡ bế tắc.

Đảng Dân Chủ Liên Kết Phiếu Bầu Với Quan Điểm Của Cơ Quan Thực Thi Pháp Luật

Trở ngại lớn khác ngăn cản một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện liên quan đến các nhóm thực thi pháp luật, những người vẫn lo ngại rằng một số điều khoản của Dự luật CLARITY có thể hạn chế khả năng điều tra và truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain để hỗ trợ rửa tiền và các hoạt động bất hợp pháp khác.

Trong nỗ lực giải quyết những lo ngại đó, báo cáo cho biết Hội đồng Tiền điện tử của Nhà Trắng sẽ tổ chức đại diện từ Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, Hội Cảnh sát Huynh đệ, Hiệp hội Công tố viên Quận Quốc gia và các nhóm khác vào thứ Tư, cùng với các quan chức từ DOJ, Bộ Tài chính và các thành viên Quốc hội.

Cuộc họp dự kiến sẽ tập trung vào Dự luật Chắc chắn Quy định về Blockchain (BRCA). Phần này nhằm mục đích làm rõ rằng một số nhà phát triển phần mềm không lưu ký nhất định không chịu trách nhiệm về cách bên thứ ba sử dụng mã của họ trừ khi nhà phát triển có ý định tạo điều kiện cho hoạt động bất hợp pháp.

Ngay cả với cách diễn đạt đó, các nhóm thực thi pháp luật lo ngại rằng ngôn ngữ trong Dự luật CLARITY có thể khiến việc truy đuổi các tác nhân xấu hoạt động trên chuỗi trở nên khó khăn hơn, tức là thông qua hoạt động dựa trên blockchain thay vì các kênh tài chính truyền thống.

Các quan chức chính phủ dự kiến sẽ lập luận rằng ngôn ngữ này không che chắn tội phạm khỏi bị truy tố và nó bảo tồn khả năng của các cơ quan thực thi pháp luật trong việc chống rửa tiền, tránh trừng phạt và các hành vi bất hợp pháp khác.

Báo cáo cũng lưu ý rằng các đảng viên Dân chủ chủ chốt để giành được sự thông qua đã gắn sự ủng hộ của họ với mối quan tâm của cơ quan thực thi pháp luật cũng như vấn đề đạo đức. Các Thượng nghị sĩ Mark Warner và Catherine Cortez Masto đã ra hiệu rằng họ sẽ không ủng hộ Dự luật CLARITY trừ khi các cơ quan thực thi pháp luật tin rằng những lo ngại đã được giải quyết một cách thỏa đáng.

Biểu đồ 1-D cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử là 2,1 nghìn tỷ USD tính đến thứ Tư. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt; biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QĐạo luật CLARITY đã gặp trở ngại chính nào trong cuộc đàm phán mới nhất được đề cập trong bài viết?

AMột trở ngại chính là việc các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã rút lại một điều khoản trong thỏa thuận đạo đức tạm thời trước đó. Điều khoản này cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thi hành các yêu cầu về đạo đức liên quan đến cựu Tổng thống Trump.

QCác thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã đề xuất biện pháp thay thế nào để xử lý vi phạm đạo đức?

AĐể thay thế, các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đề xuất giới hạn thẩm quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và nêu ra khả năng luận tội như một biện pháp khắc phục khác cho các vi phạm đạo đức.

QNhóm lợi ích nào khác ngoài vấn đề đạo đức đang khiến một số thượng nghị sĩ Dân chủ do dự trong việc ủng hộ Đạo luật CLARITY?

ACác nhóm thực thi pháp luật lo ngại rằng một số điều khoản của Đạo luật CLARITY có thể hạn chế khả năng điều tra và truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và phi pháp. Các thượng nghị sĩ Dân chủ then chốt như Mark Warner và Catherine Cortez Masto đã gắn sự ủng hộ của họ với việc giải quyết những lo ngại này.

QCuộc họp vào thứ Tư do Hội đồng Tiền mã hóa của Nhà Trắng tổ chức nhằm mục đích gì?

ACuộc họp nhằm mục đích giải quyết mối quan ngại của các nhóm thực thi pháp luật, với sự tham dự của các đại diện từ Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, Hội Huynh đệ Cảnh sát, Hiệp hội Công tố viên Quận Quốc gia, cùng các quan chức từ Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính và thành viên Quốc hội. Trọng tâm thảo luận sẽ là Đạo luật Xác định Quy định Blockchain.

QMục đích chính của Đạo luật Xác định Quy định Blockchain (BRCA) được đề cập trong bài viết là gì?

AMục đích chính của BRCA là làm rõ rằng một số nhà phát triển phần mềm không giữ quyền giám sát sẽ không chịu trách nhiệm về cách các bên thứ ba sử dụng mã code của họ, trừ khi các nhà phát triển đó có chủ đích tạo ra mã code để tạo điều kiện cho hoạt động bất hợp pháp.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片