Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ư...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Tháng trước, chỉ vài giờ trước khi đến dự yến tiệc quốc gia với Vua Charles III, Eric Trump, con trai thứ hai của ông Trump, đã đăng một bài viết dài năm đoạn trên X để bào chữa cho mình. Ngòi nổ là một vụ tranh cãi liên quan đến anh ta: anh ta liên tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng công ty tiền mã hóa niêm yết "American Bitcoin" mà anh tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, và một bài báo của Forbes đã vạch trần tuyên bố này.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2026, cổ phiếu American Bitcoin (mã Nasdaq ABTC) đã giảm xuống khoảng 0,83 USD, giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm ngoái và mức giá phát hành lần đầu (IPO) 14 USD.

Sau đó, Eric trong bài đăng chuyển hướng sang một vấn đề cũ gần mười năm nay vẫn ám ảnh anh ta: cuộc điều tra của Forbes năm 2017 về quỹ từ thiện ung thư nhi do anh thành lập. Anh viết rằng các cuộc tấn công từ bên ngoài "điên rồ như thế nào", vì lúc đó anh chỉ là một thanh niên "toàn tâm toàn ý cứu những đứa trẻ hấp hối".

Không thể phủ nhận, anh ấy đã có những hành động thiện nguyện, qua nhiều năm, quỹ này đã quyên góp tổng cộng hơn 25 triệu USD cho Bệnh viện Nghiên cứu Trẻ em St. Jude ở Tennessee, và hoạt động cũng tinh gọn, tập trung gây quỹ, giao phần việc phức tạp cho người khác. Nhưng mặt khác của nó là cách nói lừa dối, sổ sách cẩu thả, hội đồng quản trị có xung đột lợi ích, và sự trung thành không che giấu với Trump - và những thủ đoạn tương tự cũng xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Gia tộc Trump luôn thoát khỏi các vụ bê bối

Thông qua đơn yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin, Forbes đã thu thập được hàng nghìn trang tài liệu và phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến 2016, quỹ của anh ta thông qua một loạt giao dịch đã chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp về cho các doanh nghiệp gia đình, và hầu hết các dòng tiền này chưa từng xuất hiện trên tờ khai thuế.

Những tài liệu này cũng giải thích tại sao gia đình Trump luôn thoát khỏi rắc rối. Chiến thuật của họ là: đầu tiên phản đối kịch liệt trên TV hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để chôn vùi các hồ sơ giấy tờ, sau đó sửa đổi cách làm vừa đủ để đáp ứng các quy định, tránh bị trừng phạt, nhưng về bản chất thì không có gì thay đổi; khi cơn bão qua đi, họ lại xuất hiện một cách đường hoàng với tư cách nạn nhân, yêu cầu công chúng tin tưởng một lần nữa, và luôn có không ít người sẵn sàng tin.

Quỹ của Eric, chính là đã diễn lại kịch bản này từ đầu đến cuối: chín năm sau khi vướng vào bê bối, tổ chức đã đổi tên này vẫn đang hoạt động, quy mô gây quỹ hàng năm ngày càng mở rộng, chi tiêu hàng năm hơn 500.000 USD, và hầu như tất cả đều được tổ chức tại các địa điểm mang tên Trump.

Xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả Nhà Trắng cũng bị liên lụy

Khởi đầu của quỹ này thực sự có ý tốt. Ban đầu chỉ là Eric và những người bạn giàu có của anh ấy muốn làm điều gì đó tốt đẹp, và khi nộp đơn cho Cơ quan Thuế vụ vào năm 2007, họ còn viết: "Gia đình chúng tôi sở hữu ba sân golf ở New York và New Jersey có thể sử dụng." Đơn xin cũng cam kết sẽ không ký hợp đồng thuê với bất kỳ công ty nào do người lãnh đạo của họ điều hành. Ba năm đầu cũng đúng như vậy, mỗi năm chi khoảng 50.000 USD, quyên góp được hàng trăm nghìn.

Nhưng từ năm 2010, nhân viên của Tập đoàn Trump lần lượt tham gia hội đồng quản trị, và năm sau chi tiêu đã tăng vọt lên 142.000 USD. Cựu giám đốc câu lạc bộ Ian Gillule khi được phỏng vấn đã chỉ thẳng vào ông Trump: những năm đầu, quỹ sử dụng địa điểm hoàn toàn không tính phí, hóa đơn thường biến mất không dấu vết, Trump không hài lòng về điều này, điều ông quan tâm không phải là "giúp đỡ miễn phí", mà là đã quyên góp nhiều như vậy nhưng không để lại bất kỳ hồ sơ sổ sách hay danh tiếng nào, vì vậy đã ra lệnh cho tất cả, dù có phải con trai mình hay không, đều phải tính phí.

Vì vậy, tất cả mọi người đều bị tính phí. Sau sự kiện năm 2011, Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump đã gửi hóa đơn 20.000 USD cho quỹ, bản sao mà Forbes có được còn kèm theo một dòng chữ: "Nếu có thắc mắc, vui lòng gọi Dan Scavino." Xung đột lợi ích rõ ràng, Dan Scavino hiện là Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, lúc đó vừa là tổng giám đốc câu lạc bộ, vừa là giám đốc quỹ; phía dưới hóa đơn còn có chữ ký của chính Eric, chỉ là không rõ anh ký với tư cách nào. Kể từ đó, hóa đơn được gửi hàng năm: câu lạc bộ thu 100.000 USD năm 2013, 99.000 USD năm 2016, ngay cả khách sạn Trump SoHo và Mar-a-Lago cũng đến chia phần.


Viên kẹo độc được bọc bằng lớp vỏ đẹp

"Các bạn thân mến," Eric viết trong sổ tay buổi gây quỹ năm 2014, quỹ "có tỷ lệ chi phí thuộc hàng thấp nhất thế giới", kiên quyết chỉ sử dụng địa điểm của Trump, tình nguyện viên toàn thời gian, ẩm thực được quyên góp và người nổi tiếng biểu diễn miễn phí, để St. Jude nhận được gần như toàn bộ số tiền quyên góp.

Nhưng sổ sách không khớp với cách nói này. Tại buổi tối có các nữ phục vụ Hooters và búp bê lắc đầu Eric mini, những người lên sân khấu chủ yếu là nghệ sĩ từ chương trình "The Apprentice", "tất cả họ đều biểu diễn miễn phí", mặc dù Eric nói vậy, nhưng séc biểu diễn do chính anh ký vẫn vượt quá 90.000 USD. Các vật phẩm đấu giá "đều do người khác quyên góp", nhưng thực tế quỹ đã chi ít nhất 65.000 USD để mua, năm 2012 thậm chí mua vào với giá 6.040 USD và cuối cùng chỉ bán được 3.310 USD. Xe đưa đón chuyên dụng cũng là một khoản chi, riêng Sunny's đã thu hơn 35.000 USD.

Ngoài ra, hàng trăm nghìn USD tiền quyên góp còn chảy sang các tổ chức từ thiện khác, trong đó một số có mối quan hệ trực tiếp với lợi ích gia đình hơn là với bệnh ung thư nhi; ít nhất ba tổ chức cũng đã từng tổ chức gây quỹ tại sân golf của Trump. Năm 2013, Eric còn dùng tiền quỹ 1.600 USD để mua một máy chưng cất bằng đồng trang trí và một máy rửa chai cổ gần nhà máy rượu của mình. Tất nhiên, quỹ cũng đã quyên góp một số tiền lớn cho St. Jude, từ 220.000 USD năm 2007 tăng lên 2,9 triệu USD vào năm 2016 khi Trump lần đầu trúng cử.

Eric trở thành nạn nhân, cho rằng mình 'làm ơn mắc oán'

Chính trị nhanh chóng đẩy quỹ vào ánh đèn sân khấu. Cuối năm 2016, Daily Beast và Associated Press tiết lộ các giao dịch của nó với các câu lạc bộ của Trump, trong khi The New York Times đưa tin rằng một nhà quản lý đầu tư đã trả giá gần 60.000 USD trong cuộc đấu giá gây quỹ chỉ để đổi lấy một tách cà phê với Ivanka Trump. Vấn đề không chỉ là quan hệ công chúng: theo luật liên bang và tiểu bang New York, các giao dịch liên quan như vậy vốn phải được hội đồng quản trị biểu quyết, để lại căn cứ và tiết lộ trên tờ khai thuế.

Vì vậy, Eric quyết định tổ chức lại, tách khỏi gia đình: tất cả nhân viên Tập đoàn Trump rút lui, bao gồm cả anh ta; anh nói rằng cần tránh "vấn đề nhận thức" trong nhiệm kỳ của cha mình, sẽ không tự mình gây quỹ trước khi hết nhiệm kỳ, quỹ cũng được đổi tên thành Curetivity, cam kết tất cả quyên góp sẽ chuyển đến St. Jude. Bề ngoài có vẻ như quay lại mục đích ban đầu, nhưng Eric vẫn không thay đổi lời nói, một tháng sau cuộc họp hội đồng quản trị vẫn nói với Forbes: "Chúng tôi sử dụng 100% miễn phí các địa điểm hàng đầu thế giới, đây chính là lý do tỷ lệ chi phí thấp nhất trong lịch sử."

Ngay ngày bài báo được đăng, anh lên kênh Fox News, anh coi việc giám sát của mọi người là âm mưu chính trị bức hại, tự so sánh mình là nạn nhân, "Tôi đã quyên góp hàng chục triệu đô la, đổi lại là sự thù ghét."

Hai ngày sau, văn phòng Tổng Chưởng lý gửi thư yêu cầu kiểm tra sổ sách. Cuộc điều tra làm quỹ tổn thất nặng nề: năm 2017, số tiền quyên góp giảm hơn hai phần ba, xuống dưới 1 triệu USD, trong khi chi phí hành chính và pháp lý tăng từ gần như không lên khoảng 50.000 USD mỗi năm. Cuối năm, Tổng Chưởng lý lại gửi thư chỉ ra nhiều vấn đề, báo cáo tài chính không tuân thủ chuẩn mực kế toán, bỏ qua quy định giao dịch liên quan, marketing gây hiểu lầm, và đe dọa thu hồi giấy phép gây quỹ.

Sau đó, sổ sách ngày càng không minh bạch. Sau khi Eric rời hội đồng quản trị, mục "giao dịch với các bên liên quan" trước đây thỉnh thoảng được ghi nhận đã biến mất, cột "tiền thuê/phí địa điểm" luôn để trống, chi phí gây quỹ cũng giảm từ 384.000 USD năm 2016 xuống 111.000 USD năm 2017. Đến cuối năm 2018, văn phòng Tổng Chưởng lý thông báo cuộc điều tra chuyển hướng sang tuân thủ thay vì thực thi, Eric lại xuất hiện, quay trở lại tài liệu quảng cáo, cuối cùng còn được phong danh hiệu "người sáng lập" Curetivity, chi phí gây quỹ theo đó tăng trở lại, năm 2019 đạt mức cao kỷ lục 392.000 USD. Còn bao nhiêu trong số đó chảy về Tập đoàn Trump, dưới sổ sách mập mờ đã không thể biết được.

Hiện nay, các sự kiện gây quỹ vẫn được tổ chức liên tục tại các địa điểm mang tên Trump: năm 2020 tổ chức tại Mar-a-Lago, tiêu tốn 309.000 USD, những năm gần đây lại diễn ra tại các sân golf của Trump ở Bắc Carolina và Jupiter, Florida. Nếu mức phí tương đương như trước đây, chỉ riêng Curetivity mỗi năm có thể mang về cho đế chế kinh doanh của Trump khoảng 200.000 USD, tích lũy 20 năm vượt quá 1 triệu.

Cùng một kịch bản được áp dụng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa

Trò chơi "lời nói đẹp đẽ, giá trị chảy về người nhà" này không chỉ dừng lại ở quỹ từ thiện, giờ đây nó gần như được nguyên vẹn chuyển vào American Bitcoin.

Trước đây, Eric đã đóng gói công ty này thành một cỗ máy "in tiền", công khai tuyên bố có thể khai thác Bitcoin với mức chiết khấu thấp hơn 53% so với giá giao ngay, chi phí mỗi Bitcoin khoảng 57.000 USD. Nghe có vẻ giống với "tỷ lệ chi phí thấp nhất thế giới" của quỹ. Nhưng cũng giống như quỹ từ thiện, khi mở sổ sách ra thì không khớp.

Người phụ trách cuộc điều tra lần này chính là Dan Alexander, phóng viên Forbes đã vạch trần quỹ cách đây chín năm. Anh phát hiện ra rằng khoảng 70% Bitcoin của công ty không phải do khai thác mà là bằng cách liên tục phát hành cổ phiếu mới, sau đó mua vào thị trường công khai; một khi tính cả khấu hao và chi phí quản lý bán hàng, chi phí toàn bộ mỗi đồng thực sự gần 90.000 USD, cao hơn nhiều so với con số 57.000 USD mà Eric tuyên bố.

Hiện tại, giá cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm 2025 và mức giá phát hành 14 USD; các nhà đầu tư nhỏ lẻ ước tính tổng lỗ tích lũy khoảng 500 triệu USD; về mặt tài chính càng thua lỗ, quý 1 năm 2026 lỗ ròng khoảng 81,8 triệu USD, trong khi ở phía người trong cuộc, cảnh tượng hoàn toàn khác.

Những người sáng lập ban đầu nhận cổ phiếu với chi phí gần như bằng không, ngay cả khi giá cổ phiếu giảm 90%, cổ phần cá nhân của Eric vẫn trị giá khoảng 70 triệu USD; trong cùng khoảng thời gian đó, tài sản của anh ta được ước tính tăng lên khoảng 300 triệu. Ngay cả kịch bản xử lý hậu quả cũng quen thuộc, trước những nghi ngờ, Eric không trả lời trực tiếp về chi phí và pha loãng mà Forbes tính toán, mà dùng các con số ấn tượng như doanh thu tăng trưởng theo quý, nắm giữ hơn 7.000 Bitcoin để phản kích, và trên X đã chỉ trích Forbes đã trở thành vũ khí chính trị, là nỗi nhục của giới báo chí.

Tháng 9 năm ngoái, Eric đứng ở trung tâm bữa tiệc của Câu lạc bộ Quận Westchester, chủ trì buổi gây quỹ lần thứ 19 của Curetivity, xung quanh là một số đối tác kinh doanh quan trọng. Kể từ khi cha anh tái đắc cử, tài sản của anh ước tính đã tăng từ khoảng 40 triệu USD năm 2024 lên 300 triệu USD như hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã bị chỉ trích về điều gì liên quan đến American Bitcoin?

AEric Trump bị chỉ trích vì tuyên bố rằng công ty American Bitcoin do ông tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, nhưng một bài báo của Forbes đã phủ nhận tuyên bố này, chỉ ra rằng chi phí thực tế cao hơn nhiều và phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng cách phát hành cổ phiếu mới.

QTổ chức từ thiện của Eric Trump đã chuyển hướng tiền quyên góp như thế nào vào các doanh nghiệp của gia đình?

ATheo tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, từ năm 2011 đến 2016, quỹ từ thiện của Eric Trump đã thực hiện một loạt giao dịch chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp trở lại các doanh nghiệp của gia đình Trump, chủ yếu bằng cách tổ chức các sự kiện gây quỹ tại các địa điểm thuộc sở hữu của Trump (như sân gôn, khách sạn) và thanh toán phí thuê mặt bằng. Những dòng tiền này thường không được khai báo trên tờ khai thuế.

QPhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là gì?

APhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là: đầu tiên công khai phản bác mạnh mẽ trên truyền hình hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để che giấu hồ sơ giấy tờ, tiếp theo điều chỉnh hành vi vừa đủ để đối phó với cơ quan quản lý và tránh bị trừng phạt, nhưng bản chất vấn đề không thay đổi. Khi sóng gió qua đi, họ lại xuất hiện với tư cách nạn nhân để giành lại lòng tin của công chúng.

QBài báo mô tả như thế nào về sự tương đồng giữa cách vận hành quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin?

ABài báo chỉ ra rằng cả quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin đều sử dụng cùng một kịch bản: đưa ra những tuyên bố hào nhoáng bên ngoài (như 'tỷ lệ chi phí thấp nhất' hoặc 'chi phí khai thác bằng một nửa') nhưng sổ sách kế toán thực tế lại không khớp với những tuyên bố đó. Cả hai đều có sự chuyển dịch giá trị (tiền quyên góp hoặc giá trị cổ phiếu) về phía các lợi ích liên quan đến gia đình Trump, và khi bị chất vấn, phản ứng lại là tấn công người chỉ trích và tự nhận mình là nạn nhân.

QĐiều gì đã xảy ra với quỹ từ thiện sau cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý New York?

ASau cuộc điều tra, quỹ từ thiện đã tổ chức lại: các nhân viên Tập đoàn Trump (bao gồm cả Eric Trump) rút khỏi hội đồng quản trị, quỹ đổi tên thành Curetivity và cam kết chuyển toàn bộ khoản quyên góp đến bệnh viện St. Jude. Tuy nhiên, các sự kiện gây quỹ vẫn tiếp tục được tổ chức tại các địa điểm của Trump, và việc báo cáo tài chính trở nên kém minh bạch hơn, khiến khó có thể biết được có bao nhiêu tiền tiếp tục chảy vào các doanh nghiệp của gia đình. Cuối cùng, Eric Trump lại trở lại với vai trò 'người sáng lập' và hoạt động gây quỹ mở rộng trở lại.

Nội dung Liên quan

Gate Research Institute: Phân tích Hình thái Giao dịch và Chiến lược Giao dịch Đột phá

**Phân tích mô hình biểu đồ và Chiến lược giao dịch phá vỡ** Phân tích mô hình biểu đồ là công cụ quan trọng trong phân tích kỹ thuật để quan sát sự thay đổi cung-cầu, sự tiếp diễn hoặc đảo chiều xu hướng. Nó không phải là việc ghi nhớ máy móc các hình dạng, mà là sự đánh giá tổng hợp về xu hướng, khối lượng giao dịch, hỗ trợ/kháng cự, chu kỳ thời gian và tính hiệu quả của sự phá vỡ. Các mô hình chính bao gồm hai loại: **mô hình đảo chiều** (như đỉnh đôi, đáy đôi, đầu-vai-đỉnh, đầu-vai-đáy) và **mô hình tiếp diễn** (như hình chữ nhật, cờ đuôi nheo, tam giác). Giao dịch phá vỡ là ứng dụng trực tiếp của phân tích mô hình. Một sự **phá vỡ hiệu quả** thường dựa trên: hỗ trợ/kháng cự rõ ràng, thời gian tích lũy đủ dài, bối cảnh xu hướng và sự xác nhận của khối lượng. Tuy nhiên, phá vỡ không đồng nghĩa với một xu hướng chắc chắn; **phá vỡ giả** xảy ra thường xuyên. Do đó, nhà giao dịch cần kiểm soát rủi ro thông qua quản lý vị thế, cắt lỗ, chờ xác nhận hồi lại và chốt lời từng phần. Các loại phá vỡ chính: 1. **Phá vỡ hiệu quả**: Giá di chuyển mạnh theo hướng phá vỡ với ít sự hồi lại. 2. **Phá vỡ có hồi lại**: Giá phá vỡ, sau đó hồi lại để kiểm tra vùng phá vỡ (nay trở thành hỗ trợ/kháng cự mới) trước khi tiếp tục xu hướng. Đây là cơ hội vào lệnh an toàn hơn. 3. **Phá vỡ giả**: Giá phá vỡ nhanh chóng nhưng sau đó lập tức quay trở lại và di chuyển ngược hướng. Các chỉ báo xác nhận phá vỡ quan trọng bao gồm **khối lượng giao dịch tăng mạnh**, sự chuyển đổi giữa **hỗ trợ và kháng cự**, và các công cụ như **ATR, Đường trung bình động, Dải Bollinger và RSI**. Kết luận, phân tích mô hình và giao dịch phá vỡ cung cấp một khuôn khổ có cấu trúc, nhưng hiệu quả phụ thuộc vào sự kết hợp của nhiều yếu tố. Một chiến lược vững chắc nên kết hợp: nhận diện mô hình để lập danh sách theo dõi, chờ tín hiệu phá vỡ để kích hoạt giao dịch, quản lý rủi ro chặt chẽ với vị thế và điểm cắt lỗ, và tối ưu lợi nhuận bằng cách chốt lời từng phần và di chuyển lệnh dừng lỗ.

marsbit8 phút trước

Gate Research Institute: Phân tích Hình thái Giao dịch và Chiến lược Giao dịch Đột phá

marsbit8 phút trước

Joseph Chalom: Ethereum đang trở thành 'Lớp Thanh toán Niềm Tin' của Tài chính Toàn cầu

**Joseph Chalom: Ethereum Đang Trở Thành "Lớp Thanh Toán Niềm Tin" của Tài Chính Toàn Cầu** Tại một sự kiện VIP, Joseph Chalom - CEO Sharplink, cựu lãnh đạo tài sản số tại BlackRock - đã chia sẻ về sự chuyển đổi tương lai của thị trường tài chính, mà ông gọi là "Công nghiệp hóa Niềm tin". Ông chỉ ra chi phí khổng lồ để xây dựng niềm tin trong hệ thống tài chính truyền thống - lên tới 9.3 nghìn tỷ USD hàng năm tại Mỹ, do sự phân mảnh, chậm trễ và nhu cầu đối chiếu liên tục. Tương lai sẽ chứng kiến sự chuyển dịch sang một hệ thống với tài sản được mã hóa (tokenized) giao dịch 24/7, thanh toán ngay lập tức trên blockchain. **Ethereum đang nổi lên như nền tảng định hình sự thay đổi này.** Với hơn 1 triệu node xác thực, hoạt động 10 năm không ngừng nghỉ và bảo mật hơn 3000 tỷ USD tài sản, Ethereum đang trở thành "lớp thanh toán niềm tin" toàn cầu - một cơ sở hạ tầng đáng tin cậy, an toàn và có tính thanh khoản cao mà các tổ chức lớn cần. Ba trụ cột chính thúc đẩy sự chuyển đổi này bao gồm: 1. **Stablecoin:** Phát triển vượt ra ngoài cổng vào thị trường crypto, trở thành một kênh chuyển tiền xuyên biên giới hiệu quả. 2. **Tài sản mã hóa (Tokenized Assets):** Các sàn giao dịch lớn như NYSE và Nasdaq đang hướng tới giao dịch 24/7 cho tài sản mã hóa, mở ra một làn sóng số hóa tài sản quy mô lớn. 3. **DeFi:** Cung cấp các dịch vụ tài chính phi tập trung, tự động và luôn mở cửa. Ông Chalom cũng đề cập đến trụ cột thứ tư đầy tiềm năng: **Tài chính Thông minh (Agentic Finance)**, nơi các tác nhân AI có thể tự động thực hiện giao dịch và quản lý danh mục đầu tư thông qua tiền có thể lập trình (stablecoin) và hợp đồng thông minh. Ông hình dung trong tương lai gần, mỗi người có thể có một "CFO trong túi" - một tác nhân AI hiểu mục tiêu và quản lý tài sản của họ một cách tối ưu. Sự kết hợp giữa AI (để xác minh danh tính và thông tin) và blockchain (để thanh toán và xác nhận cuối cùng) được kỳ vọng sẽ xây dựng lại niềm tin và cách thức vận hành cơ bản của hệ thống tài chính toàn cầu.

marsbit9 phút trước

Joseph Chalom: Ethereum đang trở thành 'Lớp Thanh toán Niềm Tin' của Tài chính Toàn cầu

marsbit9 phút trước

STRC Mất Neo Nghiêm Trọng, Thị Trường Đang Định Giá Rủi Ro Gì?

Tóm tắt: Trong hai ngày qua, STRC (cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn của MicroStrategy) đã giảm mạnh xuống khoảng 89 USD, lệch xa so với mệnh giá 100 USD, đẩy lợi suất đơn giản lên khoảng 12,9%. Sự sụt giảm này trái ngược với thiết kế ban đầu của STRC như một công cụ thu nhập cao ổn định quanh mệnh giá, ngay cả khi công ty vẫn duy trì cổ tức 11,5% và tăng tần suất trả cổ tức. Thị trường đang định giá nhiều rủi ro. Một là nguy cơ thanh lý từ các giao dịch carry trade (vay mua chênh lệch lãi suất) khi giá giảm kích hoạt các cuộc gọi ký quỹ. Hai là, việc STRC được đóng gói (token hóa) vào các sản phẩm DeFi (như Apyx, Saturn, Pendle) đã khuếch đại biến động giá thông qua cơ chế đòn bẩy và thanh lý trên chuỗi. Ba là, sự xuất hiện của công cụ cạnh tranh SATA với lợi suất danh nghĩa cao hơn (13%) và trả cổ tức hàng ngày làm thay đổi hệ quy chiếu định giá, giảm bớt tính độc đáo của STRC. Mặc dù MicroStrategy nhấn mạnh logic tài sản đảm bảo với kho dự trữ BTC lớn (đủ chi trả cổ tức trong 31,6 năm), thị trường lo ngại về sự khác biệt giữa tài sản dự trữ và dòng tiền mặt ổn định để thanh toán cổ tức định kỳ. Chìa khóa hiện nay là liệu MicroStrategy có sử dụng cơ chế điều chỉnh cổ tức linh hoạt của mình để kéo giá STRC trở lại gần mệnh giá 100 USD hay không. Điều này sẽ quyết định mức chiết khấu hiện tại là sự định giá sai tạm thời hay điểm khởi đầu mới cho mức bù rủi ro cao hơn, đồng thời ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí vốn trong tương lai của công ty.

marsbit20 phút trước

STRC Mất Neo Nghiêm Trọng, Thị Trường Đang Định Giá Rủi Ro Gì?

marsbit20 phút trước

Giá LIT đạt mức cao mới trong nửa năm, nhiên liệu cho vòng quay mua lại còn có thể 'cháy' bao lâu?

Tóm tắt: LIT, token gốc của sàn giao dịch phái sinh phi tập trung Lighter, đã đạt mức cao nhất trong sáu tháng gần đây, vượt 1,9 USD vào ngày 18/6, trước khi điều chỉnh về khoảng 1,6 USD. Động lực chính đến từ cơ chế "bánh xe mua lại" (buyback flywheel), nơi toàn bộ doanh thu phí của giao thức được dùng để mua lại LIT trên thị trường mở một cách tự động, tạo ra áp lực mua liên tục. Tính đến nay, khoảng 15 triệu LIT (6% nguồn cung lưu hành) đã được mua lại với giá trị ước tính 21 triệu USD. Bài viết so sánh Lighter với đối thủ chính Hyperliquid (HYPE). Trong khi Lighter nổi bật với cơ chế mua lại minh bạch và yêu cầu nhà cung cánh thanh khoản (LLP) phải stake LIT, Hyperliquid có quy mô lớn hơn đáng kể về khối lượng giao dịch và mở rộng sang nhiều lĩnh vực như RWA hay thị trường dự đoán. Hyperliquid còn nhận được sự ủng hộ từ các tổ chức lớn và đã có ETF spot, trong khi LIT chủ yếu dựa vào thị trường thứ cấp và cơ chế mua lại. Một yếu tố hỗ trợ giá LIT là 75% tổng nguồn cung token vẫn đang bị khóa, với phần của đội ngũ và nhà đầu tư bắt đầu mở khóa tuyến tính từ tháng 12/2026, tạm thời tránh được áp lực bán. Tuy nhiên, bài viết đặt câu hỏi về tính bền vững của động lực tăng giá nếu không có thêm sự hỗ trợ từ các tổ chức hay sự mở rộng hệ sinh thái mạnh mẽ hơn. Tương lai của LIT sẽ phụ thuộc vào khả năng tăng trưởng khối lượng giao dịch và sự thành công của các sản phẩm mới như thị trường Pre-IPO.

Foresight News41 phút trước

Giá LIT đạt mức cao mới trong nửa năm, nhiên liệu cho vòng quay mua lại còn có thể 'cháy' bao lâu?

Foresight News41 phút trước

Anthony Scaramucci Cảnh Báo Bitcoin Đã Chạm Đáy, Dựa Trên RSI Thấp Và Sự Thờ Ơ Của Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ

Anthony Scaramucci, nhà sáng lập SkyBridge Capital, bày tỏ quan điểm trái ngược về Bitcoin, cho rằng sự thờ ơ của nhà đầu tư nhỏ lẻ và tâm lý tiêu cực hiện tại có thể là tín hiệu cho thấy thị trường đang ở gần đáy chu kỳ thay vì lý do để từ bỏ tài sản này. Ông tiết lộ vẫn sở hữu nhiều Bitcoin và duy trì cái nhìn lạc quan. Scaramucci dự báo một đợt tăng giá mạnh hơn cho Bitcoin sẽ bắt đầu vào cuối quý 4 năm 2026 hoặc đầu năm 2027. Luận điểm của ông dựa trên các yếu tố: tâm lý thấp, nhu cầu mỏng, lượng tìm kiếm yếu và chỉ số RSI ở mức thấp. Tuy nhiên, cần thận trọng với tuyên bố về RSI. Chỉ số RSI hàng tuần của Bitcoin có thể ở mức thấp so với điều kiện thị trường tăng giá mạnh, nhưng chưa chắc đã ở mức thấp kỷ lục như trong đợt suy thoái năm 2018. Một RSI thấp có thể hỗ trợ cho luận điểm đáy chu kỳ, nhưng bản thân nó là chưa đủ và cần được kết hợp với phân tích cấu trúc giá, khối lượng giao dịch và các chỉ số on-chain. Sức hấp dẫn trong lập luận của Scaramucci nằm ở việc giải thích tại sao Bitcoin có thể cảm thấy yếu mà không nhất thiết bị phá vỡ về cấu trúc. Sự thờ ơ khiến người nắm giữ khó chịu, nhưng từ góc độ chu kỳ thị trường, nó cũng có nghĩa là lực bán đã kiệt sức và kỳ vọng ở mức thấp. Trong bối cảnh đó, bất kỳ cú hích về nhu cầu nào (như dòng tiền ETF, bối cảnh vĩ mô thuận lợi, hay việc mua lại của tổ chức) cũng có thể tạo ra tác động lớn hơn. Rủi ro là trạng thái thờ ơ này có thể kéo dài hơn dự kiến của phe lạc quan. Lời kêu gọi của Scaramucci hiện đứng về phía lạc quan trong một thị trường đang chia rẽ.

bitcoinist50 phút trước

Anthony Scaramucci Cảnh Báo Bitcoin Đã Chạm Đáy, Dựa Trên RSI Thấp Và Sự Thờ Ơ Của Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ

bitcoinist50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片