Phía sau đà tăng liên tục chạm đỉnh lịch sử của HYPE, các 'đàn em' trong hệ sinh thái lại không theo kịp

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Ngày 16/6, HYPE chạm 76,965 USDT, thiết lập mức cao lịch sử mới và gây thanh lý hơn 11,5 triệu USD vị thế bán. Cùng lúc, ba quỹ ETF HYPE tại Mỹ thu hút dòng vốn ròng 180 triệu USD trong tháng đầu. Tuy nhiên, hệ sinh thái Hyperliquid lại chứng kiến hàng loạt dự án đóng cửa từ tháng 5 đến tháng 6, bao gồm các giao thức cho vay, NFT, stablecoin và DEX. HYPE hoạt động như một "cổ phiếu ứng dụng", với khoảng 97% phí giao thức được dùng để mua lại và đốt token. Giá trị của nó gắn liền với doanh thu từ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên HyperCore (đạt hơn 2400 tỷ USD khối lượng 30 ngày), chứ không phụ thuộc vào quy mô TVL hay sự thành bại của các dự án trên HyperEVM. Điều này trái ngược với mô hình của ETH, nơi giá trị gắn liền với sự thịnh vượng của toàn hệ sinh thái. Nhiều dự án quan trọng trên HyperEVM như Ventuals, Felix, HypurrFi, Drip.Trade và USDH/Native Markets đã lần lượt tuyên bố ngừng hoạt động. Dù một số từng có TVL lớn và lượng người dùng đáng kể, họ phải đối mặt với thách thức khởi động trong môi trường cạnh tranh khốc liệt mà không nhận được hỗ trợ thanh khoản hay tài trợ từ đội ngũ Hyperliquid. Triết lý thiết kế của Hyperliquid là tối giản: cung cấp blockchain và cơ sở hạ tầng, nhưng không can thiệp vào vận hành. Cơ chế HIP-3 cho phép bất kỳ ai triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn trực tiếp trên HyperCore, vô tình hút thanh khoản và sự chú ý khỏi các giao thức trên HyperEVM. Sự thành công của HyperCore càng lớn, càng tạo ra hiệu ứng hút nguồn lực, khiến không g...


Tác giả: Sanqing, Foresight News


Ngày 16 tháng 6, HYPE chạm mốc 76,965 USDT, một lần nữa lập đỉnh cao lịch sử mới, tăng khoảng 10% trong ngày, gây ra việc thanh lý hơn 11,5 triệu đô la vị thế bán khống. Đồng thời, theo dữ liệu SoSoValue, ba quỹ ETF HYPE dạng vật chất của Mỹ đã thu hút khoảng 180 triệu đô la dòng tiền ròng tích lũy trong tháng đầu tiên ra mắt, cho thấy dòng tiền thể chế đang tiếp tục đổ vào.


Tuy nhiên, bức tranh ở phía hệ sinh thái Hyperliquid lại hoàn toàn khác. Từ tháng 5 đến tháng 6, nhiều giao thức thuộc các lĩnh vực như cho vay, NFT, stablecoin, DEX lần lượt thông báo đóng cửa.


HYPE là một "cổ phiếu ứng dụng"


Hyperliquid đổ khoảng 97% phí giao thức vào Quỹ Hỗ trợ (Assistance Fund), liên tục mua lại HYPE trên thị trường mở và tiêu hủy vĩnh viễn. Theo dữ liệu buildix, hiện mỗi ngày mua lại khoảng 34.000 đồng HYPE (khoảng 2,57 triệu đô la), quy mô mua lại hàng năm hóa khoảng 940 triệu đô la, doanh thu giao thức hàng năm hóa khoảng 976 triệu đô la, P/E khoảng 73 lần, tỷ suất sinh lời từ mua lại (buyback yield) khoảng 5,6%.


Theo dữ liệu DefiLlama, khối lượng giao dịch của Hyperliquid trong 30 ngày qua vượt quá 2400 tỷ đô la. Đây chính là nhiên liệu cho cỗ máy mua lại, cấu trúc doanh thu đa dạng cao của lớp giao dịch hợp đồng vĩnh viễn HyperCore. Hợp đồng vĩnh viễn mã hóa (BTC, ETH, SOL, v.v.) đóng góp khoảng 55% phí hàng ngày, hàng hóa (dầu thô, vàng, bạc) khoảng 22%, chỉ số cổ phiếu (S&P 500, Nasdaq) khoảng 12%, giao dịch giao ngay khoảng 6%.



Điều này có nghĩa HYPE giống một "cổ phiếu ứng dụng" hơn là một "token hệ sinh thái" theo nghĩa truyền thống. Giá trị nó nắm bắt được neo vào phí giao dịch của HyperCore, và hầu như không có mối quan hệ trực tiếp nào với quy mô TVL của HyperEVM hay số lượng giao thức DeFi còn hoạt động.


Điều này hoàn toàn khác với logic định giá của ETH. Giả định định giá của ETH là sự thịnh vượng của hệ sinh thái thúc đẩy tiêu thụ Gas, từ đó kéo giá token, do đó bất kỳ dự án hệ sinh thái nào chết đi đều là tín hiệu tiêu cực đối với ETH.


Nhưng nguồn phí của HYPE hầu như không liên quan đến HyperEVM, các dự án HyperEVM dù sống hay chết đều không thay đổi khối lượng giao dịch của HyperCore, cũng không ảnh hưởng đến nhịp độ mua lại của Quỹ Hỗ trợ. Rủi ro mà nhà đầu tư nắm giữ HYPE phải đối mặt là rủi ro kinh doanh của "mô hình kinh doanh hợp đồng vĩnh viễn của Hyperliquid", chứ không phải rủi ro của một giao thức DeFi cụ thể nào.


Năm thông báo


Ventuals (15 tháng 6): Khối lượng giao dịch tích lũy hơn 6,5 tỷ đô la, phục vụ hơn 11.000 nhà giao dịch, thông báo nhận được 47.000 lượt xem. Đội ngũ viết: "Hôm nay, một chặng hành trình kết thúc, một chặng mới bắt đầu." Quá trình đóng cửa cực kỳ trật tự, liệt kê chi tiết cơ chế thời gian và giá thanh toán cho 11 thị trường như OpenAI, Anthropic, v.v., hoàn trả 1:1 toàn bộ HYPE cho người dùng.



Felix (Thông báo ngày 8 tháng 6, chấm dứt ngày 20 tháng 6): Thông báo: "Do USDH ngừng hoạt động, DEX Felix HIP-3 và tất cả các thị trường đang hoạt động sẽ ngừng từ ngày 19 tháng 6 và kết thúc vào ngày 20 tháng 6."



HypurrFi (15 tháng 5): Từng là giao thức cho vay hàng đầu trên HyperEVM, TVL đỉnh hơn 300 triệu đô la. Thông báo viết: "Không có lỗ hổng bảo mật. Không có khai thác. Không có tình huống khẩn cấp. Đây là quyết định vận hành được cân nhắc kỹ lưỡng." Thương hiệu rút lui, cơ sở hạ tầng được chuyển giao cho Euler Finance, thị trường Pooled sẽ hoàn tất thanh toán cuối cùng vào ngày 15 tháng 7.



Drip.Trade (15 tháng 6): Là sàn giao dịch NFT duy nhất trên HyperEVM. KOL hệ sinh thái Hyperliquid @MBxxvv dẫn lại tin tức chính thức: "Nền tảng sẽ ngừng hoạt động lúc 22:00 ngày 15 tháng 6, các dịch vụ sau đó sẽ không còn hoạt động."



USDH / Native Markets (14 tháng 5): Native Markets đăng thông báo, tuyên bố chuyển giao quyền lợi thương hiệu stablecoin USDH cho Coinbase, để Coinbase trở thành bên triển khai USDC chính thức trên Hyperliquid.



Năm dự án này bao phủ năm phân khúc: cho vay, NFT, stablecoin, thị trường tư nhân RWA, DEX, hầu như đại diện cho các hạng mục cơ sở hạ tầng DeFi chính trên HyperEVM. Chúng không phải là dự án rìa, mà là những giao thức từng có người dùng và khối lượng giao dịch thực tế trong hệ sinh thái thời điểm đó.


Lõi càng mạnh, hệ sinh thái càng khó sống


Nếu việc HYPE tăng và các dự án hệ sinh thái chết đi chỉ là hai quỹ đạo độc lập, thì cuộc khủng hoảng này chỉ đơn thuần là "sự thất bại của chính các dự án ngoại vi", không có gì đáng bàn sâu. Nhưng nhìn kỹ, hai việc này không chỉ xảy ra song song.


Triết lý thiết kế của Hyperliquid là chủ nghĩa tối giản: cung cấp chuỗi và cơ sở hạ tầng, không can thiệp vào vận hành.


HyperEVM từ khi ra mắt vào tháng 2 năm 2025 đến nay đã thu hút hơn 170 dự án triển khai, nhưng ngay từ đầu đã không có trợ cấu chính thức (grants), không có sắp xếp điều phối tạo lập thị trường, không hỗ trợ thanh khoản khởi động. Vừa ra mắt đã đối mặt với thị trường thứ cấp cạnh tranh hoàn toàn. Nhóm lõi hầu như không tham gia công khai vào tương tác phối hợp với các bên dự án HyperEVM, các bên dự án giao thức được mặc định là phải tự cung tự cấp.


Khi sản phẩm trên chuỗi khan hiếm, bất kỳ giao thức nào chạy được đều mang theo lưu lượng sẵn có. Nhưng thị trường năm 2026 đã bão hòa từ lâu, sự sống còn của giao thức mới không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề khởi động lạnh. Không có sự hậu thuẫn chính thức và dẫn dắt thanh khoản, đa số tuyệt đối các dự án không thể vượt qua giai đoạn khởi động lạnh.


Hơn nữa, cơ chế HIP-3 cho phép bất kỳ ai triển khai trực tiếp thị trường hợp đồng vĩnh viễn trên HyperCore, vốn là lối thoát cho sự tràn ra của thanh khoản, nhưng đồng thời cũng chia sẻ sự chú ý và lưu lượng người dùng từ các bên dự án giao thức.


Dự án hàng đầu trên HIP-3 là TradeXYZ đã chiếm khoảng 97% thị phần cùng loại, khiến những người đến sau hầu như không có không gian tồn tại. Điều này có nghĩa các bên dự án giao thức không chỉ cạnh tranh với đối thủ bên ngoài, mà còn cạnh tranh với hiệu ứng hút thanh khoản của chính Hyperliquid.


HyperCore càng thành công, hút càng nhiều lưu lượng và vốn, thì các dự án trên HyperEVM càng khó chia sẻ một phần từ đó. Đây không phải là thất bại kỹ thuật của HyperEVM, mà là mô hình kinh doanh của Hyperliquid vốn đã để lại các tài nguyên ưu tú nhất ở lớp lõi, không gian sống ở ngoại vi bị nén lại một cách có cấu trúc.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giá HYPE đạt mức cao kỷ lục trong khi nhiều dự án trong hệ sinh thái HyperEVM lại phải đóng cửa?

AGiá HYPE tăng cao do được thúc đẩy bởi cơ chế mua lại và tiêu huỷ từ Assistance Fund, dựa trên phí giao dịch từ lớp hợp đồng vĩnh viễn HyperCore (chiếm ~97% phí giao dịch). Trong khi đó, các dự án trên HyperEVM (như cho vay, NFT, stablecoin) phải đối mặt với cạnh tranh khốc liệt, thiếu hỗ trợ thanh khoản và hướng dẫn từ chính thức, đồng thời bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng hút thanh khoản từ chính HyperCore.

QHYPE được mô tả giống một 'cổ phiếu ứng dụng' hơn là 'token hệ sinh thái' truyền thống, sự khác biệt chính là gì?

AHYPE giống 'cổ phiếu ứng dụng' vì giá trị của nó chủ yếu bắt nguồn từ hoạt động kinh doanh cốt lõi của Hyperliquid (phí giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên HyperCore), chứ không phụ thuộc vào sự phát triển hay sống còn của các dự án DeFi trên HyperEVM. Ngược lại, token hệ sinh thái như ETH có giá trị gắn liền với sự thịnh vượng chung của toàn bộ hệ sinh thái và mức sử dụng gas.

QCơ chế HIP-3 ảnh hưởng thế nào đến các dự án trên HyperEVM?

ACơ chế HIP-3 cho phép bất kỳ ai triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn trực tiếp trên HyperCore. Điều này tạo ra sự cạnh tranh trực tiếp, phân tán sự chú ý và lưu lượng người dùng từ các dự án giao thức trên HyperEVM. Với một dự án như TradeXYZ đã chiếm ~97% thị phần, các dự án mới hoặc nhỏ hơn trên HyperEVM gần như không có cơ hội tồn tại.

QTriết lý thiết kế 'chủ nghĩa tối giản' của Hyperliquid gây ra thách thức gì cho các dự án trên HyperEVM?

ATriết lý 'chủ nghĩa tối giản' của Hyperliquid có nghĩa là họ chỉ cung cấp blockchain và cơ sở hạ tầng, không can thiệp vào vận hành. Điều này dẫn đến việc không có hỗ trợ tài chính (grants) chính thức, không sắp xếp tạo lập thị trường phối hợp, và không hỗ trợ thanh khoản ban đầu cho các dự án trên HyperEVM. Các dự án phải tự lực cánh sinh trong một thị trường cạnh tranh hoàn toàn, khiến việc khởi động và thu hút người dùng trở nên cực kỳ khó khăn.

QTại sao bài viết lại kết luận 'Lõi càng mạnh, hệ sinh thái càng khó sống' đối với Hyperliquid?

ABài viết kết luận như vậy vì sự thành công của HyperCore (lõi) với khối lượng giao dịch khổng lồ đã tạo ra một hiệu ứng 'hút thanh khoản', thu hút phần lớn vốn và lưu lượng người dùng vào chính nó. Mô hình kinh doanh của Hyperliquid tập trung nguồn lực tối ưu ở tầng lõi, trong khi không gian sinh tồn cho các dự án ở ngoại vi (trên HyperEVM) bị thu hẹp một cách có cấu trúc. HyperCore càng phát triển mạnh thì các dự án trên HyperEVM càng khó chia sẻ được nguồn lực và phát triển.

Nội dung Liên quan

Anthony Scaramucci Cảnh Báo Bitcoin Đã Chạm Đáy, Dựa Trên RSI Thấp Và Sự Thờ Ơ Của Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ

Anthony Scaramucci, nhà sáng lập SkyBridge Capital, bày tỏ quan điểm trái ngược về Bitcoin, cho rằng sự thờ ơ của nhà đầu tư nhỏ lẻ và tâm lý tiêu cực hiện tại có thể là tín hiệu cho thấy thị trường đang ở gần đáy chu kỳ thay vì lý do để từ bỏ tài sản này. Ông tiết lộ vẫn sở hữu nhiều Bitcoin và duy trì cái nhìn lạc quan. Scaramucci dự báo một đợt tăng giá mạnh hơn cho Bitcoin sẽ bắt đầu vào cuối quý 4 năm 2026 hoặc đầu năm 2027. Luận điểm của ông dựa trên các yếu tố: tâm lý thấp, nhu cầu mỏng, lượng tìm kiếm yếu và chỉ số RSI ở mức thấp. Tuy nhiên, cần thận trọng với tuyên bố về RSI. Chỉ số RSI hàng tuần của Bitcoin có thể ở mức thấp so với điều kiện thị trường tăng giá mạnh, nhưng chưa chắc đã ở mức thấp kỷ lục như trong đợt suy thoái năm 2018. Một RSI thấp có thể hỗ trợ cho luận điểm đáy chu kỳ, nhưng bản thân nó là chưa đủ và cần được kết hợp với phân tích cấu trúc giá, khối lượng giao dịch và các chỉ số on-chain. Sức hấp dẫn trong lập luận của Scaramucci nằm ở việc giải thích tại sao Bitcoin có thể cảm thấy yếu mà không nhất thiết bị phá vỡ về cấu trúc. Sự thờ ơ khiến người nắm giữ khó chịu, nhưng từ góc độ chu kỳ thị trường, nó cũng có nghĩa là lực bán đã kiệt sức và kỳ vọng ở mức thấp. Trong bối cảnh đó, bất kỳ cú hích về nhu cầu nào (như dòng tiền ETF, bối cảnh vĩ mô thuận lợi, hay việc mua lại của tổ chức) cũng có thể tạo ra tác động lớn hơn. Rủi ro là trạng thái thờ ơ này có thể kéo dài hơn dự kiến của phe lạc quan. Lời kêu gọi của Scaramucci hiện đứng về phía lạc quan trong một thị trường đang chia rẽ.

bitcoinist2 phút trước

Anthony Scaramucci Cảnh Báo Bitcoin Đã Chạm Đáy, Dựa Trên RSI Thấp Và Sự Thờ Ơ Của Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ

bitcoinist2 phút trước

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Đứa con phiên bản" thị trường Mỹ: 20% vốn có thể đã đầu tư vào Anthropic, 90 tỷ USD short NVIDIA, đạn dồn vào ngành điện và bộ nhớ

Tóm tắt: Nhà đầu tư AI Leopold Aschenbrenner điều chỉnh danh mục, chuyển trọng tâm từ bán dẫn sang cơ sở hạ tầng AI cơ bản hơn. Ông nắm giữ vị thế bán khống khoảng 90 tỷ USD đối với NVIDIA, ASML và Oracle, đồng thời tăng cường đầu tư vào các lĩnh vực như năng lượng, bộ nhớ, mạng lưới trung tâm dữ liệu và cổ phần tư nhân của Anthropic (ước tính chiếm 20% quỹ). Lý do chính cho việc bán khống NVIDIA không phải là nghi ngờ nhu cầu AI, mà là nhận định giao dịch "bán xẻng" (như GPU) đã quá đông đúc và định giá cao. Việc NVIDIA huy động 250 tỷ USD bằng trái phiếu dù có dòng tiền mạnh được xem như một tín hiệu cho thấy sự thay đổi trong cách thức tài trợ và có thể là dấu hiệu sớm của bong bóng. Aschenbrenner tin rằng các điểm nghẽn thực sự tiếp theo cho sự bùng nổ AI là điện lực, công suất bộ nhớ, khả năng xây dựng trung tâm dữ liệu và hạ tầng mạng (như cáp quang thay thế đồng ở khoảng cách xa). Ông cũng đầu tư trực tiếp vào "mỏ vàng" AI là Anthropic, thay vì chỉ tập trung vào "cái xẻng". Tóm lại, chiến lược của ông phản ánh sự luân chuyển vốn trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI, từ các công ty bán dẫn hàng đầu sang các lĩnh vực vật chất hơn, nền tảng hơn như năng lượng và xây dựng, vốn được coi là có nhu cầu tất yếu lâu dài bất kể biến động AI.

marsbit14 phút trước

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Đứa con phiên bản" thị trường Mỹ: 20% vốn có thể đã đầu tư vào Anthropic, 90 tỷ USD short NVIDIA, đạn dồn vào ngành điện và bộ nhớ

marsbit14 phút trước

Thu hoạch lợi nhuận khổng lồ từ tỷ số hòa bóng đá: Thị trường Polymarket World Cup thể hiện sự phân hóa lãi lỗ cực đại

Bài viết mô tả hiện tượng cá mập kiếm lợi nhuận khổng lồ từ kết quả hòa trong World Cup 2026 trên nền tảng Polymarket, một thị trường dự đoán dựa trên blockchain. Trận hòa 0-0 giữa Tây Ban Nha và Cape Verde là ví dụ điển hình: trong khi nhiều người đặt cược lớn vào chiến thắng của Tây Ban Nha (ví dụ betoor619 thua ~1 triệu USD) thì một ví ẩn danh "fishalive" đã thu về ~9 triệu USD lợi nhuận ròng chỉ với 400k USD vốn, nhờ đặt cược vào các hợp đồng "Tây Ban Nha không thắng" và chấp handicap (+2.5) cho Cape Verde. Các trận hòa khác như Hà Lan - Nhật Bản (2-2) và Bỉ - Ai Cập (1-1) cũng khiến nhiều nhà giao dịch tổn thất nặng, bao gồm một lệnh cược 8.6 triệu USD vào Bỉ. Bài viết phân tích rằng việc tập trung đặt cược một chiều vào đội mạnh thắng (với tỷ lệ thanh toán thấp) mà bỏ qua rủi ro hòa là nguyên nhân chính gây thua lỗ. Ngược lại, các hợp đồng tính đến khả năng hòa hoặc chấp handicap mới mang lại lợi nhuận bất đối xứng cao. Thị trường dự đoán World Cup trên Polymarket đã đạt khối lượng giao dịch hơn 25 tỷ USD, thu hút sự chú ý của giới truyền thông thể thao nhờ tính minh bạch, tốc độ và khả năng lan truyền các câu chuyện lời/lỗ lớn. Bài viết dự báo hai xu hướng: (1) Các nhà giao dịch lớn sẽ thận trọng hơn và chuyển hướng sang các loại hợp đồng phòng ngừa rủi ro hòa. (2) Áp lực quản trị sẽ gia tăng khi các cơ quan chức năng (như CFTC của Mỹ) đang xem xét cách thức quản lý những hợp đồng này, bị nhiều người xem là hình thức cờ bạc.

Foresight News23 phút trước

Thu hoạch lợi nhuận khổng lồ từ tỷ số hòa bóng đá: Thị trường Polymarket World Cup thể hiện sự phân hóa lãi lỗ cực đại

Foresight News23 phút trước

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

Cách đây ba năm rưỡi, ChatGPT ra đời và nhanh chóng trở thành ứng dụng đạt 1 tỷ người dùng hàng tháng nhanh nhất lịch sử. Tuy nhiên, một bước ngoặt đã đến: lần đầu tiên thị phần toàn cầu của ChatGPT giảm xuống dưới 50%, chỉ còn 46.4% tính đến cuối tháng 5 năm nay, theo báo cáo từ Sensor Tower. Vị trí dẫn đầu không còn đồng nghĩa với độc quyền. Thị trường trợ lý AI đã chuyển từ sự ngưỡng mộ ban đầu sang giai đoạn so sánh sản phẩm, gắn kết hệ sinh thái và chuyển đổi thành doanh thu. Người dùng ngày càng dễ dàng chuyển đổi giữa các công cụ dựa trên nhu cầu cụ thể. Hai đối thủ chính "chia phần" thị phần của ChatGPT là Gemini (27.7%) của Google, nhờ lợi thế hệ sinh thái tích hợp sẵn, và Claude (10.3%) của Anthropic, được đánh giá cao trong các tác vụ năng suất như viết lách và xử lý văn bản dài. Báo cáo cũng cho thấy ngành ứng dụng AI đang trưởng thành: tốc độ tăng trưởng số lượt tải và chi tiêu trong ứng dụng đã chậm lại. Người dùng sẵn sàng trả phí cho các tính năng cao cấp, với tỷ lệ chuyển đổi trả phí của Claude là ấn tượng (13%). Để tăng doanh thu, OpenAI đã bắt đầu thử nghiệm hiển thị quảng cáo trong ChatGPT. Điều này phản ánh thách thức chung của ngành: chi phí cho máy học và cơ sở hạ tầng cực kỳ lớn, đòi hỏi các mô hình kinh doanh bền vững. Sự sụt giảm thị phần của ChatGPT đánh dấu sự kết thúc của thời kỳ một sản phẩm thống trị. Thị trường trợ lý AI chung đã được phân chia chủ yếu giữa ba "gã khổng lồ" là ChatGPT, Gemini và Claude. Cơ hội cho người mới có lẽ nằm ở các công cụ AI chuyên biệt theo ngành dọc hoặc nhu cầu cụ thể. Khi AI không còn là điều kỳ diệu mà trở thành công cụ bị người dùng so sánh, đánh giá khắt khe về hiệu quả và chi phí, nó đã thực sự bước vào đời sống hàng ngày. ChatGPT có thể đã mất "bán nguyệt sơn hà", nhưng chính AI đang chiến thắng cả thế giới bằng cách trở nên phổ biến và hữu ích trong mọi mặt của cuộc sống.

marsbit34 phút trước

ChatGPT mất phân nửa thị phần: Ba năm rưỡi, từ độc tôn đến bị chia sẻ

marsbit34 phút trước

Thị Trường Dự Đoán Trở Nên Giảm Sát Khi Giao Dịch Viên Trên Kalshi Định Giá 69% Xác Suất Bitcoin Giảm Về $50,000 Trước

Kalshi, một nền tảng thị trường dự đoán, đang cho thấy tâm lý thận trọng đối với Bitcoin. Một hợp đồng trên Kalshi định giá xác suất 69% rằng Bitcoin sẽ chạm mốc 50.000 USD trước khi lên tới 100.000 USD. Tỷ lệ này phản ánh quan điểm giao dịch thời điểm thực trên nền tảng, không phải là dự báo chắc chắn, và có thể thay đổi nhanh chóng theo biến động giá. Khung cược này nắm bắt sự chia rẽ trong tâm lý thị trường: mức 50.000 USD đại diện cho rủi ro giảm giá tiếp theo, trong khi 100.000 USD báo hiệu đà tăng trưởng mạnh. Thị trường dự đoán như vậy hữu ích để nắm bắt tín hiệu tâm lý, nhưng không nên được xem như một hệ thống giao dịch độc lập do có thể bị ảnh hưởng bởi biến động ngắn hạn. Sự khác biệt này cho thấy câu chuyện thị trường chưa ngã ngũ. Trong khi một số nhà đầu tư lạc quan xem sự thờ ơ hiện tại là cơ hội tích lũy, các nhà giao dịch trên Kalshi lại định giá cao hơn cho rủi ro giảm giá trước mắt. Các manh mối chính cho hướng đi tiếp theo của Bitcoin vẫn sẽ đến từ dòng tiền ETF, chính sách vĩ mô và khả năng phục hồi các ngưỡng kỹ thuật quan trọng.

bitcoinist1 giờ trước

Thị Trường Dự Đoán Trở Nên Giảm Sát Khi Giao Dịch Viên Trên Kalshi Định Giá 69% Xác Suất Bitcoin Giảm Về $50,000 Trước

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 875Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.6kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片