2026-04-17 Thứ sáu

Trung tâm Tin tức - Trang 288

Nhận tin tức tiền kỹ thuật số và xu hướng thị trường theo thời gian thực với Trung tâm Tin tức HTX.

Jane Street có 'thao túng' BTC? Giải mã cơ chế AP, hiểu rõ cuộc chiến định giá đằng sau cơ chế mua lại và phát hành ETF

Vụ kiện của Bộ Tư pháp Mỹ đã đưa Jane Street Capital vào tầm ngắm, với cáo buộc nhà tạo lập thị trường này lợi dụng cơ chế mua lại và hoán đổi (Creation & Redemption) của ETF Bitcoin để thao túng thị trường, gây ra đợt bán tháo hủy diệt với 2400 tỷ USD. Tuy nhiên, vấn đề thực sự không nằm ở một công ty riêng lẻ, mà nằm ở cấu trúc miễn trừ đặc quyền dành cho các Thành viên Ủy quyền (AP) như Jane Street, JP Morgan, Citadel... Các AP nắm độc quyền trong việc chuyển đổi ETF thành Bitcoin thật, nhưng thay vì hành động như những nhà arbitrage thông thường để san bằng chênh lệch giá (như mua ETF khi giá giảm dưới NAV), họ có động cơ để duy trì chênh lệch đó. Bằng cách sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro khác như hợp đồng tương lai, họ kiếm lời từ các thị trường phái sinh mà không cần mua Bitcoin spot, do đó vô hiệu hóa cơ chế tự điều chỉnh giá vốn có của thị trường. Việc SEC chấp thuận cơ chế hoán đổi hiện vật (in-kind) thay vì chỉ bằng tiền mặt (cash-only) càng làm trầm trọng thêm vấn đề, vì nó cho phép AP linh hoạt hơn trong việc giao Bitcoin mà không bắt buộc phải mua trên thị trường giao ngay, tạo ra một khe hở để thực hiện các chiến lược kiếm lời phức tạp. Tóm lại, không có AP nào đơn phương “đè” giá Bitcoin, nhưng chính cấu trúc quy định đặc quyền của AP đã áp chế tính toàn vẹn của cơ chế xác định giá. Sự kiện này đặt ra câu hỏi lớn về việc liệu khung pháp lý truyền thống có phù hợp để giám sát một loại tài sản mới như Bitcoin, và đây có thể là bài học đắt giá khi bước vào "kỷ nguyên tổ chức lớn" của thị trường crypto.

marsbit02/28 12:51

Jane Street có 'thao túng' BTC? Giải mã cơ chế AP, hiểu rõ cuộc chiến định giá đằng sau cơ chế mua lại và phát hành ETF

marsbit02/28 12:51

Chủ tịch Quỹ Solana Lily Liu tuyên bố "Đừng lãng phí thời gian vào crypto", ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đã chết?

Tổng hợp từ bài viết "Solana Foundation Chair Lily Liu nói 'đừng lãng phí thời gian vào crypto', ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đã chết?": Chủ tịch Quỹ Solana Lily Liu đã chia sẻ một dòng tweet gây tranh cãi: "đừng lãng phí thời gian với crypto", trùng với phát biểu của Peter Steinberger - nhà sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw. Steinberger đưa ra lời khuyên này sau khi trải nghiệm hàng loạt sự cố liên quan đến tiền mã hóa, bao gồm việc bị kẻ xấu lợi dụng dự án của ông để phát hành token giả trên Solana, gây thiệt hại cho nhiều nhà đầu tư. Trong khi động cơ của Steinberger bắt nguồn từ trải nghiệm tiêu cực cụ thể, việc Lily Liu - đại diện cấp cao của một nền tảng blockchain lớn lặp lại thông điệp này đã gây ra làn sóng chỉ trích. Nhiều chuyên gia cho rằng hành động này không phù hợp với vị trí của bà và gửi đi tín hiệu tiêu cực về ngành. Bài viết phân tích xu hướng chuyển dịch nguồn lực (cả vốn và nhân tài) sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), được xem là giai đoạn tạo ra giá trị thực, trong khi crypto đang trải qua thời kỳ điều chỉnh. Tuy nhiên, tác giả lập luận rằng đây là một phần tự nhiên của chu kỳ công nghệ: sau khi các dự án đầu cơ bị đào thải, thị trường sẽ tập trung vào những giải pháp thực chất. Giống như sự bùng nổ của crypto vào năm 2017 trùng với thời kỳ chín muồi của Internet di động, crypto vẫn có thể thu hút sự chú ý trở lại khi thị trường AI đạt đến điểm bão hòa.

marsbit02/28 12:35

Chủ tịch Quỹ Solana Lily Liu tuyên bố "Đừng lãng phí thời gian vào crypto", ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đã chết?

marsbit02/28 12:35

活动图片