2026-08-05 Thứ tư

Tin tức tiền kỹ thuật số - Trang 205

Luôn dẫn đầu thị trường tiền kỹ thuật số. Tin tức theo thời gian thực, thông tin chuyên sâu, giá, chủ đề thịnh hành và phân tích từ chuyên gia - tất cả đều ở một nơi.

Tính năng Trợ lý AI của Doubao, Qianwen sẽ ngừng hoạt động vào ngày 15 tháng 7

Vào ngày 4 tháng 7, các nền tảng AI Doubao (Đậu Bao) và Tongyi Qianwen (Thông Nghĩa Thiên Vấn) đã thông báo chính thức về việc ngừng hoạt động chức năng "tác nhân thông minh" (AI Agent) do người dùng tạo. Doubao xác nhận chức năng này sẽ chính thức ngừng hoạt động vào **ngày 15 tháng 7**, đồng thời hướng người dùng sang ứng dụng Mao Xiang (Mao Tương) của ByteDance. Tongyi Qianwen cũng thông báo các tác nhân tương tác nhân cách hóa và do người dùng tự tạo sẽ ngừng hoạt động từ **10 tháng 7**, và toàn bộ dịch vụ liên quan sẽ chấm dứt vào **15 tháng 7**. Sau thời điểm này, người dùng không thể truy cập cấu hình tác nhân và lịch sử trò chuyện. Ngày 15 tháng 7 trùng với thời điểm **"Quy chế quản lý tạm thời dịch vụ tương tác nhân cách hóa trí tuệ nhân tạo"** có hiệu lực. Động thái này được cho là nhằm chủ động tuân thủ quy định mới, giảm thiểu rủi ro pháp lý sau các chiến dịch thanh tra, xử lý vi phạm của cơ quan quản lý. Cả hai nền tảng đều có lộ trình chuyển đổi cho người dùng. Doubao cho phép xem và lưu dữ liệu đến **15 tháng 10**, trong khi Qianwen khuyến nghị người dùng tự sao lưu trước ngày ngừng dịch vụ. Ngoài yếu tố quy định, khó khăn trong việc biến đổi mô hình kinh doanh cũng là động lực chính. Các tác nhân nhân cách hóa thường có tần suất tương tác cao, tiêu tốn nhiều tài nguyên tính toán nhưng giá trị thương mại thấp. Trong giai đoạn tập trung chứng minh giá trị, các nền tảng đang chuyển hướng nguồn lực từ hệ sinh thái UGC (nội dung người dùng tạo) sang các kịch bản dịch vụ doanh nghiệp (B2B) có giá trị cao hơn, như việc Qianwen mở rộng quyền truy cập Agent và Skill cho các doanh nghiệp đối tác.

marsbit07/05 05:39

Tính năng Trợ lý AI của Doubao, Qianwen sẽ ngừng hoạt động vào ngày 15 tháng 7

marsbit07/05 05:39

Tại sao Codex và ChatGPT lại hợp nhất? Tương lai của Codex sẽ ra sao? Lãnh đạo cốt lõi của OpenAI trả lời tất cả

Nếu hỏi sản phẩm AI nào có mức tăng trưởng ấn tượng nhất năm 2026, "Codex" chắc chắn đứng đầu. Từ tháng 1, người dùng hoạt động hàng tuần của nó đã tăng gấp 5 lần, đạt 5 triệu. Đáng chú ý, tốc độ người lao động tri thức (không phải nhà phát triển) sử dụng Codex nhanh gấp 3 lần so với nhóm lập trình viên. Sự tăng vọt này được thúc đẩy bởi việc ra mắt ứng dụng desktop vào tháng 2, giúp giảm đáng kể rào cản sử dụng. Andrew Ambrosino, người phụ trách ứng dụng desktop Codex, chia sẻ về sự thay đổi: khi AI giúp việc "triển khai" code trở nên rẻ, thì "gu thẩm mỹ" (taste) và khả năng tuyển chọn, định hướng sản phẩm tốt mới là thứ đắt giá và khó khăn nhất. Ông cũng giải thích lý do AI vẫn chưa giỏi thiết kế: đánh giá thiết kế khó hơn code do phụ thuộc vào văn hóa và cần sự mới lạ, trong khi code cần tuân theo khuôn mẫu. Hơn nữa, AI hiện chưa hiểu được các lớp trừu tượng sâu trong mối quan hệ giữa code và thiết kế. Andrew nhấn mạnh, thành công của sản phẩm AI phụ thuộc nhiều vào thời điểm và khả năng của mô hình. Codex nếu ra mắt sớm hơn có thể đã thất bại. Điều này thay đổi cách lập kế hoạch sản phẩm: tập trung vào những gì mô hình có thể làm ở thời điểm hiện tại và chuẩn bị sẵn các ý tưởng cho những bước nhảy vọt tiếp theo của AI. Về cấu trúc nhóm, ranh giới giữa kỹ sư, nhà thiết kế và quản lý sản phẩm đang mờ đi, với các thành viên có thể đảm nhận nhiều vai trò dựa trên thời gian họ bỏ ra. Tuy nhiên, Andrew không ủng hộ việc xóa bỏ hoàn toàn các chuyên môn, vì mỗi lĩnh vực vẫn có kỹ năng chuyên sâu riêng. Về phát triển với AI, câu hỏi không còn là "AI viết bao nhiêu % code", mà là quá trình đó được "giám sát" hay "không giám sát" như thế nào. AI hiện có xu hướng làm code phức tạp hơn, và nhóm mong muốn các mô hình trong tương lai có khả năng "xóa code" và tạo cấu trúc trừu tượng tốt hơn. Lý do hợp nhất Codex và ChatGPT là vì ranh giới giữa công cụ dành cho nhà phát triển và công cụ làm việc tri thức chung đang sụp đổ. Người dùng từ mọi bộ phận đều sử dụng Codex cho các tác vụ chuyên sâu của họ. Tương lai, sản phẩm hợp nhất này sẽ hướng tới trở thành một "căn cứ chính" (home base) - một nơi người dùng bắt đầu, kết thúc công việc, tự động hóa và kết nối với mọi công cụ chuyên nghiệp khác (như Excel hay Premiere Pro) thông qua các connector, chứ không phải là một "siêu ứng dụng" đóng khung mọi thứ bên trong nó.

marsbit07/05 05:29

Tại sao Codex và ChatGPT lại hợp nhất? Tương lai của Codex sẽ ra sao? Lãnh đạo cốt lõi của OpenAI trả lời tất cả

marsbit07/05 05:29

Bitcoin ETFs hấp thụ thêm 222 triệu USD, nhưng BlackRock ghi nhận dòng tiền rút – Tại sao điều này quan trọng

Sau 10 ngày liên tiếp ghi nhận dòng tiền ròng rút ra, các quỹ ETF Bitcoin (BTC) đã đón nhận dòng tiền ròng 222 triệu USD vào ngày 2 tháng 7, đánh dấu một bước ngoặt tích cực. Fidelity (FBTC) và Ark Invest (ARKB) dẫn đầu với lần lượt 166 triệu USD và 91,8 triệu USD dòng tiền vào. Tuy nhiên, quỹ IBIT của BlackRock, thường dẫn đầu về dòng vào, lại ghi nhận dòng tiền rút ra 40,4 triệu USD. Trong 10 ngày trước đó, tổng dòng tiền rút ra từ các ETF Bitcoin lên tới 2,709 tỷ USD, với IBIT của BlackRock có mức rút lớn nhất. Mặc dù có sự thay đổi này, giá Bitcoin vẫn chưa thể phục hồi hoàn toàn và vấn đề ở mức khoảng 62.713 USD, thấp hơn ngưỡng 65.000 USD. Các quỹ ETF Ethereum (ETH) cũng có mô hình tương tự, với 9 ngày rút tiền liên tiếp trước khi ghi nhận dòng vào vào ngày 1 và 2 tháng 7. Ngược lại, một số quỹ ETF altcoin khác như Solana (SOL), XRP và HYPE lại ghi nhận dòng tiền vào ròng đáng kể trong cùng kỳ. Dữ liệu từ Artemis cho thấy tổng tài sản được quản lý bởi các quỹ ETF tiền mã hóa tại Mỹ đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2024.

ambcrypto07/05 05:03

Bitcoin ETFs hấp thụ thêm 222 triệu USD, nhưng BlackRock ghi nhận dòng tiền rút – Tại sao điều này quan trọng

ambcrypto07/05 05:03

Bản nâng cấp mạng lưới của Celestia đã kích hoạt đợt tăng 102% khối lượng giao dịch của TIA như thế nào

Bản nâng cấp mạng Celestia v9.0.4 vào ngày 1/7 đã kích hoạt làn sóng quan tâm thị trường mới. Sau khi nâng cấp thành công, giá token TIA đã tăng 10.12% trong 24 giờ, giao dịch quanh mức $0.4060, trong khi khối lượng giao dịch hàng ngày tăng mạnh 102.19% lên $59.5 triệu, phản ánh sự tham gia tích cực của nhà đầu tư. Mặc dù hoạt động giao ngay (spot) tăng mạnh, các nhà giao dịch hợp đồng tương lai (futures) vẫn duy trì áp lực bán, thể hiện qua chỉ số Taker CVD vẫn nghiêng về phe bán. Tuy nhiên, tín hiệu lạc quan vẫn tồn tại khi tỷ lệ tài trợ (Funding Rate) duy trì dương, cho thấy các vị thế mua ký quỹ vẫn giữ nguyên. Về mặt kỹ thuật, TIA đang tiếp cận vùng kháng cự quan trọng quanh $0.4045, được coi là "đường cổ" của mô hình cốc-tay cầm đang hình thành. Chỉ số RSI ở mức 56.90 cho thấy đà tăng đang mạnh lên mà chưa vào vùng quá mua. Một phiên đóng cửa vững chắc trên $0.4045 có thể xác nhận mô hình và mở đường cho mục tiêu tiếp cận $0.50. Tóm lại, sự phục hồi được thúc đẩy bởi nhu cầu giao ngay mạnh mẽ sau bản nâng cấp, trong khi thị trường phái sinh vẫn thận trọng. Cấu trúc biểu đồ cải thiện và tín hiệu kỹ thuật tích cực giữ vững kỳ vọng về một đợt bứt phá giá.

ambcrypto07/05 04:03

Bản nâng cấp mạng lưới của Celestia đã kích hoạt đợt tăng 102% khối lượng giao dịch của TIA như thế nào

ambcrypto07/05 04:03

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Minh bạch (CLARITY) tại Mỹ đang đối mặt với áp lực thời gian lớn khi phải hoàn tất trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 10/8. Để thông qua, dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện, phối hợp văn bản với Ủy ban Nông nghiệp, hợp nhất với dự luật của Hạ viện và được Tổng thống ký thành luật – tất cả trong vòng 25 ngày làm việc. Tiến trình hiện bị đình trệ do hai trở ngại chính: các điều khoản đạo đức về nắm giữ tiền mã hóa của Tổng thống và cuộc chiến pháp lý xung quanh điều khoản bảo vệ nhà phát triển (Điều 604). Các chuyên gia cảnh báo nếu bỏ lỡ thời hạn tháng 8, khả năng thông qua trong năm 2026 sẽ giảm mạnh, với thị trường dự đoán Polymarket chỉ còn 40%. Nếu thất bại, thị trường tiền mã hóa có thể phản ứng với việc "chảy máu chậm" từ các sản phẩm ETF, thay vì sụp đổ. Dòng tiền ròng ra khỏi ETF Bitcoin Mỹ trong tháng 6 đã lên tới 4.5 tỷ USD, mức cao kỷ lục. XRP được cho là chịu tác động trực tiếp nhất do mất đi kỳ vọng về phân loại hàng hóa vĩnh viễn, trong khi Bitcoin và ETH tương đối vững vàng hơn. Các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp tục thận trọng do thiếu khung pháp lý rõ ràng. Tương lai của dự luật có thể rơi vào một trong ba kịch bản: thông thoáng trước tháng 8 (tích cực nhất), hoãn lại đến 2027, hoặc thất bại và phải trình lại từ đầu tại Quốc hội khóa mới (2027-2028). Dù kết quả ra sao, việc dự luật đã đến gần giai đoạn bỏ phiếu cuối cùng cho thấy Mỹ đang tiến gần hơn đến việc giải quyết tình trạng mơ hồ về quy định.

marsbit07/05 02:15

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

marsbit07/05 02:15

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit07/05 02:11

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit07/05 02:11

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手07/05 02:10

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手07/05 02:10

Dự luật tiền điện tử của Thượng nghị sĩ này có buộc Trump phải rút khỏi kinh doanh memecoin không?

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đã đề xuất một dự luật nhằm ngăn cản các quan chức dân cử, bao gồm Tổng thống, Phó Tổng thống và thành viên Quốc hội cùng phối ngẫu, phát hành, quảng bá hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số khi đang tại vị. Động thái này được đưa ra sau khi bản tiết lộ tài chính năm 2025 của cựu Tổng thống Donald Trump cho thấy ông đã kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, với nguồn thu lớn nhất (636 triệu USD) đến từ việc cấp phép cho memecoin TRUMP chính thức. Dự luật của Gillibrand, được mô tả là một yêu cầu "có lý thông thường", nhằm mục đích tăng cường niềm tin của công chúng và ngăn chặn các quan chức lợi dụng chức vụ để trục lợi tài chính cá nhân. Đề xuất này là một phần trong nỗ lực cải cách đạo đức rộng lớn hơn của bà.

ambcrypto07/05 01:38

Dự luật tiền điện tử của Thượng nghị sĩ này có buộc Trump phải rút khỏi kinh doanh memecoin không?

ambcrypto07/05 01:38

Đây là lý do tại sao các trader BONK có thể kỳ vọng một đợt tăng giá từ 21%-46% nữa

BONK đã có mức tăng hơn 10% trong 24 giờ qua, với khối lượng giao dịch tăng 152% và lãi mở (Open Interest) tăng 33.9%, cho thấy nhu cầu đầu cơ mạnh. Tuy nhiên, xu hướng dài hạn trên khung thời gian ngày vẫn được đánh giá là giảm. Hiện tại, BONK đang thử thách vùng cung cục bộ quanh mức $0.000005. Nếu vượt qua và biến mức này thành hỗ trợ, đồng tiền này có thể có cơ hội tăng thêm trong ngắn hạn. Các mục tiêu giá kỳ vọng tiếp theo nằm trong khoảng $0.0000061 đến $0.0000073, tương ứng với mức tăng tiềm năng 21%-46% từ giá hiện tại. Mức Fibonacci 78.6% tại $0.00000737 cũng là một khả năng. Cần thận trọng vì cấu trúc xu hướng chính vẫn giảm và đà tăng này có thể bị ảnh hưởng nếu Bitcoin (BTC) có đợt bán mạnh. Nhà giao dịch nên theo dõi sát diễn biến của BTC.

ambcrypto07/05 00:03

Đây là lý do tại sao các trader BONK có thể kỳ vọng một đợt tăng giá từ 21%-46% nữa

ambcrypto07/05 00:03

MiCA lại "ra tay"? Revolut sắp loại bỏ USDT khi Circle tăng đà

Nền tảng fintech lớn nhất châu Âu, Revolut, sẽ ngừng hỗ trợ stablecoin USDT của Tether từ ngày 31 tháng 8. Việc gửi tiền vào bằng USDT sẽ bị vô hiệu hóa từ cuối tháng 7 này. Người dùng không chuyển số dư USDT của họ trước thời hạn sẽ thấy chúng được tự động đổi sang tiền pháp định. Động thái này được cho là do áp lực tuân thủ khung quy định tiền mã hóa MiCA của EU, vốn đã có hiệu lực, nhằm chặn các stablecoin không tuân thủ. Nhà phân tích Max Karpis nhận định đây là một động thái đảo ngược liên quan đến quy định và rủi ro. Giám đốc điều hành Tether, Paolo Ardoino, đã chỉ trích MiCA là "nguy hiểm" cho stablecoin, lập luận rằng yêu cầu giữ 60% dự trữ dưới dạng tiền gửi không được bảo hiểm tại các ngân hàng châu Âu có thể gây ra khủng hoảng ngân hàng. Ông cho rằng MiCA được thiết kế để ủng hộ Đồng Euro Kỹ thuật số và do đó Tether chọn không xin phê duyệt MiCA để tiếp tục phục vụ các thị trường mới nổi. Trong khi đó, Circle với stablecoin USDC đã được phê duyệt theo MiCA và đang có đà tăng trưởng. Dữ liệu từ Visa cho thấy khối lượng chuyển tiền của USDC trong tháng 6 đạt 1,21 nghìn tỷ USD, gấp đôi USDT. Xu hướng này tiếp tục vào tháng 7, cho thấy người dùng trong EU có thể đang chuyển sang sử dụng USDC. Khối lượng stablecoin dựa trên Euro cũng tăng mạnh. Mặc dù vẫn thống trị về nguồn cung, vị thế của USDT tại EU đang bị thách thức khi các nền tảng như Revolut tiếp tục hủy niêm yết, mở đường cho USDC thu hẹp khoảng cách.

ambcrypto07/04 23:03

MiCA lại "ra tay"? Revolut sắp loại bỏ USDT khi Circle tăng đà

ambcrypto07/04 23:03

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Chiến lược Giao dịchright-arrow