50 triệu USD, biến mất chỉ với một cú 'xác nhận'! Vụ trượt tay đắt giá nhất lịch sử DeFi ra đời

比推Xuất bản vào 2026-03-13Cập nhật gần nhất vào 2026-03-13

Tóm tắt

Một nhà đầu tư ẩn danh đã mất gần 50 triệu USD trong một sự cố "bấm nhầm" được coi là đắt giá nhất lịch sử DeFi. Người này đã thực hiện giao dịch chuyển đổi 50.43 triệu USDT sang AAVE token thông qua giao thức Aave, nhưng do thanh khoản thấp, giao dịch đã chịu mức trượt giá lên tới 99%. Thay vì nhận được số AAVE trị giá tương đương, họ chỉ nhận về 324 AAVE (khoảng 36,000 USD). Sự việc xảy ra khi người dùng xác nhận cảnh báo rủi ro thông qua một hộp kiểm trên điện thoại. Cộng đồng tranh luận về trách nhiệm: một bên cho rằng người dùng phải tự chịu trách nhiệm, trong khi bên khác chỉ trích thiết kế giao diện quá sơ sài của Aave. Đội ngũ Aave đã phản ứng nhanh bằng cách hoàn lại 600,000 USD phí giao dịch và cam kết cải thiện các biện pháp bảo vệ. Sự kiện này làm nổi bật những thách thức của DeFi: khuếch đại rủi ro, thiết kế trải nghiệm người dùng chưa tối ưu, và nhu cầu giáo dục người dùng về các khái niệm tài chính phi tập trung.

Đêm qua, một sự kiện được mệnh danh là "vụ trượt tay phi lý nhất lịch sử DeFi" đã làm nổ cộng đồng tiền mã hóa.

Nhân vật chính là một "cá voi" ẩn danh. Anh ta đã thực hiện một giao dịch tưởng chừng đơn giản thông qua giao diện ứng dụng của giao thức cho vay DeFi Aave: chuyển đổi số tiền khổng lồ 50,43 triệu USDT thành token AAVE.

Quy mô giao dịch này lớn đến mức nào? Lớn đến mức có thể làm "cạn kiệt" ngay lập tức thanh khoản của phần lớn token trên thị trường. Do độ sâu giao dịch của token AAVE vốn có hạn, lượng mua vào khổng lồ như vậy đã trực tiếp gây ra mức trượt giá (slippage) thảm khốc. Nói một cách đơn giản, slippage là chênh lệch giữa giá bạn kỳ vọng giao dịch và giá giao dịch thực tế. Trong giao dịch này, mức slippage lên tới hơn 99%.

Liên kết giao dịch: https://etherscan.io/tx/0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f

Điều này có nghĩa là gì? Khi giao dịch này được thực thi cuối cùng thông qua bộ định tuyến trên chuỗi như CoW Swap, người dùng này chỉ nhận được 324 token AAVE, với giá trị theo thị giá tại thời điểm đó chỉ vào khoảng 36.000 USD.

50,43 triệu USD so với 36.000 USD, một giao dịch, gần 50 triệu USD bốc hơi trong chớp mắt.

Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, sau đó đã giải thích sự việc trên mạng xã hội.

Theo mô tả của ông, người dùng đã thực hiện thao tác trên phiên bản di động của Aave. Khi hệ thống phát hiện mức slippage cực đoan mà giao dịch khổng lồ này có thể gây ra, giao diện đã bật lên một cảnh báo rủi ro và yêu cầu người dùng tích vào một hộp kiểm xác nhận để thể hiện rằng họ đã biết rõ rủi ro. Trên điện thoại, người dùng đã tích vào ô vuông nhỏ đó, và sau đó nhấn xác nhận.

Ông cho biết, mọi quy trình đều tuân thủ tiêu chuẩn và bản thân giao thức cũng vận hành bình thường.

Sự kiện này đã gây chấn động toàn bộ cộng đồng tiền mã hóa, có thể nói là tập hợp đầy đủ các yếu tố "kỳ lạ":

1. Quy mô: 50 triệu USD, ngay cả trong thế giới crypto thường xuyên xuất hiện các tổ chức, cũng là một khoản tiền khổng lồ khiến nhiều người phải ngưỡng mộ.

2. Thao tác trên điện thoại, tâm有多大? Đây là điểm được thảo luận sôi nổi nhất trong cộng đồng. Một bình luận của cư dân mạng đã nhận được rất nhiều lượt thích: "Ai lại để 50 triệu đô la trong điện thoại???"

3. Hộp kiểm quá "tạm bợ"?: Điều mỉa mai nhất trong toàn bộ sự kiện chính là chiếc "hộp kiểm" mang tính quyết định đó. Trong tài chính truyền thống, một giao dịch trị giá hàng chục triệu đô la cần được phê duyệt qua nhiều tầng, xem xét lại bởi nhiều người, xác nhận qua điện thoại. Còn trong DeFi phi tập trung, tất cả các bức tường lửa đó, rốt cuộc lại được đơn giản hóa thành một hộp kiểm chỉ cần chạm nhẹ là có thể vượt qua. Cộng đồng chế giễu đây là "phiên bản DeFi của 'Tôi đã đọc và đồng ý' các điều khoản".

Chủ sở hữu địa chỉ 0x98b đã làm dấy lên suy đoán trong cộng đồng. Thông qua truy vết trên chuỗi, nhà phân tích Specter cho rằng ví này rất có thể liên quan đến cá voi nội gián 1011 Garrett Jin.

Nhà phân tích chỉ ra, dòng tiền cho thấy, ví này đã nhận khoảng 2,6 triệu USD từ Kraken (từ tháng 10-12/2025), và truy ngược về địa chỉ Bitcoin 1KAt6STtisWMMVo5XGdos9P7DBNNsFfjx7 — đây là một ví lạnh Bitcoin nổi tiếng, nắm giữ khoảng 80.000 BTC (trị giá hàng tỷ USD), thường được cho là có liên quan đến thợ đào Bitcoin thời kỳ đầu hoặc các nhà đầu tư tổ chức. Cộng đồng suy đoán, "cá voi" này có thể là một triệu phú Bitcoin, phân tán đầu tư thông qua Ethereum, nhưng thao tác sai lầm dẫn đến tổn thất lớn.

Tất nhiên cũng có những người theo thuyết âm mưu nghi ngờ, đây có phải là một kiểu "rửa tiền" không? Nhưng hiện tại mới chỉ là suy đoán, chưa có bằng chứng xác thực nào.

Lỗi tại người dùng, hay tại giao thức?

Sự kiện nhanh chóng chia thành hai phe trên mạng xã hội:

Một phe cho rằng, người dùng phải tự chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Tinh thần cốt lõi của DeFi là "not your keys, not your coins" (không phải khóa của bạn, không phải tiền của bạn), bạn tự quản lý tài sản, thì phải tự trả giá cho mọi thao tác của mình. Trong một hệ thống tài chính không cần sự cho phép, bạn không thể trông chờ ai đó kéo bạn lại khi bạn mắc sai lầm.

Nhiều người khác lại hướng mũi dùi vào thiết kế giao diện của Aave. Họ cho rằng, một giao diện người dùng (UI) chỉ sử dụng hộp kiểm để ngăn chặn tổn thất 50 triệu USD, bản thân nó đã là một thất bại. Có nhà phát triển đề xuất, đối với những giao dịch cực đoan, rõ ràng là không hợp lý như vậy, giao diện nên thiết lập độ "ma sát" mạnh mẽ hơn, chẳng hạn như bắt buộc người dùng nhập một cụm từ cụ thể như "Tôi xác nhận tôi sẽ mất 99,9% số tiền" mới có thể tiếp tục, hoặc trực tiếp đặt ra giới hạn slippage không thể vượt qua.

Cuộc tranh luận này, cốt lõi thực sự chạm đến nghịch lý lớn nhất mà DeFi đang phải đối mặt: Làm thế nào để vừa duy trì các nguyên tắc cốt lõi phi tập trung, không cần xin phép, vừa cung cấp sự bảo vệ đủ an toàn cho người dùng?

Phản ứng của đội ngũ Aave cũng khá nhanh chóng. Người sáng lập Stani cam kết sẽ hoàn trả khoản phí giao dịch thu được từ nạn nhân, khoảng 600.000 USD. Quan trọng hơn, họ thông báo sẽ xem xét lại và cải thiện các biện pháp bảo vệ liên quan, chẳng hạn như tối ưu hóa thiết kế UI/UX, thiết lập giới hạn slippage nghiêm ngặt hơn, v.v., để ngăn chặn thảm kịch tương tự tái diễn.

Sự kiện này để lại cho chúng ta điều gì?

Vụ "trượt tay" 50 triệu USD này, mặc dù là một trường hợp cực đoan, nhưng một lần nữa cho thấy mối lo ngại sâu xa của DeFi:

1. Hiệu ứng khuếch đại rủi ro của DeFi: Tự động hóa, không cần xin phép, khả năng kết hợp, những sức mạnh kỳ diệu của DeFi, đồng thời cũng khuếch đại bất kỳ sai sót nhỏ nào của người dùng. Một lần "trượt tay", cái giá phải trả có thể là sạch túi.

2. Tính cấp thiết của việc tối ưu hóa UI/UX: DeFi muốn trở thành xu hướng chủ đạo, trải nghiệm người dùng và bảo vệ an toàn phải được nâng cao. Làm thế nào để duy trì tinh thần phi tập trung, đồng thời giới thiệu thêm nhiều "hàng rào thông minh", chẳng hạn như xác nhận nhiều lần cho giao dịch lớn, đánh giá rủi ro hỗ trợ bởi AI, v.v., là chủ đề mà mọi giao thức cần suy nghĩ.

3. Thách thức từ MEV và cơ chế của Ethereum: Tổn thất bị MEV (Maximum Extractable Value) chiết xuất làm nổi bật "luật rừng" của blockchain. Điều này có thể đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang các cơ chế công bằng hơn, như tối ưu hóa PBS hoặc các giải pháp Layer2.

4. Sự thiếu hụt trong giáo dục người dùng: Nhiều người dùng có thể không hoàn toàn hiểu các khái niệm chuyên môn như "slippage", "độ sâu thanh khoản". Một cá voi lớn còn có thể mắc sai lầm nghiêm trọng như vậy, huống chi là các nhà đầu tư nhỏ lẻ thông thường? Toàn ngành cần đầu tư nhiều nguồn lực hơn để giúp người dùng xây dựng nhận thức về rủi ro cần thiết.

Rốt cuộc, cái giá cho kiểu "trượt tay" này, thực sự quá đắt.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7619291

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện 'fat finger' đắt giá nhất lịch sử DeFi liên quan đến khoản lỗ bao nhiêu?

ASự kiện này dẫn đến khoản lỗ lên tới gần 5000 triệu USD, khi một người dùng đã đổi 50.43 triệu USDT và chỉ nhận lại được 324 AAVE trị giá khoảng 36,000 USD.

QNguyên nhân chính nào dẫn đến thảm họa tài chính này?

ANguyên nhân chính là do trượt giá (slippage) cực đoan lên tới 99%, vì lệnh mua khổng lồ đã vượt quá khả năng thanh khoản của thị trường AAVE, khiến giá giao dịch thực tế chênh lệch hoàn toàn so với dự kiến.

QGiao diện người dùng của Aave đã cảnh báo rủi ro như thế nào?

AỨng dụng di động của Aave đã hiển thị cảnh báo về rủi ro trượt giá cực đoan và yêu cầu người dùng phải tích vào một hộp kiểm xác nhận rằng họ đã hiểu rủi ro trước khi tiến hành giao dịch.

QPhản ứng của cộng đồng và Aave sau sự việc là gì?

ACộng đồng chia thành hai luồng ý kiến: một bên cho rằng người dùng phải tự chịu trách nhiệm, bên kia chỉ trích thiết kế giao diện không đủ an toàn. Aave đã phản ứng nhanh bằng cách hoàn lại 600,000 USD phí giao dịch và cam kết cải thiện các biện pháp bảo vệ, như thiết lập giới hạn trượt giá nghiêm ngặt hơn.

QSự kiện này để lại bài học quan trọng gì cho thế giới DeFi?

ASự kiện làm nổi bật ba bài học chính: (1) Các giao thức DeFi cần cải thiện giao diện người dùng (UI/UX) với các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn. (2) Người dùng cần được giáo dục kỹ lưỡng về các khái niệm rủi ro như trượt giá và độ sâu thanh khoản. (3) Cơ chế MEV và các lỗ hổng trong hệ thống có thể bị bỏ qua, đòi hỏi các giải pháp công nghệ tiên tiến hơn.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit28 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit28 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit35 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit35 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手37 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手37 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto41 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto41 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手51 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 615Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

Danh mục Phổ biến

项目动态3,092 tin tức