Harga yang Harus Dibayar untuk Demistifikasi DeFi: Memahami Distribusi Keuntungan dan Risiko Tersembunyi di Aave Stable Vaults

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-17Cập nhật gần nhất vào 2026-07-17

Tóm tắt

**DeFi untuk Massa: Mekanisme dan Risiko Tersembunyi Aave Stable Vaults** Aave meluncurkan Stable Vaults, solusi untuk menarik pengguna biasa ke DeFi dengan menawarkan suku bunga tetap, berbeda dengan fluktuasi suku bunga pasar yang umum di DeFi. Pengguna mendapatkan kepastian imbal hasil (misal, 4% per tahun) tanpa perlu memahami kompleksitas teknis seperti memilih pool atau mengelola dompet kripto. Namun, kemudahan ini memiliki harga. Operator (seperti bank digital atau dompet) yang mengintegrasikan Stable Vaults menanggung risiko fluktuasi pasar dan menetapkan suku bunga tetap untuk pengguna. Jika suku bunga di pool Aave dasar lebih tinggi dari yang dijanjikan, selisihnya menjadi keuntungan operator. Sebaliknya, jika lebih rendah, operator yang menutup kekurangannya. Ini menciptakan "langit-langit" bagi imbal hasil pengguna dan menambah risiko pihak lawan (operator). Bagi Aave, produk ini adalah strategi untuk mendapatkan deposito stabil dari pengguna massal melalui perantara, meningkatkan retensi dan pendapatan protokol, yang mendukung model ekonomi baru mereka. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun pengguna yang mahir dapat memperoleh imbal hasil lebih tinggi secara mandiri di Aave, mayoritas orang memilih kemudahan, keamanan, dan kepastian. Stable Vaults menerima logika manusia ini: pengguna rela membayar premium untuk menghindari kerumitan dan risiko kesalahan operasional dalam mengelola aset mereka sendiri.


Penulis: Thejaswini M A

Disusun oleh: Saoirse, Foresight News


Hal yang paling mahal di hadapan seseorang adalah kebutuhan untuk membuat keputusan secara mandiri. Dibandingkan dengan itu, biaya transaksi hampir tidak ada artinya. Orang rela membayar untuk kenyamanan dan kemudahan, hanya itu saja.


Logika ekstraksi platform berasal dari sini: menghilangkan beban pengambilan keputusan dari pengguna. Ada istilah yang sangat saya sukai dalam buku Tim Wu "The Age of Extraction" — "belenggu pasif". Platform menyelesaikan ekstraksi dengan mencabut hak pilihan otonom pengguna.


Bingung memilih saham? Tidak masalah, dana indeks, S&P 500 akan mengurusnya untuk Anda. Tidak memahami produk pinjaman? Ganti saja istilahnya, kemas langsung sebagai rekening tabungan, lalu promosikan secara besar-besaran. Intinya, mereka semua menarik "biaya layanan kenyamanan": menghemat pemikiran pengambilan keputusan pengguna, dan terkadang sekaligus mengambil keuntungan berlebih yang seharusnya menjadi hak pengguna, sementara publik sama sekali tidak peduli.


DeFi tradisional justru melakukan sebaliknya, memberikan banyak pilihan rumit kepada pengguna: jaringan blockchain mana yang harus dipilih, pool likuiditas mana, bagaimana suku bunga real-time, kapan harus memindahkan dana, apakah ada risiko keamanan pada jembatan silang rantai (cross-chain bridge), serta harus membedakan apakah halaman tersebut adalah platform resmi atau situs phishing tiruan yang dibuat dengan bantuan Claude sebelum 12 Juli. Aave yang telah berkecimpung selama enam tahun hanya mengumpulkan 2,5 juta pengguna, sementara Revolut yang mengutamakan operasi yang sangat sederhana memiliki 65 juta pengguna. Oleh karena itu, penilaian bahwa Aave perlu menyesuaikan diri dengan kebutuhan pengguna biasa dan mengoptimalkan pengalaman penggunaannya tidak berlebihan.


Dari Januari hingga Juli tahun ini, suku bunga tahunan (APY) pool USDC Aave berfluktuasi secara drastis antara 2% hingga 9%. Fluktuasi suku bunga pada dasarnya adalah hal biasa di DeFi: pengguna memperhatikan naik turunnya suku bunga, dan memindahkan dana ke mana pun yang memberikan hasil lebih tinggi. Tetapi model ini sama sekali tidak dapat diperkenalkan kepada masyarakat umum. Bank digital baru tidak dapat menjelaskan kepada pengguna: hasil deposito ditentukan oleh permintaan pinjaman pasar, dan suatu hari mungkin langsung jatuh ke 2%. Pengguna tidak akan mempercayakan dana mereka pada produk yang penuh ketidakpastian, dan ini juga adalah alasan inti mengapa sebagian besar orang tidak pernah menyentuh aplikasi pengelolaan keuangan kripto.


Pada 9 Juli, Aave Labs meluncurkan serangkaian solusi — Stable Vaults (Brankas Stabil). Artikel ini akan menguraikan logika operasionalnya, siapa yang diuntungkan, dan mengapa pengguna biasa tetap akan menggunakan produk ini meskipun mengetahui biayanya.


Mekanisme Operasi Stable Vaults


Setiap perusahaan hanya perlu menyelesaikan satu kali integrasi untuk dapat meluncurkan layanan simpanan tabungan, termasuk bank digital, dompet kripto, penyedia layanan penggajian. Dana yang disetor pengguna pada akhirnya akan mengalir ke pasar pinjaman Aave. Pengguna hanya perlu melihat hasilnya di dalam App yang mereka gunakan sehari-hari, dan dapat langsung berpartisipasi jika merasa menguntungkan.


Fitur inti brankas: hasil tetap, yang sangat langka di industri kripto. Hasil dari pool pinjaman dasar (underlying lending pool) Aave berubah secara real-time sesuai dengan permintaan peminjam pasar. Stable Vaults setara dengan membangun lapisan penyangga di atas lapisan dasar tersebut, memberikan hak penyesuaian suku bunga kepada operator: operator menetapkan suku bunga yang ditampilkan secara mandiri, misalnya menetapkan 4%. Setelah itu, tidak peduli bagaimana fluktuasi suku bunga pasar dasar Aave, brankas akan secara stabil membayarkan pengguna 4% per tahun, risiko keuntungan dan kerugian yang disebabkan oleh fluktuasi suku bunga sepenuhnya ditanggung oleh operator. Selisih kelebihan hasil dasar di atas 4% sepenuhnya menjadi milik operator.


Perspektif Pengguna Penyimpan


Pengguna setara mendapatkan "jaminan hasil". Ketika suku bunga pool USDC Aave turun menjadi 2% pada musim semi tahun ini, brankas yang menjanjikan 4% per tahun tetap membayar penuh, kekurangan suku bunga ditutupi oleh operator.


Di pasar keuangan, mengalihkan risiko selalu memerlukan imbalan, dan tidak terkecuali di sini. Dapat dianalogikan dengan hipotek suku bunga tetap: dibandingkan dengan suku bunga mengambang, suku bunga tetap biasanya 50 hingga 100 basis point lebih tinggi, premi ini adalah biaya yang dibayar peminjam untuk mendapatkan kepastian hasil.


Menggunakan brankas, pengguna tidak perlu membuat dompet kripto sendiri, menyimpan frasa pemulihan (seed phrase), mengoperasikan cross-chain, memilih jaringan blockchain; platform akan dilengkapi dengan layanan dukungan pelanggan manusia, pemulihan akun, login pengenalan wajah, dan jika terjadi masalah dengan aset, ada perusahaan fisik yang bertanggung jawab untuk menanganinya. Aplikasi resmi Aave telah mendapatkan sertifikasi keamanan SOC 2, mendukung verifikasi dua faktor, ini juga adalah layanan yang benar-benar bersedia dibayar oleh pengguna biasa.


Tetapi pengguna juga harus membayar biaya yang sesuai: hasil memiliki batas atas. Ketika hasil pool dasar naik menjadi 9% atau 6%, hasil yang diterima pengguna tetap hanya 4% yang ditetapkan operator, operator akan menetapkan suku bunga tetap yang berbeda berdasarkan tingkat keanggotaan pengguna. Suku bunga mengambang memungkinkan pengguna melihat secara langsung hasil riil pasar, sedangkan suku bunga tetap akan sepenuhnya menutupi selisih keuntungan yang diambil perantara.


Bersamaan dengan itu, pengguna menambah satu lapisan risiko counterparty: model ini menambahkan dua jenis risiko baru pada keamanan dana. Pertama adalah kondisi operasional perusahaan keuangan operator itu sendiri, kedua adalah kerentanan kode skrip pribadi yang mengatur perpindahan dana di belakang layar. Menyimpan secara langsung ke Aave asli, pengguna hanya perlu menanggung risiko kode dasar protokol; tetapi menggunakan brankas, meskipun protokol Aave itu sendiri tidak memiliki kerentanan apa pun, jika perusahaan operator bangkrut atau skrip latar belakang mengalami kesalahan yang menyebabkan hilangnya transfer dana, aset pengguna juga akan terdampak.


Di pasar swap suku bunga tradisional, pembandingan harga yang memadai antara penawaran dan permintaan akan membuat suku bunga tetap kembali ke kisaran yang wajar, tetapi dalam mode Stable Vaults, suku bunga sepenuhnya ditetapkan sepihak oleh operator, pengguna kekurangan saluran pembandingan horizontal. Pengguna tidak akan membandingkan 4% dengan hasil riil 6% dari dasar Aave, mereka hanya akan membandingkannya dengan deposito bank tradisional: halaman resmi Aave akan menampilkan suku bunga mereka berdampingan dengan rata-rata nasional 0,4% suku bunga tabungan yang dikumpulkan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) AS, dan dengan perbandingan ini, hasil brankas terlihat sangat mengesankan.


Sumber: aave.com


Perspektif Operator


Contoh: sebuah bank digital memegang 200 juta dolar AS dalam stablecoin menganggur milik pengguna, biaya akuisisi pengguna telah dikeluarkan. Hanya dengan menyelesaikan satu kali integrasi teknis untuk meluncurkan Stable Vaults, promosikan 4% per tahun tetap ke luar. Jika hasil tahunan pool dana dasar Aave adalah 6%, hanya dengan selisih hasil 2%, dapat menghasilkan keuntungan tambahan 4 juta dolar AS per tahun, dana mengendap yang sebelumnya hanya menimbulkan biaya menganggur ini, kini menjadi sumber pendapatan stabil dengan investasi rendah.


Penyedia layanan penyelesaian penggajian Rise adalah contoh kasus yang khas: platform ini membayarkan gaji kepada kontraktor di 190 negara, secara kumulatif menangani dana lebih dari 1,5 miliar dolar AS. Perusahaan biasanya akan menyimpan gaji USDC seminggu sebelumnya, dana ini sebelumnya menganggur sepanjang waktu, oleh karena itu Rise meluncurkan fungsi penghasilan sendiri Rise Earn, menyimpan sementara gaji yang disimpan sebelumnya ke dalam pool dana USDC Aave di jaringan Arbitrum, hingga hari pembayaran gaji.



Rise hanya mengambil 1% dari total hasil sebagai biaya layanan, tanpa potongan biaya lainnya. Dari hasil tahunan dasar 6%, penyedia layanan hanya mengambil 6 basis point, kontraktor menerima 5,94%, dan secara penuh menampilkan suku bunga mengambang real-time dasar Aave.


Sementara dana dengan skala yang sama dioperasikan melalui Stable Vaults, operator dapat menghasilkan selisih 200 basis point, perbedaan pembagian hasil mencapai 33 kali lipat.


Perspektif Aave dan Stable Vaults


Aave mendapatkan keuntungan dengan menjual fungsi suku bunga berlapis brankas: operator dapat menetapkan hasil yang berbeda untuk tingkat keanggotaan, aktivitas pemasaran, anggota premium 5% per tahun, pengguna biasa 3,5%, semuanya berasal dari hasil pool dana pinjaman dasar yang sama. Perusahaan fintech yang menerbitkan stablecoin sendiri, juga dapat mendaftarkan stablecoin mereka sendiri sebagai aset deposito brankas, membangun sistem sirkulasi dana tertutup. Hasil stabil akan meningkatkan retensi dana pengguna, aset yang terus-menerus mengendap itu sendiri adalah penahan inti platform untuk mempertahankan pengguna.


Operator tidak menghasilkan selisih dari ketiadaan, mereka harus menanggung dua arah kerugian selisih harga yang disebabkan oleh fluktuasi suku bunga. Ketika hasil pool dana dasar turun menjadi 2% pada musim semi tahun ini, semua operator brankas yang menjanjikan suku bunga tetap di atas 2% perlu mengeluarkan uang sendiri untuk menutupi kekurangan hasil.


Peristiwa pada 18 April tahun ini sepenuhnya mengungkap risiko potensial dari model ini: jembatan silang Kelp DAO diserang oleh peretas, memicu penarikan massal pasar dari pool dana Aave, tingkat pemanfaatan dana pool langsung menyentuh 100%, semua operasi penarikan dibekukan, keuntungan mengambang (floating profit) buku operator dan modal pokok pengguna sama-sama terjebak dalam antrian penarikan.



Ketika tingkat pemanfaatan dana mencapai batas atas, brankas sama seperti pengguna biasa, tidak dapat menarik dana apa pun. Kelebihan hasil dasar hanya dapat tertinggal di buku, terikat bersama dengan modal pokok pengguna.


Jika likuiditas pasar pulih kemudian, operator dapat menyelesaikan sekaligus kelebihan buku yang terkumpul selama periode pembekuan penarikan massal, kelebihan ini pada dasarnya adalah premi yang dibayar pasar untuk kekeringan likuiditas, dan yang menanggung konsekuensi pembekuan likuiditas selalu adalah pengguna penyimpan. Jika likuiditas tidak dapat pulih dalam jangka panjang, pool dana menghasilkan pinjaman macet (bad debt), brankas akan mengalami kekurangan hasil; dokumen Aave hanya menyatakan bahwa entitas yang berwenang dapat menutupi kekurangan sistem, tetapi tidak membentuk mekanisme jaring pengaman dana cadangan yang sesuai.


Aave akan membantah ke luar bahwa kontrak protokol mereka tidak pernah diretas oleh peretas, kerentanannya ada pada jembatan silang Kelp bukan pada kode mereka sendiri, dan dalam beberapa jam mereka telah membekukan aset jaminan berisiko rsETH, semua pernyataan ini sendiri benar. Tetapi sebelumnya, komunitas memberikan suara untuk menerima aset jaminan berisiko tinggi tersebut, dengan rasio jaminan (LTV) yang sangat berbahaya 93%, kemudian penanggung jawab risiko langsung mengundurkan diri, akhirnya membuat pengguna biasa menanggung semua kerugian yang disebabkan oleh kegagalan sistem.


Stable Vaults tampaknya melengkapi bagian terakhir teka-teki komersialisasi Aave untuk masyarakat umum.


Penyedia layanan penggajian Rise menghubungkan dana gaji menganggur ke Aave; bursa kripto Kraken berdasarkan versi Aave V3, meluncurkan protokol yang disesuaikan Tydro di jaringan lapisan dua (layer-2) mereka sendiri, semua fungsi penghasilan ritel mereka terhubung ke protokol ini, pengguna penghasilan Kraken pada dasarnya secara tidak langsung menjadi pengguna Aave; Cap Finance juga menyimpan cadangan stablecoin ke dalam pool dana Aave.


Platform Horizon bekerja sama dengan Circle dan Franklin Templeton, mendukung pinjaman dengan jaminan obligasi pemerintah yang ditokenisasi; aplikasi resmi Aave langsung menargetkan pengguna ritel (C-end); Stable Vaults membuka saluran integrasi untuk seluruh industri, dikemas sebagai solusi diversifikasi aset.


Aave sebenarnya tidak kekurangan deposito. Kulechov (Stani Kulechov, Pendiri dan CEO Aave) dalam wawancara dengan The Block pada Maret tahun ini mengatakan, likuiditas pasar DeFi saat ini secara keseluruhan berlebihan, fokus industri harus beralih ke sisi permintaan pinjaman, ini juga adalah alasan inti mengapa hasil dasar USDC lama-kelamaan bertahan di 2%-3%, dan tidak pernah kembali ke level tinggi sebelumnya 8%. Untuk waktu yang lama, dana DeFi sangat mengejar keuntungan, hanya selisih hasil 50 basis point, akan menyebabkan penarikan dana skala besar; sementara dengan mengalirkan melalui aplikasi seperti platform penggajian, dompet yang menguasai hubungan pengguna, dana kripto yang sangat tidak stabil likuiditasnya, akan diubah menjadi dana simpanan yang stabil seperti deposito bank tradisional.


Mekanisme model ekonomi Aave 3.0 yang diluncurkan resmi pada 27 Juni, akan menggunakan pendapatan protokol untuk otomatis membeli kembali dan membakar token AAVE. Tidak peduli kondisi pasar bullish atau bearish, platform memerlukan pendapatan stabil untuk mempertahankan pembelian kembali; dalam lingkungan pasar bearish, deposito mengendap dengan atribut retensi tinggi adalah kunci untuk memastikan kelangsungan sirkulasi dana pembelian kembali, dan Stable Vaults adalah alat untuk memperoleh dana simpanan semacam ini.


Penghasilan USDC di platform Coinbase sekitar 4% per tahun, Robinhood meluncurkan fungsi penghasilan pada 1 Juli, hasil per tahun mendekati 7%, platform memiliki total 2,8 juta akun dana, kedua platform menyebut produk penghasilan sebagai rekening tabungan.


Coinbase di belakang layanan terhubung ke protokol Morpho dan Ethena; Robinhood mengandalkan Morpho dan Maple untuk membangun sistem penghasilan, parameter pengendalian risiko ditetapkan oleh lembaga pihak ketiga Steakhouse.


Kedua platform ini menginvestasikan biaya besar untuk membangun seluruh sistem penghasilan, termasuk kerja sama penyimpanan (custody), pemilihan aset, tim pengendalian risiko, serta proses hukum selama berbulan-bulan. Dan nilai inti Aave Stable Vaults adalah menghemat semua biaya pembangunan sendiri: aplikasi apa pun hanya memerlukan satu kali integrasi, dapat menampilkan angka hasil tetap kepada pengguna, keuntungan dan kerugian selisih antara hasil pool dana dasar Aave dan suku bunga tetap yang ditampilkan di depan, sepenuhnya ditangani oleh pihak yang mengintegrasikan.


Bank tradisional dapat secara legal menjalankan bisnis simpanan dan pinjaman, di belakangnya didukung oleh sistem hukum yang telah disempurnakan selama seratus tahun: persyaratan cadangan wajib (reserve requirement), pemeriksaan langsung berkala, sistem asuransi deposito, lembaga pengawas dapat melakukan inspeksi mendadak tanpa pemberitahuan. Akar dari sistem pengawasan ini lahir adalah konsensus sosial: bank akan meminjamkan dana nasabah, harus ada mekanisme yang sempurna untuk menghadapi risiko pinjaman macet.


Semua fungsi penghasilan yang dapat disediakan Stable Vaults, pengguna biasa dapat melakukannya sendiri hanya dalam waktu dua puluh hingga tiga puluh menit: membuat dompet kripto, mentransfer USDC stablecoin, lalu menyimpannya ke pool dana asli Aave. Operasi mandiri tidak perlu melalui verifikasi identitas KYC, operator perantara dan skrip penyesuaian portofolio di belakang layanan, juga tidak akan dikenakan potongan selisih hasil, hasil dasar 6% dapat diterima penuh, dan dapat melihat semua data pool dana secara real-time.


Saya memahami pertimbangan pihak platform jauh lebih jangka panjang daripada keuntungan dan kerugian jangka pendek pengguna biasa, dan saya juga tidak pernah berpikir bahwa orang biasa yang memilih produk brankas kurang memiliki penilaian.


Penelitian Iyengar dan Huberman tentang rencana penghasilan pensiun menunjukkan, semakin banyak pilihan produk dana yang tersedia, semakin rendah proporsi pengguna yang aktif berpartisipasi dalam penghasilan; ketika dihadapkan dengan banyak pilihan, sebagian besar orang akan langsung menyerah pada penghasilan. Setelah itu, semua produk keuangan konsumen yang ditujukan untuk masyarakat umum, logika desainnya mengikuti kesimpulan penelitian ini.


Lima belas tahun terakhir, industri berulang kali mempromosikan keamanan dompet kripto dengan penyimpanan sendiri (self-custody), tetapi pilihan pasar nyata justru sebaliknya: sebagian besar dana untuk pembayaran kartu on-chain, tetap menggunakan saluran platform penyimpanan (custodial). Ini adalah preferensi nyata yang telah diverifikasi dalam jangka panjang oleh sejumlah besar pengguna, logika keamanan platform penyimpanan lebih sesuai dengan populasi biasa. Untuk pemula yang hanya memiliki aset 2000 dolar AS, tanpa pengetahuan tentang kripto, dua skenario dengan insiden kehilangan aset tertinggi adalah kehilangan frasa pemulihan dan kesalahan pengisian alamat transfer; App penyimpanan dengan ID wajah, fungsi pemulihan akun, langsung menghilangkan risiko operasional manusia semacam ini. Pengguna membayar selisih 200 basis point, pada dasarnya adalah membeli perlindungan untuk kesalahan operasional mereka sendiri, ini adalah keputusan konsumsi yang sepenuhnya rasional.


Oleh karena itu, peluncuran Stable Vaults oleh Aave adalah tata letak yang tepat sesuai dengan logika bisnis. Untuk protokol DeFi yang memiliki likuiditas besar tetapi tidak memiliki loyalitas pengguna, ini adalah pilihan yang tak terhindarkan; semua aplikasi yang ditujukan untuk konsumen biasa di industri kripto, sedang beriterasi ke arah yang sama, karena logika manusia dasar ada di mana-mana.


Pada akhirnya, produk ini adalah penerimaan terhadap sifat manusia: orang biasa mengejar keamanan aset, hasil yang dapat diprediksi, dan yang terpenting adalah operasi yang sederhana dan mudah. Mengelola aset pribadi sendiri sudah menghabiskan banyak energi, tidak ada yang ingin menjalankan sistem penghasilan pribadi seperti bank sentral pribadi. Pengguna hanya berharap setelah menutup App, melihat angka hasil akun selalu stabil dan tidak berubah.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QApa yang dimaksud dengan Aave Stable Vaults dan bagaimana cara kerjanya?

AAave Stable Vaults adalah solusi yang diluncurkan oleh Aave Labs untuk menawarkan pengalaman DeFi yang lebih sederhana kepada pengguna umum. Dalam mekanismenya, dana yang disetorkan pengguna dialirkan ke pasar peminjaman Aave. Operator atau platform perantara (seperti bank digital atau dompet kripto) menetapkan suku bunga tetap (misalnya 4%) yang ditampilkan kepada pengguna. Operator ini bertanggung jawab untuk menutupi selisih jika hasil sebenarnya di pasar Aave turun di bawah suku bunga tetap, namun juga mendapatkan semua kelebihan keuntungan jika hasil di pasar Aave melebihi suku bunga tetap yang ditawarkan. Ini memberikan pengguna kepastian hasil, tetapi dengan biaya berupa potensi hasil yang lebih rendah dan tambahan risiko pihak lawan.

QApa keuntungan dan kerugian utama bagi pengguna yang menyetor dana di Stable Vaults dibandingkan menggunakan Aave secara langsung?

AKeuntungan utama bagi pengguna adalah: Hasil yang tetap dan dapat diprediksi, menghilangkan kerumitan teknis seperti membuat dompet kripto, menangani frasa pemulihan, atau memilih pool likuiditas. Platform juga sering menyediakan layanan pelanggan, pemulihan akun, dan fitur keamanan seperti biometrik. Namun, kerugiannya signifikan: Hasil pengguna dibatasi pada suku bunga tetap yang ditetapkan operator, sehingga mereka tidak mendapatkan keuntungan penuh jika hasil pasar Aave lebih tinggi. Pengguna juga menghadapi risiko pihak lawan tambahan, yaitu risiko kegagalan operasional atau kebangkrutan operator, serta risiko dari skrip kode pribadi yang digunakan operator untuk mengelola dana, di samping risiko protokol Aave itu sendiri.

QBagaimana perspektif atau keuntungan bagi operator/platform yang mengintegrasikan Stable Vaults?

ABagi operator (seperti bank digital, dompet, atau layanan penggajian), Stable Vaults menawarkan cara mudah untuk memonetisasi likuiditas yang sudah mereka pegang. Hanya dengan satu integrasi teknis, mereka dapat menawarkan produk tabungan/tabungan berbunga tetap kepada pengguna mereka. Mereka menghasilkan keuntungan dari selisih antara hasil aktual dari pool Aave dan suku bunga tetap yang mereka janjikan kepada pengguna. Misalnya, jika hasil pasar adalah 6% dan mereka menjanjikan 4% kepada pengguna, mereka mendapat untung 2%. Ini mengubah dana menganggur menjadi sumber pendapatan dengan biaya awal yang rendah. Namun, mereka juga menanggung risiko selisih kerugian jika hasil pasar turun di bawah suku bunga tetap yang dijanjikan.

QApa risiko sistemik atau peristiwa yang diungkapkan dalam artikel terkait model Stable Vaults ini?

AArtikel ini menyoroti insiden pada 18 April sebagai contoh risiko sistemik. Serangan pada jembatan silang Kelp DAO memicu penarikan massal (rush) di pool Aave, menyebabkan utilisasi pool mencapai 100% dan membekukan semua penarikan. Dalam skenario seperti ini, baik keuntungan operator maupun pokok dana pengguna sama-sama terkunci dalam antrean penarikan. Jika likuiditas tidak pulih untuk waktu yang lama atau jika pool mengalami kerugian (bad debt), operator mungkin menghadapi kekurangan dana untuk menutupi suku bunga tetap. Artikel juga mencatat bahwa meskipun Aave sendiri tidak diretas, komunitasnya menyetujui aset jaminan berisiko tinggi (rsETH dengan rasio kolateralisasi 93%), yang akhirnya menempatkan beban kerugian pada pengguna biasa ketika terjadi masalah.

QMengapa artikel berargumen bahwa produk seperti Stable Vaults, meskipun memiliki biaya tersembunyi, tetap akan menarik bagi pengguna umum?

AArtikel berargumen bahwa ini adalah penerimaan terhadap sifat dasar manusia. Kebanyakan orang mengutamakan kesederhanaan, kepastian, dan keamanan daripada memaksimalkan hasil. Penelitian yang dikutip menunjukkan bahwa terlalu banyak pilihan justru membuat orang tidak bertindak. Bagi pengguna dengan aset terbatas dan pengetahuan kripto yang minim, risiko kehilangan aset karena kesalahan manusia (seperti kehilangan frasa pemulihan atau kesalahan alamat) lebih nyata daripada risiko protokol. Platform terkelola (custodial) dengan fitur seperti pemulihan akun dan login biometrik secara efektif 'mengasuransikan' kesalahan pengguna ini. Oleh karena itu, membayar selisih (misalnya 200 bps) untuk kepastian, kemudahan, dan rasa aman yang lebih besar dianggap sebagai keputusan yang rasional bagi banyak pengguna biasa.

Nội dung Liên quan

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

Từ đầu tháng 6 đến cuối tháng 7, UNI của Uniswap đã tăng gấp đôi giá trị lên khoảng 4,6 USD, bất chấp thị trường tiền mã hóa biến động. Động lực chính đến từ việc triển khai cơ chế "bật phí giao thức" (fee switch) vào cuối năm 2025, biến UNI từ một token quản trị thành tài sản có dòng tiền. Cơ chế này chuyển một phần phí giao dịch vào hợp đồng TokenJar để mua và đốt vĩnh viễn UNI. Tuy nhiên, tác động ban đầu còn hạn chế. Bước ngoặt xảy ra vào tháng 7/2026 khi Uniswap triển khai trên Robinhood Chain, đẩy khối lượng giao dịch và doanh thu phí giao thức lên cao. Việc mở rộng cơ chế thu phí sang các pool v4 và trên Robinhood Chain đã làm tăng đáng kể số UNI bị đốt hàng ngày, thúc đẩy niềm tin thị trường. UNI hưởng lợi từ cấu trúc token đã phân phối từ lâu (từ 2020) và không chịu áp lực giải ngộ lớn, khiến hoạt động mua lại và đốt token tác động thực sự đến thị trường thứ cấp. Thách thức tương lai là duy trì khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain sau khi khoản trợ cấp gas kết thúc, quyết định liệu đợt tăng giá này có bền vững hay không.

marsbit5 phút trước

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

marsbit5 phút trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit1 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

Chủ tịch Fed Jerome Powell đang xem xét cắt giảm số lượng cuộc họp định kỳ hàng năm của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), một động thái được cho là thay đổi lớn nhất trong cách vận hành của ngân hàng trung ương này trong nhiều thập kỷ. Theo nguồn tin từ New York Times, đề xuất này được đưa ra trong cuộc họp tuần này và kế hoạch mới có thể được quyết định trước cuộc họp tháng 9, dù các thay đổi cụ thể có thể được thực hiện muộn hơn. Việc cắt giảm tần suất họp, hiện là 8 lần/năm theo thông lệ có từ năm 1981 dưới thời Chủ tịch Paul Volcker, sẽ làm giảm cơ hội bỏ phiếu về lãi suất. Điều này có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Fed trước những biến động về lạm phát và thị trường lao động, đồng thời giảm kênh thông tin cho thị trường, đảo ngược xu hướng tăng cường minh bạch thông tin trong nhiều thập kỷ qua của Fed. Theo luật Ngân hàng năm 1935, FOMC chỉ bắt buộc phải họp ít nhất bốn lần mỗi năm. Điều này cho thấy đề xuất cắt giảm là khả thi về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chính Chủ tịch Powell trước đây từng cho rằng bốn cuộc họp là "không đủ", tạo nên một mâu thuẫn nhất định với hướng thảo luận hiện nay. Đề xuất này nằm trong kế hoạch cải tổ thể chế rộng lớn hơn của ông Powell kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, bao gồm việc rút ngắn thông cáo chính sách và xem xét giảm các cuộc họp báo sau họp FOMC. Nếu được thông qua, thay đổi về tần suất họp dự kiến sẽ tác động sâu sắc đến dòng thông tin thị trường, tính linh hoạt trong chính sách và cách thức giao tiếp của ngân hàng trung ương.

marsbit2 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

marsbit2 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

Dòng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị lu mờ bởi tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập viên Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, giúp bạn lọc nhiễu, giữ lại những hiểu biết sâu sắc. **Bối cảnh vĩ mô:** Cuộc họp Fed đầy bất ổn nhất trong những năm gần đây, giữa lúc dữ liệu lạm phát, việc làm yếu và giá dầu giảm tạo không gian chờ đợi, nhưng áp lực lạm phát và các phát biểu diều hâu vẫn khiến thị trường cảnh giác với rủi ro tăng lãi suất. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** Các chuyên gia thảo luận về giá trị dài hạn của tiền mã hóa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững bản chất tài sản và kiên trì vượt qua chu kỳ. Thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, đang ngày càng có đặc điểm giống thị trường tiền mã hóa: câu chuyện áp đảo định giá, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc. Các nền tảng như Hyperliquid và Polymarket gặp khó khăn khi mở rộng sang lĩnh vực mới. Nhiều giao thức kiếm được doanh thu đáng kể nhưng giá token không tăng, do áp lực bán từ token đã mở khóa và các yếu tố khác. **AI & Bộ nhớ:** CDS của Nvidia tăng mạnh, cho thấy thị trường tín dụng đang định giá rủi ro từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Ngành công nghiệp chip Trung Quốc đang tác động đến logic định giá bộ nhớ toàn cầu. Sự sụt giảm của cổ phiếu bộ nhớ phản ánh khoảng cách giữa cơ bản và kỳ vọng, với thị trường định giá trước nguy cơ dư cung tiềm tăng vào năm 2027. Mặc dù SK Hynix có quý kinh doanh tốt, nhưng thị trường vẫn tập trung vào việc định giá lại không gian tăng trưởng trong tương lai. **Chính sách & Stablecoin:** Đạo luật Clarity vẫn gặp trở ngại ở "vạch một thước" cuối cùng do bất đồng về các điều khoản đạo đức và cạnh tranh thời gian biểu quốc hội. Nếu không được thông qua, tác động đến thị trường tiền mã hóa có thể hạn chế, nhưng sẽ gây khó khăn cho các nỗ lực lập pháp trong tương lai. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ thể hiện khả năng định giá chính xác với cổ phiếu A-shares. Động lực tăng giá ngắn hạn của ONDO có liên quan đến các sản phẩm hợp đồng chứng khoán được token hóa. **Ethereum & Mở rộng:** Lido đang lên kế hoạch di chuyển 8 triệu ETH sang kiến trúc trình xác thực mới sau bản nâng cấp Pectra, nhằm quản lý vốn hiệu quả hơn, mặc dù có thể tạm thời làm giảm phần thưởng. **An ninh:** Vụ phá sản của Poolin nhấn mạnh rủi ro khi giữ tài sản trong ví nền tảng thay vì các giải pháp giám sát chuyên nghiệp. **Điểm tin nóng trong tuần:** Fed giữ nguyên lãi suất; MiCA chính thức có hiệu lực tại châu Âu; Quỹ hưu trí Hàn Quốc mua ròng cổ phiếu KOSPI; Trường Tân Khoa học Kỹ thuật lập nhiều kỷ lục khi lên sàn; Sam Altman tuyên bố OpenAI sẽ "làm thế giới kinh ngạc" trong 12 tháng tới; Samsung và SK Hynix sắp ký thỏa thuận chip AI lớn với các đại gia công nghệ Mỹ; Vốn hóa Apple vượt 5 nghìn tỷ USD; SpaceX giảm 20% so với giá phát hành.

marsbit2 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua AAVE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Aave Protocol (AAVE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Aave Protocol (AAVE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Aave Protocol (AAVE) của BạnSau khi mua Aave Protocol (AAVE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Aave Protocol (AAVE)Giao dịch Aave Protocol (AAVE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 579Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua AAVE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của AAVE (AAVE) được trình bày dưới đây.

活动图片