L'équipe de 1inch accusée de vendre massivement, les données on-chain révèlent des techniques sophistiquées de trading pour les gros portefeuilles

marsbitXuất bản vào 2026-01-29Cập nhật gần nhất vào 2026-01-29

Tóm tắt

L'équipe de 1inch a été accusée d'avoir massivement vendu des tokens 1INCH après que trois portefeuilles étiquetés "1inch Team" aient vendu 36,36 millions de 1INCH (d'une valeur de 5,04 millions de dollars), provoquant une chute de 16,7% du prix. Cependant, une analyse des données on-chain et une clarification officielle remettent en cause cette interprétation. Historiquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a démontré une stratégie de trading sophistiquée : accumulation lors des corrections du marché et prise de profits graduelle lors des hausses, comme observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH lui-même. La vente récente, effectuée à environ 0,14 $, contraste fortement avec cette logique, car elle s'est produite à un prix bien inférieur à leur coût d'acquisition estimé (0,42 $), entraînant une perte potentielle de plus de 10 millions de dollars. 1inch a officiellement nié toute implication, précisant que les portefeuilles vendeurs n'étaient pas sous le contrôle de l'équipe, de toute entité ou de la trésorerie multisignature. L'événement est donc probablement une vente par un tiers détenteur, et non un "dumping" orchestré par l'équipe. Cet incident souligne le risque d'interprétations erronées basées sur des étiquettes on-chain et l'impact disproportionné que de grandes ventes peuvent avoir sur un marché illiquide et baissier, affectant principalement les petits investisseurs. Malgré cela, 1inch réaffirme son engagement envers son activité principale et prévoit de ...

Auteur | Ethan(@ethanzhang_web3)

Des ventes importantes marquées comme "équipe 1inch" ont une fois de plus déclenché des critiques négatives.

Récemment, la plateforme de données on-chain ARKHAM a montré que trois portefeuilles marqués comme "équipe 1inch" ont vendu un total de 36,36 millions de 1INCH, d'une valeur de 5,04 millions de dollars. Selon les données de marché d'okx, sous l'effet de cela, le prix du jeton 1INCH a chuté de 16,7% à court terme pour atteindre 0,1155 dollar, et est temporairement rapporté à 0,1164 dollar. Autour de cette vente, une question a rapidement été posée au marché : Est-ce vraiment l'équipe du projet elle-même qui vend massivement ?

Si l'on regarde uniquement cette vente elle-même, son résultat n'est pas idéal. Les données on-chain montrent que ces 1INCH ont été principalement transférés vers les adresses concernées fin novembre 2024, et au prix estimé à ce moment-là, le coût était d'environ 0,42 dollar, correspondant à une valeur d'environ 15,27 millions de dollars. Avant cette vente, le prix de 1INCH était déjà retombé à environ 0,14 dollar. En ajoutant l'impact du slippage dû au volume important de fonds pendant le processus de vente, pour ce lot de positions uniquement, la perte réelle pourrait dépasser 10 millions de dollars.

Référence comparative : Le style de trading passé de l'équipe 1inch

Auparavant, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch lors de multiples fluctuations de marché étaient considérées par le marché comme l'existence d'une "équipe professionnelle de trading de crypto-monnaies".

Dès la période de février à avril, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à accumuler continuellement 1INCH à bas prix. À cette époque, le sentiment du marché ne s'était pas encore rétabli, 1INCH stagnait depuis longtemps autour de 0,2 dollar, l'équipe a investi environ 6,648 millions de dollars au total durant cette phase, achetant 33,19 millions de 1INCH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,2 dollar.

Mais cet achat n'a pas provoqué de fluctuation de prix évidente, ce qui a vraiment attiré l'attention du marché, c'est l'augmentation concentrée des positions début juillet. Du 6 au 9 juillet, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch est à nouveau intervenu, ajoutant en quelques jours environ 4,4 millions de dollars d'investissement, achetant 22,99 millions de 1INCH. Avec l'apparition continue d'achats, le prix de 1INCH est passé d'environ 0,18 dollar à 0,206 dollar, une hausse temporaire d'environ 14%. Pendant cette période, l'équipe a transféré 3 millions d'USDC vers Binance, et a retiré par lots des 1INCH vers ses propres adresses, les fonds concernés n'ont pas été utilisés en une seule fois, attendant peut-être le bon moment, continuant d'acheter.

Après le 10 juillet, le rythme des opérations s'est clairement accéléré. Dans l'après-midi du 10 juillet, l'équipe a de nouveau acheté environ 4,12 millions de 1INCH pour environ 880 000 dollars, tout en ajoutant 2 millions d'USDT à Binance, préparant des munitions pour les transactions ultérieures. Le soir du 11 juillet, la surveillance on-chain a montré que l'équipe aurait acheté à un prix plus élevé environ 11,81 millions de 1INCH, le prix de transaction étant déjà monté à environ 0,28 dollar. À ce stade, les avoirs de cette adresse avaient augmenté à 83,97 millions de 1INCH, avec une valeur comptable dépassant 23 millions de dollars. Le 13 juillet, l'équipe a continué à retirer 6,334 millions de 1INCH de Binance.

Si l'on remonte à début février, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a investi cumulativement environ 13,64 millions de dollars depuis le début de l'année, achetant 55,85 millions de 1INCH, avec un coût global d'environ 0,244 dollar. Dans le contexte où le prix de 1INCH a grimpé à plus de 0,39 dollar mi-juillet, cette partie des positions avait déjà des bénéfices non réalisés de plusieurs millions de dollars.

Il est à noter que l'équipe ne fait pas non plus que "acheter sans vendre". Le soir du 13 juillet, elle a commencé à réaliser petit à petit des bénéfices, vendant environ 904 000 1INCH au prix de 0,33 dollar, échangeant contre 298 000 dollars ; et à une phase encore plus précoce, elle avait déjà vendu par lots une partie de 1INCH à environ 0,28 dollar.

Simultanément, l'équipe a également réalisé des bénéfices sur une autre position importante : les ETH achetés précédemment en février à un prix moyen de 2577 dollars, ont commencé à être vendus par lots au-dessus de 4200 dollars, la seule position ETH avait déjà réalisé des bénéfices de millions de dollars.

Le 11 août, selon le monitoring de l'analyste on-chain Yu Jin, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch avait commencé à réaliser sur la chaîne une partie des positions antérieures. Les données montrent qu'il a vendu 5000 ETH à un prix moyen de 4215 dollars, échangeant contre 21,07 millions d'USDC ; simultanément, il a vendu 6,45 millions de 1INCH à un prix moyen de 0,28 dollar, échangeant contre environ 1,8 million d'USDC.

En se basant sur les coûts d'entrée, ces ETH avaient été achetés par l'équipe 1inch en février de cette année à un prix moyen d'environ 2577 dollars ; les 1INCH correspondants avaient été principalement achetés en juillet, avec un coût global d'environ 0,253 dollar. Rien que pour les positions ETH et 1INCH déjà vendues cette fois, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch a réalisé environ 8,36 millions de dollars de bénéfices comptables.

Si l'on remonte encore plus loin, le cheminement opérationnel de l'équipe 1inch sur le BTC est tout aussi clair en matière d'"achat à contre-courant, vente dans le sens de la tendance". Durant la période de février à mars de cette année, elle a acheté 160,8 WBTC à un prix moyen d'environ 88 000 dollars pendant la phase de correction du BTC, et a liquidé ses positions en mai lorsque le BTC s'est à nouveau approché du seuil des 100 000 dollars, réalisant globalement un bénéfice de près d'un million de dollars.

En synthétisant les indices d'actifs BTC, ETH et 1INCH, les opérations on-chain du fonds d'investissement de l'équipe 1inch ressemblent plus à une stratégie financière qui a été répétée maintes fois : compléter la constitution de positions pendant les phases d'ajustement du marché, continuer à augmenter les mises pendant le processus de hausse, et réaliser les bénéfices par lots lorsque le prix entre dans une fourchette haute.

Mais cette fois, est-ce vraiment eux qui opèrent ?

Il faut préciser que si l'on compare cette vente importante survenue autour de 0,14 dollar avec les opérations on-chain passées du fonds d'investissement de l'équipe 1inch, on constate que : si cette vente a bien été dirigée directement par l'équipe, alors sa méthode d'exécution elle-même est en net décalage avec sa logique transactionnelle passée. Que ce soit dans les opérations historiques sur BTC, ETH ou 1INCH, l'approche plus courante de l'équipe est de réaliser les bénéfices par lots après confirmation de la tendance des prix, plutôt que de vendre massivement de manière concentrée dans une fourchette de faible liquidité évidente.

C'est pourquoi certains participants au marché ont commencé à remettre en question : ce comportement de vente marqué comme "équipe 1inch" provient-il vraiment de l'équipe ou de portefeuilles qu'elle contrôle directement.

Par la suite, 1inch officiel a également répondu aux controverses concernées. Dans sa déclaration, il a clairement indiqué que ce comportement de vente ne s'est produit dans aucun portefeuille contrôlé par une signature multiple de l'équipe 1inch, de l'entité ou du trésor, et que l'équipe ne peut pas non plus intervenir dans les décisions d'allocation d'actifs et de transaction des détenteurs tiers.

En d'autres termes, la relation d'association indiquée par le tag on-chain n'équivaut pas au contrôle réel. Du point de vue du rythme d'exécution et de la fourchette de prix, cette vente provient plus probablement d'un détenteur tiers ayant échappé au contrôle du projet, plutôt que d'un changement de logique transactionnelle de l'équipe 1inch elle-même.

À un stade où la liquidité est déjà limitée, une simple vente importante est rapidement assimilée à une "vente massive de l'équipe", ce qui est en soi une interprétation trop compressée de l'information. Elle ignore la fracture naturelle entre les tags d'adresse et le contrôle réel après une circulation prolongée des jetons.

Pour en revenir à 1inch lui-même. L'officiel a souligné dans sa déclaration que cette fluctuation du marché n'a pas changé son activité principale et son orientation à long terme. Depuis 2019, le volume total de transactions traité par 1inch a approché 8000 milliards de dollars, même pendant les phases de marché morose, il peut maintenir un volume quotidien de transactions de plusieurs centaines de millions de dollars. L'équipe a également indiqué qu'elle prévoyait de réexaminer le modèle économique du jeton cette année, afin d'améliorer la résilience globale pendant les cycles de faible liquidité et de baisse. Dans ce contexte, la discussion autour de "si l'équipe 1inch vend massivement" ressemble plus à une mauvaise interprétation amplifiée conjointement par les tags on-chain, l'environnement de liquidité et l'interprétation émotionnelle.

Cependant, même si cela s'avère finalement être une mauvaise interprétation, cette vente a tout de même constitué un choc secondaire au niveau réel pour le prix de 1INCH qui ne cessait de s'affaiblir. Depuis le sommet du cycle précédent à 6 dollars, 1INCH a connu une baisse unilatérale prolongée, et erre maintenant autour de 0,11 dollar.

Sur une telle tendance, le marché n'a clairement plus assez d'espace tampon pour digérer tout signal de vente soudain. Ce type d'événement de vente amplifié, qui subit finalement le choc émotionnel, est souvent le bout le plus faible en termes de capacité à supporter le risque — les petits investisseurs.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QQuelle est l'accusation portée contre l'équipe 1inch selon les données on-chain ?

ALes données on-chain de la plateforme ARKHAM ont montré que trois portefeuilles étiquetés comme "équipe 1inch" ont vendu 36,36 millions de jetons 1INCH d'une valeur de 5,04 millions de dollars, ce qui a provoqué une chute de prix de 16,7%.

QQuel a été l'impact financier de cette vente pour les détenteurs présumés ?

ALes jetons 1INCH avaient été acquis à un prix d'environ 0,42 $ fin novembre 2024. En les vendant autour de 0,14 $, les détenteurs ont subi une perte potentielle dépassant 10 millions de dollars sur ce lot spécifique, en raison du prix de vente inférieur et de l'impact des slippages.

QComment l'équipe 1inch gérait-elle traditionnellement ses actifs selon l'article ?

AHistoriquement, le fonds d'investissement de l'équipe 1inch employait une stratégie consistant à accumuler des actifs pendant les phases de correction du marché, à augmenter ses positions pendant les hausses, et à réaliser ses bénéfices par tranches lorsque les prix atteignaient des niveaux élevés, comme cela a été observé avec le BTC, l'ETH et le 1INCH.

QQuelle a été la réponse officielle de 1inch concernant ces ventes ?

A1inch a officiellement déclaré que ces ventes ne provenaient d'aucun portefeuille contrôlé par l'équipe, une entité ou le trésor multi-signature. Ils ont affirmé ne pas pouvoir interférer avec les décisions de trading de détenteurs tiers, indiquant que l'étiquette on-chain ne signifie pas un contrôle direct.

QQuel est le contexte plus large de la performance du jeton 1INCH évoqué à la fin de l'article ?

ALe jeton 1INCH a connu une tendance baissière prolongée depuis son pic précédent à environ 6 dollars, se négociant désormais autour de 0,11 dollar. Le marché manque de liquidités pour absorber les chocs liés à de grosses ventes, ce qui expose particulièrement les petits investisseurs à la volatilité.

Nội dung Liên quan

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

Từ đầu tháng 6 đến cuối tháng 7, UNI của Uniswap đã tăng gấp đôi giá trị lên khoảng 4,6 USD, bất chấp thị trường tiền mã hóa biến động. Động lực chính đến từ việc triển khai cơ chế "bật phí giao thức" (fee switch) vào cuối năm 2025, biến UNI từ một token quản trị thành tài sản có dòng tiền. Cơ chế này chuyển một phần phí giao dịch vào hợp đồng TokenJar để mua và đốt vĩnh viễn UNI. Tuy nhiên, tác động ban đầu còn hạn chế. Bước ngoặt xảy ra vào tháng 7/2026 khi Uniswap triển khai trên Robinhood Chain, đẩy khối lượng giao dịch và doanh thu phí giao thức lên cao. Việc mở rộng cơ chế thu phí sang các pool v4 và trên Robinhood Chain đã làm tăng đáng kể số UNI bị đốt hàng ngày, thúc đẩy niềm tin thị trường. UNI hưởng lợi từ cấu trúc token đã phân phối từ lâu (từ 2020) và không chịu áp lực giải ngộ lớn, khiến hoạt động mua lại và đốt token tác động thực sự đến thị trường thứ cấp. Thách thức tương lai là duy trì khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain sau khi khoản trợ cấp gas kết thúc, quyết định liệu đợt tăng giá này có bền vững hay không.

marsbit13 phút trước

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

marsbit13 phút trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit1 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

Chủ tịch Fed Jerome Powell đang xem xét cắt giảm số lượng cuộc họp định kỳ hàng năm của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), một động thái được cho là thay đổi lớn nhất trong cách vận hành của ngân hàng trung ương này trong nhiều thập kỷ. Theo nguồn tin từ New York Times, đề xuất này được đưa ra trong cuộc họp tuần này và kế hoạch mới có thể được quyết định trước cuộc họp tháng 9, dù các thay đổi cụ thể có thể được thực hiện muộn hơn. Việc cắt giảm tần suất họp, hiện là 8 lần/năm theo thông lệ có từ năm 1981 dưới thời Chủ tịch Paul Volcker, sẽ làm giảm cơ hội bỏ phiếu về lãi suất. Điều này có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Fed trước những biến động về lạm phát và thị trường lao động, đồng thời giảm kênh thông tin cho thị trường, đảo ngược xu hướng tăng cường minh bạch thông tin trong nhiều thập kỷ qua của Fed. Theo luật Ngân hàng năm 1935, FOMC chỉ bắt buộc phải họp ít nhất bốn lần mỗi năm. Điều này cho thấy đề xuất cắt giảm là khả thi về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chính Chủ tịch Powell trước đây từng cho rằng bốn cuộc họp là "không đủ", tạo nên một mâu thuẫn nhất định với hướng thảo luận hiện nay. Đề xuất này nằm trong kế hoạch cải tổ thể chế rộng lớn hơn của ông Powell kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, bao gồm việc rút ngắn thông cáo chính sách và xem xét giảm các cuộc họp báo sau họp FOMC. Nếu được thông qua, thay đổi về tần suất họp dự kiến sẽ tác động sâu sắc đến dòng thông tin thị trường, tính linh hoạt trong chính sách và cách thức giao tiếp của ngân hàng trung ương.

marsbit2 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

marsbit2 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

Dòng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị lu mờ bởi tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập viên Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, giúp bạn lọc nhiễu, giữ lại những hiểu biết sâu sắc. **Bối cảnh vĩ mô:** Cuộc họp Fed đầy bất ổn nhất trong những năm gần đây, giữa lúc dữ liệu lạm phát, việc làm yếu và giá dầu giảm tạo không gian chờ đợi, nhưng áp lực lạm phát và các phát biểu diều hâu vẫn khiến thị trường cảnh giác với rủi ro tăng lãi suất. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** Các chuyên gia thảo luận về giá trị dài hạn của tiền mã hóa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững bản chất tài sản và kiên trì vượt qua chu kỳ. Thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, đang ngày càng có đặc điểm giống thị trường tiền mã hóa: câu chuyện áp đảo định giá, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc. Các nền tảng như Hyperliquid và Polymarket gặp khó khăn khi mở rộng sang lĩnh vực mới. Nhiều giao thức kiếm được doanh thu đáng kể nhưng giá token không tăng, do áp lực bán từ token đã mở khóa và các yếu tố khác. **AI & Bộ nhớ:** CDS của Nvidia tăng mạnh, cho thấy thị trường tín dụng đang định giá rủi ro từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Ngành công nghiệp chip Trung Quốc đang tác động đến logic định giá bộ nhớ toàn cầu. Sự sụt giảm của cổ phiếu bộ nhớ phản ánh khoảng cách giữa cơ bản và kỳ vọng, với thị trường định giá trước nguy cơ dư cung tiềm tăng vào năm 2027. Mặc dù SK Hynix có quý kinh doanh tốt, nhưng thị trường vẫn tập trung vào việc định giá lại không gian tăng trưởng trong tương lai. **Chính sách & Stablecoin:** Đạo luật Clarity vẫn gặp trở ngại ở "vạch một thước" cuối cùng do bất đồng về các điều khoản đạo đức và cạnh tranh thời gian biểu quốc hội. Nếu không được thông qua, tác động đến thị trường tiền mã hóa có thể hạn chế, nhưng sẽ gây khó khăn cho các nỗ lực lập pháp trong tương lai. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ thể hiện khả năng định giá chính xác với cổ phiếu A-shares. Động lực tăng giá ngắn hạn của ONDO có liên quan đến các sản phẩm hợp đồng chứng khoán được token hóa. **Ethereum & Mở rộng:** Lido đang lên kế hoạch di chuyển 8 triệu ETH sang kiến trúc trình xác thực mới sau bản nâng cấp Pectra, nhằm quản lý vốn hiệu quả hơn, mặc dù có thể tạm thời làm giảm phần thưởng. **An ninh:** Vụ phá sản của Poolin nhấn mạnh rủi ro khi giữ tài sản trong ví nền tảng thay vì các giải pháp giám sát chuyên nghiệp. **Điểm tin nóng trong tuần:** Fed giữ nguyên lãi suất; MiCA chính thức có hiệu lực tại châu Âu; Quỹ hưu trí Hàn Quốc mua ròng cổ phiếu KOSPI; Trường Tân Khoa học Kỹ thuật lập nhiều kỷ lục khi lên sàn; Sam Altman tuyên bố OpenAI sẽ "làm thế giới kinh ngạc" trong 12 tháng tới; Samsung và SK Hynix sắp ký thỏa thuận chip AI lớn với các đại gia công nghệ Mỹ; Vốn hóa Apple vượt 5 nghìn tỷ USD; SpaceX giảm 20% so với giá phát hành.

marsbit2 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua 1INCH

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua 1inch (1INCH) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua 1inch (1INCH) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ 1inch (1INCH) của BạnSau khi mua 1inch (1INCH), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch 1inch (1INCH)Giao dịch 1inch (1INCH) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 383Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua 1INCH

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của 1INCH (1INCH) được trình bày dưới đây.

活动图片