FalconX Acquires 21Shares, Expanding Into Crypto ETFs Market

bitcoinistXuất bản vào 2025-10-23Cập nhật gần nhất vào 2025-10-23

Tóm tắt

FalconX has announced an acquisition of 21Shares, combining prime brokerage infrastructure with the world's largest crypto ETP platform. FalconX Pushes...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

FalconX has announced an acquisition of 21Shares, combining prime brokerage infrastructure with the world’s largest crypto ETP platform.

FalconX Pushes Into Crypto ETFs & ETPs With 21Shares Acquisition

As announced in a press release, FalconX has agreed to acquire 21Shares. FalconX is an institutional crypto prime brokerage that provides large clients with deep global liquidity, derivatives, financing, custody, and settlement across digital asset markets. It has facilitated over $2 trillion in trading volume and hosts a global client base of more than 2,000 institutions.

Meanwhile, 21Shares is the largest issuer of crypto exchange-traded funds and products (ETFs/ETPs). ETFs/ETPs refer to investment vehicles that allow investors to gain exposure to an underlying asset without directly having to own it. When a trader invests into one of these vehicles, the provider buys and custodies the asset on their behalf.

Some investors may be wary of navigating crypto exchanges and wallets, so products like ETFs and ETPs provide for a more regulated means of investment into digital assets, in a mode that’s more familiar.

21Shares has 55 of these products listed currently, across which it manages over $11 billion in assets. With the acquisition, its asset management product development and distribution capabilities will be combined with FalconX’s institutional-grade infrastructure.

The press release noted:

Together, the two firms will accelerate the creation of tailored investment products that meet growing institutional and retail demand for regulated digital asset exposure.

While FalconX is acquiring 21Shares, the latter will continue to operate independently, with Russell Barlow, its current CEO, remaining in charge. Barlow will work closely with FalconX leadership to advance a shared vision for the digital asset ecosystem. “No changes to the construction or investment objectives of the existing 21shares ETPs (Europe) or ETFs (US) are planned,” said the press release.

In some other news, the Bitcoin derivatives landscape has been changing recently, as on-chain analytics firm Glassnode has highlighted in an X post. Previously, the Futures market was dominant, but now the Options market is beginning to rival it in terms of Open Interest.

The Open Interest here is naturally a measure of the total amount of positions related to the crypto that are currently open on all derivatives exchanges. First, here is a chart that shows the trend in this metric for the Futures market:

Bitcoin Futures OI

The value of the metric seems to have plunged in recent days | Source: Glassnode on X

As displayed in the above graph, the Bitcoin Futures Open Interest saw peaks above $20 billion in the 2021 bull market and recently reached a high of about $50 billion.

The Options Open Interest couldn’t even break $15 billion in the last cycle, but today its 7-day moving average (MA) value is floating around a new all-time high (ATH) of more than $55 billion.

Bitcoin Options OI

How the BTC Options OI has changed since the last bull market | Source: Glassnode on X

As the analytics firm has explained,

Markets are shifting toward defined-risk and volatility strategies, meaning options flows, rather than futures liquidations, are becoming a more influential force in shaping price action.

Bitcoin Price

At the time of writing, Bitcoin is floating around $107,800, down over 4% in the last 24 hours.

Bitcoin Crypto Price Chart

Looks like the price of the crypto has retraced its latest recovery | Source: BTCUSDT on TradingView
Featured image from Dall-E, Glassnode.com, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Keshav is a Physics graduate who has been employed as a writer with Bitcoinist since June 2021. He is passionate about writing and through the years, he has gained experience working in a variety of niches. Keshav holds an active interest in the cryptocurrency market, with on-chain analysis being an area he particularly likes to research and write about.

Nội dung Liên quan

Cơn bão nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua giảm sâu

Tối 26/5, hai sự kiện trái ngược diễn ra: Xiaomi công bố lợi nhuận quý I/2026 giảm mạnh 43,1%, phần lớn do chi phí bộ nhớ (DRAM, NAND) tăng gấp 4 lần, làm tăng khoảng 1500 RMB chi phí cho mỗi điện thoại cấu hình cao. Trong khi đó, Micron Technology, hãng sản xuất bộ nhớ, chứng kiến cổ phiếu tăng vọt, vốn hóa vượt 1 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính là câu chuyện "siêu chu kỳ AI" và các Hợp đồng Dài hạn (LTA). Các ông lớn công nghệ như Microsoft, Google ký LTA 3-5 năm với các hãng bộ nhớ để đảm bảo nguồn cung HBM và DDR5 cho AI, khóa cả giá và sản lượng. Các nhà phân tích như UBS cho rằng điều này có thể phá vỡ tính chu kỳ vốn có của ngành, nâng định giá cổ phiếu bộ nhớ lên mức định giá của ngành tiện ích. Tuy nhiên, thị trường bộ nhớ đang phân hóa ba tầng: 1. **AI & Máy chủ:** HBM, DDR5 máy chủ, SSD doanh nghiệp - khan hiếm, giá tăng mạnh, ký LTA. 2. **Điện thoại:** DRAM/NAND di động - giá tăng mạnh do năng lực sản xuất bị chuyển sang AI, ép lợi nhuận của các hãng như Xiaomi. 3. **PC & Bán lẻ:** Mô-đun DDR5, SSD tiêu dùng - giá có dấu hiệu điều chỉnh giảm do tồn kho kênh. Câu hỏi lớn là liệu LTA có thực sự xóa bỏ chu kỳ. Rủi ro tồn tại khi tăng trưởng đầu tư AI chậm lại, trong khi các hãng như Micron đang đẩy mạnh đầu tư mở rộng sản xuất. Lợi nhuận hiện tại của Micron chủ yếu dựa vào giá cả tăng vọt, một dấu hiệu điển hình của đỉnh chu kỳ. Lịch sử cho thấy, "lần này sẽ khác" là câu nói thường xuất hiện trong các giai đoạn bong bóng. Dù AI tạo ra nhu cầu cấu trúc, nhưng việc định giá ở đỉnh chu kỳ luôn tiềm ẩn rủi ro "cú đúp Davis" (hệ số định giá và lợi nhuận cùng thu hẹp) khi chu kỳ đảo chiều.

marsbit41 phút trước

Cơn bão nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua giảm sâu

marsbit41 phút trước

Thần cổ phiếu Mỹ ngày nay không còn đọc báo cáo tài chính

Thần tượng đầu tư mới trong làng chơi cổ phiếu Mỹ không còn đọc báo cáo tài chính. Thay vào đó, họ tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa nhỏ (micro-cap) nằm ở những vị trí then chốt, có thể gây "nghẹt thở" trong chuỗi cung ứng AI. Họ tìm kiếm cơ hội từ các nền tảng như Reddit, X và Substack. Ví dụ điển hình là Serenity từ diễn đàn WallStreetBets (WSB) trên Reddit. Anh đã thành công khi đề xuất cổ phiếu AXTI, một công ty độc quyền cung cấp chất nền Indium Phosphide, vật liệu thiết yếu cho quang tử học và kết nối quang trong AI. Mục tiêu giá của anh từ 15 lên 150 USD gần như đã đạt được. Các "thần tượng" khác như KawzInvests, PhotonCap hay u/imacompnerd cũng chia sẻ cách tiếp cận tương tự: nghiên cứu chuyên sâu về cơ sở hạ tầng AI, quang học, điện toán đám mây cho doanh nghiệp nhỏ, thay vì phân tích báo cáo tài chính truyền thống. Điều này đánh dấu sự khác biệt lớn so với trường phái đầu tư giá trị kiểu Warren Buffett, vốn coi báo cáo tài chính là linh hồn. Các nhà đầu tư mới này bỏ qua các chỉ số tài chính truyền thống để đi sâu vào chi tiết chu kỳ chứng nhận khách hàng, nhịp độ sản xuất, lộ trình công nghệ và khả năng định giá lại của thị trường. Sự nổi lên của họ gắn liền với đặc điểm của thị trường vi mô: thanh khoản thấp, ít được các tổ chức lớn bao phủ, nhưng lại dễ bị tác động bởi các câu chuyện đầu tư hấp dẫn và sự lan truyền trong cộng đồng. Nó tạo ra một "nền kinh tế chú ý" tương tự meme coin, nhưng được khoác lên chiếc áo nghiên cứu chuỗi cung ứng công nghệ cao. Tuy nhiên, sự bền vững của chiến lược này phụ thuộc vào ba yếu tố: khoảng cách thông tin, khả năng hiện thực hóa cơ bản, và nguy cơ tắc nghẽn thanh khoản khi dòng chú ý đột ngột rút lui.

marsbit44 phút trước

Thần cổ phiếu Mỹ ngày nay không còn đọc báo cáo tài chính

marsbit44 phút trước

Bữa tiệc nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua bộ nhớ sụt giảm một nửa

Ngày 26/5 chứng kiến hai sự kiện trái ngược: báo cáo tài chính quý I/2026 của Xiaomi cho thấy lợi nhuận sụt giảm mạnh (43%) do chi phí bộ nhớ tăng gấp 4 lần, trong khi Micron Technology tăng giá 19%, vượt mốc vốn hóa 1 nghìn tỷ USD. Lý do chính cho cơn sốt giá là sự khan hiếm nguồn cung nghiêm trọng, đặc biệt cho chip HBM và DDR5 phục vụ AI. Các hãng công nghệ lớn như Microsoft, Google đang ký hợp đồng dài hạn (LTA) có ràng buộc để đảm bảo nguồn cung, dẫn đến việc định giá lại cổ phiếu Micron như một doanh nghiệp ổn định hơn thay vì cổ phiếu chu kỳ. Các nhà phân tích như UBS tin rằng LTA có thể làm giảm biến động giá. Tuy nhiên, thị trường bộ nhớ đang phân hóa. Trong khi bộ nhớ AI và doanh nghiệp tăng giá chóng mặt, thì bộ nhớ dành cho điện thoại (như của Xiaomi) cũng tăng mạnh, gây áp lực lên biên lợi nhuận của OEM. Ngược lại, thị trường bán lẻ PC lại có dấu hiệu giá giảm do tồn kho. Bài viết đặt câu hỏi về tính bền vững của câu chuyện "LTA xóa bỏ chu kỳ". Việc định giá Micron dựa trên lợi nhuận đỉnh chu kỳ có thể là cái bẫy. Nếu tốc độ đầu tư AI chậm lại trong khi các hãng đang mở rộng công suất mạnh mẽ, cán cân cung-cầu có thể đảo chiều. Lịch sử ngành hàng hóa cho thấy các hợp đồng dài hạn thường bị thử thách khi chu kỳ thay đổi. Tóm lại, dù nhu cầu AI là thực, nhưng cơn sốt hiện tại với tâm lý "lần này sẽ khác" trên toàn Phố Wall cần được xem xét thận trọng, vì sự sụt giảm từ đỉnh chu kỳ luôn diễn ra nhanh hơn leo lên đỉnh.

链捕手50 phút trước

Bữa tiệc nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua bộ nhớ sụt giảm một nửa

链捕手50 phút trước

Bằng chứng không thể chối cãi: GPT-5.5 bị bắt quả tang 'hạ trí', tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận

**Sự thật: GPT-5.5 bị bắt quả tang "giảm trí", tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận** Người dùng phát hiện GPT-5.5, đặc biệt là chế độ "Suy nghĩ mở rộng" (Extended Thinking), có biểu hiện giảm chất lượng đột ngột sau một thời gian sử dụng ngắn (1-2 giờ), trả lời nhanh nhưng kém thông minh trong khi giao diện vẫn hiển thị nhãn cũ. Các khiếu nại trên diễn đàn OpenAI cho thấy mô hình mất khả năng tuân theo chỉ dẫn, xử lý tác vụ kém hơn trước. Một số thử nghiệm tiết lộ: dù chọn GPT-5.5 Thinking, hệ thống thực tế lại chạy phiên bản Instant (dựa trên ngày cắt dữ liệu huấn luyện); hoặc yêu cầu GPT-5.3 Codex nhưng nhận về kết quả từ GPT-5.2. Quan trọng nhất, tài liệu Trung tâm Trợ giúp chính thức của OpenAI xác nhận cơ chế: sau khi người dùng gói Plus dùng hết 160 tin nhắn GPT-5.5/3 giờ, hệ thống sẽ **chuyển thầm (silent switch)** sang mô hình mini mà không có cảnh báo hay thay đổi nhãn giao diện. Người dùng gói Pro cũng có thể bị giới hạn dung lượng ở chế độ Heavy khi máy chủ quá tải. Sự cố "giảm cấp thầm lặng" này không mới, đã từng xảy ra với GPT-5.3 Codex vào tháng 2/2026 và là một mô hình lặp lại qua các bản cập nhật từ GPT-5 đến 5.5. Dù OpenAI từng đánh dấu sự cố "đã giải quyết", các báo cáo mới nhất vẫn tiếp tục xuất hiện. Phân tích cho rằng động cơ có thể là để tiết kiệm chi phí điện toán. Trong khi người dùng vật lộn với trải nghiệm không ổn định của GPT-5.5, thì GPT-5.6 đã xuất hiện trong nhật ký backend, dự kiến ra mắt sớm. Điều này làm dấy lên lo ngại về cuộc đua phát triển AI siêu trí tuệ (ASI) có thể đang hy sinh độ ổn định và minh bạch của dịch vụ hiện tại để theo đuổi các mẫu mới.

marsbit1 giờ trước

Bằng chứng không thể chối cãi: GPT-5.5 bị bắt quả tang 'hạ trí', tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận

marsbit1 giờ trước

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

Tập đoàn FTSE Russell đã công bố danh sách sơ bộ cho chỉ số Russell 3000 năm 2026, bao gồm nhiều cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như CoreWeave, Iren Limited, Galaxy Digital Holdings, BitMine, Sharplink và Forward Industries. Việc được đưa vào chỉ số này dự kiến sẽ thu hút hàng nghìn tỷ USD vốn đầu tư thụ động phải mua vào các cổ phiếu này, bất kể quan điểm cá nhân của các quản lý quỹ. Đối với các công ty DAT (công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số), dòng vốn bắt buộc này có thể thúc đẩy giá cổ phiếu, tạo điều kiện thuận lợi để họ huy động vốn và mua thêm tiền mã hóa. Tuy nhiên, lợi ích có thể không mở rộng đến chính các tài sản cơ bản như Ethereum (ETH). Một phân tích gần đây chỉ ra nghịch lý: trong khi mạng lưới Ethereum phát triển mạnh với tư cách là cơ sở hạ tầng công cộng phi lợi nhuận, giá trị thành công này không nhất thiết chuyển hóa thành áp lực mua đối với đồng ETH. Các lớp ứng dụng và Rollup (L2) đang thu giữ phần lớn giá trị được tạo ra. Ví dụ, dù BitMine đã mua hàng triệu ETH trong đợt giá giảm gần đây, điều này vẫn không ngăn được đà sụt giảm giá của ETH. Tóm lại, sự chấp nhận ngày càng tăng từ tài chính truyền thống là tín hiệu tích cực cho các công ty trong ngành, nhưng nó không trực tiếp giải quyết được thách thức về định giá đối với các đồng tiền mã hóa gốc như ETH. Tương lai của chúng có thể phụ thuộc vào việc xây dựng các luận điểm định giá mới, vượt ra ngoài kỳ vọng đơn thuần vào doanh thu mạng lưới và hoạt động mua lại.

marsbit1 giờ trước

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片