昨夜,链上千万美元在赌特朗普能不能挺到今晨的太阳

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-09-03Cập nhật gần nhất vào 2025-09-03

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Ethan(@ethanzhang_web 3)

美东时间 2025 年 9 月 2 日下午(北京时间今日凌晨),美国总统唐纳德·特朗普如期现身白宫椭圆形办公室,并通过电视直播发表“重大声明”。虽然他比预定时间晚 49 分钟出镜,仍立时打破“病危”“已故”等传言

此前一周,特朗普多日缺席公开活动,手部与腿部瘀伤照片在社交平台广泛传播,引发网友对其健康状况的高度猜测。8 月底,美国副总统万斯“嘴欠道”:若特朗普发生意外,已准备好接任总统。随即,美国官员“补刀”:特朗普身体状况良好,将于今早打高尔夫。两组发言再次刺激到了阴谋论患者的嗨点,“打高尔夫”也被发展成为一个真相遮瑕梗。远在地球另一边的吃瓜群众,忙着在微信中转发“特朗普妻子出现在某陆军医院”“某陆军医院周边封路”等路边社消息。

社交媒体上“Trump is Dead”等话题迅速登上热搜,脑洞大开者甚至声称“其已由替身代行职责”“直播里的AI就还挺逼真的”。

Google 搜索词汇热度排行中,当天“特朗普辞职”关键词搜索量激增 400%;其他特朗普相关关键词,也多在活动开始前的 2:00 左右达到热度峰值。

根据预测市场 Polymarket,“特朗普当日辞职”合约成交量接近 1,000 万美元,不过概率始终维持在 1%以下的低位。

来参见下这位买多“特朗普今日辞职”的用户昵称

特朗普最终的演讲内容聚焦于关税裁决与上诉问题。当面对媒体追问“是否看到去世传闻”,特朗普直球回应:“没看到(Didn't see it)”。

健康争议发酵:特朗普的身体状况如何影响市场预期

特朗普的健康状况自其步入政坛伊始便备受关注。2025 年,他以 79 岁高龄再度执政,成为美国历史上最年长的在任总统,其身体和认知状态持续引发争议。根据维基百科条目《对唐纳德·特朗普的年龄和健康状况的担忧》,相关讨论可追溯至 2016 年首次参选期间——当时他的私人医生哈罗德·伯恩斯坦发布声明称,特朗普是“史上最健康的总统候选人”。但伯恩斯坦随后承认,这封信是由特朗普本人口述内容所写。此外,其父弗雷德·特朗普曾于 1991 年被确诊为阿尔茨海默病,也加剧了外界对其潜在痴呆风险的担忧。

进入 2025 年,关于特朗普健康的关注显著升温。1 月至 3 月间,其手部多次出现红点与瘀伤,引发公众与媒体频繁猜测。4 月白宫公布年度体检报告,显示其体重为 224 磅(约 102 公斤),BMI 为 27.6,属于超重范围。同时,特朗普接受了蒙特利尔认知评估(MoCA)测试,得分满分 30 分,报告结论为“健康状况极佳”。

特朗普与韩总统李在明会晤时,被发现手背大面积瘀青

7 月,白宫证实特朗普被诊断为慢性静脉功能不全(CVI)——一种常见于老年人的血管病,可能导致腿部肿胀与反复瘀伤。主治医生肖恩·巴巴贝拉解释称,特朗普手部瘀伤与其长期服用阿司匹林(用于预防心血管事件)及频繁握手有关,属非严重症状。然而,8 月下旬相关照片再次流出;8 月 30 日,“Trump is Dead”标签登上 X 热搜,网络盛传“特朗普仅剩 6–8 个月寿命”乃至“已被替身替代”等未证实信息。

谣言的传播并非毫无依据。2024 年竞选期间,特朗普频繁出现口误,例如将妮基·黑利误认为南希·佩洛西,或在公开场合称“第二次世界大战即将发生”。2024 年 7 月,《The Conversation》刊登心理学家西蒙·麦卡锡-琼斯的评论,指出特朗普的自恋型人格特征与较低的情绪稳定性,可能使其更容易受到 7 月未遂暗杀事件的心理冲击

尽管网络揣测甚嚣尘上,白宫始终否认特朗普存在严重健康问题,甚至强调他“仍然频繁赢得高尔夫比赛”。8 月 30 日至 9 月 1 日,白宫公开其在弗吉尼亚州斯特林的特朗普国家高尔夫俱乐部打球照片,试图平息外界传言。

当地时间 30 日在位于弗吉尼亚州斯特林的特朗普国家高尔夫俱乐部,特朗普与孙女凯伊·特朗普一起行走

从加密市场的视角来看,自其再度上任以来,政府陆续推出一系列加密友好政策,包括签署《GENIUS 法案》(稳定币监管框架)、废除拜登时期的 SEC 会计准则 SAB 121,以及于 2025 年 3 月通过行政命令设立比特币战略储备机制。这些举措旨在提振市场信心,推动美国比特币矿工的全球算力占比提升至 31.5%,比特币价格也自 2024 年底的 8 万美元上涨至 10.9 万美元附近。

目前,特朗普家族对加密行业的参与程度仍在加深:其代币 TRUMP 与 MELANIA 的市值合计已超过 15 亿美元,World Liberty Financial 平台亦推出 WLFI 代币(9月1日正式流通)及锚定美元的稳定币 USD1。

“假设最坏情况”的投资部署:如何在特朗普潜在辞职情境下对冲风险?

与此同时,Polymarket 合约数据显示,“特朗普在 2025 年以 40% 以下支持率结束任期”的概率约为 20%,反映出市场对其长期执政表现仍存不确定性。

假设特朗普健康状况持续恶化,最终引发辞职或依据 第 25 修正案被迫移除(Polymarket 上合约概率为 6%),加密市场将面临重大不确定性。

特朗普的“加密愿景”已通过一系列具体政策落地,包括禁止央行数字货币(CBDC)、允许 401(k) 退休账户投资加密资产、签署《GENIUS 法案》(支持稳定币发展)等。此外,据不完全统计,2024 年大选期间,来自加密行业的政治捐款总额已达数千万美元,成为其政策方向的重要推力之一。这些加密倾向构成了本轮市场牛市的关键支柱。

若特朗普突然离任,部分政策可能面临逆转,尤其是比特币战略储备计划(截至目前已持有 BTC、ETH 等数字资产,市值超过 500 亿美元)。若副总统 J.D. Vance 延续加密政策,市场可能恢复信心;反之,若民主党势力借机强化监管(例如重新启动 SEC 针对 Coinbase、Ripple 的诉讼),则可能引发大规模的市值蒸发风险。

基于事件不同阶段的风险暴露和市场行为特征,策略可按“短期避险 - 中期多元化 - 长期布局”三步展开:

短期策略(事件发生后 1~3 个月):避险优先,锁定利润

  • 减持高风险资产:首选抛售与特朗普高度绑定的 Meme 代币,如 TRUMP 代币,避免极端波动(2024 年暗杀未遂事件后某链上非官方 TRUMP 代币曾一度暴跌 30%以上)。
  • 转向稳定币:将仓位迁移至 USDC 或 USDT 等高流动性稳定资产。
  • 关注预测市场与衍生品:利用 Polymarket 跟踪“Vance 是否延续加密政策”合约。
  • 配置传统避险资产:增加黄金 ETF(如 GLD)敞口。比特币与黄金的历史相关性约为 0.4,若特朗普离任并引发政治不确定性,黄金或出现上涨。

中期策略(3~6 个月):捕捉政策稳定信号与技术反弹

  • 重回核心资产:若 Vance 明确承诺延续储备计划,比特币目标价可上调至 12 万美元。建议结合技术指标(如 RSI < 30)进行分批建仓。
  • 侧重 Layer 2 与 DeFi 公链:优先关注受政策影响较小的 Solana(SOL)、Cardano(ADA)等链。前者 TVL 已突破 1000 亿美元,建议仓位配置比例 10%–20%。
  • 运用对冲工具:通过期权或期货对冲市场波动。

长期策略(6 个月以上):构建逆周期资产组合

  • 聚焦加密基础设施股:如美国上市矿企 Marathon Digital、Riot Platforms 等,受益于特朗普任内挖矿政策红利。即使其离任,31.5% 的美国算力占比构成强支撑,年化回报预期约 20%。
  • 拥抱 RWA 与稳定币:随着 CBDC 推进受阻,私营稳定币与 RWA 代币化空间快速扩展。如 BlackRock 推出的 BUIDL 基金等。
  • 建立风险监控系统:建议设定预警线,例如当 Polymarket 上“特朗普通过第 25 修正案被罢免”合约概率突破 10%,可触发减仓 50% 机制,提前对冲潜在系统性冲击。

总体来看,该策略的核心原则为:“假设最坏,准备最全”。如果特朗普健康状况稳定,加密牛市有望延续;反之,即使出现短期市场恐慌,亦可能构成极具价值的“黄金坑”。

结语:低概率事件下的理性投资

特朗普的健康争议虽持续发酵,但从 Polymarket 的定价来看——9 月 2 日“当天辞职”概率始终低于 1%,全年辞职概率也仅约 10%——市场整体情绪仍保持理性。

Polymarket 上“特朗普 2025 全年辞职”概率仅约 10%(均值)

加密市场也同步回稳。结合特朗普家族在加密产业的深度布局,以及其执政以来在政策上展现的强力推动力,短期内主动辞职或通过第 25 修正案交权的可能性依然极低

Nội dung Liên quan

Cơn bão nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua giảm sâu

Tối 26/5, hai sự kiện trái ngược diễn ra: Xiaomi công bố lợi nhuận quý I/2026 giảm mạnh 43,1%, phần lớn do chi phí bộ nhớ (DRAM, NAND) tăng gấp 4 lần, làm tăng khoảng 1500 RMB chi phí cho mỗi điện thoại cấu hình cao. Trong khi đó, Micron Technology, hãng sản xuất bộ nhớ, chứng kiến cổ phiếu tăng vọt, vốn hóa vượt 1 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính là câu chuyện "siêu chu kỳ AI" và các Hợp đồng Dài hạn (LTA). Các ông lớn công nghệ như Microsoft, Google ký LTA 3-5 năm với các hãng bộ nhớ để đảm bảo nguồn cung HBM và DDR5 cho AI, khóa cả giá và sản lượng. Các nhà phân tích như UBS cho rằng điều này có thể phá vỡ tính chu kỳ vốn có của ngành, nâng định giá cổ phiếu bộ nhớ lên mức định giá của ngành tiện ích. Tuy nhiên, thị trường bộ nhớ đang phân hóa ba tầng: 1. **AI & Máy chủ:** HBM, DDR5 máy chủ, SSD doanh nghiệp - khan hiếm, giá tăng mạnh, ký LTA. 2. **Điện thoại:** DRAM/NAND di động - giá tăng mạnh do năng lực sản xuất bị chuyển sang AI, ép lợi nhuận của các hãng như Xiaomi. 3. **PC & Bán lẻ:** Mô-đun DDR5, SSD tiêu dùng - giá có dấu hiệu điều chỉnh giảm do tồn kho kênh. Câu hỏi lớn là liệu LTA có thực sự xóa bỏ chu kỳ. Rủi ro tồn tại khi tăng trưởng đầu tư AI chậm lại, trong khi các hãng như Micron đang đẩy mạnh đầu tư mở rộng sản xuất. Lợi nhuận hiện tại của Micron chủ yếu dựa vào giá cả tăng vọt, một dấu hiệu điển hình của đỉnh chu kỳ. Lịch sử cho thấy, "lần này sẽ khác" là câu nói thường xuất hiện trong các giai đoạn bong bóng. Dù AI tạo ra nhu cầu cấu trúc, nhưng việc định giá ở đỉnh chu kỳ luôn tiềm ẩn rủi ro "cú đúp Davis" (hệ số định giá và lợi nhuận cùng thu hẹp) khi chu kỳ đảo chiều.

marsbit41 phút trước

Cơn bão nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua giảm sâu

marsbit41 phút trước

Thần cổ phiếu Mỹ ngày nay không còn đọc báo cáo tài chính

Thần tượng đầu tư mới trong làng chơi cổ phiếu Mỹ không còn đọc báo cáo tài chính. Thay vào đó, họ tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa nhỏ (micro-cap) nằm ở những vị trí then chốt, có thể gây "nghẹt thở" trong chuỗi cung ứng AI. Họ tìm kiếm cơ hội từ các nền tảng như Reddit, X và Substack. Ví dụ điển hình là Serenity từ diễn đàn WallStreetBets (WSB) trên Reddit. Anh đã thành công khi đề xuất cổ phiếu AXTI, một công ty độc quyền cung cấp chất nền Indium Phosphide, vật liệu thiết yếu cho quang tử học và kết nối quang trong AI. Mục tiêu giá của anh từ 15 lên 150 USD gần như đã đạt được. Các "thần tượng" khác như KawzInvests, PhotonCap hay u/imacompnerd cũng chia sẻ cách tiếp cận tương tự: nghiên cứu chuyên sâu về cơ sở hạ tầng AI, quang học, điện toán đám mây cho doanh nghiệp nhỏ, thay vì phân tích báo cáo tài chính truyền thống. Điều này đánh dấu sự khác biệt lớn so với trường phái đầu tư giá trị kiểu Warren Buffett, vốn coi báo cáo tài chính là linh hồn. Các nhà đầu tư mới này bỏ qua các chỉ số tài chính truyền thống để đi sâu vào chi tiết chu kỳ chứng nhận khách hàng, nhịp độ sản xuất, lộ trình công nghệ và khả năng định giá lại của thị trường. Sự nổi lên của họ gắn liền với đặc điểm của thị trường vi mô: thanh khoản thấp, ít được các tổ chức lớn bao phủ, nhưng lại dễ bị tác động bởi các câu chuyện đầu tư hấp dẫn và sự lan truyền trong cộng đồng. Nó tạo ra một "nền kinh tế chú ý" tương tự meme coin, nhưng được khoác lên chiếc áo nghiên cứu chuỗi cung ứng công nghệ cao. Tuy nhiên, sự bền vững của chiến lược này phụ thuộc vào ba yếu tố: khoảng cách thông tin, khả năng hiện thực hóa cơ bản, và nguy cơ tắc nghẽn thanh khoản khi dòng chú ý đột ngột rút lui.

marsbit44 phút trước

Thần cổ phiếu Mỹ ngày nay không còn đọc báo cáo tài chính

marsbit44 phút trước

Bữa tiệc nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua bộ nhớ sụt giảm một nửa

Ngày 26/5 chứng kiến hai sự kiện trái ngược: báo cáo tài chính quý I/2026 của Xiaomi cho thấy lợi nhuận sụt giảm mạnh (43%) do chi phí bộ nhớ tăng gấp 4 lần, trong khi Micron Technology tăng giá 19%, vượt mốc vốn hóa 1 nghìn tỷ USD. Lý do chính cho cơn sốt giá là sự khan hiếm nguồn cung nghiêm trọng, đặc biệt cho chip HBM và DDR5 phục vụ AI. Các hãng công nghệ lớn như Microsoft, Google đang ký hợp đồng dài hạn (LTA) có ràng buộc để đảm bảo nguồn cung, dẫn đến việc định giá lại cổ phiếu Micron như một doanh nghiệp ổn định hơn thay vì cổ phiếu chu kỳ. Các nhà phân tích như UBS tin rằng LTA có thể làm giảm biến động giá. Tuy nhiên, thị trường bộ nhớ đang phân hóa. Trong khi bộ nhớ AI và doanh nghiệp tăng giá chóng mặt, thì bộ nhớ dành cho điện thoại (như của Xiaomi) cũng tăng mạnh, gây áp lực lên biên lợi nhuận của OEM. Ngược lại, thị trường bán lẻ PC lại có dấu hiệu giá giảm do tồn kho. Bài viết đặt câu hỏi về tính bền vững của câu chuyện "LTA xóa bỏ chu kỳ". Việc định giá Micron dựa trên lợi nhuận đỉnh chu kỳ có thể là cái bẫy. Nếu tốc độ đầu tư AI chậm lại trong khi các hãng đang mở rộng công suất mạnh mẽ, cán cân cung-cầu có thể đảo chiều. Lịch sử ngành hàng hóa cho thấy các hợp đồng dài hạn thường bị thử thách khi chu kỳ thay đổi. Tóm lại, dù nhu cầu AI là thực, nhưng cơn sốt hiện tại với tâm lý "lần này sẽ khác" trên toàn Phố Wall cần được xem xét thận trọng, vì sự sụt giảm từ đỉnh chu kỳ luôn diễn ra nhanh hơn leo lên đỉnh.

链捕手50 phút trước

Bữa tiệc nghìn tỷ của kẻ bán bộ nhớ, lợi nhuận của kẻ mua bộ nhớ sụt giảm một nửa

链捕手50 phút trước

Bằng chứng không thể chối cãi: GPT-5.5 bị bắt quả tang 'hạ trí', tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận

**Sự thật: GPT-5.5 bị bắt quả tang "giảm trí", tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận** Người dùng phát hiện GPT-5.5, đặc biệt là chế độ "Suy nghĩ mở rộng" (Extended Thinking), có biểu hiện giảm chất lượng đột ngột sau một thời gian sử dụng ngắn (1-2 giờ), trả lời nhanh nhưng kém thông minh trong khi giao diện vẫn hiển thị nhãn cũ. Các khiếu nại trên diễn đàn OpenAI cho thấy mô hình mất khả năng tuân theo chỉ dẫn, xử lý tác vụ kém hơn trước. Một số thử nghiệm tiết lộ: dù chọn GPT-5.5 Thinking, hệ thống thực tế lại chạy phiên bản Instant (dựa trên ngày cắt dữ liệu huấn luyện); hoặc yêu cầu GPT-5.3 Codex nhưng nhận về kết quả từ GPT-5.2. Quan trọng nhất, tài liệu Trung tâm Trợ giúp chính thức của OpenAI xác nhận cơ chế: sau khi người dùng gói Plus dùng hết 160 tin nhắn GPT-5.5/3 giờ, hệ thống sẽ **chuyển thầm (silent switch)** sang mô hình mini mà không có cảnh báo hay thay đổi nhãn giao diện. Người dùng gói Pro cũng có thể bị giới hạn dung lượng ở chế độ Heavy khi máy chủ quá tải. Sự cố "giảm cấp thầm lặng" này không mới, đã từng xảy ra với GPT-5.3 Codex vào tháng 2/2026 và là một mô hình lặp lại qua các bản cập nhật từ GPT-5 đến 5.5. Dù OpenAI từng đánh dấu sự cố "đã giải quyết", các báo cáo mới nhất vẫn tiếp tục xuất hiện. Phân tích cho rằng động cơ có thể là để tiết kiệm chi phí điện toán. Trong khi người dùng vật lộn với trải nghiệm không ổn định của GPT-5.5, thì GPT-5.6 đã xuất hiện trong nhật ký backend, dự kiến ra mắt sớm. Điều này làm dấy lên lo ngại về cuộc đua phát triển AI siêu trí tuệ (ASI) có thể đang hy sinh độ ổn định và minh bạch của dịch vụ hiện tại để theo đuổi các mẫu mới.

marsbit1 giờ trước

Bằng chứng không thể chối cãi: GPT-5.5 bị bắt quả tang 'hạ trí', tài liệu chính thức của OpenAI thừa nhận

marsbit1 giờ trước

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

Tập đoàn FTSE Russell đã công bố danh sách sơ bộ cho chỉ số Russell 3000 năm 2026, bao gồm nhiều cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa như CoreWeave, Iren Limited, Galaxy Digital Holdings, BitMine, Sharplink và Forward Industries. Việc được đưa vào chỉ số này dự kiến sẽ thu hút hàng nghìn tỷ USD vốn đầu tư thụ động phải mua vào các cổ phiếu này, bất kể quan điểm cá nhân của các quản lý quỹ. Đối với các công ty DAT (công ty nắm giữ tài sản kỹ thuật số), dòng vốn bắt buộc này có thể thúc đẩy giá cổ phiếu, tạo điều kiện thuận lợi để họ huy động vốn và mua thêm tiền mã hóa. Tuy nhiên, lợi ích có thể không mở rộng đến chính các tài sản cơ bản như Ethereum (ETH). Một phân tích gần đây chỉ ra nghịch lý: trong khi mạng lưới Ethereum phát triển mạnh với tư cách là cơ sở hạ tầng công cộng phi lợi nhuận, giá trị thành công này không nhất thiết chuyển hóa thành áp lực mua đối với đồng ETH. Các lớp ứng dụng và Rollup (L2) đang thu giữ phần lớn giá trị được tạo ra. Ví dụ, dù BitMine đã mua hàng triệu ETH trong đợt giá giảm gần đây, điều này vẫn không ngăn được đà sụt giảm giá của ETH. Tóm lại, sự chấp nhận ngày càng tăng từ tài chính truyền thống là tín hiệu tích cực cho các công ty trong ngành, nhưng nó không trực tiếp giải quyết được thách thức về định giá đối với các đồng tiền mã hóa gốc như ETH. Tương lai của chúng có thể phụ thuộc vào việc xây dựng các luận điểm định giá mới, vượt ra ngoài kỳ vọng đơn thuần vào doanh thu mạng lưới và hoạt động mua lại.

marsbit1 giờ trước

Dù được đưa vào chỉ số Russell, các công ty DAT vẫn không thể cứu được Ethereum

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片