В США началась «криптонеделя». Почему это важный этап для крипторынка

RBK-cryptoXuất bản vào 2025-07-14Cập nhật gần nhất vào 2025-07-14

Что такое «криптонеделя». Какое законодательство, касающееся криптовалют, может быть принято в США в ближайшее время

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

На фоне роста биткоина к новому историческому максимуму выше $123 тыс. в понедельник 14 июля, в Конгрессе США началась «криптонеделя», на которой власти планируют принять ряд законопроектов, связанных с криптовалютами. Хотя часть законодателей критикует инициативы, опрошенные Reuters эксперты ожидают, что принятие законов позитивно отразится на крипторынке.

«Исторически сложилось так, что когда законодатели продвигают отраслевые инициативы, институциональные настроения улучшаются. Мы ожидаем, что капитал, ранее отстранившийся от рынка из-за регуляторной неопределенности, снова вернется», — заявил руководитель отдела деривативов криптовалютной биржи Bitfinex Джаг Кунер.

«Криптонеделю» объявила республиканская часть Палаты представителей США в начале июля. Ожидается, что с 14 по 18 июля власти рассмотрят три криптовалютных законопроекта: GENIUS Act (регулирование стейблкоинов), CLARITY Act (регулирование крипторынка), Anti-CBDC Surveillance State Act (о надзоре за цифровым долларом от Федрезерва).

CLARITY Act — законопроект, направленный на регулирование деятельности криптобирж и обращения цифровых активов. Ключевым аспектом данного акта является четкое разграничение между «цифровым товаром» и «ценной бумагой».

Законопроект GENIUS Act относится к регулированию стейблкоинов, основанных на долларе США. Он обязывает эмитентов полностью обеспечивать токены резервами в долларах и краткосрочных казначейских облигациях, публиковать данные о резервах и проходить аудит.

Anti-CBDC Surveillance State Act запрещает Федеральному резерву (ФРС) выпускать так называемые цифровые валюты Центрального банка (CBDC) и ограничивает его возможности по использованию CBDC для проведения денежно-кредитной политики. Также законопроект включает положения о запрете тестирования CBDC и об ограничении использования CBDC для целей, связанных с наблюдением за гражданами.

Какой закон могут принять

Наиболее популярным законопроектом является GENIUS Act, который уже принят Сенатом, поддержанный в том числе некоторыми демократами. Этот законопроект заручился поддержкой не только криптоэкспертов, но и министра финансов США Скотта Бессента, который заявил, что принятие закона призвано создать новый устойчивый спрос на государственные долговые ценные бумаги США. Это поможет сдержать рост госдолга и сократить расходы на его обслуживание, а также расширить глобальный доступ к цифровой долларовой инфраструктуре. А после принятия Палатой представителей, его обещал подписать и Дональд Трамп.

Одним из самых «незаметных» законопроектов является Anti-CBDC Surveillance State Act, запрещающий США выпускать цифровую валюту центрального банка. Республиканцы считают, что выпуск такой валюты нарушает право американцев на неприкосновенность частной жизни. Законопроект еще не рассматривался в Сенате, а Федеральная резервная система (ФРС) не выражала желания разрабатывать цифровую валюту центрального банка.

CLARITY Act еще не рассматривался в Сенате. Для криптокомпаний, которые утверждают, что большинство токенов следует классифицировать как товары, а не ценные бумаги, этот законопроект упростил бы предложение токенов их клиентам.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Если какой-то законопроект одобрят, то он станет первым криптовалютным законом с момента вступления Трампа в должность президента в январе 2025 года.

Критика законопроектов

Критика в адрес законопроектов звучит в основном от представителей демократической партии, утверждающих, что GENIUS Act и CLARITY Act обеспечивают слишком мало защиты прав потребителей и станут уступкой личным криптовалютным проектам президента США Дональда Трампа из-за более мягкого регулирования.

В ответ на инициативу «Криптонедели» от республиканцев, конгрессмены-демократы Максин Уотерс и Стивен Линч объявили о проведении в Конгрессе США «Недели против криптокоррупции» (Anti-Crypto Corruption Week).

Криптопроекты, связанные с семьей Трампа, включая World Liberty (эмитент стейблкоина USD1) и мемкоин TRUMP, за последние месяцы увеличили состояние президента США как минимум на $620 млн, по оценкам Bloomberg. Белый дом заявил об отсутствии конфликта интересов и о том, что активы Трампа находятся в трасте, которым управляют его дети.

Как написала конгрессмен Максин Уотерс: «Эти законопроекты лишены необходимых защит и фактически делают Конгресс соучастником беспрецедентной схемы личного обогащения Трампа и его окружения». Она назвала инициативу республиканцев «одним из самых вопиющих подарков миллиардерам в истории» и «печатью одобрения на злоупотребления властью».

Ethereum обновил месячный максимум. Когда он догонит биткоин по росту

Акции компаний переносят на блокчейн. Какие альткоины выиграют от тренда

Слабый доллар, сильный биткоин. Как макроэкономика влияет на крипторыно

Nội dung Liên quan

Mười năm, Vương Hưng Hưng lội ngược dòng: Unitree 4000 tỷ

Mùa hè năm 2019, tại Hàng Châu, Vương Hưng Hưng (29 tuổi) đang trong tình cảnh khó khăn khi công ty Unitree Robotics chỉ còn vài trăm nghìn tệ trong tài khoản. Trong cuộc gặp với Lý Ngạn Nam, Giám đốc điều hành Sequoia Capital China, màn trình diễn chó robot đầy tiềm năng đã thuyết phục nhà đầu tư này. Dù gặp trở ngại khi vận chuyển robot tới Bắc Kinh bằng tàu hỏa do pin vượt quy định, quyết tâm của Vương Hưng Hưng cuối cùng đã được đền đáp. Ngày 19/8, Unitree Robotics chính thức lên sàn STAR Market của Thượng Hải, trở thành "cổ phiếu robot hình người đầu tiên trên sàn A" với giá phát hành 150,80 tệ/cổ phiếu, vốn hóa thị trường đạt khoảng 4000 tỷ tệ. Vương Hưng Hưng, chàng trai từng đi tàu nằm, giờ là người trẻ tuổi nhất (sinh năm 1990) có khối tài sản lớn trên sàn này. Sequoia China, nhà đầu tư tổ chức sớm nhất từ năm 2019, hiện nắm giữ 7,11% cổ phần. Câu chuyện bắt đầu từ một email QQ. Lý Ngạn Nam tìm thấy Vương Hưng Hưng - một người đam mê kỹ thuật, từng tự chế robot trong thời sinh viên với chi phí thấp. Dù gặp khó khăn trong giai đoạn đầu khi bị nhiều nhà đầu tư từ chối vì cho rằng chó robot là thị trường ngách và người sáng lập không thuộc "tinh anh", tầm nhìn và sự thuần túy đam mê robot của Vương Hưng Hưng đã chinh phục ủy ban quyết định đầu tư của Sequoia. Sau khoản đầu tư ban đầu của Sequoia, hàng loạt quỹ lớn khác như Matrix Partners, Shunwei Capital, Meituan, Tencent, Alibaba... lần lượt rót vốn vào Unitree. Sequoia không chỉ đầu tư tài chính mà còn hỗ trợ công ty trong nhiều khía cạnh như giới thiệu các đối tác pháp lý, tư vấn IPO. IPO của Unitree đánh dấu một cột mốc trong bản đồ đầu tư trí tuệ thể hiện (embodied AI) của Sequoia China, đồng thời tạo ra một điểm tham chiếu định giá quan trọng cho toàn ngành. Thành công này cũng mở ra làn sóng IPO tiềm năng cho nhiều công ty robot khác. Tuy nhiên, đây mới chỉ là khởi đầu cho hành trình dài phía trước trong việc đưa công nghệ robot trở nên phổ biến và thực sự hữu ích trên quy mô rộng. Như tâm niệm của Vương Hưng Hưng: "Dòng chảy công nghệ cuồn cuộn về phía trước, tôi nguyện trở thành con thuyền nhỏ bé ấy".

marsbit1 phút trước

Mười năm, Vương Hưng Hưng lội ngược dòng: Unitree 4000 tỷ

marsbit1 phút trước

Chỉ số Philadelphia Semiconductor sụt giảm gần 5% qua đêm, ánh sáng và lưu trữ đồng loạt "sụp đổ": Lãi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, niềm tin AI bắt đầu lung lay

Đêm qua (18/8), thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến đợt bán tháo mạnh hiếm thấy tại hai mũi nhọn phần cứng AI: truyền thông quang và chip bộ nhớ. Chỉ số Philadelphia Semiconductor giảm gần 5%, tất cả 30 cổ phiếu thành phần đều giảm giá. Cổ phiếu lưu trữ và cơ sở hạ tầng AI/ truyền thông quang chịu tổn thất nặng nề nhất, với nhiều mã giảm từ 4% đến trên 19%. Trọng tâm thị trường đang chuyển dịch từ "trí tưởng tượng vô hạn về chi tiêu vốn AI" sang "lãi suất thực tế cho khoản đầu tư này". Áp lực chính đến từ việc lợi suất trái phiếu dài hạn Mỹ tăng mạnh, với lợi suất trái phiếu 30 năm chạm mức cao nhất kể từ năm 2007. Điều này làm tăng tỷ lệ chiết khấu, gây sức ép lớn lên định giá cổ phiếu tăng trưởng có kỳ hạn dài như AI. Ba yếu tố cấu trúc làm trầm trọng thêm đợt bán tháo: 1) Các cổ phiếu tăng mạnh và được nắm giữ quá mức; 2) Chúng nhạy cảm cao với câu chuyện chi tiêu vốn; 3) Biên độ dao động lợi nhuận và định giá trong chuỗi cung ứng lớn. Tuy nhiên, đợt bán tháo không đi kèm với việc phủ nhận cơ bản của AI, vì NVIDIA chỉ giảm nhẹ 2,34%. Thị trường chủ yếu điều chỉnh định giá và độ tập trung vị thế. Hướng đi tiếp theo phụ thuộc vào ba chỉ số chính: 1) Lợi suất trái phiếu kho bạc 30 năm; 2) Diễn biến giá dầu và địa chính trị; 3) Tín hiệu định giá từ hoạt động phát hành trái phiếu AI. Đối với thị trường Trung Quốc, tác động ngắn hạn là khó tránh khỏi, nhưng động lực trung hạn vẫn là chi tiêu vốn của các nhà cung cấp đám mây nội địa và nhu cầu điện toán sản xuất trong nước. Bản chất của đợt điều chỉnh này là sự thay đổi logic định giá AI: từ "câu chuyện" sang "chi phí vốn". Khi chi phí tài trợ cho trung tâm dữ liệu vượt 7% và lợi suất trái phiếu chính phủ đạt đỉnh, mọi khoản chi tiêu vốn đều phải chứng minh tỷ suất lợi nhuận của nó.

marsbit1 phút trước

Chỉ số Philadelphia Semiconductor sụt giảm gần 5% qua đêm, ánh sáng và lưu trữ đồng loạt "sụp đổ": Lãi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, niềm tin AI bắt đầu lung lay

marsbit1 phút trước

Tỷ trọng sản xuất chế tạo giảm xuống dưới 25%, Hàng Châu có đang lo lắng?

Hàng Châu đang bước vào giai đoạn then chốt của đợt điều chỉnh cơ cấu ngành mới. Một bên là công nghiệp chế tạo, với sự kiện Công ty Công nghệ Unitree lên sàn, đánh dấu bước tiến trong lĩnh vực robot hình người. Bên kia là dịch vụ, khi thành phố đặt mục tiêu giá trị gia tăng ngành này đạt trên 2.000 tỷ nhân dân tệ vào năm 2030. Tỷ trọng giá trị gia tăng dịch vụ trong GDP của Hàng Châu đã lần đầu vượt 75% trong nửa đầu năm, trong khi tỷ trọng giá trị gia tăng quy mô công nghiệp trên quy mô chỉ còn 20,1%. Sự "tăng-giảm" này làm dấy lên câu hỏi về nền tảng công nghiệp chế tạo. Thay vì tập trung cứng nhắc vào con số 25% từng được coi là "ranh giới đỏ" cho tỷ trọng công nghiệp, Hàng Châu chọn cách tiếp cận khác. Thành phố nhấn mạnh phát triển "dịch vụ sản xuất" - lĩnh vực chiếm 63,2% giá trị gia tăng dịch vụ, bao gồm R&D, phần mềm, logistics, tài chính - như một động lực then chốt để nâng cao giá trị và hàm lượng công nghệ cho ngành chế tạo. Mô hình "lấy mềm dẫn cứng" thông qua lợi thế số và dịch vụ sản xuất để thúc đẩy đổi mới công nghiệp, như minh họa qua sự phát triển của các doanh nghiệp công nghệ AI ("Lục tiểu long"), được coi là con đường đặc trưng của Hàng Châu. Thành phố đặt mục tiêu đến năm 2027, giá trị gia tăng quy mô công nghiệp trên quy mô đạt 530 tỷ nhân dân tệ, với tỷ trọng công nghiệp trong GDP trên 22%, hướng tới một "tỷ trọng hợp lý" chứ không chỉ là duy trì quy mô.

marsbit26 phút trước

Tỷ trọng sản xuất chế tạo giảm xuống dưới 25%, Hàng Châu có đang lo lắng?

marsbit26 phút trước

SEC Bất Ngờ Đưa Ra "Regulation Crypto": Gọi Vốn Bằng Token Tại Mỹ Có Thể Được Hợp Pháp Hóa Trở Lại

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã công bố dự thảo quy tắc "Regulation Crypto Assets", lần đầu tiên đề xuất khung pháp lý vĩnh viễn riêng cho tài sản mã hóa. Dự thảo tạo ra hai lộ trình miễn trừ đăng ký: "Miễn trừ khởi nghiệp" cho phép huy động tối đa 5 triệu USD trong 4 năm với yêu cầu công bố thông tin cơ bản; và "Miễn trừ gọi vốn" cho phép huy động tối đa 75 triệu USD mỗi 12 tháng với nghĩa vụ báo cáo chặt chẽ hơn, bao gồm báo cáo tài chính. Điểm đột phá quan trọng là cơ chế "safe harbor" (cảng an toàn), cho phép token thoát khỏi định nghĩa là chứng khoán một khi nhà phát hành hoàn thành hoặc chấm dứt vĩnh viễn các "nỗ lực quản lý thiết yếu" đã cam kết. Điều này tạo ra một vòng đời pháp lý mới: token có thể được huy động vốn tuân thủ luật chứng khoán, sau đó "tốt nghiệp" thành một tài sản phi chứng khoán khi dự án đạt được mức độ phi tập trung. SEC sẽ giám sát giai đoạn đầu, trong khi CFTC hoặc không cơ quan nào có thể quản lý giai đoạn sau. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh Đạo luật CLARITY của Quốc hội bị trì hoãn bỏ phiếu. SEC hành động để lấp đầy khoảng trống pháp lý, chuyển từ mô hình thực thi theo vụ việc sang xây dựng một kênh tuân thủ rõ ràng, nhằm giữ các dự án ở lại Mỹ. Dự thảo hiện đang trong thời kỳ lấy ý kiến công chúng 60 ngày và cần được SEC thông qua phiên bản cuối cùng. Dù vậy, động thái này đánh dấu sự chuyển đổi mô hình quan trọng trong cách tiếp cận quản lý tiền mã hóa của Mỹ.

marsbit31 phút trước

SEC Bất Ngờ Đưa Ra "Regulation Crypto": Gọi Vốn Bằng Token Tại Mỹ Có Thể Được Hợp Pháp Hóa Trở Lại

marsbit31 phút trước

“Nợ quan” của quan huyện thời Thanh mạt và “Niêm yết sàn” trong không gian tiền số: Sự thực xuyên thời gian của tài chính hóa quyền lực

**Tóm tắt bài viết "Nợ Quan Huyện Cuối Nhà Thanh và 'Niêm Yết Tiền Ảo': Sự Thật Xuyên Thời Gian về Tài chính Hóa Quyền lực"** Bài viết so sánh hiện tượng tài chính hóa quyền lực trong lịch sử và hiện đại, thông qua hai ví dụ: các vụ tham nhũng lớn ở Trung Quốc đương đại và nhật ký của Đỗ Phượng Trị, một tri huyện cuối thời nhà Thanh. **1. Quyền lực và Dòng tiền (Ví dụ hiện đại):** Các vụ như Lý Kiến Bình cho thấy một chức vụ có quyền kiểm soát các dòng tiền khổng lồ (đất đai, dự án, vay ngân hàng). Vị trí quyền lực giống như một trạm thu phí, nơi giá trị nằm ở việc kiểm soát luồng lưu thông chứ không phải thu nhập cá nhân. **2. Chiết khấu Tương lai (Ví dụ lịch sử):** Câu chuyện Đỗ Phượng Trị (1814-?) minh họa một hiện tượng tinh vi hơn: **tài chính hóa tương lai của quyền lực**. Sau 22 năm chờ đợi kể từ khi đỗ cử nhân (1844), ông mới được bổ nhiệm làm tri huyện Quảng Ninh, Quảng Đông (1866). Tuy nhiên, triều đình không cấp kinh phí đi nhậm chức. **3. "Nợ Quan" - Công cụ Chiết khấu:** Đây là lúc "nợ quan" xuất hiện. Các ngân hàng/tiệm cầm đồ sẵn sàng cho Đỗ Phượng Trị vay với lãi suất cắt cổ (vay 4000 lạng, thực nhận 2000), không dựa trên tài sản hiện tại của ông, mà dựa trên **dòng tiền tương lai** mà vị trí tri huyện Quảng Ninh có thể tạo ra. Họ thậm chí cử người đi theo ông đến nhiệm sở để đòi nợ. Điều này cho thấy thị trường tài chính đã định giá và "chiết khấu" con đường quan trường của ông trước cả khi quyền lực được thực thi. **4. Áp lực Trả nợ và Hệ quả:** Gánh nặng nợ nần cùng áp lực thu thuế từ cấp trên khiến Đỗ Phượng Trị phải cực kỳ "chăm chỉ" thu thuế. Ông sử dụng các biện pháp mạnh như phong tỏa nhà thờ họ, gây áp lực lên các quan viên địa phương, giam giữ người thân của người nợ thuế... để siết dòng tiền trả nợ. Công và tư xen lẫn, biến sự "tham nhũng" từ một công cụ ban đầu để vận hành bộ máy thành một thói quen khó bỏ. **5. So sánh với Tiền ảo (Crypto):** Tác giả vẽ ra sự tương đồng với thế giới crypto: * **VC funding/Việc đỗ đạt:** Giống như bằng cấp, tạo danh tiếng nhưng chưa phải là tiền mặt. * **"Niêm yết" token/Được bổ nhiệm:** Là mục tiêu sau cùng, nhưng cần thêm thời gian, chi phí và vận động. * **Chi phí "chạy" quan hệ:** Các khoản "bôi trơn" trước khi lên sàn tương tự như các khoản "lễ phí" tại các cửa quan thời xưa. * **Áp lực sau khi gọi vốn/nhậm chức:** Các dự án crypto, giống như Đỗ Phượng Trị, phải liên tục tạo ra kết quả (khối lượng giao dịch, hệ sinh thái) để đáp ứng kỳ vọng của nhà đầu tư và trả các khoản nợ ngầm (ưu đãi token, deal với các đối tác). Áp lực này có thể dẫn đến việc thay đổi câu chuyện, mua số liệu, hoặc các thủ thuật tài chính để "thu hoạch" thanh khoản. * **Tầng lớp trung gian:** Cả hai hệ thống đều dựa vào các tầng lớp trung gian (quan viên địa phương/thương gia thời xưa; sàn giao dịch, MM, KOL, đối tác thời nay) để tiếp cận và gây ảnh hưởng đến đám đông. **Kết luận:** Bài viết chỉ ra rằng khi một vị trí mang lại khả năng kiểm soát dòng tiền trong tương lai, thị trường sẽ tìm cách định giá và "chiết khấu" nó ngay từ sớm. Điều này tạo ra một vòng xoáy áp lực trả nợ, thúc đẩy hành vi khai thác triệt để vị trí đó, bất kể là trong hệ thống quan trường thời phong kiến hay trong thế giới tài chính crypto hiện đại. Cả hai đều là biểu hiện của việc quyền lực bị biến thành một tài sản tài chính có thể giao dịch được.

marsbit36 phút trước

“Nợ quan” của quan huyện thời Thanh mạt và “Niêm yết sàn” trong không gian tiền số: Sự thực xuyên thời gian của tài chính hóa quyền lực

marsbit36 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow