解读:马斯克成立「美国党」,特朗普锐评「荒谬至极」

深潮Xuất bản vào 2025-07-07Cập nhật gần nhất vào 2025-07-07

美国第三党是扶不起的阿斗?

撰文:Wenser,Odaily 星球日报

谁也没想到,马斯克在建党一事上居然是玩真的!

就在昨天,马斯克援引此前 X 平台投票结果发文表示「成立美国党」,主打口号为「将人民的自由还给人民」,矛头直指美国现执政党——美国共和党;特朗普也并不示弱,直言马斯克「脱轨」、「建党行为荒谬至极」。这也是继前段时间「特马斗」情势缓颊之后的斗争再度升级。

Odaily 星球日报将于本文对马斯克建党及特朗普对此事态度予以简要梳理,并借此探寻此事后续潜在影响。

特朗普签署新法案针锋相对,马斯克建党绝地反击

北京时间 7 月 5 日,美国总统特朗普正式签署「大而美」税收和支出法案,使其生效。

美国国会众议院 7 月 3 日下午以 218 票赞成、 214 票反对的表决结果通过了总统特朗普推动的「大而美」法案,该法案因造成联邦援助削减、长期债务增加和为富人及大企业减税等而备受争议。两名共和党籍众议员当天在表决中投了反对票。该法案已于 7 月 1 日获参议院通过。而这,正是此次马斯克建党的直接导火索。

矛盾焦点:「大而美」法案动了马斯克旗下特斯拉新能源补贴蛋糕

据了解,「大而美」法案的核心内容包括减税、削减支出与政策转向,尤其是削减支出方面,直接动了马斯克旗下支柱性企业——特斯拉的新能源补贴的「利益蛋糕」。

一方面,特朗普签署的法案重点在于刺激消费,即永久性延长 2017 年特朗普减税政策,新增消费者税收优惠;另外一方面,则在于通过削减新能源补贴与社会福利支出以减少开支,其中,约 5000 亿美元资金缺口将通过系统性废除《通胀削减法案》(IRA)中清洁能源及电动汽车税收抵免等关键激励措施以及大幅削减联邦社会福利支出(如医疗补助、食品券等)等手段实现。

这也标志着,美国政府的经济政策导向,从此前 IRA 法案的 「政府引导 + 产业投资」模式(如定向支持新能源、半导体),转向了 「市场驱动 + 消费刺激」模式——即依靠减税释放个人与企业活力,以消费而非政府投资作为核心增长引擎。

要知道,特斯拉正是因为新能源补贴和碳排放生意才能稳居全球汽车产业前列,「大而美」法案相当于直接断了这一条财路,作为特斯拉的最大股东,马斯克当然无法置之不理。

马斯克建党始末:以人民的名义,保障个人利益

7 月 4 日,美国独立日当天,马斯克在 X 平台再度发起投票,询问 X 平台用户「是否应该创建美国党?」

和特朗普不满自己的社交媒体账号被平台封禁、管理而创立 Truth Social 一样,马斯克在自己完成私有化的 X 平台上,自然也收获了自己想要的结果——最终投票结果显示,累计投票票数为 1, 248, 856 票;其中约 65% 的票数赞成建党;约 35% 的票数反对建党。

或许会被载入史册的一篇推文

北京时间 7 月 6 日凌晨,马斯克在 X 平台援引此前的投票推文发文表示,「当谈到用浪费和贪污使我们的国家破产时,我们生活在一个一党制国家,而不是民主国家。今天,美国党成立,是为了把你的自由还给你。」而针对有人提出的「马斯克对特朗普的态度为何会从支持到批评」一事,马斯克回应称:「赤字将从拜登执政时期已经疯狂的 2 万亿美元增加到 2.5 万亿美元。这会使国家破产。」言辞之间,尽显为国为民的意图。

自此,以人民的名义,马斯克开启了自己的「利益保卫战」。

马斯克建党消息传开后,各方反应不一。

马斯克建党,特朗普、投资机构、美国财长与市场纷纷表态

建党消息甫一出现,作为风暴焦点的特斯拉率先成为「市场替罪羊」。

特斯拉(TSLA.O)美股夜盘一度跌超 7% 。截止撰稿时,特斯拉股价暂报 315.35 美元,市值暂报 9881.4 亿美元;股价相较此前的高点价格 488 美元已跌去近 35% 。

特朗普随后接连表态:先是在社交媒体上表示:「看到马斯克在过去的五周里完全『脱轨』,基本上变成了一辆失事的火车,我感到很难过。他甚至想成立第三政党,尽管这在美国从未成功过——这个制度似乎不是为他们设计的。第三党最擅长的一件事就是制造彻底的破坏和混乱。」他还表示,「当马斯克毫无疑问地完全支持我时,我问他是否知道我将终止电动汽车授权,他说他对此没有意见——我很惊讶!此外,马斯克想让他的一个好朋友来管理美国航空航天局(NASA),但我惊讶地发现他是一个出身高贵的民主党人,以前从未给共和党人捐款。马斯克可能也是。」特朗普补充称,让在太空领域有利益关联的马斯克来选择 NASA 领导人是不合适的。随后,其在新泽西州登上空军一号前对记者说:「我认为组建第三党是荒谬的。成立第三方只会增加混乱,他可以玩得很开心,但我认为这很荒谬。」

美国财长贝森特也少见地对此事表态称,马斯克所在公司董事会或对其政治活动不满;并提醒马斯克应该专注于商业,而不是政治。言下之意,就是作为一个商人的马斯克,不要对政治指手画脚,妄图染指政坛。马斯克也针对贝森特此前对他在 DOGE 部门民意投票的批评直言讽刺道:「美国财长贝森特是索罗斯的傀儡。他是政治学专业的学生,甚至连数学都学不会。一年前,我的民意调查结果非常积极,这就是特朗普如此重视我的原因。」

另外一边,原定于上周推出以特斯拉为标的的 ETF 「Azoria Tesla Convexity ETF」 的投资公司 Azoria 于上周六宣布,将延后推出该基金。据了解,该机构 ETF 预定将投资于特斯拉的股票与期权,为投资人提供与该电动车巨头相关的金融商品。然而,马斯克的政治行动使 Azoria 认为时机不稳,决定暂缓上市计划。

马斯克建党的余波:第三党派的失败史、拥抱 BTC 的可能以及炒作落幕的 Meme 币

在马斯克官宣建党之后,相关话题一度冲上百度热搜第一,但分析认为,即使是像马斯克这样拥有巨额财富和影响力的人,同时在互联网上已展现出毋庸置疑的动员能力且追随者也忠诚、高调、有影响力,但「第三党」障碍依旧根深蒂固。

第三党派失败记录比比皆是

公开报道显示,在历史上,美国的「第三党」很难取得政治上的成功。

  • 美国富商罗斯·佩罗在 1992 年的大选中获得了近 19% 的普选票,但却未能赢得一张选举人票。

  • 拉尔夫·纳德在 2000 年的选举中被贴上了「搅局者」的标签。

  • 最近一次,由华裔企业家、前总统候选人杨安泽创立的「前进党」虽获得了关注,但难以获得吸引力。

此外,根据美国法律,一个有资格参与选举的政党成立,其资质确认需要经过复杂的认证程序,首先必须召开党团会议或代表大会,选举临时官员等。尽管马斯克昨日曾发帖称,「我们应该什么时候在哪里举行『美国党』的首次代表大会?」但其今日发文表示关于流传的新政党 America Party(AMEP)的联邦选举委员会(FEC)备案文件是虚假的,并且已经向联邦选举委员会举报,足见美国党目前仍停留在纸面计划阶段。

美国党拥抱 BTC?是的

尽管美国党并未正式注册,但在党派对加密货币的态度方面,马斯克已经早早做出表率。

在社区用户问及「美国党是否会拥抱 BTC」时,其表示:「法币毫无希望,所以当然(会拥抱 BTC)。」一度点燃市场对 BTC 的买入热情。

马斯克表态:拥抱 BTC,yes!

PVP 后,Meme 币一地狼藉

而在马斯克官宣建党之后,反应最为迅速的 Meme 币市场也抢先开始了一系列的 PVP 大战。

据 GMGN 网站信息,AP(美国党首字母)、AMEP、America、america 等一系列大小写名称 Meme 币已然充斥 ETH、SOL、BSC 等多个生态,但在经历了昨日的疯狂炒作之后,目前多数 Meme 币已经一地狼藉,市值纷纷腰斩甚至脚底斩。

AP 市值最高

结语:没有永远的朋友,只有永远的利益

在马斯克宣布成立「美国党」的推文下,有用户问他的新政党是否会参加 2026 年中期选举或 2028 年的总统选举时,马斯克回复称,「明年」(即 2026 年)。尽管这一消息未来能否得到验证,我们仍然不得而知,但美国党的出现,无疑是「特马斗」纷争再度升级的又一例证。

在波诡云谲的政坛商场,马斯克和特朗普二人用亲身经历验证了一个真相:没有永远的朋友,只有永远的利益。

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist16 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist16 phút trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片