SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-07-07Cập nhật gần nhất vào 2025-07-07

Tóm tắt

美国市场于7月4日长周末后重启交易,并迅速宣布对即将到来的关税期限作出小幅让步,商务部长Lutnick表示,针对各国的关税将延后至8月1日生效,等同给予贸易伙伴最后一段谈判时间,以争取在最后一刻达成协议。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

美国市场于 7 月 4 日长周末后重启交易,并迅速宣布对即将到来的关税期限作出小幅让步,商务部长 Lutnick 表示,针对各国的关税将延后至 8 月 1 日生效,等同给予贸易伙伴最后一段谈判时间,以争取在最后一刻达成协议。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

与此同时,非农就业数据再次出乎意料地表现强劲(至少表面上如此),风险市场上周表现依旧稳健。

  • 非农就业人口新增 14.7 万,远高于预期的 10.6 万,且前两个月的数据也上修 1.6 万(先前为 -9.5 万)。

  • 失业率 4.12% ,低于预期的 4.3% 及前值 4.2% 。

  • 平均每小时工资环比增长 0.2% (同比增长 3.7% ),略低于预期的 0.3% (3.8% )与前值的 0.4% (3.8% )。

尽管经济学家指出,此次就业人口增长主要集中于餐饮与旅宿等服务业,就业结构并不均衡,但市场仍倾向对表面数据予以乐观解读,继续维持理想荣景的叙事。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

就市场反应而言,强劲的就业数据使 2025 年降息预期减少了约 15 个基点, 7 月份 FOMC 会议降息的可能性仅剩  5% 左右,而一周前还有约 24% 。2025 年底的终端利率预估为 3.8% 左右(从当前的 4.3% 下调 50 个基点), 2026 年底利率则预估在 3.15% 附近(下调 85 个基点)。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

美元兑主要货币出现反弹(美元兑日圆回升至约 145),而美股在创下新高后,上周收盘表现平淡。BTC 也在稳定资金流入的带动下再次逼近近期高点(>10.9 万),ETH ETF 则创下过去一个季度最大单日资金流入。Fundstrat 的 Tom Lee 近期成为讨论焦点,其 ETH 资产储备操作主体 BMNR 在宣布筹集 2.5 亿美元用于大量购入 ETH 后,股价飙升逾 30 倍。

所幸股票是「受监管」的证券,不然投资者可能会误以为这是某种波动性极高的 altcoin。一如往常,TradFi 总是能享受到最大的乐趣。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

目前加密货币与股票的相关性仍接近周期高点,在这个看起来会相当平静的夏季期间,预计 BTC 将继续追随 SPX 指数的走势。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

同时,抛开关税威胁、地缘政治紧张情势和政策不确定性,美国在过去一个月确实取得了一些重要进展。具体而言,美国政府方面:

  • 通过了一项重大税改法案,带来了显著的财政注资,大幅降低了经济衰退的风险。

  • 北约(NATO)和其他贸易盟友已同意增加国防支出,以此作为全球推动力。

  • 美国经济持续缓步增长,企业盈利亦成功在忧虑之中攀升。

  • 尽管此前对财政赤字失控的担忧一度升温,不过固定收益市场收益率已经回稳。

  • 地缘政治冲突最糟糕的时期似乎已经过去。

在此背景下,SPX 指数于税改法案通过与非农就业数据发布后创下历史新高,并因最新的关税延期消息在今早取得进一步涨势。上周 SPX 成分股中有 36 档股票收于 52 周高点,美股市场情绪亦维持在「极度乐观」区间。

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

季节性走势在夏季月份通常表现良好,其中 7 月历来是表现最强的月份之一,不要错过好机会!

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

最后,本周将进入财报季,大量企业将在本周公布盈利。预计关税相关干扰应会比第二季时来得缓和,市场预期整体财务指引应较为正面。

今年夏天看起来将会炎热而平静。祝各位操作顺利,尽情享受这波行情!

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

SignalPlus宏观分析特别版:Up Only

您可免费使用 SignalPlus 交易风向标功能 t.signalplus.com/crypto-news/all,通过 AI 整合市场信息,市场情绪一目了然。
如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信,请删除英文和数字中间的空格:SignalPlus 666)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist16 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist16 phút trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片