又见美股代币化,我很想念 20 年的那个夏天

coinvoiceXuất bản vào 2025-07-02Cập nhật gần nhất vào 2025-07-02

撰文:深潮 TechFlow

 

7月,骄阳似火,盛夏的加密圈迎来美股代币化的热浪。

Robinhood 高调宣布,欧洲用户可通过 Arbitrum 链上交易美股且24小时不打烊;xStocks联手 Kraken 和 Solana,推出60种热门美股的链上代币,Coinbase 也向SEC申请推出代币化证券...

一时间,美股代币化成了沉闷的加密圈里为数不多的叙事正确,这股热潮已经占据了所有人的时间线。

但这并不是美股代币化的第一次。

死去的记忆开始重新攻击我,让我怀念五年前的那个夏天。

2020年8月,DeFi 之夏如烈焰般席卷加密圈,Uniswap 的流动性挖矿点燃狂热,Terra 的 Luna 链和 UST 扶摇直上,链上金融实际上已经做出了许多创新,这其中就包括美股的代币化。

彼时 Luna 上有一个叫做 Mirror 的协议,我当时在 Terra Station 用几美元的UST铸造了mAAPL(Apple股票对应的代币),无需KYC,无需开户,第一次绕过券商触碰苹果股价的脉动。

但有句歌词,可以完美形容老韭菜在经历这一切之后的心情:

“你在我生命留下喧哗,离开后却安静的可怕。”

Luna 最终崩盘了,Mirror 也被 SEC 的诉讼碾碎,2020年的梦碎了一地。除了交易哈希,似乎没有什么能证明早在5年前的夏天,代币化的美股已经存在过。

而今,xStocks、Robinhood 卷土重来,链上美股再度点燃希望。这次会成功吗?与五年前相比,事情又有什么不同?

那年夏天,Mirror 的自由乌托邦

如果你已经不记得 Mirror Protocol,或者是当时根本没有进圈,让我帮你重拾一下久远的记忆。

Mirror Protocol 的核心思路是:利用链上合成资产,来追踪现实世界里美股的股价。这一玩法也就诞生了一类叫做 mAssets 的资产。

所谓的“合成资产”mAssets,,是通过智能合约和预言机模拟股票价格的代币,持币者不持有实际股票,只像“链上的影子”来追踪价格波动。

比如mAAPL(苹果)、mTSLA(特斯拉)、mSPY(标普500 ETF),它们靠 Band Protocol 的去中心化预言机获取实时美股数据。

虽然这和直接买美股存在区别,但胜在便利:

铸造 mAssets很简单,用当时 Terra链上的稳定币 UST 超额抵押150%-200%,在 Terra Station操作即可获取对应的代币化股票,无需KYC,交易费仅0.1美元左右。

这些代币不仅能在 Terraswap (当时 Terra 的 DEX)上24/7交易,像 Uniswap 的代币对一样灵活;还能在自家生态里的另一个借贷协议 Anchor Protocol 中当抵押品,进行借贷或赚利息。

既能享受美股上市公司的成长收益,又能利用链上金融的灵活性,5年前的DeFi,似乎已经把美股代币化玩明白了。

但好景不长,那场夏天的梦碎得让人措手不及。

2022年5月,加密圈著名的黑天鹅事件降临。Terra 的算法稳定币 UST 脱钩,Luna 从80美元快速暴跌至几分钱,mAssets 一夜清零,Mirror 几乎停摆。

更雪上加霜的是,美国SEC出手,指控 mAssets为未注册证券,Terraform Labs及其创始人 Do Kwon 深陷诉讼泥潭。

从“坐稳扶好伙计们” 到“对不起我们失败了”,Terra 系的覆灭也让美股代币化在链上消失的无影无踪,在感慨和追忆的同时,反过来你也能看到它的致命弱点:

合成资产严重依赖预言机和UST的稳定,毫无实际股票支撑,底层的倒塌将使上层资产成为泡影。此外,匿名交易虽吸引用户,却也势必触碰监管红线;彼时的监管和政策,远不像今天这么开明与宽松。

合成资产的脆弱、稳定币的风险、监管的缺位,让这场实验付出了惨痛代价。

这次,有什么不一样?

当时不成功,不意味着现在不成功。

2020年的夏天过去了,这次 Kraken、Robinhood 和 Coinbase们,带着更成熟的技术和合规姿态,试图改写故事。

作为一个见证过DeFi之夏的老玩家,我忍不住对比:这次与五年前的 Mirror 相比,到底有什么不一样?

我们或许可以从产品、参与主体和市场环境三个部分来看。

产品:从链上影子到真实锚定

如前所述,像mAAPL、mTSLA这样的代币,只是智能合约模拟的“链上影子”,不持有实际股票,仅模拟价格波动。

而现在的 xStocks 则走上另一条路。xStocks 由受监管的经纪商托管,确保购买股票后的可兑换现金价值。

这套美股代币化流程,背后操盘的是Backed Assets,一家注册于瑞士的代币发行商,负责购买和代币化资产。

它通过Interactive Brokers 的 IBKR Prime 渠道(一个连接美股市场的专业经纪服务)买入股票,如苹果或特斯拉,再将资产转移至Clearstream(德意志交易所的托管机构)进行隔离存储,确保每枚代币1:1对应实际持仓,并接受法律审计。

简言之,就是你的每一笔链上购买,背后都有真实股票的购买行为做锚定。

(图片来源:X用户 @_FORAB)

此外,xStocks 支持代币持有者通过 Backed Assets 反向赎回实际股票,这一功能让它跳脱Mirror的纯链上投机框架,连接链上与链下。

参与主体:从 DeFi 原生到 TradFi 融合

Mirror的舞台属于DeFi原生玩家。Terra社区的散户和开发者是主力,Discord和Twitter上的热议驱动了mAssets的流行。Mirror的成功,离不开Terra生态的Luna和UST热潮,社区的实验精神让它如彗星般闪耀。

这也不得不让人感慨,大人时代变了。

这波美股代币化,主导者主要是传统金融巨头与圈内合规企业。

比如 xStocks 由 Kraken 提供合规平台,Robinhood 将传统券商经验带入链上,贝莱德的代币化试点更标志着机构入场。

Solana的 DeFi生态(如Raydium、Jupiter)确实也为xStocks增添活力,散户可将代币用于流动性挖矿或借贷,保留了部分DeFi基因。

但相比Mirror的社区驱动,xStocks 更像一场由交易所和TradFi巨头导演的大戏:规模更大,野性更少。

市场与监管环境:从灰色地带到合规为王

2020年的 Mirror 诞生于监管的灰色地带。DeFi之夏几乎无人问津合规,匿名交易是社区的默认规则。2022年,SEC认定mAssets为未注册证券,Terraform Labs深陷诉讼,匿名性成了致命伤。

那时的市场还小,DeFi更像一群极客的试验场。

2025年的市场与监管截然不同。xStocks等项目以合规为先,强制KYC/AML,符合欧盟MiCA法规和美国证券法。

特朗普政府2025年1月上任后,SEC 新主席Paul Atkins将代币化称为“金融的数字革命”,宽松政策也在为创新松绑。2025年6月,Dinari 获美国首个代币化股票经纪牌照,进一步为Kraken、Coinbase铺路。

主流金融的拥抱和市场环境的变化,让 xStocks 和 Robinhood 以合规姿态规避了Mirror的法律雷区,但也似乎让链上美股少了当年的草根味道。

夏天的余韵

加密圈这么几年,像是变了,又好像没变。

5年前 DeFi 里的美股代币化,像一场未经雕琢的狂欢,充满了激情却缺乏稳定性。5年后的今天,加密穿上了合规的外衣,路走的更稳了,却也少了几分随性和草莽气质。

类似的产品,不同的光景。

当更多人将 BTC 视作数字黄金,当机构们摩拳擦掌,当加密逐渐变成做高传统资本市场股价的工具,圈内外的两波人,或许已经在不经意间完成了疑问的转换:

以前炒美股的人不理解为什么加密市场这么火爆;现在炒币的人开始疑惑带加密标签的美股为何越涨越高。

只是那年夏天,那份人人都争先恐后上场的 FOMO 狂热,那种无处不在的草莽和极客精神,或许早已随风而逝。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:深潮 TechFlow

Nội dung Liên quan

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

**Meta tham gia thị trường dự đoán, liệu có lặp lại thất bại như Metaverse?** Bài báo từ The New York Times tiết lộ Meta đang phát triển ứng dụng dự đoán có tên mã Arena, nơi người dùng sử dụng điểm tích lũy để đặt cược vào kết quả các sự kiện chính trị, thể thao và thời sự. Sau thất bại nặng nề với Metaverse (Reality Labs thua lỗ gần 900 tỷ USD), Meta chuyển hướng sang một lĩnh vực có nhu cầu thực tế. Thị trường dự đoán đang tăng trưởng mạnh, với khối lượng giao dịch ước đạt 1300 tỷ USD trong năm 2026, và dự báo có thể lên tới 1000 tỷ USD vào 2030. Meta có lợi thế khổng lồ với 3.56 tỷ người dùng hoạt động hàng ngày, có thể đưa thị trường dự đoán từ nhỏ lẻ ra đại chúng, giống như cách họ thành công với Stories hay Reels. Arena dự kiến ban đầu sẽ dùng điểm thưởng để tránh các quy định tài chính phức tạp. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Meta là **khủng hoảng niềm tin và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý**. Công ty có tiền sử xử lý kém các nội dung chính trị và thông tin sai lệch. Các nền tảng dự đoán như Polymarket và Kalshi cũng từng đối mặt với phạt tiền và kiện tụng pháp lý liên quan đến giao dịch nội gián hay hợp đồng bầu cử. Việc tích hợp dự đoán vào mạng xã hội có thể khuếch đại tranh cãi, đặc biệt trong mùa bầu cử. Tài sản quan trọng nhất Meta cần xây dựng cho Arena không phải là lưu lượng truy cập, mà là **uy tín lâu dài** – thứ đã khiến dự án tiền số Libra (Diem) của họ thất bại trước đây. Tóm lại, Arena nắm giữ cơ hội lớn nhờ thị trường tiềm năng và lượng người dùng khổng lồ, nhưng mối đe dọa từ các nhà quản lý và danh tiếng đã tổn hại của Meta có thể khiến dự án gặp rắc rối trước khi nó kịp phát triển. Thành bại sẽ phụ thuộc vào khả năng xử lý rủi ro về nội dung và tuân thủ của công ty.

Foresight News16 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

Foresight News16 phút trước

Ủy Viên Warsh Tàn Phá "Chiến Lược Đầu Cơ Đồng USD Mất Giá"! Vàng Sụp Đổ, Bitcoin Giảm Mạnh, Cơn Sốt Chip Còn Kéo Dài Được Bao Lâu?

Giao dịch định vị đồng USD mất giá, động lực chính trên Phố Wall năm nay, đang tan rã nhanh chóng. Lập trường diều hâu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh củng cố kỳ vọng tăng lãi suất, cùng với USD mạnh lên, đã đè nặng lên các tài sản như vàng, bạc và Bitcoin. Vàng đã giảm xuống dưới 4.000 USD/ounce, Bitcoin mất mốc 60.000 USD, trong khi chỉ số USD (DXY) đạt mức cao nhất trong hơn 14 tháng. Các chuyên gia cho rằng, tuyên bố ưu tiên ổn định giá cả của ông Warsh khiến thị trường định giá lại tài sản mạnh mẽ. USD mạnh làm tăng chi phí cơ hội nắm giữ kim loại quý. Dòng tiền đang rời khỏi vàng, bạc và chuyển sang lĩnh vực bán dẫn, thúc đẩy cổ phiếu như Micron và SK Hynix. Tuy nhiên, nhiều cảnh báo cho thấy sự biến động cực đoan trong cổ phiếu chip có thể là dấu hiệu của đỉnh thị trường. BCA Research khuyến nghị chốt lời chiến lược đầu tư vào bán dẫn thị trường mới nổi. Dự báo lãi suất Fed sẽ duy trì cao trong khi ECB có thể còn cắt giảm, tiếp tục hỗ trợ USD và gây áp lực lên Bitcoin. Mặc dù vàng được coi là cơ hội mua thế hệ, nhưng cần vượt lại ngưỡng 4.800 USD để khôi phục niềm tin. Bối cảnh lạm phát có thể dai dẳng và đợt phát hành cổ phiếu mới lớn có thể là thách thức cho thị trường chip trong thời gian tới.

华尔街日报31 phút trước

Ủy Viên Warsh Tàn Phá "Chiến Lược Đầu Cơ Đồng USD Mất Giá"! Vàng Sụp Đổ, Bitcoin Giảm Mạnh, Cơn Sốt Chip Còn Kéo Dài Được Bao Lâu?

华尔街日报31 phút trước

Micron bịt miệng phe bán khống, cũng khiến "Buffett Ấn Độ" hối hận: Bán quá sớm, lỡ mất 2 tỷ USD

Được mệnh danh là "Warren Buffett của Ấn Độ", nhà đầu tư giá trị nổi tiếng Mohnish Pabrai đã chia sẻ về giao dịch sai lầm đau đớn nhất của mình trong một cuộc phỏng vấn. Ông từng nắm giữ cổ phiếu Micron trong sáu năm, bắt đầu từ 2017, với lý tư duy rằng thị trường bộ nhớ toàn cầu sẽ chỉ còn ba công ty lớn: Samsung, SK Hynix và Micron. Tuy nhiên, vào năm 2023, ông đã bán toàn bộ vị thế khi Samsung thông báo mở rộng sản xuất, lo ngại logic về phía cung bị phá vỡ. Sau khi ông bán ra, nhu cầu về HBM (bộ nhớ băng thông cao) bùng nổ nhờ AI, đẩy giá cổ phiếu Micron tăng hơn 15 lần trong hai năm, khiến ông ước tính bỏ lỡ khoảng 20 tỷ USD lợi nhuận. Ông cũng thừa nhận bán SK Hynix quá sớm, vi phạm nguyên tắc "nắm giữ mãi mãi" những công ty có lợi thế cạnh tranh bền vững. Pabrai là một môn đồ trung thành của Buffett, thậm chí từng trả 650.000 USD cho bữa trưa với huyền thoại đầu tư này. Ông áp dụng phương pháp đầu tư với một danh sách kiểm tra gồm 213 câu hỏi, rút ra từ các bài học thất bại. Ba nguyên tắc cốt lõi của ông là: không sử dụng đòn bẩy, tập trung vào lợi thế cạnh tranh lâu dài (hào rào kinh tế), và đánh giá tính cách của ban lãnh đạo. Ông khẳng định hầu hết mọi người nên đầu tư vào các quỹ chỉ số. Về triết lý sống, Pabrai tin rằng mất tiền không phải là mất mát lớn, sức khỏe quan trọng hơn một chút, nhưng mất đi nhân cách là mất tất cả. Mục tiêu cuối cùng của ông là quyên góp hết tài sản trước khi qua đời.

marsbit1 giờ trước

Micron bịt miệng phe bán khống, cũng khiến "Buffett Ấn Độ" hối hận: Bán quá sớm, lỡ mất 2 tỷ USD

marsbit1 giờ trước

Nhân vật chính tiếp theo của miHoYo, là cô gái chơi piano ấy

Tập đoàn game Mihoyo, nổi tiếng với "Genshin Impact", đang thực hiện một cuộc chuyển hướng chiến lược lớn sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), với mục tiêu tạo ra những nhân vật ảo có cảm xúc và có thể tương tác thực sự. Nỗ lực này bắt nguồn từ tầm nhìn "xây dựng thế giới ảo cho 1 tỷ người vào năm 2030". Đồng sáng lập Thái Hạo Vũ đã rời vị trí quản lý để dẫn dắt dự án AI Anuttacon ở nước ngoài. Trong khi đó, tại Trung Quốc, Mihoyo tuyên bố sẽ đầu tư tới 100 tỷ nhân dân tệ trong ba năm tới để phát triển "mô hình ngôn ngữ lớn có cảm xúc". Sản phẩm AI đầu tiên được công bố là "BSide: Olivia Lin", một ứng dụng miễn phí trên Steam. Nhân vật chính, Lâm Ly, là một cô gái chơi piano, có thể trả lời thư và chơi nhạc do người dùng tải lên. Ứng dụng này tập trung vào việc tạo ra "cảm giác như người thật" thông qua tương tác có nhịp độ chậm và tinh tế, thay vì đối thoại liên tục. Cách tiếp cận này phản ánh hành trình dài của Mihoyo, từ một công ty khởi nghiệp trong ký túc xá Đại học Giao thông Thượng Hải, đến việc đặt tên công ty theo ca sĩ ảo Hatsune Miku (trong đó "mi" lấy từ "Miku"). Giấc mơ cốt lõi của họ luôn là tạo ra những nhân vật ảo không chỉ được yêu mến, mà một ngày nào đó có thể thực sự hiểu được tình cảm đó.

marsbit2 giờ trước

Nhân vật chính tiếp theo của miHoYo, là cô gái chơi piano ấy

marsbit2 giờ trước

Báo cáo nghiên cứu: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, năng lực sản xuất CoWoS vẫn là nút thắt

**Phân tích báo cáo: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, công suất CoWoS vẫn là nút cổ chai** Morgan Stanley nâng dự báo nhu cầu đóng gói tiên tiến CoWoS toàn cầu cho năm 2027. Họ dự đoán doanh thu liên quan đến AI của TSMC sẽ đạt 86,3 tỷ USD vào năm 2027, tăng 218% so với 27,1 tỷ USD của năm 2026. Cấu thành chính bao gồm doanh thu GPU (28 tỷ USD), chip AI tùy chỉnh (18 tỷ USD), đóng gói tiên tiến CoWoS (40 tỷ USD) và CPU máy chủ AI (0,3 tỷ USD). Nhu cầu CoWoS toàn cầu dự kiến tăng 93% lên 2,694 triệu phiến vào năm 2027. NVIDIA vẫn là động lực chính, với nhu cầu CoWoS dự kiến tăng 57%. Tuy nhiên, nhu cầu từ AMD được dự báo tăng mạnh 308%, chủ yếu do CPU Venice và GPU MI400. Google TPU, thông qua đối tác thiết kế MediaTek và Broadcom, cũng đang trở thành khách hàng lớn thứ hai. Mặc dù TSMC lên kế hoạch tăng công suất CoWoS lên 200.000 phiến/tháng và các nhà cung cấp khác thêm 80.000 phiến/tháng vào cuối năm 2027 (tổng cộng 3,36 triệu phiến/năm), vẫn có khả năng xảy ra tình trạng thiếu hụt so với nhu cầu ước tính 2,694 triệu phiến. Đặc biệt, công suất cho các công nghệ cao cấp như CoWoS-L vẫn rất căng thẳng, củng cố quyền định giá của TSMC. Các yếu tố thúc đẩy gần đây bao gồm nguồn cung chất nền ABF được cải thiện (hỗ trợ TPU của Google), nhu cầu CPU mới từ NVIDIA Vera và AMD Venice, cũng như sản xuất hàng loạt GPU Rubin Ultra thế hệ tiếp theo của NVIDIA. Báo cáo cũng chỉ ra các công ty hưởng lợi trong chuỗi cung ứng như MediaTek (đối tác thiết kế TPU cho Google), ASE và KYEC. TSMC vẫn là công ty hưởng lợi cốt lõi, nhưng sự tăng trưởng đang lan rộng khắp chuỗi cung ứng AI.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo nghiên cứu: Doanh thu AI của TSMC sẽ tăng gấp đôi vào năm 2027, năng lực sản xuất CoWoS vẫn là nút thắt

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片