房子到底买不买,华语加密圈怎么看

深潮Xuất bản vào 2025-06-23Cập nhật gần nhất vào 2025-06-23

要收益率还是要安心?

⌈买房⌋一直是人生的主线任务之一。只是对于当代人来说,买房已经从绝对主线逐渐变成需要考虑良久的难题。

对于生活富足的人群来说,买不买房貌似是不用额外过多考虑的事情。而对于还在奋斗的群体,过高的房价也令买房这事被迫变得“没那么着急”。而对于收益中间层已经对住房有刚需的适龄人士来说,买房往往是幸福与痛苦参半的一件人生大事。一方面,拿到房本代表有了真正属于自己的一块空间,安心之感无需多言。另一方面,在住房市场走势不明朗的大环境下,买房意味着可能要承受持续亏损,掏空几个钱包买了房子,却每天睁眼就要亏钱。面对忽明忽暗的未来,⌈买房还是租房?⌋成为经久不衰的社会话题。

而作为对资产收益十分敏感的加密群体,对于房产这类重资产也有更加激进的观点碰撞。周末,华语加密圈就买房一事产生诸多讨论,其中各方观点都有独到的看法。

1.不买房派:买房收益太低,不买!

Yuyue(@yuyue_chris):现在选择买房每年只会面临亏损

本次讨论起源于 X 用户 Yuyue。

Yuyue 表示,从资产规划的最优路径来看,当前买房(尤其是非必要住房)并不是好的理财选择。以美债当前 4% 的利率为参考,现在购买 1000 万的房子一年能亏 40 万利息,而如果选择租同样的房子会划算非常多,买房在当前只能算作一种消费,不能算作投资。

0xTodd (@0x_Todd):买房相当于 2-4 倍杠杆顶着费率做多

“买个 1000w 的房子,实际的建筑成本不超过 10%,剩下的 90% 全是看涨期权的期权费。而且,按照租售比在 2.5% 来算,你等于每年倒亏 2.5% 也就是 25w rmb 的利息,这还没算人民币印得比美元更多的那部分通胀差。更别说,如果是贷款的话,那每年亏的利息就更多了。”

“如果你 1000w 买了 100 平的房子,相同地段,别人拿 1000w 领的利息的可以租 200 平房子。虽然自己买的更幸福,但是后者更大啊。或者后者也租 100 平的房子,多出的 25w 各种消费,创造的美好回忆只比前者更多,而不是更少。所以,如果要认识到买房子这个行为,它就是 2x-4x 杠杆顶着费率做多。”

还有更多有房族现身说法:

X 用户 @weishimaomao@PlusTBV 用自身经历阐述“买房爆亏”的感觉,与其用重资金买房不如把钱花在自己的生活上。

 

2.可以买房派:自己的房子有不一样的情绪价值+资产价值,值得!

冰蛙(@Ice_Frog666666):如果条件允许,自己买房能承载许多情感积累

“房子除了能给家庭带来生活品质的变化以外,还能承载和记录美好回忆,如果买的是郊区大院子别墅,可能会更直接明显。

特别是当家里有几个小朋友的时候,这套房子可能就是他们童年的全部,是他们从小到大所有快乐时刻的发生地,这个房子会像是一本无形的家庭相册。

房子承载和记录的这些温馨时刻的,这些跨越时间的温暖记忆,这些情感积累,可能就是一种真正意义上的“传承”。”

汤汤(@lichuan679):买房是资产配置,自有房产的可抵押性被低估

“买房虽然一次性成本高,但本质上是“强制储蓄+长期持有的硬资产”。如果你买的是核心地段稀缺标的,这个资产的抗通胀能力和对冲风险能力就更强。”

“房产,尤其是一线城市优质房产,在系统性金融危机下依然可以找银行借出低息资金。这相当于你多了一把“进可攻、退可守”的大刀。这背后其实是:中国和很多地区的金融系统对房子信贷偏好远高于其他资产。这不是市场效率问题,是制度红利。”

“长期租房的“临时感”会让人下意识地排斥投入。这种“不安定的氛围”会逐渐影响你对生活的掌控感。稳定生活节奏 = 更强的心理抗压能力 + 更好的资产持有力。不是“为了买而买”,而是懂得利用“买房”这个动作达成一套资产管理体系,它是反消费的、是杠杆优化的、是抗周期的、也是情绪免疫系统的一环。”

upzhu.eth(@bubblegold2):房产从资产保存的角度来说更有优势

“如果单从租售比看当然是租房划算,而且越是豪宅租售比越低,租房就越划算。

但是,从资产保存的角度看,持有房产有天然的优势,尤其是一线城市的好房子。相对币圈虚无的资产来说,好房子亏起来没那么容易没那么快,还能够从银行获得现金流。

所以如果你在币圈赚到钱了,还是需要买一套好房子的,至少万一哪天在币圈亏光了,还有房子保底,不至于返贫。”

3.混合观点派:买不买看个人,只看收益率也不一定是好事

SweetY(@shirleyusy):买房能比买 NFT 少亏点

“换个角度想,买猴地的亏99%了,用猴地割出来钱买一线城市豪宅的顶多亏20%。当投资被迫成了消费,那就不如去消费”

cryptoolddog(@CryptoOlddog):纯金融角度来看不买,但手中有房心中不慌

“1.纯金融角度,房子是一个较差的金融产品,如果资金紧张,不要买房

2.房子是有情绪价值在的,就跟买豪车一样:

情绪一:

可以自己装修,上仓位买一些改善生活的物品,比如 3 万块钱的床垫,也不需要担心被赶走

情绪二:

住在屋子里的安心感,在最差的情况,也有个地方住

情绪三:

防守类资产,cryptocurrency 高危行业,出了问题,现实里,也有资产

情绪四:

结婚,谈恋爱,身边人互动,说一千,道一万,都没有,那个红本本,能降低沟通成本,就跟你开个迈巴赫出门,很多时候,自然有物品替你说话。”

BY(@By_Web3):购房需求还夹杂人性问题

对于普通人来说,买房不仅仅是经济问题,还包含结婚等人生需求。

TingHu(@TingHu888):投资还需考虑人性问题,持有房产比梭哈投资稳妥

“其实很简单,当房子在总资产中的占比不多的时候,你不会考虑这种性价比的。

很多人把房子卖了或者抵押去投资,结局99.9%都很惨烈,而出金买房子的虽然遇到了回撤,但起码保住了大部分盈利。

投资在很多时候不光要考虑盈亏性价比,还要考虑人性在其中的负面作用,无法控制过于贪婪的人性,还是稳妥为上。”

购房与否,其实是件很个人的事。

从讨论内容来看,各方都在用事实作例证来阐述自身观点的正确性。而跳脱单一视角来看,其实⌈房产收益低⌋和⌈有房很幸福⌋本身就是两件不冲突的事。现在许多人对购房没想法或许也并不是单纯因为房子作为资产“不够优秀”,房价本身过高、经济环境预期差是更主要的因素。

房子作为生活必需品,或买或租都基于个人情况或观念选择。经济实力足够,当作消费品购置房产不考虑收益率无可厚非;经济实力差点,以租代买缓解生活压力更是正确的环境做正确的事。

只是⌈坚决要买房⌋或者⌈坚决不买房⌋都不该沦为某种政治正确。

Nội dung Liên quan

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit4 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit4 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit28 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit28 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit39 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit39 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit49 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit49 phút trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

Lợi nhuận từ carry trade (kinh doanh chênh lệch lãi suất) tại các thị trường mới nổi, sử dụng USD làm tiền tệ tài trợ, đã ghi nhận quý có lãi thứ 7 liên tiếp – chuỗi thắng dài nhất kể từ năm 2008. Theo chỉ số của Bloomberg, chiến lược này đã mang về lợi nhuận tích lũy khoảng 22% từ cuối năm 2024, vượt xa trái phiếu kho bạc Mỹ. Động lực đến từ chênh lệch lãi suất lớn và sự hỗ trợ của tỷ giá hối đoái, khi USD suy yếu so với nhiều đồng tiền mới nổi. Ví dụ điển hình là Colombia với lợi nhuận kết hợp lên tới 48%. Dù đối mặt với thử thách từ đợt can thiệp lịch sử vào đồng Yên hồi tháng 8, thị trường đã nhanh chóng thích ứng bằng cách chuyển sang dùng Euro, Franc Thụy Sĩ làm tiền tệ tài trợ thay thế, giúp giảm thiểu rủi ro thanh khoản ồ ạt. Rủi ro chính phía trước là thời điểm Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng dữ liệu Mỹ hiện chưa đủ yếu để đảo ngược kỳ vọng này. Mối lo ngại khác là độ tập trung dòng tiền quá cao vào giao dịch carry trade, có thể dẫn đến biến động mạnh nếu đảo chiều. Dù vậy, lãi suất cao tại nhiều nền kinh tế mới nổi, được duy trì bởi áp lực lạm phát và giá năng lượng, vẫn tiếp tục hỗ trợ chiến lược này. Các nhà quản lý quỹ tiếp tục tìm kiếm cơ hội ở các thị trường như Nam Phi, Mexico, Brazil, Colombia và Thổ Nhĩ Kỳ.

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片