房子到底买不买,华语加密圈怎么看

深潮Xuất bản vào 2025-06-23Cập nhật gần nhất vào 2025-06-23

要收益率还是要安心?

⌈买房⌋一直是人生的主线任务之一。只是对于当代人来说,买房已经从绝对主线逐渐变成需要考虑良久的难题。

对于生活富足的人群来说,买不买房貌似是不用额外过多考虑的事情。而对于还在奋斗的群体,过高的房价也令买房这事被迫变得“没那么着急”。而对于收益中间层已经对住房有刚需的适龄人士来说,买房往往是幸福与痛苦参半的一件人生大事。一方面,拿到房本代表有了真正属于自己的一块空间,安心之感无需多言。另一方面,在住房市场走势不明朗的大环境下,买房意味着可能要承受持续亏损,掏空几个钱包买了房子,却每天睁眼就要亏钱。面对忽明忽暗的未来,⌈买房还是租房?⌋成为经久不衰的社会话题。

而作为对资产收益十分敏感的加密群体,对于房产这类重资产也有更加激进的观点碰撞。周末,华语加密圈就买房一事产生诸多讨论,其中各方观点都有独到的看法。

1.不买房派:买房收益太低,不买!

Yuyue(@yuyue_chris):现在选择买房每年只会面临亏损

本次讨论起源于 X 用户 Yuyue。

Yuyue 表示,从资产规划的最优路径来看,当前买房(尤其是非必要住房)并不是好的理财选择。以美债当前 4% 的利率为参考,现在购买 1000 万的房子一年能亏 40 万利息,而如果选择租同样的房子会划算非常多,买房在当前只能算作一种消费,不能算作投资。

0xTodd (@0x_Todd):买房相当于 2-4 倍杠杆顶着费率做多

“买个 1000w 的房子,实际的建筑成本不超过 10%,剩下的 90% 全是看涨期权的期权费。而且,按照租售比在 2.5% 来算,你等于每年倒亏 2.5% 也就是 25w rmb 的利息,这还没算人民币印得比美元更多的那部分通胀差。更别说,如果是贷款的话,那每年亏的利息就更多了。”

“如果你 1000w 买了 100 平的房子,相同地段,别人拿 1000w 领的利息的可以租 200 平房子。虽然自己买的更幸福,但是后者更大啊。或者后者也租 100 平的房子,多出的 25w 各种消费,创造的美好回忆只比前者更多,而不是更少。所以,如果要认识到买房子这个行为,它就是 2x-4x 杠杆顶着费率做多。”

还有更多有房族现身说法:

X 用户 @weishimaomao@PlusTBV 用自身经历阐述“买房爆亏”的感觉,与其用重资金买房不如把钱花在自己的生活上。

 

2.可以买房派:自己的房子有不一样的情绪价值+资产价值,值得!

冰蛙(@Ice_Frog666666):如果条件允许,自己买房能承载许多情感积累

“房子除了能给家庭带来生活品质的变化以外,还能承载和记录美好回忆,如果买的是郊区大院子别墅,可能会更直接明显。

特别是当家里有几个小朋友的时候,这套房子可能就是他们童年的全部,是他们从小到大所有快乐时刻的发生地,这个房子会像是一本无形的家庭相册。

房子承载和记录的这些温馨时刻的,这些跨越时间的温暖记忆,这些情感积累,可能就是一种真正意义上的“传承”。”

汤汤(@lichuan679):买房是资产配置,自有房产的可抵押性被低估

“买房虽然一次性成本高,但本质上是“强制储蓄+长期持有的硬资产”。如果你买的是核心地段稀缺标的,这个资产的抗通胀能力和对冲风险能力就更强。”

“房产,尤其是一线城市优质房产,在系统性金融危机下依然可以找银行借出低息资金。这相当于你多了一把“进可攻、退可守”的大刀。这背后其实是:中国和很多地区的金融系统对房子信贷偏好远高于其他资产。这不是市场效率问题,是制度红利。”

“长期租房的“临时感”会让人下意识地排斥投入。这种“不安定的氛围”会逐渐影响你对生活的掌控感。稳定生活节奏 = 更强的心理抗压能力 + 更好的资产持有力。不是“为了买而买”,而是懂得利用“买房”这个动作达成一套资产管理体系,它是反消费的、是杠杆优化的、是抗周期的、也是情绪免疫系统的一环。”

upzhu.eth(@bubblegold2):房产从资产保存的角度来说更有优势

“如果单从租售比看当然是租房划算,而且越是豪宅租售比越低,租房就越划算。

但是,从资产保存的角度看,持有房产有天然的优势,尤其是一线城市的好房子。相对币圈虚无的资产来说,好房子亏起来没那么容易没那么快,还能够从银行获得现金流。

所以如果你在币圈赚到钱了,还是需要买一套好房子的,至少万一哪天在币圈亏光了,还有房子保底,不至于返贫。”

3.混合观点派:买不买看个人,只看收益率也不一定是好事

SweetY(@shirleyusy):买房能比买 NFT 少亏点

“换个角度想,买猴地的亏99%了,用猴地割出来钱买一线城市豪宅的顶多亏20%。当投资被迫成了消费,那就不如去消费”

cryptoolddog(@CryptoOlddog):纯金融角度来看不买,但手中有房心中不慌

“1.纯金融角度,房子是一个较差的金融产品,如果资金紧张,不要买房

2.房子是有情绪价值在的,就跟买豪车一样:

情绪一:

可以自己装修,上仓位买一些改善生活的物品,比如 3 万块钱的床垫,也不需要担心被赶走

情绪二:

住在屋子里的安心感,在最差的情况,也有个地方住

情绪三:

防守类资产,cryptocurrency 高危行业,出了问题,现实里,也有资产

情绪四:

结婚,谈恋爱,身边人互动,说一千,道一万,都没有,那个红本本,能降低沟通成本,就跟你开个迈巴赫出门,很多时候,自然有物品替你说话。”

BY(@By_Web3):购房需求还夹杂人性问题

对于普通人来说,买房不仅仅是经济问题,还包含结婚等人生需求。

TingHu(@TingHu888):投资还需考虑人性问题,持有房产比梭哈投资稳妥

“其实很简单,当房子在总资产中的占比不多的时候,你不会考虑这种性价比的。

很多人把房子卖了或者抵押去投资,结局99.9%都很惨烈,而出金买房子的虽然遇到了回撤,但起码保住了大部分盈利。

投资在很多时候不光要考虑盈亏性价比,还要考虑人性在其中的负面作用,无法控制过于贪婪的人性,还是稳妥为上。”

购房与否,其实是件很个人的事。

从讨论内容来看,各方都在用事实作例证来阐述自身观点的正确性。而跳脱单一视角来看,其实⌈房产收益低⌋和⌈有房很幸福⌋本身就是两件不冲突的事。现在许多人对购房没想法或许也并不是单纯因为房子作为资产“不够优秀”,房价本身过高、经济环境预期差是更主要的因素。

房子作为生活必需品,或买或租都基于个人情况或观念选择。经济实力足够,当作消费品购置房产不考虑收益率无可厚非;经济实力差点,以租代买缓解生活压力更是正确的环境做正确的事。

只是⌈坚决要买房⌋或者⌈坚决不买房⌋都不该沦为某种政治正确。

Nội dung Liên quan

Lối vào cho hàng nghìn tỷ USD quỹ hưu trí? ETF Tái đầu tư cổ tức bằng Bitcoin của Franklin có trần bán ra cố định

Bài viết phân tích chiến lược của Franklin Templeton với hai quỹ ETF mới: "Franklin U.S. Equity Bitcoin ETF" và "Franklin U.S. Equity Innovation Bitcoin ETF". Các quỹ này vận dụng nguyên lý "lựa chọn mặc định" và "tái đầu tư cổ tức tự động" để đưa Bitcoin vào danh mục đầu tư một cách thụ động. Cơ chế hoạt động: Quỹ có cấu trúc ban đầu 95% cổ phiếu, 5% Bitcoin. Cổ tức từ phần cổ phiếu sẽ tự động dùng để mua Bitcoin. Tuy nhiên, quỹ áp dụng quy tắc "tái cân bằng" hàng quý: nếu tỷ trọng Bitcoin vượt 5%, nó sẽ bị bán bớt xuống 4,5% và giới hạn tối đa là 20%. Điều này đồng nghĩa khi giá Bitcoin tăng mạnh, quỹ sẽ trở thành lực lượng bán ổn định. Bài viết chỉ ra các điểm chính: 1. **Mục tiêu thực sự:** Nhắm đến các cố vấn tài chính, giúp họ đưa Bitcoin vào danh mục khách hàng một cách "kín đáo" mà không cần giải thích hay chịu rủi ro pháp lý trực tiếp. 2. **Tác động thị trường hạn chế:** Dòng tiền mua Bitcoin mới từ cổ tức rất nhỏ (khoảng 1% tài sản/năm cho quỹ cổ phiếu phổ thông, 0,5% cho quỹ đổi mới). Lượng mua này không đáng kể so với khối lượng giao dịch Bitcoin hàng ngày. 3. **Áp lực bán tiềm ẩn:** Cơ chế tái cân bằng định kỳ có thể biến các quỹ này thành nguồn cung bán thụ động, tạo ra một "trần áp lực bán" khi Bitcoin tăng giá, đặc biệt nếu nhiều sản phẩm tương tự ra đời. 4. **Lợi thế về quy định:** Sử dụng công ty con ở Quần đảo Cayman để nắm giữ Bitcoin, giúp tuân thủ quy định cho quỹ công chúng. Sản phẩm được dán nhãn là quỹ cổ phiếu Mỹ, giúp dễ dàng vượt qua các rào cản pháp lý nội bộ cấm đầu tư vào tiền mã hóa. 5. **Vấn đề thuế:** Nhà đầu tư vẫn phải nộp thuế trên phần cổ tức đã được tự động chuyển thành Bitcoin, dù họ không thực nhận tiền mặt. Tóm lại, sản phẩm này là một cách thức khéo léo để thâm nhập vào các kênh vốn truyền thống khổng lồ như quỹ hưu trí 401(k), dựa trên tâm lý "quán tính" và "không hành động" của phần đông nhà đầu tư. Tuy vậy, trong ngắn hạn, tác động về dòng tiền mua vào là rất nhỏ, và cơ chế vận hành của nó thậm chí có thể tạo ra áp lực bán trong một số điều kiện thị trường.

marsbit26 phút trước

Lối vào cho hàng nghìn tỷ USD quỹ hưu trí? ETF Tái đầu tư cổ tức bằng Bitcoin của Franklin có trần bán ra cố định

marsbit26 phút trước

Giá Bitcoin chạm đáy mới trong 20 tháng, nhà đầu tư lớn nhất "lỗ" 15 tỷ USD

Giá Bitcoin đã giảm xuống dưới 60.000 USD, mức thấp nhất trong 20 tháng, với tổng thua lỗ cho các vị thế đòn bẩy lên tới hơn 10 tỷ USD trong 24 giờ. Công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất, MicroStrategy (MSTR), đang chịu khoản lỗ trên giấy khoảng 14,6 tỷ USD trên khoản nắm giữ 847.363 BTC. Bài viết phân tích hai trụ cột chính của đợt tăng giá trước đang bị suy yếu. Thứ nhất, "bánh đà tài chính" của MicroStrategy – chiến lược phát hành cổ phiếu để mua Bitcoin – đang gặp trục trặc. Cổ phiếu ưu đãi STRC của họ đã giảm sâu dưới mệnh giá, làm tăng chi phí cổ tức và đe dọa khả năng huy động vốn tiếp tục. Thứ hai, các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ đang chứng kiến dòng tiền ròng rút ra mạnh, với mức rút ròng lớn nhất kể từ khi được phê duyệt. Bối cảnh vĩ mô cũng gây áp lực khi lạm phát dai dẳng khiến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) trì hoãn kỳ vọng cắt giảm lãi suất. Cùng lúc, vốn của các tổ chức đang chuyển hướng sang lĩnh vực Trí tuệ Nhân tạo (AI), làm cạn kiệt nguồn mua mới cho tiền mã hóa. Một yếu tố rủi ro ngắn hạn là khoảng 100 tỷ USD hợp đồng quyền chọn Bitcoin sẽ đáo hạn vào ngày 26/6, có khả năng tiếp tục gây ra biến động giá mạnh trên thị trường vốn đang trong trạng thái "sợ hãi cực độ".

Foresight News34 phút trước

Giá Bitcoin chạm đáy mới trong 20 tháng, nhà đầu tư lớn nhất "lỗ" 15 tỷ USD

Foresight News34 phút trước

STRC Rơi Xuống Dưới 80 USD, Các Nhà Đầu Tư Bảo Thủ Có Thể Mua Đáy Không?

STRC, ưu đãi cổ phiếu ưu đãi của MicroStrategy (MSTR), đã giảm xuống dưới 80 USD so với mệnh giá 100 USD, đưa lợi suất cổ tức danh nghĩa lên ~11.5% lên ~13-15%. Bài viết phân tích liệu đây có phải là cơ hội mua vào hay không. Điểm mấu chốt không nằm ở lợi suất cao, mà ở lý do đằng sau mức chiết khấu. Thị trường đang đặt câu hỏi về tính bền vững của "bánh xe" tài chính của MSTR: huy động vốn để mua BTC, dựa vào việc giá BTC tăng và phí bảo hiểm cổ phiếu (mNAV) cao để tiếp tục huy động vốn hiệu quả. STRC, với nghĩa vụ trả cổ tức bằng tiền mặt, trở thành điểm áp lực trong cấu trúc này. Các lý do chính khiến STRC mất neo giá bao gồm: áp lực lên giá BTC và phí bảo hiểm mNAV của MSTR; cơ chế phát hành STRC bị tắc nghẽn khi giá giảm; sự cạnh tranh từ các sản phẩm tương tự (như SATA) thu hút thanh khoản; và tín hiệu tiêu cực từ việc MSTR bán một lượng nhỏ BTC (32 BTC) có thể dùng để chi trả cổ tức, phá vỡ kỳ vọng "chỉ mua, không bán". STRC không phải là mô hình Ponzi truyền thống vì có tài sản BTC thực làm hỗ trợ, nhưng nó đối mặt với rủi ro "Ponzi hóa" nếu công ty phải liên tục dựa vào việc phát hành công cụ mới hoặc bán BTC để trả cổ tức. Rủi ro "sập" chính không phải là thanh lý đột ngột, mà là sự sụp đổ liên tục của niềm tin và khả năng huy động vốn. Kịch bản xấu nhất xảy ra khi: BTC giảm sâu, phí bảo hiểm mNAV của MSTR co lại, STRC chiết khấu sâu kéo dài, và việc bán BTC để trả cổ tức trở thành thường xuyên. Vì vậy, việc có nên mua vào STRC hay không phụ thuộc vào kỳ vọng của nhà đầu tư. Nếu kỳ vọng vào việc giá phục hồi về mệnh giá khi BTC tăng và mNAV cải thiện, đây có thể là cơ hội. Nếu mục tiêu là thu nhập cổ tức dài hạn, nhà đầu tư phải chấp nhận rủi ro cổ tức có thể bị trì hoãn, giá có thể chiết khấu lâu dài và lợi suất thực tế biến động. STRC giống như một phiếu bầu có lãi suất cao về việc liệu mô hình kho bạc BTC của MSTR có thể vượt qua chu kỳ thị trường gấu hay không.

marsbit48 phút trước

STRC Rơi Xuống Dưới 80 USD, Các Nhà Đầu Tư Bảo Thủ Có Thể Mua Đáy Không?

marsbit48 phút trước

Tại sao các dự án mã hóa lại thích đổi tên?

Tác giả: Cốc Ngọc, ChainCatcher Trong thế giới tiền mã hóa, việc các dự án thay đổi tên là hiện tượng phổ biến (hơn 16% theo thống kê), trái ngược với nguyên tắc xây dựng tài sản thương hiệu trong kinh doanh truyền thống. Có ba lý do chính. Thứ nhất, lòng trung thành với thương hiệu trong crypto rất thấp. Người dùng phần lớn là nhà đầu tư, thợ săn airdrop, nhà cung cấp thanh khoản, tham gia vì lợi nhuận tiềm năng hơn là trải nghiệm sản phẩm. Một cái tên gắn với giá giảm, sự cố bảo mật hay tranh cãi trở thành gánh nặng hơn là tài sản. Thứ hai, đổi tên là một chiến lược marketing. Nó có thể là sự điều chỉnh chiến lược hợp lý khi mô hình kinh doanh thay đổi (ví dụ: Matic → Polygon). Tuy nhiên, nhiều dự án đổi tên để "chen" vào các xu hướng nóng (AI, RWA, Metaverse) hoặc để thoát khỏi hình ảnh tiêu cực sau các vụ tấn công, scandal (ví dụ: Anyswap → Multichain). Thứ ba và nguy hiểm nhất, việc đổi tên thường đi kèm với đổi token. Điều này tạo cơ hội "làm mới" thanh khoản: biểu đồ giá lịch sử bị xóa, giúp dễ thao túng giá. Nhiều dự án còn lợi dụng cơ hội này để điều chỉnh tokenomics, pha loãng giá trị nắm giữ của người dùng cũ thông qua việc phát hành thêm token cho các quỹ sinh thái, phần thưởng. Vấn đề cốt lõi không phải là đổi tên, mà là việc nhiều dự án dùng nó để chạy trốn lịch sử: chạy trốn biểu đồ giá xấu, lời hứa thất bại và sự nghi ngờ của cộng đồng. Khi một dự án đổi tên, cần đặt câu hỏi về năng lực thực sự mới, sự thay đổi tokenomics và những phần lịch sử mà họ muốn người dùng lãng quên.

marsbit54 phút trước

Tại sao các dự án mã hóa lại thích đổi tên?

marsbit54 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片