СМИ: Revolut ведет переговоры по запуску стейблкоина на фоне законодательных изменений в США

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-03-20Cập nhật gần nhất vào 2025-06-20

  • Финтех-компания Revolut исследует рынок для запуска собственного стейблкоина, согласно осведомленным с вопросом источникам.
  • Она проводит переговоры с одной криптокомпанией.
  • Среди других компаний, которые также нацелены на этот сегмент крипторынка — JP Morgan, Citigroup, Bank of America, Amazon, Walmart, Expedia Group и др.

Британский необанк Revolut активно рассматривает возможность запуска собственного стейблкоина. Об этом сообщили в Decrypt со ссылкой на источники, знакомые с планами компании.

Идея создания стейблкоина возникла на фоне растущей волны интереса со стороны компаний, которые не являются нативно криптовалютными, и продвижения благоприятного законодательства в США.

«Мы имеем четкую миссию — стать наиболее надежным и доступным поставщиком услуг с криптоактивами в Великобритании, Европейской экономической зоне и, наконец, за их пределами», — заявил представитель Revolut.

По информации источников, Revolut уже ведет переговоры как минимум с одной криптокомпанией, чтобы реализовать запуск собственного стейблкоина. Это станет логическим продолжением расширения криптопортфеля компании после запуска централизованной биржи Revolut X в мае 2024 года.

В издании отметили, что финансовые учреждения видят в стейблкоинах возможность снижения затрат на трансакции и ускорения расчетов. Кроме того, резервы, которыми обеспечены эти токены, могут генерировать прибыль, как это делают Circle и Tether с USDC и USDT.

Revolut, который обслуживает более 55 млн розничных клиентов и 500 000 бизнесов в 160 странах, не единственный, кто рассматривает это направление.

Напомним, что согласно данным The Wall Street Journal, Amazon, Walmart, Expedia Group и другие корпорации также планируют запустить собственные стейблкоины.

Спрос на стейблкоины усилился после того, как Сенат США принял законопроект GENIUS, устанавливающий четкую правовую базу для выпуска таких токенов.

Ожидается, что президент страны Дональд Трамп подпишет его до августа.

«Это не просто технология — это потенциальная угроза для конкуренции, конфиденциальности и прав потребителей», — раскритиковала планы Big Tech сенатор Элизабет Уоррен, предостерегая, что стейблкоины могут стать средством отслеживания покупок и сбора персональных данных.

Однако большинство крупных игроков финансового рынка, включая JP Morgan, Citigroup и Bank of America, уже открыто заявили о заинтересованности в запуске собственных цифровых валют при условии принятия благоприятного законодательства.

Аналитики прогнозируют, что в ближайшие месяцы рынок заполонят сотни, а возможно — тысячи новых стейблкоинов, что бросит вызов монополии Tether и Circle, которые сейчас контролируют львиную долю сектора стоимостью $217 млрд, по данным CoinMarketCap на момент написания материала.

На этом фоне планы Revolut выглядят стратегически мотивированными: в сочетании с имеющейся инфраструктурой и многомиллионной аудиторией, компания имеет все шансы стать новым игроком на рынке глобальных цифровых валют.

Ранее мы писали, что о намерении Revolut запустить стейблкоин стало известно еще в сентябре прошлого года.

Nội dung Liên quan

Thêm 19 kỳ lân trăm tỷ chỉ trong nửa năm: Tại sao thị trường sơ cấp bắt đầu đuổi theo 'sự chắc chắn'?

Thị trường đầu tư mạo hiểm (VC) đang chứng kiến một nghịch lý: dù vẫn đối mặt với khó khăn trong gọi vốn và thoái vốn, các lĩnh vực công nghệ nóng như AI, robot thể hiện (embodied AI), nhiệt hạch và lượng tử lại thu hút dòng vốn mạnh mẽ, dẫn đến sự gia tăng định giá nhanh chóng. Chỉ trong nửa đầu năm 2026, lĩnh vực embodied AI ở Trung Quốc đã có thêm 19 kỳ lân (công ty định giá trên 10 tỷ USD). Nguyên nhân chính của hiện tượng này là sự dịch chuyển của vốn sang việc săn tìm "sự chắc chắn" (certainty) trong bối cảnh khó khăn về thoái vốn. Các nhà đầu tư hiện tập trung vào: (1) Cơ hội IPO rõ ràng: Các công ty như Moonshot AI (Đổ Ái) có lộ trình IPO khiến định giá cao vẫn hấp dẫn vì rút ngắn thời gian chờ thoái vốn. (2) Định giá neo theo thị trường công khai: Định giá cao của các công ty đã niêm yết (như Unitree) trở thành mốc tham chiếu để định giá lại các công ty tư nhân cùng ngành. (3) Kỳ vọng vòng gọi vốn tiếp theo đắt hơn: Tâm lý "vòng sau sẽ đắt hơn" tạo ra một vòng xoáy định giá dựa trên giao dịch hơn là giá trị cơ bản. (4) Đánh cược vào các lĩnh vực khan hiếm, công nghệ đột phá: Vốn sẵn sàng trả phí cao cho các công ty hiếm trong lĩnh vực như nhiệt hạch (ví dụ: Enfusion định giá 10,6 tỷ NDT) dù thương mại hóa còn xa. Bài viết cảnh báo rằng rủi ro đã chuyển từ "rủi ro công nghệ" sang "rủi ro định giá". Định giá tăng nhanh có thể che lấp sự bất định về công nghệ và mô hình kinh doanh, nhưng cuối cùng, các công ty vẫn phải chứng minh được doanh thu, lợi nhuận và dòng tiền để biện minh cho định giá của mình. Sự chắc chắn mà thị trường đang theo đuổi thực chất là khả năng thoái vốn và có người mua lại ở vòng sau, chứ không thay thế được cho việc tạo ra giá trị thực. Câu hỏi then chốt là: trong số những định giá hàng chục, hàng trăm tỷ hiện nay, bao nhiêu sẽ tồn tại khi vốn bắt đầu yêu cầu chứng minh bằng kết quả tài chính cụ thể.

marsbit1 phút trước

Thêm 19 kỳ lân trăm tỷ chỉ trong nửa năm: Tại sao thị trường sơ cấp bắt đầu đuổi theo 'sự chắc chắn'?

marsbit1 phút trước

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

Vừa mới đây, OpenAI bất ngờ làm rò rỉ thông tin về mô hình tiếp theo có tên mã “gpt-nathree”, được cho là một phiên bản trong quá trình phát triển của GPT-6 Astra, hướng tới khả năng xử lý nhiều tác tử (multi-agent) và các nhiệm vụ khoa học phức tạp. Cùng lúc, Anthropic cũng bị tiết lộ hai tên mã mới là “claude-marshmallow-eap” và “claude-melon-eap”. Trong một cuộc phỏng vấn trên podcast “Founders”, CEO Sam Altman của OpenAI đã chia sẻ nhiều quan điểm sâu sắc. Ông thừa nhận đã sai lầm khi dự đoán về tốc độ AI sẽ làm đảo lộn các ngành công nghiệp, và nhấn mạnh rằng xã hội loài người có quán tính lớn, điều này thực ra lại giúp quá trình chuyển đổi trở nên an toàn hơn. Altman cũng chỉ trích mạnh mẽ những chiến thuật tiếp thị gây sợ hãi trong ngành AI. Ông phê phán lối nói “vừa đe dọa hủy diệt vừa hứa hẹn cứu rỗi” là ngôn ngữ của những kẻ độc tài, và nhấn mạnh rủi ro lớn nhất không chỉ đến từ công nghệ mà còn từ sự tập trung quyền lực AI vào tay một số ít. Theo Altman, con người mới là trung tâm của mọi thứ. Ông cũng kể lại hành trình 4,5 năm đầu của OpenAI, một giai đoạn làm việc trong “bóng tối” mà không có phản hồi từ khách hàng, đi ngược lại mọi nguyên tắc khởi nghiệp thông thường, cho đến khi họ tìm ra quy luật Scaling Law và tạo nên thành công của GPT. Kết thúc, Altman khẳng định dù AI có tiến bộ đến đâu, con người vẫn sẽ luôn khao khát sự kết nối chân thật với đồng loại, và đó là thứ sẽ ngày càng trở nên quý giá.

marsbit41 phút trước

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

marsbit41 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Trong 30 ngày qua, $PONS, token của nền tảng phát hành token Pons trên Robinhood Chain, xếp hạng 13 về doanh thu nhưng có hệ số FDV/doanh thu thấp nhất (0.7x) trong top 15 token có doanh thu hàng đầu. Con số này tương phản mạnh với các đối thủ như token liên quan đến Pump.fun (~7.7x) hay Aave (~45x), cho thấy định giá thị trường cực kỳ thận trọng với $PONS. Pons, thường được so sánh như "pump.fun" của Robinhood Chain, cho phép tạo token nhanh. Giao thức này sử dụng khoảng 80% doanh thu để mua lại và đốt $PONS, đã giảm gần 30% tổng cung. Cơ chế này là cốt lõi của câu chuyện "định giá thấp". Tuy nhiên, thị trường tỏ ra nghi ngờ về chất lượng và tính bền vững của doanh thu, với những lo ngại về khối lượng giao dịch không thực sự. Định giá thấp phản ánh sự hoài nghi rằng các yếu tố tích cực như đốt token chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững. Tương lai của $PONS phụ thuộc vào việc doanh thu có được xác minh là thực chất và liệu hoạt động đốt có tiếp tục tăng tốc hay không, từ đó mới có thể thu hẹp khoảng cách định giá với các dự án cùng ngành.

marsbit51 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

marsbit51 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit1 giờ trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit1 giờ trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit1 giờ trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片