10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-10-08Cập nhật gần nhất vào 2024-10-08

Tóm tắt

几个并行的主线叙事

原文作者:雨中狂睡,加密 KOL

10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

就像前情提要说的那样,这次的十月展望会非常简洁,只会详细聊我个人想要参与的 3-5 个代币,希望这种形式大家会喜欢(以前太散了,信息效率不高)。

TLDR: $UNI $SOL Berachain $TAO $WELL $ENA

市场的炒作一般分为两种模式,一种是人造叙事,这种叙事一般会推一个龙头代币走独立行情,比如 $SUI。另一种是创新的酝酿、出现和爆发。这种创新可能是一个好玩的 Ponzi,也可能是在很大程度上满足了市场需求的叙事,比如 $AXS(这一轮的 memecoin 算一个非典型案例)。

一般而言,第一种叙事浪潮会给到我们普通人更多的机会。这种大的创新往往诞生于宏观流动性外溢的情景下——资金对赚钱效应&资本效率有了更高的需求,需求推动创新的发生。

这一轮有一个很大的问题就是「没有出现像上一轮那样能够引导流动性进入和转移的叙事」,而流动性是资产定价的关键。叙事无法引导流动性,资产炒作也就很难起来。大家都在炒 meme,注意力也在 meme 上,只要有一些风吹草动,相关的 meme 就会迅速出现。但 meme 叙事也最容易让投资者感到疲倦,最终一地鸡毛。

那么币圈还有机会吗?

我觉得是有的,至少币圈还是有几个主线叙事正在并行发展的。

意图抽象&链抽象

这个叙事最终想要达成的目的就是「让用户和流动性以一种低门槛和无感的方式进入和参与 Crypto」,看起来前景是一片光明。但这个不是 Ponzi,大概率不会出现批量的财富机会。

本质上这些炒作还是基于「币圈用户觉得这个叙事能够为他们带来新的接盘侠」这个思路进行的。但它最终能否为币圈带来大量的真实用户和流动性,这里我们还是得打个问号。

而这个叙事的核心催化剂在于 $UNI v4 的推出。

Uniswap v4 的推出相当于是一个将市场注意力引向这个叙事的催化剂。未来在这个叙事发展的过程中,前端可能会成为最受市场青睐的炒作标的,而类似 Uniswap v4 这样的「基础设施层标的」,以及「流动性交互层标的」次之。但在最开始,机会最大的应该还是 $UNI。同时,类似概念的 $COW $1INCH 应该也会有对应的机会。

Layer 1 竞争

在当前市场中,Layer 1 竞争是最为主流的叙事,没有之一。

在这个周期中,市场炒作的主线是 Solana,并且还会时不时会蹦出一条其他 Layer 1 来与 Solana 竞争一下。

比如之前的 $AVAX,Avalanche 是通过「炒 meme」和「官宣与顶级公司的 PR」来推动代币价格增长的。现在的 $SUI 也是一个道理,他们是通过「OTC 交易来让英文 CT 们喊单(存疑,不确定)硬造一个新叙事」、「memecoin 炒作(现在 Sui 上也有一些不错的财富效应)」以及「用 $SUI 代币来激励流动性(类似于 Arbitrum)」来吸引市场注意力和提升流动性粘性的。值得一提的是,Sui 上的 DeFi 收益率还是不错的。

现在很多 Layer 1 都开始尝试利用 memecoin 来吸引市场的注意力和流动性,不过最终收效甚微(比如 BSC)。

因此,我觉得 Layer 1 的你方唱罢我登场大概率是短期事件。这些 Layer 1 搞事情,短期参与肯定可以获利——因为你的行为匹配了项目方的需求。

另外一种 Layer 1 玩法是 Fantom 的 Rebrand——搞一个性能更好的链进行品牌升级。区块链如果一开始没人玩,那就用未来空投的预期做激励。本质上,它与之前 Layer 2 的玩法类似,新意不高,但是在空投前是有效的。

要说看好的 Layer 1 ,我这里的名单是:Solana $SOL 和 Berachain。

看好 Solana 的原因很简单,只要看看在 Binance 上谁家的大市值 memecoin 数量更多就可以了。memecoin 就是一条 Layer 1 的王牌。

而 Berachain 的 PoL 是这个周期 Layer 1 共识机制中唯一的大型创新,引入了用户、节点和项目方的动态博弈。同时他们也在积极地用透明、去中心化和公平的方式扶持生态项目。我深度参与了 Berachain 的生态,所以奶一奶,DYOR。

除了基础的 Layer 1 竞争外,我也很喜欢模块化叙事,模块化是这轮周期被讨论比较多的新叙事。其实看下面这张图就好了。

不过模块化标的又有些一言难尽。本来我是想奶 $EIGEN 一口,却没想到 $EIGEN 出了黑客事件,引起了社区极大的反响。总而言之,我还是看好 $EIGEN,并且认为 $EIGEN 有可能吸血其他模块化项目,在 Q4 的某个时期有一波价格上的表现(真正要大规模炒起来,估计要下一个周期了)。

10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

AI

AI 叙事无需多提,看 OpenAI 最近的操作即可。以及,之前 AI 代币还会跟英伟达股票。最近 Crypto AI 赛道中表现最好的代币就是 $TAO,要选标的就选最强的。AI 代币的炒作与基本面无关,我们重点还是要关注 AI 行业的变迁。(中国 TAO $NMT 也可以关注一下,不过它的炒作是 $TAO 后面的事情了)关键词是「在大盘回调期间的价格表现」与「合适的时间节点」。

这类炒作会延续到 AI 泡沫破裂前。在破裂前,我们能做的只有享受泡沫。

稳定币竞争和 DeFi

当前稳定币赛道的竞争愈发激烈,比如 Paypal 的入局,Binance 转头去扶持 FDUSD,贝莱德也在积极布局稳定币赛道,Coinbase 在 Base 上 USDC 和欧元稳定币。

在这种激烈竞争下,目前能供我们炒作的主要是 Sky(原 MakerDAO)、 $LQTY 和 $ENA 这三个代币。

Sky 是最古老的去中心化稳定币项目,最近正在推进其治理代币和原生稳定币的转型。很明显,Sky 希望降低降息对于项目产品的影响,从「使用 RWA 收益激励采用」转型到「使用代币激励采用」的模式。后面,Sky 会通过发 SubDAO 的形式来开新盘子,以维持项目稳定币的采用规模。财富机会肯定会有,不过现在社区并不买单 Sky 最近的操作。我也看到了社区的一些负面言论。

另外,就像神鱼老师所说的,降息肯定会提升 DeFi 的竞争力。DeFi 赛道,包括以太坊和 Solana 的 DeFi 都有机会。简而言之就是哪个 Layer 1 链上活动高,TVL 高,哪个链上的 DeFi 项目代币就越受青睐。后面,对高收益的需求可能也会催生出新的盘子。不过那是大牛市的事情了,我们走一步看一步呗。

这里我想单独提一下以太坊 Layer 2 Basechain。Base 最近表现很好,TVL 在 9 月涨了很多,基本面的增长会带来新的财富机会。这里我们需要明确 Coinbase 做 Basechain 的需求:Base 能够拓展 Coinbase 在加密行业的影响力,还能够为 Coinbasse 带来排序器收入。Base 好,Coinbase 就会受益,那么 Coinbase 就完全有动力去推动 Base 生态的持续增长(之前拉盘 $AERO 也是这个道理)。

10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

目前 Coinbase 在推的是什么?

cbBTC。

Moonwell 和 Aerodrome 将会是 cbBTC 增长的主要场所。目前,Moonwell 已经推出 cbBTC 流动性挖矿补贴。拉盘 $WELL 就能够推动更多的 cbBTC 采用(个人观点)。

10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

$LQTY 有 v2 的预期(11 月),也是社区认可的去中心化稳定币。Sky 的转型本身对 $LQTY 来说就是利好,这也是它在前段时间涨势凶猛的原因之一(我个人的观点)。行业变迁的影响和预期的即将兑现可能会影响到 $LQTY 未来的价格表现。

而 $ENA 的竞争力在于:「这个周期出来的新型稳定币」和「与贝莱德合作推出新的 UStb 稳定币」。这个合作形式的影响力要比那些参与贝莱德 Buidl 基金的项目大很多,深度合作是最好的催化剂。$ENA 最近的空投和解锁应该会给到我们入场的机会。

10月加密市场前瞻:链抽象、Layer1竞争与稳定币赛道

其他看好的代币分别是 $PENDLE 和 $BANANA。$PENDLE 之前聊过多次了,最近在推 BTCFi,还有 v3 预期。$BANANA 可以参考 @BensonTWN 老板的这篇(写得很好):https://x.com/BensonTWN/status/1839664439093813397

游戏的话,会考虑 $PIXEL $PRIME $PIRATE,我个人认为我们不能以游戏板块的视角来看这几个项目,需要单独看这些项目对应的催化剂。

BTC 生态还需要再观察(核心需求还是在的,详情可以看我 metagame 那篇)。目前我们仍处于市场认为矿工需要链上活跃度以增加收入的阶段,期待 BTC 生态能有新盘子跑出来。但问题是,链上手续费激增大概率只会是短期现象,矿工喜欢归喜欢,但是市场不可能持续买单。

关于 memecoin 叙事,我个人认为主流 memecoin 会在流动性回归之后出现一波巨大的涨幅,$WIF $PEPE 机会最大。memecoin 无法预测,只能顺应潮流。总体来说,我还是看好 memecoin 这个赛道,且认为这个赛道会出现至少两个 10 B+ 市值的 memecoin,就像上轮的 $DOGE $SHIB。

最后,我们来扫一下十月会发生什么事情:

  • $JEWEL Colosseum PvP on Metis:不知道这俩项目能够擦出怎样的火花,不过 $METIS 确实走得不错;

  • $XRP ETF 和 SEC:我觉得有机会来个不错的反弹;

  • $STX Nakamoto Upgrade:对 $STX 是利好,大概率 Stacks 上也会出现不错的财富机会;

  • $DUSK Mainnet Launch:目前不会太关注这个赛道;

  • $AVAX Summit ( 16-18 Oct)$WLD "New World" with Sam Altman:也与 AI 行业相关;

  • $RENDER Migration Rewards End$TIA Unlock of $ 1.05 BJPY Interest Rate Decision

详情参考这篇:https://x.com/breadnbutter247/status/1840435197893857689

原文链接

Nội dung Liên quan

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

Nếu Agent thực sự trở thành tỷ người dùng tiếp theo của blockchain, câu hỏi quan trọng không phải là "chúng sẽ tạo ra bao nhiêu khối lượng giao dịch", mà là trong thế giới đó, ai sẽ kiếm được tiền? Các lý thuyết trước đây như "giao thức béo" hay "ứng dụng béo" đều giả định người dùng là con người. Con người quan tâm đến trải nghiệm, thương hiệu và sự tiện lợi, vì vậy tầng ứng dụng nắm bắt giá trị thông qua việc kiểm soát điểm vào và luồng giao dịch. Tuy nhiên, Agent thì khác. Chúng gọi trực tiếp API, không có lòng trung thành với thương hiệu và có thể chuyển đổi giữa các giao thức, bộ tổng hợp và địa điểm giao dịch với chi phí thấp. Điều này có nghĩa là Agent có thể viết lại logic phân phối giá trị trong Web3. Tầng ứng dụng có thể chuyển sang "không đầu", mở khả năng ví, tổng hợp và chuyển đổi tiền thành API hướng tới Agent. Tầng giao thức cũng có thể có cơ hội mới khi Agent bỏ qua các lớp trung gian. Nhưng kịch bản triệt để hơn là Agent sẽ đẩy toàn bộ ngăn xếp trên chuỗi vào cạnh tranh giá, làm giảm biên lợi nhuận của ứng dụng, bộ tổng hợp và cơ sở hạ tầng xuống gần với chi phí biên. Điều đáng chú ý là Agent không chỉ làm cho các giao dịch hiện có trở nên thường xuyên hơn, mà còn có thể tạo ra các hoạt động mới trước đây không khả thi: cân bằng lại danh mục đầu tư liên tục, thanh toán máy với máy và các loại thị trường mới chỉ có ý nghĩa khi thực thi tự động tốc độ cao. Do đó, câu hỏi cốt lõi trong kỷ nguyên Agent không phải là đánh giá đơn giản giá trị sẽ chảy về giao thức hay ứng dụng, mà là xem ai có thể khiến Agent, với vô số lựa chọn thay thế, vẫn quay trở lại. Câu trả lời có thể không còn là UX và thương hiệu, mà là tính thanh khoản, độ trễ, sự chắc chắn trong quyết toán, hoặc một mô hình kinh doanh mới nào đó chưa được đặt tên ngày nay.

marsbit20 phút trước

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

marsbit20 phút trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

Tác giả Tom Dunleavy đề xuất một khung định giá mới cho Ethereum, bác bỏ mô hình định giá dựa trên phí giao dịch truyền thống. Ông lập luận rằng phí không phải là doanh thu mà là "ma sát mạng", và một mạng lưới thành công phải hướng tới việc giảm phí về 0. Thay vào đó, Ethereum nên được xem như một kho bạc bảo vệ tài sản trên chuỗi (hiện khoảng 2500 tỷ USD, bao gồm stablecoin, tài sản được token hóa và tiền gửi L2). ETH chính là "ổ khóa" của kho bạc này. Trong cơ chế Proof-of-Stake, an ninh mạng gắn liền trực tiếp với giá trị của ETH bị khóa (staking). Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn ETH stake, và chi phí này được tính bằng giá thị trường của ETH. Hiện tại, tổng giá trị ETH đang stake (~720 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với tổng tài sản được bảo vệ, giống như dùng một ổ khóa rẻ tiền để bảo vệ kho báu. Mô hình này chỉ ra rằng để đảm bảo an ninh tương xứng, giá ETH cần cao hơn đáng kể (theo tính toán của tác giả, có thể ở mức ~6900 USD so với giá hiện tại). Khi tài sản trên chuỗi tăng lên hàng nghìn tỷ USD trong tương lai, nhu cầu về ETH với vai trò tài sản thế chấp bảo mật sẽ đẩy giá của nó lên cao. Tác giả cũng phản bác các so sánh Ethereum với Linux hay DTCC (Tổng công ty Lưu ký và Thanh toán Bù trừ Chứng khoán Mỹ), vì an ninh của những hệ thống đó đến từ bên ngoài (cộng đồng, chính phủ), trong khi an ninh của Ethereum phải được "mua" bằng chính tài sản nội tại của nó là ETH. Do đó, ETH phải có giá trị để thực hiện chức năng then chốt này.

marsbit31 phút trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

marsbit31 phút trước

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

Trong bối cảnh ngành Web3 bước vào giai đoạn phát triển sâu rộng và cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang được tái cấu trúc, người sáng lập TRON, Justin Sun, đã có cuộc trao đổi với tạp chí "Hurun Report". Ông nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi là xây dựng một mạng lưới giá trị mở và toàn diện, cho phép mọi người trên toàn cầu chuyển và sử dụng vốn một cách hiệu quả với chi phí thấp. Sun chỉ ra rằng stablecoin, đặc biệt là hệ thống thanh toán trên chuỗi, đã trở thành ứng dụng thực tế và có khả năng mở rộng nhất. TRON hiện là một trong những mạng lưới lưu thông stablecoin lớn nhất toàn cầu, với lượng USDT lưu hành vượt 86,3 tỷ USD, phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng trong các lĩnh vực như chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán hàng ngày. Sự tăng trưởng này dựa trên lợi thế cấu trúc của mạng blockchain: tính mở và không cần sự cho phép, cùng khả năng thay thế các hệ thống truyền thống kém hiệu quả. Về chiến lược, Sun nhấn mạnh sự kết hợp giữa lặp lại dựa trên dữ liệu, thực thi nhanh và định hướng người dùng. Ông cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thích ứng với quy định địa phương và văn hóa trong quá trình toàn cầu hóa. Ngoài ra, ông tin rằng sự kết hợp giữa AI và blockchain sẽ là hướng phát triển quan trọng trong tương lai, nơi blockchain cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung và AI nâng cao trải nghiệm người dùng. Cuối cùng, Sun khuyên các nhà sáng tạo trẻ nên tiếp tục học hỏi, thích ứng nhanh và tập trung xây dựng lợi thế cốt lõi trong môi trường đầy biến động.

marsbit1 giờ trước

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

marsbit1 giờ trước

Samsung dựa vào chu kỳ công nghệ, SK Hynix dựa vào HBM, Micron dựa vào điều gì để giành được giá trị vốn hóa nghìn tỷ đô la?

Tập đoàn Micron Technology, nhà sản xuất chip nhớ hàng đầu thế giới, đã vượt mức vốn hóa 1.000 tỷ USD. Tồn tại từ năm 1978 tại Boise, Idaho mà không có nhiều lợi thế về chính sách hay vốn, Micron sống sót qua các chu kỳ bán dẫn khắc nghiệt nhờ hai chiến lược chính: đòn bẩy chính trị và kiểm soát chi phí sản xuất tối ưu. Trong các cuộc khủng hoảng, Micron nhiều lần tìm đến Washington để được bảo vệ, từ khiếu nại bán phá giá với các công ty Nhật Bản những năm 1980, đến vai trò "nhân chứng" trong vụ điều tra chống độc quyền 2002, và gần đây là các vụ kiện nhắm vào đối thủ. Những hành động này mang lại cho họ thời gian quý giá, nhưng cũng khiến họ bị gắn mác "kẻ cơ hội chính trị". Tuy nhiên, yếu tố then chốt giúp Micron trụ vững là khả năng kiểm soát chi phí sản xuất xuất sắc, được tích lũy qua hàng thập kỷ, cho phép họ cắt được nhiều chip hơn từ mỗi tấm wafer so với đối thủ Samsung hay SK Hynix. Dù vậy, chiến lược này bộc lộ điểm yếu khi Micron bỏ lỡ cơ hội vàng đầu tư sớm vào công nghệ HBM (Bộ nhớ băng thông cao) - chìa khóa cho thời đại AI. Việc mua lại Elpida năm 2013, vốn tập trung vào DRAM di động, khiến họ tụt lại phía sau SK Hynix - người tiên phong từ 10 năm trước. Hiện tại, thị phần HBM của Micron vẫn rất nhỏ. Micron hiện đối mặt với sự chèn ép ba mặt: tụt hậu ở phân khúc HBM cao cấp, thị phần DRAM trung và thấp bị các nhà sản xuất Trung Quốc như CXMT ăn mòn, và việc bị cấm tại thị trường Trung Quốc khiến họ bỏ lỡ làn sóng xây dựng hạ tầng AI. Tương lai của Micron phụ thuộc vào khả năng đuổi kịp trong cuộc đua HBM (hiện đang ở thế hệ HBM3E và nhắm tới HBM4) trong khi vẫn duy trì lợi thế về chi phí - một thách thức đòi hỏi sự kiên nhẫn và đầu tư thời gian dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Samsung dựa vào chu kỳ công nghệ, SK Hynix dựa vào HBM, Micron dựa vào điều gì để giành được giá trị vốn hóa nghìn tỷ đô la?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片