Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-06-03Cập nhật gần nhất vào 2024-06-03

Tóm tắt

新瓶装旧酒,名人效应老套路。

原文作者:深潮 TechFlow

大玩家又回来了。

在沉寂了半个月后,做多游戏驿站股票一战成名的 Roaring Kitty今天在推特上发布一张 UNO 卡牌游戏中的「翻转牌」。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

不管这条推文到底有何暗示 or 明示,由于 Roaring Kitty 个人形象已经和 Wall Street Bets Themed 这一概念深度绑定,此条推文一出,游戏驿站股票$GME 的 Solana 链同名代币$GME 短时上涨接近 300% ,而在 ETH 链的$GME 更是飙升近 800% 。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

新瓶装旧酒,名人效应老套路?

在上个月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推,随之引发$GME 和同名代币大爆涨,在此期间 Roaring Kitty 不断地在推特发布各种不同的影视片段。

即使是此般看上去不知所云的表达却同样引起人们的 fomo,Roaring Kitty 在推特发出的每一条短片几乎都有同名的 memecoin 跟风炒作。

对于 Roaring Kitty 本人来说或许只是一时兴起地表达,但对于韭菜们来说却不能不在意,毕竟每条推文都可能是未经发掘的金矿。

与名人自身概念强关联的标的拉盘,这种事看着离谱,但对币圈玩家来说,早已见证了市场一波又一波的爱屋及乌。

马斯克通过推文多次表达对$DOGE 的喜爱之后,$DOGE 的价格貌似就与他的一言一行强绑定了。

在 21 年马斯克每一次提到 Dogecoin,随之而来的就是$DOGE 巨大的泵,屡次不爽。此般造富效应的影响力像雪球一样越滚越大,甚至到后来对于马斯克推文的监控已经到了卷毫秒级。

时至今日,马斯克依然是币圈的顶流,市场上仍有无数双眼睛紧盯他的每一条推特,期待能从某条推文中出现财富密码。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

之前炒作的“创始人与小动物”概念也是如此,V神的猫、Solana 创始人 Toly 的龙、Ploygon 创始人 Sandeep 的宠物象等等......

致使人们的趋之若鹜的必然不是可爱的小动物本身,宠物板块炒作的本质还是名人影响力的下沉。

名人自身的影响力吸引人们对标的 meme 炒作的目光,再加之部分名人自身也主动为 meme“带货”,就像油罐上的火星,遇之即燃。

当然作为影响力本身的名人们自是深谙其道,上周爆火的$Jenner 币原型Caitlyn Jenner蹭热点的速度也是相当快:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

哪些 GME 概念 Meme 值得关注?

同名股票代币

$GME

两个游戏驿站股票的同名代币$GME 是当前最火标的:

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

$AMC

和$GME 的叙事类似,$AMC 也是美股$AMC 的同名代币,作为北美最大影院的$AMC 也是北美散户热衷炒作的标的,从价格表现看$AMC 也明显受到 Roaring Kitty 的推文影响,拉升接近 700% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

人物同名代币

$Kitty是 Roaring Kitty 的同名代币,在 5 月 Roaring Kitty 时隔三年首次发推后旋即暴涨,今天也随着 Roaring Kitty 的新动态拉升将近 1000% 后回落。

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Wall Street Bets 概念

$WSB 与$WSM

还有直指华尔街赌注主题的$WSB 与$WSM

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

Roaring Kitty再复出?哪些GME概念Meme值得关注

可见现在市场的需求越来越简单粗暴了,注意力经济的财富效应一次又一次地碾压纯基本面党,大家都需要自己的投入掷地有声,一则消息就能直接拉盘那是再好不过,所以现在 Roaring Kitty 的一张图片就能轻松推动上亿美元的资金流动。

马斯克的狗,V神的猫,Kitty 的 GME,其实一切都没变过......

注意力就像名人手中的令旗,只需伸手轻轻一挥,散户们说是召之即来也不为过。

只是注意力也有保质期,市场更愿意为不断涌现的新热点买单,即便这个新热点只是换了张皮的老故事。

Roaring Kitty 这次“复出”是否只是他的一时兴起还仍未可知,但可以确定的是加密市场永远不缺新鲜的热点和甘愿为热点买单的拥趸。

原文链接

Nội dung Liên quan

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

Trước thềm IPO, OpenAI liên tục bị phơi bày khủng hoảng tài chính, đặt cược nghìn tỷ mới của Tôn Chính Nghĩa vào vòng nghi ngờ. Bài báo tiết lộ OpenAI thua lỗ nặng, với chi phí vận hành mô hình AI cực cao, trong khi đối thủ Anthropic đang bứt tốc. Tôn Chính Nghĩa, thông qua SoftBank, đã đầu tư hàng trăm tỷ USD vào OpenAI và nắm giữ cổ phần lớn, kỳ vọng vào một kỳ tích tỷ đô thứ hai nếu công ty đạt định giá nghìn tỷ. Tuy nhiên, ông không dừng lại. Trong khi ván bài OpenAI chưa ngã ngũ, ông đã công bố một "canh bạc" nghìn tỷ mới: Physical AI và robot hình người. Để hiện thực hóa, SoftBank đang thành lập công ty AI và robot tên "Roze" tại Mỹ, dự định IPO vào năm 2026 với mục tiêu định giá 1000 tỷ USD. Roze sẽ tích hợp các tài sản như trung tâm dữ liệu, chip và bộ phận robot ABB. Động lực của Tôn Chính Nghĩa bắt nguồn từ lời hứa trả lợi nhuận khổng lồ cho nhà đầu tư Saudi Arabia trước đây và niềm tin mãnh liệt vào AI. Dù vậy, hành trình đầy thách thức: Roze bị nghi ngờ là gấp gáp, thị trường robot hình người còn non trẻ với lộ trình thương mại hóa chưa rõ ràng, khác biệt lớn so với mô hình AI thuần túy như Anthropic. Dù vậy, với phong cách đầu tư mạo hiểm đặc trưng, Tôn Chính Nghĩa sẵn sàng chờ đợi, giống như đã từng với Alibaba hay Arm, để theo đuổi giấc mơ nghìn tỷ tiếp theo.

marsbit5 phút trước

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

marsbit5 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist5 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist5 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit9 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片