Lumoz推出基于EigenLayer的zkProver和zkVerifier

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-22Cập nhật gần nhất vào 2024-05-22

Tóm tắt

5 月 22 日,Lumoz 宣布推出基于 EigenLayer 的 zkProver 和 zkVerifier,不仅显著增强了计算和验证的效率,而且通过 EigenLayer 的再质押机制有效确保了整个服务流程的安全性和收益。

Lumoz推出基于EigenLayer的zkProver和zkVerifier

尽管近期身陷空投争议,但毫无疑问,EigenLayer 仍凭借着 Re-staking 再质押机制一跃成为 2024 年最受关注的明星项目。其超额收益不仅助力 TVL 一路暴涨,也让用户果断从金狗 Meme 的漩涡中抽离,重新将资金和信心回归到以太坊生态。

截至发稿,EigenLayer 的 ETH TVL 已突破 500 万枚 ETH,代币 Eigen 的质押数量超过 5400 万枚,活跃的 AVS(Actively Validated Services)和 Operator 数量分别为 11 和 251 。目前 EigenLayer 的生态也迎来爆发,Lumoz、Espresso、Near、Dodo 等 20+ 赛道龙头也纷纷参与其中。

一时间,一场围绕 ETH、并借助 Eigenlayer,重塑区块链安全和收益的革命就此展开。

本文将以 Lumoz 为例,深入探讨该项目在 EigenLayer 上进行的一系列技术探索,从而进一步推动以太坊乃至整个区块链行业的技术进步。

1. Lumoz 宣布推出基于 EigenLayer 的 AVS 计算层

作为模块化算力层和 ZKRass 的龙头,Lumoz 不仅在资本市场的表现优异,技术领域的创新更是不断。2024 年 4 月,Lumoz 先是宣布完成 Pre-A 融资(当前估值高达 3 亿美金),紧接着又宣布支持 Op Stack + ZK Fraud Proof 的 Layer 2 架构,开启 L2 架构的新模式。

本周,Lumoz 宣布正式推出基于 EigenLayer 的 AVS 计算层,由 zkProver 和 zkVerifier 组成,可显著提升网络计算能力和安全性。

Lumoz 的 zkProver 专注于生成零知识证明(ZKP),在不泄露具体数据的情况下验证数据真实性。通过强大的计算资源,zkProver 能够快速生成高效的零知识证明,显著提高了区块链网络的隐私性和安全性。zkVerifier 则负责验证这些零知识证明,确保其正确性和可靠性。与 EigenLayer 再质押机制结合,zkVerifier 不仅利用以太坊的安全性,还为验证者提供额外的经济激励。这种双重验证机制大大增强了网络的整体安全性,减少了信任风险。

注:EigenLayer 的再质押(Re-staking)机制增强了以太坊生态的安全性,通过提供 AVS,解决了信任问题和资本成本负担。

通过整合强大的计算资源与 EigenLayer 的再质押机制,Lumoz 打造了一个高效且安全的计算服务生态系统。这一创新不仅提升了区块链网络的计算能力和安全性,还为开发者和用户提供了更多应用场景和价值。通过 zkProver 和 zkVerifier,Lumoz 为区块链领域带来了前所未有的创新和价值,推动了整个行业的技术进步。

2. Lumoz 计算层

Lumoz 计算层架构是一个高度集成和协同的系统,其主要组件和功能如下:

Lumoz推出基于EigenLayer的zkProver和zkVerifier

主要包括以下部分:

  • Ethereum:采用 EigenLayer 标准,构建主动验证服务(AVS)。利用 EigenLayer 的质押代币机制增强 AVS 的安全性

  • EVM Chain:支持以太坊虚拟机(EVM)的多样化区块链环境,包括但不限于 Polygon zkEVM、Polygon CDK、ZKStack 以及 Scroll 等,确保广泛的兼容性和扩展性

  • Lumoz AVS Oracle: 承担着从 EVM 兼容链中获取并保存数据的职责,确保数据的高可用性和完整性,为计算层提供坚实的数据基础

  • Lumoz Chain:作为整个计算层的核心管理层,负责任务调度、奖励分配,以及 zkProver、zkVerifier 的管理,包括但不限于节点的加入和退出流程

  • zkProver: 执行具体计算任务的节点

  • zkVerifier: 验证执行结果的验证节点

通过这些模块的紧密协作,Lumoz 计算层不仅提供了一个安全、高效的计算环境,而且通过模块化设计,为未来的扩展和升级奠定了坚实的基础。

3. 可以解决哪些问题?

3.1 大规模算力需求

Lumoz 提供的云基础设施为零知识证明的计算提供了强大的支持。这种支持对于 ZK-Rollups 来说非常重要,因为 ZK-Rollups 是一种区块链扩展解决方案,它通过在链下执行交易并使用 ZKP 来证明交易的有效性,然后将这些证明提交到链上,从而减少主链的负载并提高交易吞吐量。

Lumoz 云基础设施能力:

  • 兼容性:Lumoz 的云基础设施与多种 ZK-Rollup 解决方案兼容,如 Polygon CDK、zkSync、StarkNet 和 Scroll 等。这意味着它可以为这些不同的平台提供服务,而不需要每个平台单独建立自己的基础设施。

  • ZK-PoW 算法:Lumoz 结合了矿工的计算资源和云基础设施,通过 ZK-PoW(Zero-Knowledge Proof of Work)算法,使得矿工可以贡献他们的计算能力来支持 ZKP 的计算。

  • 性能和效率:通过支持 ZKP 的并行计算,可以显著提高计算效率,因为多个计算任务可以同时进行。此外,顺序提交确保了交易的有序处理。

  • 递归聚合算法:优化递归聚合算法可以减少所需的 ZKP 数量,从而降低计算复杂性和成本。

  • 网络通信改进:改进网络通信可以减少数据传输时间,提高整体的系统响应速度。

  • 成本效益:通过上述优化,Lumoz 能够降低 ZKP 计算的成本,使得使用 ZK-Rollups 的解决方案更加经济高效。

Lumoz 的云基础设施为 ZKP 计算提供了一个强大、灵活和成本效益高的解决方案,有助于推动区块链技术的发展和应用。

3.2 降低 zk proof Gas

zkVerifier 的设计策略旨在提升效率、增强可扩展性,并有效降低交易成本,具体体现在以下几个方面:

  • 多源证明的整合:zkVerifier 能够整合来自不同来源的证明,支持广泛的零知识证明应用场景。这种灵活性是区块链生态系统中的关键优势,因为它为不同项目和应用提供了利用 zkVerifier 服务的可能性。

  • Gas 花费的节约:通过精心设计的证明处理和验证机制,zkVerifier 显著降低了提交证明(proof)的 gas 成本,为用户带来了更具成本效益的区块链服务体验。

  • 证明特征的适应性:zkVerifier 展现出对不同证明系统产生的证明特征的适应性,包括证明大小、验证时间和验证逻辑。这种适应性是确保系统高效运行的核心。

  • 定制化发布策略:根据不同证明的特征,zkVerifier 设计了定制化的发布策略,优化了链上资源的使用,并确保了证明的高效传递,有助于减少网络拥堵,提升交易速度。

  • 专用验证器的部署:zkVerifier 部署了专用验证器,这是确保证明有效性的关键机制。这些验证器确保只有经过验证的证明才能被发布到以太坊,维护了系统的安全性和可靠性。

  • 数据可用性层的优化:zkVerifier 的数据可用性层确保了证明的持久性和可访问性,同时提供了一种经济高效的存储策略,这对于降低系统的运营成本至关重要。

  • 与以太坊的深度集成:zkVerifier 将验证结果发布到以太坊,并由以太坊生成验证证明,这一步骤是确保跨链互操作性和信任的关键,有助于 zkVerifier 与以太坊等主要区块链网络实现无缝协作。

  • 验证证明的权威性:以太坊生成的验证证明为 zkVerifier 提供的数据有效性提供了最终的权威确认,这对于建立以太坊网络对 zkVerifier 数据的信任至关重要。

zkVerifier 的这些创新设计不仅解决了现有区块链技术面临的挑战,更在提升效率、降低成本和增强互操作性方面取得了显著进步。这一设计有助于推动区块链技术的更广泛应用,并为用户提供一个更安全、更高效的服务环境。

4. 具体工作流程

4.1 zkProver

zkProver 是生成零知识证明的核心组件。ZKP 允许证明者向验证者证明某个断言的正确性,而无需透露任何额外信息。zkProver 包含多种证明者类型,如 zkRollup Prover、zkFraud Prover 和 zkML Prover,每种都针对特定计算任务进行了优化,以确保在特定领域内的最佳性能和系统效率。

Lumoz推出基于EigenLayer的zkProver和zkVerifier

工作流程:

  • 任务获取:Lumoz AVS Oracle 和 Dispatch 模块从区块链获取任务同步到 Lumoz Chain,这些任务是需要证明的断言或计算

  • 任务分发:任务通过 Dispatch 模块被分配到不同的 Provers。Dispatch 作为任务调度中心,根据任务的性质和需求,决定哪种类型的 Prover 最适合处理该任务。Dispatch 模块通过智能算法动态调配计算资源,根据任务负载和各 Prover 的性能实时优化资源分配,确保系统在高需求时段的稳定运行

  • 证明生成:

  • zkRollup Prover:专注于处理与交易批次压缩相关的证明,适用于提高区块链处理速度和扩展性。

  • zkFraud Prover:用于生成欺诈证明,这些证明可以帮助检测和防止不正当行为。

  • zkML Prover:专门处理与机器学习模型验证相关的复杂证明,验证模型的输出而不泄露模型本身或其输入数据

  • Other Prover:其他用于特定证明的 Prover

4. 证明提交:生成的证明发送至 Lumoz Chain 进行验证、存档

4.2 zkVerifier

zkVerifier 是架构中的另一个关键组件,负责验证由 zkProver 生成的 ZKP。它确保提交到链上的证明的正确性和有效性,保障系统的信任和安全性。通过优化的验证流程,zkVerifier 高效处理证明,减少操作成本和 Gas 消耗。

Lumoz推出基于EigenLayer的zkProver和zkVerifier

工作流程:

  • 证明提交:由 zkProver 生成的证明提交至 Lumoz Chain,启动验证任务

  • 证明验证:Lumoz Chain 将验证任务发送至多个 zkVerifier,这些节点独立执行分布式验证。

  • 集体决策:至少三分之二的验证节点确认证明有效,确保验证结果的权威性和一致性

  • 验证结果处理:有效证明及其结果由 Lumoz AVS Oracle 回传至区块链的 Lumoz Proof Contract 存储,并通过 Task Manager Contract 记录和响应任务结果至 Lumoz Chain。

5. 总结

Lumoz 宣布推出基于 EigenLayer 的 zkProver 和 zkVerifier,不仅显著增强了计算和验证的效率,而且通过 EigenLayer 的再质押机制有效确保了整个服务流程的安全性和收益。通过专业化的节点设计,Lumoz 能够为不同的计算任务提供解决方案,从而实现最优的性能和效率。同时,通过再质押机制,Lumoz 为质押者提供了实质性的收益,进一步增强了系统的经济安全性。

未来,也希望看到更多像 EigenLayer 和 Lumoz 这样的项目出现,直面当前区块链困境,真正从实际出发解决用户痛点,并积极探索并尝试更多高效、安全的解决方案,进而推动整个行业的进步和繁荣。

Nội dung Liên quan

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

Đơn vị Tình báo Tài chính Hàn Quốc (FIU) đã chuyển hồ sơ khoảng 40 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa đăng ký cho cơ quan cảnh sát, thể hiện nỗ lực siết chặt quản lý trong nước. Theo luật Hàn Quốc, mọi sàn giao dịch tiền mã hóa phải có Chứng nhận ISMS và đăng ký với FIU trước khi hoạt động. Hiện chỉ 28 thực thể đã đăng ký hợp pháp. Các nền tảng nước ngoài bị phát hiện thu hút khách hàng địa phương qua ứng dụng nhắn tin, trong khi các đổi tiền tư nhân chuyển đổi stablecoin sang won cho khách du lịch, sinh viên. Hành động này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm tăng cường tiêu chuẩn tuân thủ toàn cầu thông qua các biện pháp của FATF. Giám đốc FIU Lee Hyung-joo kêu gọi các quốc gia thành viên FATF bỏ ngưỡng giao dịch theo Quy tắc Di chuyển (Travel Rule). Hàn Quốc dự kiến áp dụng kiểm tra danh tính cho mọi giao dịch tiền mã hóa từ tháng 8, thay vì chỉ các giao dịch trên 1 triệu won (~730 USD) như hiện nay. Năm 2026, các biện pháp thực thi quy định về tiền mã hóa tại Hàn Quốc tiếp tục được mở rộng, bao gồm khởi tố hình sự các vụ thao túng thị trường và tăng cường hợp tác với các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch bất hợp pháp xuyên biên giới.

TheNewsCrypto14 phút trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

TheNewsCrypto14 phút trước

Toàn bộ sự việc về tình trạng gian lận nghiêm trọng tại Blockstream - 'Kỳ lân mật mã'

Đầu năm nay, Adam Back, người tiên phong về Bitcoin và công ty Blockstream của ông, liên tục trở thành tâm điểm chú ý trong cộng đồng tiền mã hóa. Tháng 6, tài khoản điều tra NatInfoSec đã đăng một bài viết cáo buộc Blockstream có thể đang huy động hàng tỷ USD từ nhà đầu tư dưới danh nghĩa lợi nhuận khai thác, nhưng tính xác thực của trang trại khai thác và hashrate bị nghi ngờ, với cấu trúc mang đặc điểm Ponzi. Các cáo buộc chính bao gồm: 1. **Năng lực hashrate và thanh toán bị nghi ngờ:** Để đáp ứng nghĩa vụ từ các ghi chú khai thác (BMN) đã phát hành, Blockstream được cho là cần vận hành hơn 20 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Các bằng chứng công khai về việc mua điện, nhập khẩu thiết bị hoặc phân bổ hashrate trong mining pool không tương xứng với quy mô này. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong BMN2 cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán. 2. **Lợi suất cao và rủi ro:** Các ghi chú được phát hành qua nền tảng STOKR có lợi suất cố định lên tới khoảng 20%, điều này là bất thường trong ngành khai thác Bitcoin biến động mạnh. Một số khoản thanh toán khi đáo hạn có thể được chuyển sang ghi chú mới với lợi suất cao hơn thay vì hoàn trả gốc. 3. **Tiền án và vấn đề công bố thông tin của Christopher Cook:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong bộ phận khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), đã bị kết án 41 tháng tù vào năm 2008 vì tội lừa đảo qua thư tín. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ tòa án liên bang Mỹ xác nhận vụ án (số 06-80187) với khoản bồi thường khoảng 1,85 triệu USD. 4. **Liên quan đến BSTR/SPAC:** Mối lo ngại được đặt ra về việc các nghĩa vụ tiềm ẩn lớn từ BMN và tiền án của Cook không được đề cập trong hồ sơ đăng ký SEC của Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - công ty có liên quan đến Adam Back và đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Phản ứng từ cộng đồng: * **BitMEX Research** xác nhận tiền án của Cook có thể là thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng các cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, chỉ ra rằng Cook không phải là giám đốc của BSTR và BMN về mặt cấu trúc pháp lý là độc lập. * **Samson Mow** (cựu CSO Blockstream) bảo vệ lập trường, khẳng định Blockstream thực hiện khai thác thật với thiết bị và hợp đồng mua điện riêng. * Các nhà phê bình như **Matthew R. Kratter** và **Chris Guida** nhấn mạnh nhu cầu **xác minh độc lập** về hashrate, nguồn thanh toán và tính minh bạch. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng trực tiếp về hành vi lừa đảo, sản phẩm ghi chú khai thác BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, khả năng thanh toán dựa trên hashrate, nguồn gốc lợi suất cao, tính xác minh được của việc thanh toán bằng BTC/L-BTC, cũng như mức độ công bố thông tin liên quan đến tiền án của nhân vật chủ chốt. Tính minh bạch là yếu tố then chốt để giải tỏa nghi ngờ. Tính đến thời điểm này, Blockstream chưa có phản hồi chính thức hệ thống về những cáo buộc trên.

链捕手53 phút trước

Toàn bộ sự việc về tình trạng gian lận nghiêm trọng tại Blockstream - 'Kỳ lân mật mã'

链捕手53 phút trước

Nhóm Vận Động Hành Lang Tiền Mã Hóa Thúc Đẩy Quốc Hội Giữ Nguyên Dự Luật Thuế Cho Staking Và Khai Thác

Cuộc vận động chính sách của ngành crypto tại Washington đang mở rộng từ cấu trúc thị trường sang lĩnh vực thuế, tập trung vào dự luật H.R. 9175 - Đạo luật Minh bạch Thuế cho Khai thác và Staking. Các nhóm vận động hàng đầu đang thúc giục Quốc hội thông qua dự luật này mà không sửa đổi. Vấn đề cốt lõi là thời điểm đánh thuế đối với phần thưởng từ staking và khai thác. Ngành crypto ủng hộ việc hoãn thuế cho đến khi tài sản được bán, coi đây là phần thưởng mới tạo ra từ mạng lưới. Trong khi đó, các ngân hàng phản đối, cho rằng cách xử lý này có thể tạo lợi thế cạnh tranh không công bằng cho sản phẩm crypto so với lãi suất và tiết kiệm truyền thống. Quyết định cuối cùng sẽ có tác động thực tế lớn. Các quy tắc thuế rõ ràng, dù có lợi hay không, giúp các nhà khai thác lập kế hoạch, trong khi sự không chắc chắn làm tăng chi phí tuân thủ và có thể đẩy các cá nhân, tổ chức quy mô nhỏ ra khỏi thị trường. Điều này ảnh hưởng đến tính phi tập trung và an ninh mạng lưới của các blockchain như Ethereum và Bitcoin. Cuộc tranh luận cho thấy chương trình nghị sự chính sách của ngành crypto đang mở rộng, từ luật chứng khoán sang việc định hình các quy tắc thuế hỗ trợ nền kinh tế vận hành mạng lưới. Tương lai của dự luật sẽ phụ thuộc vào việc nó được xem xét như một sửa đổi độc lập hay được đưa vào một gói luật thuế tài sản kỹ thuật số rộng hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Nhóm Vận Động Hành Lang Tiền Mã Hóa Thúc Đẩy Quốc Hội Giữ Nguyên Dự Luật Thuế Cho Staking Và Khai Thác

bitcoinist1 giờ trước

Lỗ hổng Hợp đồng Phí Bản quyền Legacy trên Polygon Dẫn đến Mất 261K USD Thông qua Lỗi Logic Phần thưởng

Một tin tặc đã khai thác lỗ hổng trong hợp đồng chi trả tiền bản quyền cũ (legacy royalties contract) trên mạng lưới Polygon, thu về khoảng 261.200 đô la tiền điện tử. Sự việc được công ty an ninh TenArmorAlert phát hiện và xác nhận vào ngày 23/6. Cuộc tấn công xảy ra do lỗi trong cơ chế tính toán và hạch toán phần thưởng của hợp đồng thông minh cũ này, cụ thể là trong hàm `Royal1155LD.beforeLdaTransfer()`. Kẻ tấn công đã thực hiện một loạt giao dịch có giá trị bằng 0 để thao túng số liệu tính thưởng và quyền sở hữu, từ đó làm tăng số dư token một cách giả tạo trong một số điều kiện nhất định. Họ cũng sử dụng flash loan (vay chớp nhoáng) để thực hiện khai thác, sau khi trả lại khoản vay đã thu lợi nhuận. Sự kiện này một lần nữa cảnh báo về rủi ro bảo mật từ các hợp đồng thông minh cũ hoặc phiên bản dự án đã ngừng hoạt động nhưng vẫn còn tiền. Các chuyên gia khuyến nghị nhà phát triển nên kiểm tra, cập nhật, vô hiệu hóa hoặc gỡ bỏ các triển khai cũ để giảm thiểu nguy cơ. Nhóm phát triển Polygon xác nhận cuộc tấn công này không ảnh hưởng đến bảo mật của mạng lưới blockchain chính.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Lỗ hổng Hợp đồng Phí Bản quyền Legacy trên Polygon Dẫn đến Mất 261K USD Thông qua Lỗi Logic Phần thưởng

TheNewsCrypto1 giờ trước

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

Giá trị của vị trí Kỹ sư Triển khai Tiền tuyến (FDE) không nằm ở sự mới mẻ, mà ở việc định nghĩa lại một loại công việc vốn bị đánh giá thấp: triển khai công nghệ trực tiếp tại khách hàng. A16z gọi chiến lược này là "Title Arbitrage" - tận dụng chênh lệch tên gọi vị trí. Khi một năng lực trở nên quan trọng trong tổ chức nhưng tên gọi cũ chưa phản ánh giá trị, việc đặt tên mới trước giúp chiếm lợi thế thu hút nhân tài và định hình nhận thức thị trường. Tên vị trí là ngôn ngữ tổ chức. Nó phản ánh sự thay đổi giá trị của công việc, như từ "lập trình viên" lên "kỹ sư phần mềm". Palantir đã thành công khi biến FDE từ một vị trí bị xem nhẹ thành một vị trí có uy tín, thu hút nhân tài kết hợp kỹ thuật và hiểu nghiệp vụ. Tuy nhiên, không phải tên gọi mới nào cũng có giá trị. Sự khác biệt giữa một chức danh mới thực sự và "lạm phát chức danh" nằm ở việc nó có đại diện cho một khối lượng công việc mới thực sự hay không. Ví dụ: "Kỹ sư Luật" (Legal Engineer) đại diện cho một năng lực mới kết hợp AI và nghiệp vụ, trong khi "Kỹ sư Prompt" (Prompt Engineer) nhanh chóng lỗi thời vì nó không ổn định thành một nghề độc lập. Trong kỷ nguyên AI, sự thay đổi sâu sắc là sự xuất hiện của những cá nhân có đòn bẩy cao trong tổ chức - những người biết sử dụng AI để tự động hóa quy trình và giải quyết vấn đề. Một tên gọi vị trí mới (như Legal Engineer, GTM Engineer) cung cấp tính hợp pháp cho họ và cơ chế nhận diện cho tổ chức. Đối với các startup AI phục vụ doanh nghiệp (B2B), việc đặt tên cũng là một chiến lược. Hãy nghĩ xem sản phẩm của bạn sẽ tạo ra vị trí công việc mới nào trong tổ chức khách hàng. Một tên gọi vị trí thành công sẽ củng cố nhận thức về sản phẩm của bạn. Khi ranh giới giữa sản phẩm và dịch vụ AI ngày càng mờ đi, các vị trí như FDE lại trở nên quan trọng. Thách thức không phải là loại bỏ hoàn toàn dịch vụ, mà là ai biết định danh, tổ chức và sản phẩm hóa được phần dịch vụ gần nhất với vấn đề thực tế của khách hàng và tạo ra thông tin chiều sâu cho sản phẩm. Ai nói rõ điều này trước, người đó sẽ chiếm được nhận thức của khách hàng.

marsbit2 giờ trước

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片