Cuộc chiến chính sách về tiền mã hóa ở Washington không chỉ còn là về cấu trúc thị trường nữa. Nó cũng liên quan đến việc đánh thuế đối với thợ đào và người xác thực. Theo hồ sơ công khai, các nhóm vận động ngành hàng đầu đã thúc giục các nhà lập pháp thúc đẩy H.R. 9175, Đạo luật Minh Bạch Thuế cho Hoạt Động Khai Thác và Staking, mà không thay đổi.
Dự luật này quan trọng vì thuế là một trong những câu hỏi thực tế nhất đối với người xác thực theo cơ chế bằng chứng cổ phần (proof-of-stake) và thợ đào theo cơ chế bằng chứng công việc (proof-of-work). Nếu phần thưởng bị đánh thuế ngay khi nhận được, các nhà vận hành có thể phải đối mặt với nghĩa vụ thuế thu nhập trước khi họ bán tài sản hoặc chuyển thành tiền mặt. Nếu việc đánh thuế được hoãn lại cho đến khi bán, cách xử lý này sẽ phù hợp hơn với cách nhiều nhà vận hành nghĩ về các tài sản kỹ thuật số mới được tạo ra.
Sự khác biệt đó không chỉ mang tính học thuật. Nó ảnh hưởng đến việc lập kế hoạch dòng tiền, nền kinh tế của người xác thực, lợi nhuận khai thác và sức hấp dẫn của các dịch vụ staking đối với cả tổ chức và cá nhân.
Ngân Hàng Phản Đối Việc Hoãn Thuế
Phiên bản dự luật được ngành công nghiệp tiền mã hóa ưa chuộng đã vấp phải sự phản đối từ các lợi ích ngân hàng, lập luận rằng việc hoãn thuế có thể mang lại lợi thế cho các sản phẩm sinh lời từ tiền mã hóa so với lãi suất, cổ tức và các sản phẩm tiết kiệm truyền thống. Đó là nơi cuộc tranh luận trở nên rộng hơn một sự làm rõ về thuế kỹ thuật.
Các ngân hàng coi phần thưởng staking là một phần của bối cảnh cạnh tranh về lợi suất. Các nhóm tiền mã hóa coi chúng là phần thưởng mạng mới được tạo ra không nên bị đối xử như thu nhập tiền mặt thông thường trước khi bán. Các nhà lập pháp hiện đang được yêu cầu quyết định khung lập luận nào hợp lý hơn bên trong luật thuế.
Đối với người xác thực và thợ đào, kết quả rõ ràng nhất sẽ là các quy tắc có thể dự đoán được. Dù thuận lợi hay không, sự rõ ràng giúp các nhà vận hành lập kế hoạch. Ngược lại, sự không chắc chắn đẩy chi phí tuân thủ lên cao hơn và có thể khiến những người tham gia quy mô nhỏ từ bỏ việc vận hành cơ sở hạ tầng.
Tại Sao Nó Quan Trọng Đối Với Các Mạng Lưới
Chính sách thuế có thể định hình sự phi tập trung của mạng lưới theo những cách lặng lẽ. Nếu việc tuân thủ trở nên quá nặng nề, những người xác thực và thợ đào quy mô nhỏ có thể rút lui, để lại nhiều cơ sở hạ tầng hơn trong tay các nhà vận hành lớn có khả năng hấp thụ sự phức tạp về pháp lý và kế toán.
Đó là lý do tại sao cuộc tranh luận về thuế staking và khai thác quan trọng không chỉ đối với các kế toán viên. Nó chạm đến nền kinh tế của an ninh mạng lưới. Những người xác thực Ethereum, thợ đào Bitcoin và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng khác đều hoạt động trong môi trường mà thời điểm đánh thuế có thể ảnh hưởng đến dòng tiền.
Dự luật này vẫn chỉ là một đề xuất lập pháp, chưa phải luật cuối cùng. Nhưng cuộc chiến vận động hành lang cho thấy chương trình nghị sự chính sách về tiền mã hóa đã mở rộng. Sau nhiều năm tập trung vào luật chứng khoán và giám sát sàn giao dịch, ngành công nghiệp hiện đang cố gắng củng cố các quy tắc thuế hỗ trợ nền kinh tế vận hành các mạng lưới tiền mã hóa.
Giai đoạn tiếp theo là liệu các nhà lập pháp có coi dự luật này như một sự làm rõ hẹp hay gộp nó vào một gói thuế tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Sự phân biệt đó quan trọng vì một sửa chữa độc lập và rõ ràng có thể di chuyển nhanh hơn, trong khi một gói rộng hơn có thể thu hút nhiều sự phản đối hơn từ các nhóm tài chính truyền thống.
Bài đăng này dựa trên thông tin từ hồ sơ công khai.
Bài viết được viết bởi News Desk và biên tập bởi Samuel Rae.
