观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-21Cập nhật gần nhất vào 2024-05-21

Tóm tắt

牛市的第一个阶段,主要是 BTC,而在第二个阶段,是山寨币追涨的时候。

原文作者:CryptoAmsterdam

原文编译:深潮 TechFlow

山寨币牛市即将到来?本文将从以下两方面来表达我的看法。

  1. 牛市有不同的阶段,我认为山寨币牛市还没有开始。

  2. 为什么我认为很多人会错过,以及我是如何操作的。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

周期

所有资产,在任何时间框架内,都会呈现出相似的周期结构。重点关注周线周期,这是我们通常所指的高时间框架上的牛市。

  1. 牛市

  2. 熊市

  3. 盘整期

  4. 疑虑期

(1)牛市

其中第 4 和第 5 阶段是抛物线式上涨的地方。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

周期结构适用于 BTC,你可以在每个周期阶段的波动中发现市场结构。

  • 牛市 = 更高的高点 / 低点

  • 熊市 = 较低的高点 / 低点

  • 盘整期 = 相等的高点 / 低点

  • 疑虑期 = 初始更高高点(毫秒 / 趋势突破)

  • 牛市 = 更高的高点 / 低点

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

尽管你已经可以识别趋势、市场结构和周期阶段,但通过添加一个区间可以使它更清晰。

第 4 阶段是初始高点的突破,趋势转变,而第 5 阶段是牛市出现抛物线上涨的地方。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


区间低点重获

要识别第 4 阶段,你可以使用区间低点重获的设置,捕捉价格从下跌趋势中反弹并重新进入先前交易区间的机会。在价格跌破区间(第 3 阶段)后,重新回到区间低点以上(阶段 4),随后,价格通常会再次接近区间高点(第 5 阶段),我们希望尽可能在接近区间低点的位置进行操作。观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


将周期结构、市场结构和区间重新占领设置相结合,你将得到一个蓝图:

  • 了解我们在周期中所处的位置

  • 找到你的入场点 / 失效点 / 目标

  • 理解当前情况以及预期


观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

正如你所看到的,BTC 在重新占领区间低点后已经触及了区间高点。

这种模式让我们在 2023 年 BTC 收回区间低点后入场,进入了疑虑期阶段。

如果我告诉你,以我的看法,现在山寨币的位置与 BTC 非常相似,你会怎么想?观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


推文来源

在牛市的第一个阶段,主要是 BTC,而在第二个阶段,是山寨币追涨的时候。BTC 高昂的价格引起了人们的注意,获利和贪婪会在后来引导他们关注山寨币。在 BTC 新高后,这种转变总会发生。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


山寨币很可能会开始或即将经历一轮显著上涨行情的原因:

历史上,当 BTC 大幅上涨并创下新高时,这标志着其主导地位的顶点。虽然 BTC 可能会先走得更高,但事实是,本周期以来它一直处于上涨趋势,这表明山寨币尚未经历过它们的牛市周期。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


ETH/BTC 正在进入区间低点,处于第 4 阶段,这是反转区域。在上个周期,ETH 对 BTC 的交易一直处于疑虑期。想象一下,如果她进入了第 5 阶段:抛物线上涨阶段,本周期将会是怎样。反转意味着山寨币的上涨,这种上涨会扩展到更广泛的市场中。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


ETH/USD

当 ETHBTC 反弹时,我预计 ETH/USD 将重新占领中间区间并形成中间区间突破假象。

触发条件:重新占领中间区间,并打破较低时间框架的市场结构和趋势线。观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


ETH ETF

对下周的 ETH ETF 决定感到兴奋,预计会延迟,但谁知道呢,无论如何,我认为市场已经为它定价了,一个潜在的看跌结果,可能已经被市场参与者所预期和消化,进入了宏观反转区域,这是非常令人兴奋的。Meme 的抛售,也许是在预期趋势转变?

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

无论如何,回到山寨币周期论点。

  • 加密货币周期已经过了一半;

  • 第一阶段主要是比特币为主,有一些表现突出的个别币种;

  • 第二阶段,山寨币会补涨;

山寨币市场将会减少 PvP(玩家对玩家)的竞争。

那么,我将如何操作,以及我为什么认为大多数人将再次被边缘化?


观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

重要的是要明白,如果你基于上述理由(区间低点重获、加密货币和 AI 牛市周期结构等等)押注于山寨币的牛市,你实际上只是在押注一种交易设置 / 结构的发生。

如果我们把这简化一下,就是高时间框架下的区间低点重获。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时



  • 触发条件:区间低点重获

  • 目标 1 :区间高点区域

  • 基于周期结构的目标 2 :最终超越区间高点

  • 失效条件:再次接受区间低点以下(表示下跌市场结构)

  • 入场:尽可能靠近区间低点

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

这种结构出现在任何时间框架内,应该以相同的方式进行操作,无论持续时间长短。这就是困难所在。

想象一下,这个设置是一个 1 分钟图表,它重新进入区间,你入场。现在,在接下来的 15 分钟内(也就是 15 根 K 线),它回调到了区间低点,这完全正常,不会使设置失效。

每个人都能够坚持持有,大多数人可能会在价格回调到区间低点时心理上准备好增加仓位。观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


这就是你应该操作这种设置的方式;问题在于这不是一个 1 min K 线图,而是一个周线图。

  • 下跌幅度更大

  • 需要更长时间

问题在于:

  • 人们没有耐心;

  • 他们想要行动;

  • 当花费更长时间时,可能会导致执行不佳;

  • 无法忍受下跌;

  • 尝试在这个更大的设置内进行小操作;

总的来说,山寨币市值图表并不是你可以购买的资产,但它是我关于山寨币牛市周期到来的论点的基础,也是我正在操作的设置 / 交易。

  • 在重新测试区间低点时买入山寨币

  • 在区间高点及以上卖出山寨币


观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时

我是怎么操作的?

我一直在逢低买入。我第一次的买入,是基于对这个 0.25 水平的重新测试。在牛市中(经过区间低点偏离和重获), 0.25 水平通常充当进入第 5 阶段的上涨中继。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时但是它也有可能失败并下跌。0.25 的设置会被无效化,但要记住:我正在操作最初的宏观区间低点重新占领设置,这个设置仍然非常活跃。我们可能只是重新测试区间低点,提供了一个绝佳的机会。

以 FET 为例。

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


这可能会很痛苦,因为这意味着市场整体会再次回调 30% (或更多),并且会有更多的震荡和时间消耗,但再次强调:这并不会使我们的主要设置失效。

区间低点:我的第二个买入回调区域。

BTC 在 2021 年未能成功翻转 0.25 水平,并重新测试了区间低点。(就像历史上的 COVID 回调一样)

观点:山寨币牛市即将来临,逢低买入正当时


Nội dung Liên quan

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

Đơn vị Tình báo Tài chính Hàn Quốc (FIU) đã chuyển hồ sơ khoảng 40 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa đăng ký cho cơ quan cảnh sát, thể hiện nỗ lực siết chặt quản lý trong nước. Theo luật Hàn Quốc, mọi sàn giao dịch tiền mã hóa phải có Chứng nhận ISMS và đăng ký với FIU trước khi hoạt động. Hiện chỉ 28 thực thể đã đăng ký hợp pháp. Các nền tảng nước ngoài bị phát hiện thu hút khách hàng địa phương qua ứng dụng nhắn tin, trong khi các đổi tiền tư nhân chuyển đổi stablecoin sang won cho khách du lịch, sinh viên. Hành động này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm tăng cường tiêu chuẩn tuân thủ toàn cầu thông qua các biện pháp của FATF. Giám đốc FIU Lee Hyung-joo kêu gọi các quốc gia thành viên FATF bỏ ngưỡng giao dịch theo Quy tắc Di chuyển (Travel Rule). Hàn Quốc dự kiến áp dụng kiểm tra danh tính cho mọi giao dịch tiền mã hóa từ tháng 8, thay vì chỉ các giao dịch trên 1 triệu won (~730 USD) như hiện nay. Năm 2026, các biện pháp thực thi quy định về tiền mã hóa tại Hàn Quốc tiếp tục được mở rộng, bao gồm khởi tố hình sự các vụ thao túng thị trường và tăng cường hợp tác với các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch bất hợp pháp xuyên biên giới.

TheNewsCrypto14 phút trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

TheNewsCrypto14 phút trước

Toàn bộ sự việc về tình trạng gian lận nghiêm trọng tại Blockstream - 'Kỳ lân mật mã'

Đầu năm nay, Adam Back, người tiên phong về Bitcoin và công ty Blockstream của ông, liên tục trở thành tâm điểm chú ý trong cộng đồng tiền mã hóa. Tháng 6, tài khoản điều tra NatInfoSec đã đăng một bài viết cáo buộc Blockstream có thể đang huy động hàng tỷ USD từ nhà đầu tư dưới danh nghĩa lợi nhuận khai thác, nhưng tính xác thực của trang trại khai thác và hashrate bị nghi ngờ, với cấu trúc mang đặc điểm Ponzi. Các cáo buộc chính bao gồm: 1. **Năng lực hashrate và thanh toán bị nghi ngờ:** Để đáp ứng nghĩa vụ từ các ghi chú khai thác (BMN) đã phát hành, Blockstream được cho là cần vận hành hơn 20 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Các bằng chứng công khai về việc mua điện, nhập khẩu thiết bị hoặc phân bổ hashrate trong mining pool không tương xứng với quy mô này. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong BMN2 cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán. 2. **Lợi suất cao và rủi ro:** Các ghi chú được phát hành qua nền tảng STOKR có lợi suất cố định lên tới khoảng 20%, điều này là bất thường trong ngành khai thác Bitcoin biến động mạnh. Một số khoản thanh toán khi đáo hạn có thể được chuyển sang ghi chú mới với lợi suất cao hơn thay vì hoàn trả gốc. 3. **Tiền án và vấn đề công bố thông tin của Christopher Cook:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong bộ phận khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), đã bị kết án 41 tháng tù vào năm 2008 vì tội lừa đảo qua thư tín. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ tòa án liên bang Mỹ xác nhận vụ án (số 06-80187) với khoản bồi thường khoảng 1,85 triệu USD. 4. **Liên quan đến BSTR/SPAC:** Mối lo ngại được đặt ra về việc các nghĩa vụ tiềm ẩn lớn từ BMN và tiền án của Cook không được đề cập trong hồ sơ đăng ký SEC của Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - công ty có liên quan đến Adam Back và đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Phản ứng từ cộng đồng: * **BitMEX Research** xác nhận tiền án của Cook có thể là thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng các cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, chỉ ra rằng Cook không phải là giám đốc của BSTR và BMN về mặt cấu trúc pháp lý là độc lập. * **Samson Mow** (cựu CSO Blockstream) bảo vệ lập trường, khẳng định Blockstream thực hiện khai thác thật với thiết bị và hợp đồng mua điện riêng. * Các nhà phê bình như **Matthew R. Kratter** và **Chris Guida** nhấn mạnh nhu cầu **xác minh độc lập** về hashrate, nguồn thanh toán và tính minh bạch. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng trực tiếp về hành vi lừa đảo, sản phẩm ghi chú khai thác BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, khả năng thanh toán dựa trên hashrate, nguồn gốc lợi suất cao, tính xác minh được của việc thanh toán bằng BTC/L-BTC, cũng như mức độ công bố thông tin liên quan đến tiền án của nhân vật chủ chốt. Tính minh bạch là yếu tố then chốt để giải tỏa nghi ngờ. Tính đến thời điểm này, Blockstream chưa có phản hồi chính thức hệ thống về những cáo buộc trên.

链捕手52 phút trước

Toàn bộ sự việc về tình trạng gian lận nghiêm trọng tại Blockstream - 'Kỳ lân mật mã'

链捕手52 phút trước

Nhóm Vận Động Hành Lang Tiền Mã Hóa Thúc Đẩy Quốc Hội Giữ Nguyên Dự Luật Thuế Cho Staking Và Khai Thác

Cuộc vận động chính sách của ngành crypto tại Washington đang mở rộng từ cấu trúc thị trường sang lĩnh vực thuế, tập trung vào dự luật H.R. 9175 - Đạo luật Minh bạch Thuế cho Khai thác và Staking. Các nhóm vận động hàng đầu đang thúc giục Quốc hội thông qua dự luật này mà không sửa đổi. Vấn đề cốt lõi là thời điểm đánh thuế đối với phần thưởng từ staking và khai thác. Ngành crypto ủng hộ việc hoãn thuế cho đến khi tài sản được bán, coi đây là phần thưởng mới tạo ra từ mạng lưới. Trong khi đó, các ngân hàng phản đối, cho rằng cách xử lý này có thể tạo lợi thế cạnh tranh không công bằng cho sản phẩm crypto so với lãi suất và tiết kiệm truyền thống. Quyết định cuối cùng sẽ có tác động thực tế lớn. Các quy tắc thuế rõ ràng, dù có lợi hay không, giúp các nhà khai thác lập kế hoạch, trong khi sự không chắc chắn làm tăng chi phí tuân thủ và có thể đẩy các cá nhân, tổ chức quy mô nhỏ ra khỏi thị trường. Điều này ảnh hưởng đến tính phi tập trung và an ninh mạng lưới của các blockchain như Ethereum và Bitcoin. Cuộc tranh luận cho thấy chương trình nghị sự chính sách của ngành crypto đang mở rộng, từ luật chứng khoán sang việc định hình các quy tắc thuế hỗ trợ nền kinh tế vận hành mạng lưới. Tương lai của dự luật sẽ phụ thuộc vào việc nó được xem xét như một sửa đổi độc lập hay được đưa vào một gói luật thuế tài sản kỹ thuật số rộng hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Nhóm Vận Động Hành Lang Tiền Mã Hóa Thúc Đẩy Quốc Hội Giữ Nguyên Dự Luật Thuế Cho Staking Và Khai Thác

bitcoinist1 giờ trước

Lỗ hổng Hợp đồng Phí Bản quyền Legacy trên Polygon Dẫn đến Mất 261K USD Thông qua Lỗi Logic Phần thưởng

Một tin tặc đã khai thác lỗ hổng trong hợp đồng chi trả tiền bản quyền cũ (legacy royalties contract) trên mạng lưới Polygon, thu về khoảng 261.200 đô la tiền điện tử. Sự việc được công ty an ninh TenArmorAlert phát hiện và xác nhận vào ngày 23/6. Cuộc tấn công xảy ra do lỗi trong cơ chế tính toán và hạch toán phần thưởng của hợp đồng thông minh cũ này, cụ thể là trong hàm `Royal1155LD.beforeLdaTransfer()`. Kẻ tấn công đã thực hiện một loạt giao dịch có giá trị bằng 0 để thao túng số liệu tính thưởng và quyền sở hữu, từ đó làm tăng số dư token một cách giả tạo trong một số điều kiện nhất định. Họ cũng sử dụng flash loan (vay chớp nhoáng) để thực hiện khai thác, sau khi trả lại khoản vay đã thu lợi nhuận. Sự kiện này một lần nữa cảnh báo về rủi ro bảo mật từ các hợp đồng thông minh cũ hoặc phiên bản dự án đã ngừng hoạt động nhưng vẫn còn tiền. Các chuyên gia khuyến nghị nhà phát triển nên kiểm tra, cập nhật, vô hiệu hóa hoặc gỡ bỏ các triển khai cũ để giảm thiểu nguy cơ. Nhóm phát triển Polygon xác nhận cuộc tấn công này không ảnh hưởng đến bảo mật của mạng lưới blockchain chính.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Lỗ hổng Hợp đồng Phí Bản quyền Legacy trên Polygon Dẫn đến Mất 261K USD Thông qua Lỗi Logic Phần thưởng

TheNewsCrypto1 giờ trước

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

Giá trị của vị trí Kỹ sư Triển khai Tiền tuyến (FDE) không nằm ở sự mới mẻ, mà ở việc định nghĩa lại một loại công việc vốn bị đánh giá thấp: triển khai công nghệ trực tiếp tại khách hàng. A16z gọi chiến lược này là "Title Arbitrage" - tận dụng chênh lệch tên gọi vị trí. Khi một năng lực trở nên quan trọng trong tổ chức nhưng tên gọi cũ chưa phản ánh giá trị, việc đặt tên mới trước giúp chiếm lợi thế thu hút nhân tài và định hình nhận thức thị trường. Tên vị trí là ngôn ngữ tổ chức. Nó phản ánh sự thay đổi giá trị của công việc, như từ "lập trình viên" lên "kỹ sư phần mềm". Palantir đã thành công khi biến FDE từ một vị trí bị xem nhẹ thành một vị trí có uy tín, thu hút nhân tài kết hợp kỹ thuật và hiểu nghiệp vụ. Tuy nhiên, không phải tên gọi mới nào cũng có giá trị. Sự khác biệt giữa một chức danh mới thực sự và "lạm phát chức danh" nằm ở việc nó có đại diện cho một khối lượng công việc mới thực sự hay không. Ví dụ: "Kỹ sư Luật" (Legal Engineer) đại diện cho một năng lực mới kết hợp AI và nghiệp vụ, trong khi "Kỹ sư Prompt" (Prompt Engineer) nhanh chóng lỗi thời vì nó không ổn định thành một nghề độc lập. Trong kỷ nguyên AI, sự thay đổi sâu sắc là sự xuất hiện của những cá nhân có đòn bẩy cao trong tổ chức - những người biết sử dụng AI để tự động hóa quy trình và giải quyết vấn đề. Một tên gọi vị trí mới (như Legal Engineer, GTM Engineer) cung cấp tính hợp pháp cho họ và cơ chế nhận diện cho tổ chức. Đối với các startup AI phục vụ doanh nghiệp (B2B), việc đặt tên cũng là một chiến lược. Hãy nghĩ xem sản phẩm của bạn sẽ tạo ra vị trí công việc mới nào trong tổ chức khách hàng. Một tên gọi vị trí thành công sẽ củng cố nhận thức về sản phẩm của bạn. Khi ranh giới giữa sản phẩm và dịch vụ AI ngày càng mờ đi, các vị trí như FDE lại trở nên quan trọng. Thách thức không phải là loại bỏ hoàn toàn dịch vụ, mà là ai biết định danh, tổ chức và sản phẩm hóa được phần dịch vụ gần nhất với vấn đề thực tế của khách hàng và tạo ra thông tin chiều sâu cho sản phẩm. Ai nói rõ điều này trước, người đó sẽ chiếm được nhận thức của khách hàng.

marsbit2 giờ trước

a16z: Kỷ nguyên AI, cuộc đua giành nhân tài giữa các công ty bắt đầu từ việc đặt tên chức danh

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片