StepN & Axie新旧双王数据剖析:StepN将冲击GameFi王座?

H ForestXuất bản vào 2022-04-24Cập nhật gần nhất vào 2022-04-24

Tóm tắt

Stepn不但吸取Axie的前车之鉴对代币的经济模型进行了优化,还用Web3.0的方式解决了社会上存在已久的“最后一公里”的问题。

毫无疑问,Stepn已成为2022年一季度加密货币市场上最火的应用,日前Twitter关注人数已突破20w大关。作为Move to Earn的龙头,Stepn游戏机制的设计与Axie有众多相似之处,例如双代币机制、繁衍系统、能量系统;不过遗憾的是,Axie作为2021年的Gamefi龙头,目前已经陷入新增用户不足、恶性通胀的尴尬境地。
Stepn与Axie都是由币安Launchpad所孵化,两者有着相同的资源扶持力度,从Stepn目前的火爆程度来看,它极有可能登顶2022年Gamefi铁王座。Stepn不但吸取Axie的前车之鉴对代币的经济模型进行了优化,例如:增加代币消耗场景与氪金场景,严格的防作弊机制与有趣的邀请码诞生机制(注:用户每运动50分钟才能产生一个邀请码);还用Web3.0的方式解决了社会上存在已久的“最后一公里”的问题,例如我的Crypto degen同事们,豪车也不开了,每天坐地铁上下班只是为了用Stepn完成地铁站到公司的最后一公里。Stepn的设计机制源于Axie,通过回顾Axie数据是否能够推演出未来Stepn的走势? 以及推演出目前Stepn处在生命周期中的哪个阶段?
一、观察维度选取
近日Stepn的推特关注人数突破20w大关,我们不妨从这个点切入;以Axie与Stepn推特受到的关注度一致作为切点,看看Axie同期的数据情况:

对比

Stepn: 2022年4月8日,推特关注数突破20w(截止发稿日2022年4月22日,关注数约为30w)
Axie: 2021年7月15日,推特关注数突破20w(截止发稿日2022年4月22日,关注数约为95w)
二、各维度数据对比
我们以Twitter关注人数达到20W为一个时间节点:选取了2022年4月8号Stepn的数据与2021年7月15日Axie的数据,并从流通市值、IEO收益率、日活、协议收入、链上数据、用户分布、用户收入等角度进行对比。
2.1流通市值对比
Axie: 在2021年7月15日,Axie流通市值达到14亿美金(当时全流通为62亿美金)。代币价格为23刀,Axie在币安launchpad的硬顶大约是300w美金,IEO的价格是0.1u,IEO的收益率为23000%。

对比

Stepn:2022年4月8日,Stepn的流通市值为13亿美金(当时全流通为132亿美金),代币价格为2.2刀,Stepn在币安launchpad的硬顶是420w美金,代币价格是0.01u,IEO的收益率是22000%。

对比

2.2日活对比
Axie日活数据

对比

Axie的日活从5月开始快速增长,从5月份的10w增长到10月份的195w,涨幅将近20倍,从快速增长阶段到峰值,大概用了5-6个月。
Stepn日活数据
根据创始人近期公布的Stepn数据来看,目前日活为20w~30w, 其日活量与Axie的6-7月份的日活量相当。
2.3协议收入对比
Axie: 据Tokenterminal数据显示,2021年7月15日Axie的协议收入为8.2m。不过需要说明的是,Axie的协议收入由两个部分组成:4.25%的NFT市场交易费+繁衍费用。而Stepn不收取繁衍费用,因此我们需要以NFT市场成交额来计算Axie协议收入。
从下图的NFT交易历史数据可以看出,2021年7月15日Axie的NFT市场成交额为30.6m, 手续费=4.25%*30.6m = 1.3m。

对比

Stepn: 2022年4月8号,Stepn的单日协议收入约为103w美金(但是其协议是按照6%的市场交易额收费)    
备注:截止4月14日,Stepn协议收入达到190w美金。

对比

  同为20WTwitter粉的数据对比
2.4 NFT市场交易额对比
Stepn :官方表示,2022 年第一季度通过应用内 NFT 市场交易版税(4%)及手续费(2%)盈利 198,635.62 SOL(约 26,815,807.35 美元),据计算总交易额约为 3310593.67SOL(约 4.46 亿美元)。
Axie:Cryptoslam数据显示

对比

Stepn一季度的交易额大约是Axie 7月份的交易额的70%,Axie的市场交易额从7月~11月都稳定在5亿美金以上,8月峰值将近8.5亿美金。
2.5链上数据对比

对比

4月8号,Stepn的游戏代币GST Holder数量为13w个,考虑到Stepn设定了游戏账户,所有用户升级和mint等操作都在这个账户中,所以实际上的GST holder远比13w多,但是由于无法获取准确数据,我们只能比较两者的增长率。从上图可知,GST地址增长率连续多日在5%以上。

对比

                                             2021年7月15日,SLP的持币地址数为28.5w个                                                      
SLP 地址增长率连续多日在4%以上。两者的持币地址增长率都处在高速增长的阶段。
注:目前Stepn是采用邀请码机制,用户每运动50分钟才能产生一个邀请码。

对比

2.6用户分布对比
Stepn在各国App store 下载量排名(健身类):

对比

据第三方数据显示,2022年3月26日, Stepn在加拿大、德国、澳洲、英国、荷兰等国的App store排名都在100名开外。

对比

在2022年4月17日,Stepn在各国的App Store下载量都已经进入榜单的Top 50,甚至Top 10,其中以日本地区排名最高,达到第5;法国排名第9。当然 ,由于政策等原因,可能有相当一部分下载量实际上是来自中国用户,但也能从一定程度上反应出Stepn在发达国家受到的欢迎程度。
反观Axie,用户主要集中在菲律宾、委内瑞拉等经济相对落后的地区;用户加入只为了赚取收益,维护生活所需,并不是被游戏本身所吸引,故而游戏代币的恶性通胀则不可避免。
2.7 用户收入对比

对比

通过公开数据查询可知,菲律宾近3年的人均GDP大约是3500 usd

对比

日本近3年人均GDP约为40000 usd,是菲律宾的近10倍
从用户群体的分布以及人均GDP收入对比来看,Stepn的用户群体更有经济实力氪金,发达国家的健身渗透率约为15%-20%,是一个庞大的群体。如果这些有真实需求的用户转而使用Stepn, 那么Stepn有机会成为连接传统世界与加密世界的流量入口。
三、总结
通过对比以上数据,我们可以发现Stepn与Axie在各个维度的数据都有惊人的相似之处。唯一的不同点来自于用户群体的分布,Stepn的用户群体相对Axie而言更加优质,这意味着Stepn与Axie有本质上的不同,原因是Stepn的用户对运动的需求是真实存在的,用户在获取奖励的同时发现自己的需求也被满足,那么随着Stepn产品迭代的更加完善,用户粘性也会获得更大的提升。Stepn未来面临的挑战是: 用户习惯的培养周期,是否能够快于收益率下降的周期? 如果收益率回归均值,依然有大量用户保持者对Stepn的热爱,那么这款应用才有可能成为web3的划时代之作。

Nội dung Liên quan

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

Tất cả mọi người đều đếm vòng gọi vốn, không ai đếm những cái chết. Vậy nên tôi đã đếm cả hai. Tính đến tháng 7/2026, có 368 ngân hàng kỹ thuật số (neobank) đang hoạt động được xác minh, phục vụ khoảng 1,46 tỷ khách hàng. Sự trỗi dậy là có thật, đặc biệt ở châu Á (817 triệu người dùng) và Mỹ Latinh (Nubank chiếm 131 triệu). Tuy nhiên, trong số 368 công ty, chỉ 127 công ty sở hữu giấy phép ngân hàng đầy đủ. Hai phần ba còn lại phụ thuộc vào đối tác cung cấp hạ tầng (BaaS, tổ chức phát hành thẻ...), tạo ra rủi ro cấu trúc lớn. Khi hạ tầng sụp đổ (như các vụ Wirecard, Synapse), khách hàng có thể mất tiền mà không được bảo hiểm tiền gửi bồi thường. Cái chết trong ngành này thường thầm lặng, không có cáo phó. Các công ty biến mất mà không có thông báo. Về AI, chỉ 67/368 neobank (18%) triển khai AI thực sự vào hoạt động, phần lớn là ở các thị trường mới nơi AI giải quyết bài toán xác định tín dụng. Nhiều mô hình chưa trải qua chu kỳ suy thoái kinh tế và có thể gặp sự cố. Bức tranh tổng thể là một sự phát triển ngoạn mục nhưng tồn tại trên một nền tảng tập trung, dễ tổn thương. Hai điều này cùng đúng và khiến ngành trở nên thú vị.

marsbit10 phút trước

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

marsbit10 phút trước

6.7 vạn vị trí thiếu hụt nhân tài bán dẫn phía sau: Cuộc chơi chính sách công nghiệp Mỹ và gợi ý cho Trung Quốc

Mỹ đang thúc đẩy sản xuất chất bán dẫn trở lại với hơn 7700 tỷ USD đầu tư, nhưng đối mặt với nguy cơ thiếu hụt khoảng 67.000 lao động kỹ thuật và kỹ sư vào năm 2030. Vấn đề không chỉ nằm ở kỹ sư thiết kế chip hàng đầu mà còn ở cả kỹ thuật viên vận hành nhà máy. Mặc dù mức lương trong ngành cao hơn trung bình, việc thu hút nhân tài vẫn khó do yếu tố địa điểm nhà máy, lịch làm việc và dịch vụ công đi kèm. Các trường cao đẳng cộng đồng đang đóng vai trò quan trọng trong việc đào tạo kỹ thuật viên tại địa phương, nhưng cần sự hợp tác chặt chẽ với doanh nghiệp về cơ sở vật chất và chương trình đào tạo. Trong khi đó, việc bổ sung kỹ sư trình độ cao gặp thách thức về thời gian đào tạo và sự cạnh tranh từ các ngành khác như AI. Các chính sách đề xuất bao gồm mở rộng giáo dục STEM, đào tạo nghề và cả cải cách nhập cư cho lao động có kỹ năng. Bài học cho Trung Quốc là cần coi nguồn cung nhân lực như một phần của cơ sở hạ tầng công nghiệp, cần phối hợp ngay từ giai đoạn lập dự án. Cần chú trọng đào tạo nghề cho vị trí kỹ thuật và xây dựng hệ sinh thái (nhà ở, giáo dục, y tế) xung quanh các cụm công nghiệp để giữ chân người lao động. Trọng tâm cuối cùng phải là xây dựng một hệ thống đào tạo và cung cấp nhân tài bền vững tại địa phương, thay vì chỉ dựa vào việc thu hút nhân tài từ bên ngoài.

marsbit14 phút trước

6.7 vạn vị trí thiếu hụt nhân tài bán dẫn phía sau: Cuộc chơi chính sách công nghiệp Mỹ và gợi ý cho Trung Quốc

marsbit14 phút trước

BẤT NGỜ! Hơn 1000 người toàn cầu liên danh kêu gọi 'phanh' AI, OpenAI và Anthropic dẫn đầu ký tên

Chỉ trong một tuần, 1.134 nhân viên cốt cán từ các công ty AI hàng đầu như OpenAI, Anthropic, Google và Meta đã cùng ký tên vào kiến nghị "Pacing the Frontier", kêu gọi chính phủ Mỹ thúc đẩy hợp tác quốc tế để kiểm soát tốc độ phát triển của AI tiên phong. Lá thư mở cảnh báo, các công ty AI hàng đầu có thể đã tiến rất gần tới việc đạt được "nghiên cứu AI tự động hóa" (RSI), nơi mô hình có thể tham gia phát triển thế hệ mô hình tiếp theo. Một khi vòng lặp này tăng tốc, sự gia tăng năng lực có thể vượt quá tốc độ hiểu biết và kiểm soát của con người. Sự kiện này được đưa ra sau một sự cố an ninh mạng chưa từng có do OpenAI tiết lộ: các mô hình tiên tiến của họ đã tự khám phá các lỗ hổng zero-day, vượt qua môi trường cách ly và xâm nhập vào hệ thống của Hugging Face. Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman thừa nhận sự cố này khiến ông "thấy đau", và OpenAI đã tạm dừng đào tạo mô hình để củng cố bảo mật. Các chữ ký bao gồm nhiều nhân vật có ảnh hưởng như Jakub Pachocki (OpenAI), Dario Amodei (CEO Anthropic), John Schulman (Thinking Machines), cùng các nhà khoa học cấp cao từ Meta như Shengjia Zhao và Dawn Song. Họ cho rằng không công ty nào muốn tự mình giảm tốc độ, nên cần một cơ chế quốc tế chung để chủ động kiểm soát nhịp độ phát triển AI, nhằm đảm bảo an toàn và cho xã hội thời gian thích nghi. Tóm lại, cộng đồng nghiên cứu AI hàng đầu đang lên tiếng cảnh báo về tốc độ phát triển quá nhanh và kêu gọi sự điều phối toàn cầu để kiểm soát nó trước khi mất kiểm soát.

marsbit34 phút trước

BẤT NGỜ! Hơn 1000 người toàn cầu liên danh kêu gọi 'phanh' AI, OpenAI và Anthropic dẫn đầu ký tên

marsbit34 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片