As Bitcoin Market Expands, Demand for Regulatory Guidance Grows

Wall Street JournalXuất bản vào 2022-04-08Cập nhật gần nhất vào 2022-04-08

Tóm tắt

Without clear regulatory standards, how crypto firms determine and manage their compliance risks and processes are a key business strategy, panelists said at the Bitcoin 2022 conference

Without clear regulatory standards, how crypto firms determine and manage their compliance risks and processes are a key business strategy, panelists said at the Bitcoin 2022 conference

Panelists discussed compliance and regulation at the Bitcoin 2022 conference in Miami Beach, Fla.
MIAMI BEACH, Fla.—Increased regulatory guidance is crucial to the continuing growth of the cryptocurrency sector in the U.S., said panelists Thursday at one of the largest bitcoin conferences of the year.
But uncertainty about how the U.S. will write its cryptocurrency regulation remains one of the top barriers for both crypto firms looking to enter the U.S. market and for digital assets seeking to attract institutional investors, according to Compliance & Regulation panelists at the Bitcoin 2022 conference in Miami Beach, Fla.
Without clear regulatory standards, the ways that crypto firms navigate their compliance risks and processes become a key business strategy, they said.
Blockchain analytics provider Elliptic Enterprises Ltd., which provides information that helps identify crypto-related criminal activity, has seen growing interest in its services and data from both crypto firms and traditional financial institutions, John Melican, the company’s chief of external affairs, said Thursday.

John Melican, Elliptic Enterprises Ltd.’s chief of external affairs, at the Bitcoin 2022 conference
“That’s what we’re seeing and that’s what we’re building is the capacity to serve crypto at scale. And we’re building this capacity to bring in assets as quickly as they’re demanded because it’s an ever-changing environment,” Mr. Melican said.
Regulatory uncertainty in the U.S. has been the primary obstacle to greater acceptance of digital assets by institutional investors, according to Jeffrey Howard, head of North America business development and institutional sales at brokerage firm OSL.
President Biden last month signed an executive order that directed federal agencies to report on digital currencies and consider new regulations. Many in the crypto world see it as a change to a more neutral attitude toward cryptocurrency.
“I think the executive order was a step in the right direction,” Mr. Howard said. “I think they’re trying to do it the right way and I think over time they will…As painful as it is, I think over time if they get it right, it’ll be a good thing for the industry.”
Crypto companies are dealing with various federal and state regulators that often compete with each other to rein in the digital-asset market, said Hailey Lennon, a partner at law firm Anderson Kill PC who specializes in regulatory compliance. She said the various hoops crypto firms need to jump through from both state and federal regulators can sometimes discourage crypto firms from entering the U.S. market.
“I think we’re going to see that regulators become a lot more active in this space because even [Senator Elizabeth] Warren and individuals in the government have said, ‘Hey, you don’t need to wait ‘til there’s collaboration among all these different regulators. Your purpose is to protect consumers, and you all receive a lot of complaints about bitcoin and crypto, go do something,’” Ms. Lennon said.
Lacking guidance, each crypto firm has had to determine its own risk appetite, according to Simon Douyer, the chief operating officer of cryptocurrency trading service firm SheeldMarket. These include direct risks, such as determining if a crypto transaction is connected to addresses under sanctions or derived from illegal activities, and indirect risks that may derive from business clients, he said.
“The issue really is about the threshold,” he said. “Where do you put your risk threshold?”
“And this gray area here is really, it’s everyone’s secret sauce,” Mr. Douyer said. “You just know where you put your risk threshold and right away just decide to say, ‘Okay. I’m going to accept these funds.’”
These comments came as Treasury Secretary Janet Yellen on Thursday provided insight into how the federal government views digital assets, saying that the design and development of a digital dollar would likely take years if the U.S. chose to create one. She also outlined the various questions the Biden administration is weighing as it considers ways to make payments faster in the U.S.

Nội dung Liên quan

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

**Xác suất trong Giá cả: Tỷ lệ World Cup được Tính như thế nào?** Trước World Cup 2026, hai hệ thống uy tín đưa ra "xác suất vô địch" khác nhau: thị trường dự đoán (Polymarket, Kalshi) xếp Pháp là ứng cử viên số 1 (~17%), trong khi siêu máy tính Opta xếp Tây Ban Nha là số 1 (16.1%). Bài viết giải thích cách hai con số này được tạo ra: 1. **Xác suất từ Thị trường:** Giá hợp đồng (từ 0-100 cent) phản ánh trực tiếp xác suất thị trường. Giá tổng hợp dựa trên khối lượng giao dịch khổng lồ (hơn 523 triệu USD). Tuy nhiên, tính thanh khoản vẫn còn hạn chế, và nghiên cứu cho thấy sự thiên lệch "longshot" tồn tại ngay cả trên thị trường tiên đoán crypto: các cửa cược dài hạn thường bị đánh giá thấp hơn khả năng thực tế. 2. **Xác suất từ Mô hình:** Opta sử dụng dữ liệu đội bóng và mô phỏng toàn bộ giải đấu 10,000 lần để tính tần suất vô địch. Điều đáng chú ý là đầu vào của mô hình này bao gồm cả tỷ lệ cược từ thị trường cá cược truyền thống. Không có nghiên cứu học thuật chặt chẽ nào so sánh độ chính xác lâu dài giữa hai phương pháp trên. Một điểm khác biệt lớn là tính minh bạch: mọi giao dịch trên Polymarket đều được ghi lại trên blockchain, cho phép kiểm toán công khai. Một yếu tố phi thị trường ảnh hưởng đến giá là sự không chắc chắn về quy định, như luật mới ở Minnesota (Mỹ) coi việc vận hành thị trường dự đoán là trọng tội. Tóm lại, "xác suất" bạn thấy có thể là giá thị trường (chịu ảnh hưởng của tính thanh khoản và thiên lệch) hoặc tần suất mô phỏng (phụ thuộc vào mô hình). Câu hỏi quan trọng khi đối mặt với bất kỳ con số nào là: **Nó được sản xuất như thế nào?**

marsbit25 phút trước

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

marsbit25 phút trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

Bài viết thảo luận về lời kêu gọi tạm dừng nghiên cứu AI từ Anthropic, dựa trên quan sát về khả năng "tự tiến hóa" (recursive self-improvement - RSI) của AI, cụ thể là mô hình Claude. Dữ liệu nội bộ cho thấy Claude đang đẩy nhanh tiến trình phát triển AI: hơn 80% codebase của Anthropic hiện do Claude viết, so với chỉ số ít trước khi Claude Code ra mắt. Năng suất của kỹ sư tăng gấp 8 lần. Quan trọng hơn, chất lượng code của Claude được đánh giá ngang bằng con người và dự kiến vượt trội trong năm nay. Tỷ lệ thành công của Claude trong các nhiệm vụ lập trình phức tạp nhất đã tăng từ 26% lên 76% chỉ trong nửa năm. Anthropic giới thiệu chỉ số "thời gian nhiệm vụ AI có thể hoàn thành độc lập", cho thấy tốc độ tăng trưởng theo cấp số nhân, từ 4 phút (3/2024) lên 16 giờ (hiện tại), với chu kỳ tăng gấp đôi rút ngắn từ 7 tháng xuống 4 tháng. Claude không chỉ viết code mà còn tự động review code, ngăn chặn được khoảng 1/3 lỗi nghiêm trọng. Trong nghiên cứu, Claude đã tối ưu hóa code chạy nhanh hơn 52 lần và tự thiết kế/thực hiện thí nghiệm AI safety, đạt kết quả vượt xa nỗ lực của con người. Bài viết đặt câu hỏi về tương lai khi vai trò con người trong phát triển AI đang thu hẹp lại, chỉ còn lại ưu thế về "khiếu nghiên cứu". Anthropic nêu ba kịch bản có thể xảy ra: (1) Tiến bộ chững lại, (2) AI tiếp tục tăng tốc nhưng con người vẫn kiểm soát, (3) AI đạt đến RSI hoàn toàn, tự thiết kế thế hệ kế tiếp, mang lại lợi ích to lớn hoặc rủi ro mất kiểm soát nếu vấn đề "alignment" thất bại. Do những rủi ro tiềm ẩn này, Anthropic đề xuất một cơ chế có thể xác minh để các phòng lab AI cùng giảm tốc hoặc tạm dừng, nếu đảm bảo không có bên nào "lén lút" phát triển. Lời kêu gọi này trở nên đáng chú ý hơn khi OpenAI cũng gần đây chia sẻ quan sát tương tự về dấu hiệu tự tiến hóa sớm của AI.

marsbit26 phút trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

marsbit26 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片