解读入门级 Token 经济分析框架

阿法兔研究笔记Xuất bản vào 2022-04-06Cập nhật gần nhất vào 2022-04-06

Tóm tắt

Token经济学是以研究Token设计、分配、供需模型的科学。

从投资人的角度,去判断一个加密项目主要关注点之一就是项目的Token设计模式;从创业者的角度,如何设计项目的Token经济模型事关成败;从实际情况而言,市面上的加密货币数量层出不穷,到底如何对他们进行有效的判断?如何研究一个Token?
本文的写作目的是给大家提供一个入门的基于Token研究和判断思考视角,做决策还是要基于更多的信息和已知,这样可以在一定程度上降低风险。
如何研究加密世界里的Token?
先看一组数据:截至2022年,市面上大约有6000种加密货币(或者更多)。这对投资者来说当然是一个很大的机会。然而,在2021年,投资者在Crypto项目遇到欺诈,损失的金额120亿美元。因此,到底如何去表及里,看到最本质的东西,Token经济学是一个很重要的视角。
本篇文章,为Token经济学的研究提供了一个入门的思考框架。
Token经济学是以研究Token设计、分配、供需模型的科学,Token经济学主要是研究Token的学科,其中包括Token的经济模型设计,Token在业务利益相关者之间的分配,Token开始交易的条件,以及交易如何随着时间的推移而演变。
广义的Token经济学还包括设计、Token工程学等,不在本篇文章讨论范围内。
如何研究加密世界里的Token?
背景
首先要明确:加密世界(英文)中的Token和Coin的区别是什么?
尽管Token和Coin这两个术语,常被当作同义词使用,但是要注意的是,Coin一词通常指的是在Layer 1 公链上运行的加密货币。术语 "token "在不同的场景,有不同的含义,它有时指在Layer 2 协议层创建的加密资产,也就是说它必须遵守它所使用的L1区块链的规则。例如ERC20 Token,ERC721 NFT(Token)更加广泛地说,大多数加密资产也可以被称为Token。部分Token的功能包括:投票权、或者作为现实世界资产的数字权属,Token有时也可以在协议内被用作支付。
Token的价值主要取决于项目的总体表现。
什么是加密世界中的Token经济学?
Token经济学这个词,主要是指的是对加密货币和Token方面经济学的研究,这类研究,可以使得投资者在某种程度上确定潜在投资的质量和价值。Token经济学,对加密资产的买入和卖出决策非常的重要。
如何研究Token经济学:一个入门框架
1. 研究区块链的Layer(Crypto Layers Explained)
首先,我们需要仔细研究这个区块链到底属于Layer 1还是Layer 2,这个是基础。
需要首先明确的是:这个Coin或Token,是在Layer 1还是Layer 2运行。
Layer 1区块链独立于其他区块链运行,Layer 1 Token的例子是以太坊的ETH,Avalanche的Avax等等。
Layer 2 Solution是建立在L1公链上的第三方协议。例如,Maker Protocol 是建立在以太坊上的。它是一个L2层的Protocol协议,因此MKR和Dai是Layer 2 Token;
注意:L1 公链和和L2协议会相互影响,如果Layer 1公链提供一个简易、效率高和安全的基础设施,将会吸引更多的L2项目。反过来,倘若L2项目做得很好,它将反过来对L1有积极影响,从而提高Layer 1的加密货币的价值。
2.如何研究一个链的生态系统
由于L1和L2相互交错,以及各类不同背景的项目,因此,不同的加密Token相互依存的关系,尽可能全面详细地了解这些关系非常重要。
如果想发掘下一个具备丰厚未来增长潜力的区块链生态系统。就意味着需要有一个坚实的Layer 1区块链,这是L2应用能够良性运行的基础。
3. 初始区块链 分叉区块链(Original Chain vs Forked Chain)
还应该考虑的,要研究的区块链是初始区块链还是分叉区块链
例如,Ethereum Classic是Ethereum的分叉。Litecoin、Bitcoin Cash是比特币区块链的分叉。
重要的是,要去研究分叉链做了哪些修改,从而了解,它具体哪些方面比原始链更好或更差。例如,Bitcoin Cash的用户永远不会超过比特币。然而,BSC是Go Ethereum协议的非常成功分叉,但是他们的共识机制不同。
4. 关于Token的研究
在研究了相关区块链的基本信息之后,接下来可以开始对Token进行全面分析。
4.1 Utility vs Security(证券类) Token
Token设置的目标和用途是至关重要的:例如,Token持有者可以将Token用于支付交易费用,使持有者能够获得相关服务,例如抵押(PoS),或用于治理(投票)。
一个具备实用价值的Token通常具备特定的使用情况。例如:一些Token可以让持有它的用户获得区块链上的产品或服务,还有的Token可以让用户具备投票权。
证券类型的Token有点类似于股票:这种Token有两类:

  • 资产Token化:传统金融资产在链上由Token来表示,例如,代表公司所有权百分比的股票可以被Token化。还有的场景是,单位黄金的所有权也可以被Token化,并在链上表示出来。
  • 原生Token资产:Token代表链上的新产生的数字资产。Token是通过原生资产而产生的,例如,通过Staking或挖矿。


注意:在美国,想要发行Security Token的公司需要接受SEC的监管。不遵守这些法规的区块链项目面临着被罚款或关闭的风险。因此,了解你想要研究或者投资的Token是目标用途的Token还是Security Token很重要。
一般来说,根据Howey测试,如果一个Token不能被定性为SecurityToken,那么它就是一个Utility Token;
什么是Howey 测试?

项目

豪威测试(Howey test)指的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。这个测试主要源于美国最高院1946年的一个判决,这次判决中使用了一个特定的标准,用于判断特定交易是否构成证券发行。如果此交易被认定为证券,则需要遵守美国1933年证券法和1934年证券交易法的规定。目前市面上很多的ICO,都有可能被认定为证券发行,从而接受相关监管。
豪威测试的标准:
①确有金钱/资本投入(The Investment of Money)
②投资于共同事业(Common Enterprise)
③投资人有收益预期、期待获取利润(Expectation of Profit)④不直接参与经营,仅仅凭借发起人或第三方的努力。(Effort of Others)
为了确定一个Token是Security Token还是实用Token的可能性,可以使用Crypto Rating Council Website(加密货币评级委员会)网站给出的分数,分数越高,Token就越可能是Security Token;
4.2 Fungible vs Non-Fungible Tokens
Fungible Tokens是不唯一的。例如,你拥有的一个以太币和我钱包里的一个以太币是一样的。
Non-Fungible Tokens(NFT)是唯一的、是不可复制的,如个人的学术记录、艺术品、音乐等。例如,每个CryptoKitty都是独一无二的,由一个NFT表示,或者Decentraland的每一块土地也可以由一个NFT代表。
在以太坊区块链上,ERC721 Token是不可替代的,而ERC20 Token是可替代的。
4.3 Token 供应端
在分析一个Token的供应量时,需要考虑到以下几点:
总供应量:创造的Token数量减去已经 "毁掉 "的Token。Total supply: the number of tokens created minus the tokens which have been “burned”.
最大供应量(Maximum supply:):指的是永远存在的Token总量。例如,比特币的最大供应量是2100万,而ETH没有最大供应量。
Maximum supply: refers to the total amount of a token that will ever exist. For example, the maximum supply of Bitcoin is 21 million, whereas Ether has no maximum supply.
循环/流通供应:很重要,因为会对Token的市值产生影响(Circulating supply: is important, because it influences the market capitalization of a token.)
以下是市值(Marketcap )的计算方式:Here is how marketcap is calculated:
Marketcap = number of coins/circulating supply of the token * current price per coin/token)
市值(Marketcap) = Token的数量/Token流通供应量 * 每个Token当前价格
将市值与稀释后的市值进行比较,稀释后的市值通常可以在coinmarketcap.com和coingecko.com这样的工具型网站上找到。
稀释后市值表示:某个Token在流通中最大供应量情况下,理论上的市值。
(The diluted marketcap indicates the theoretical marketcap if the maximum supply of a token is in circulation.)
为了确保准确性,应该始终仔细检查记录区块链数据的工具,确保得到的数据是最新的。
Token的市值:比单个Token的价格更能说明Token的经济价值,注意,一些项目以非常便宜的价格发行大量的Token,例如每个Token0.0001美元。
(Market capitalization of the token: a better indication of the token’s economic value than an individual token’s price.)
他们这样做是为了让投资者认为Token价格可以很容易地上涨1000倍。但实际情况是,如果Token的市值已经非常大,那么Token价格可能不太可能涨得很高。
就算大部分加密货币的价格经常会被大户操纵,但是要注意,市值越高,操纵价格就越困难。
4.4 你关注的Token是否被提前mint了(Pre-minted)?
Pre-minted意味着Token在面世之前,就已经被创造出来了。注意,这在ICO中经常发生。许多Layey 2的Token,如ERC20 Token,都是Pre-mint的,以便贡献者、早期投资者和贡献者可以得到奖励。
那么,为什么知道一个Token是否预先开采很重要?
因为Pre-mint的Token往往会先在内部分发,然后才能被公众购买。如果大量的Token在发行时被内部人员持有,那么Token价格很容易受到操纵。
Token分配和分发:我们应该始终了解Token是如何分配和分发的。首先,可以从项目的白皮书和如icodrops.com这样的网站上研究这些信息。但记得在区块链浏览器上 cross-check holders ,因为有时白皮书或其他网站上的信息可能已经过时。
在研究Token的分配和分发时,需要研究的其他问题包括:

  • 谁会收到Token作为奖励?
  • 对于ICO,Token在Private Sale中的价格是多少?这些信息可以在一个项目的白皮书和诸如icodrops等网站上找到。如果该Token已经在交易所挂牌,那么你可以将预售价格与当前价格进行比较。如果预售价格非常便宜,那么在预售中得到Token的投资者可以抛售他们的Token以获取利润。


这个Token的Vesting Schedule是如何安排的?Vesting Schedule是指一定数量的Token会被锁定一段时间,以防止突然出现大量的Token抛售,使价格崩掉。如果大量的Token被锁定,你应该研究它们的释放时间表,因为当更多的Token被释放时,会影响Token价格和市值。如果项目一次性解锁大量Token,将有很大概率使价格急剧下降。
4.5 Token模式是通货膨胀模式还是通货紧缩模式?
Is the token model inflationary or deflationary?
这类模式会影响Token供应模式:如果一个加密货币没有最大供应量的限制,那么它就是类似于通货膨胀的模式。通常一些项目使用Token销毁的方式来控制价格膨胀。
应该记住,仅仅因为一些Token将会被烧毁从而减少供应量,这并不意味着该Token价格肯定会上涨。Token的内在价值主要来自于它为用户提供了什么价值,而不是供应量。

Nội dung Liên quan

Sự tĩnh lặng trước bước nhảy vọt? Các chuyên gia nói về sự thận trọng của thị trường và hoạt động mua vào tích cực của 'cá voi'

Các nền tảng phân tích Glassnode và Santiment đã đưa ra đánh giá về thị trường tiền điện tử hiện tại, nhận thấy sự củng cố thận trọng cùng những tín hiệu tích cực từ on-chain, trong khi hoạt động trên thị trường phái sinh và từ các tổ chức vẫn còn dè dặt. Về thị trường phái sinh và ETF, Glassnode chỉ ra rằng Bitcoin đang di chuyển trong một phạm vi nhất định sau khi dao động quanh mức 66.700 USD. Lãi suất tài trợ cho các vị thế dài giảm đáng kể, cho thấy các nhà giao dịch đang sử dụng đòn bẩy thận trọng hơn. Các sản phẩm đầu tư có quy định ghi nhận dòng tiền ròng rút ra và khối lượng giao dịch hàng tuần giảm, mặc dù các vị thế tổ chức vẫn có lãi vừa phải. Các chỉ số cho thấy áp lực bán đang dần suy yếu. Trong khi đó, dữ liệu từ Santiment cho thấy "cá voi" (ví từ 10-10.000 BTC) đã tích lũy thêm 19.696 BTC trong 8 ngày qua. Ngược lại, hoạt động của các nhà đầu tư nhỏ lẻ (ví dưới 0,01 BTC) đang giảm. Sự kết hợp này được coi là tín hiệu tích cực, cho thấy coin đang chuyển sang tay những người nắm giữ mạnh. Ngoài ra, một nhà phân tích từ CryptoQuant lưu ý rằng 374.000 BTC đã chuyển từ nhóm nắm giữ ngắn hạn sang dài hạn, làm giảm nguồn cung lưu động trên thị trường. Tóm lại, thị trường đang trong giai đoạn chuyển tiếp tương đối bình lặng, được hỗ trợ bởi việc nắm giữ ổn định từ các nhà đầu tư, nhưng bị kìm hãm bởi sự thận trọng từ thị trường giao ngay, phái sinh và các tổ chức.

cryptonews.ru3 phút trước

Sự tĩnh lặng trước bước nhảy vọt? Các chuyên gia nói về sự thận trọng của thị trường và hoạt động mua vào tích cực của 'cá voi'

cryptonews.ru3 phút trước

Peskov tuyên bố Nga lọt top 5 cuộc đua AI. Các bảng xếp hạng thế giới nói gì?

Dmitry Peskov, phát ngôn viên Điện Kremlin, tuyên bố ngày 27/7/2026 rằng Nga nằm trong top 5 quốc gia dẫn đầu cuộc đua phát triển trí tuệ nhân tạo (AI). Ông thừa nhận các mô hình trong nước như GigaChat và Yandex vẫn còn tụt hậu so với Mỹ nhưng đang đạt trình độ cao và sẽ rút ngắn khoảng cách bằng "những nỗ lực phi thường". Tuy nhiên, các bảng xếp hạng quốc tế không ủng hộ tuyên bố này. Chỉ số Global AI Vibrancy Tool của Đại học Stanford xếp Nga ở vị trí thứ 28/36 nước. Báo cáo Stanford AI Index Report 2026 cũng không liệt kê Nga trong nhóm dẫn đầu về các hạng mục như đầu tư, số lượng mô hình nổi bật hay nghiên cứu. Trên bảng xếp hạng tiếng Nga LM Arena, GigaChat chỉ đứng thứ 25. Trong bối cảnh đó, chính phủ Nga đang thúc đẩy khung pháp lý và hợp tác quốc tế. Tổng thống Putin đã ký luật về các mô hình AI cơ bản "có chủ quyền", cho phép tiếp cận dữ liệu nhà nước. Ngoài ra, Nga cùng 28 nước khác, bao gồm Trung Quốc, đã thành lập Tổ chức Hợp tác AI Thế giới (WAICO). Sự khác biệt trong xếp hạng đến từ các tiêu chí đánh giá khác nhau, từ nghiên cứu, đầu tư đến cơ sở hạ tầng và khía cạnh đạo đức. Phân tích từ góc độ kỹ thuật chỉ ra thách thức cốt lõi của Nga là thiếu hụt phần cứng máy tính mạnh (GPU) và cơ sở hạ tầng phù hợp để đào tạo AI, những vấn đề không thể được giải quyết ngay lập tức bởi khung pháp lý hay hợp tác ngoại giao.

cryptonews.ru13 phút trước

Peskov tuyên bố Nga lọt top 5 cuộc đua AI. Các bảng xếp hạng thế giới nói gì?

cryptonews.ru13 phút trước

Chỉ Còn Một Bước Chót, Dự Luật Clarity Bị Vướng Ở Đâu?

Còn rất ít thời gian trước khi Quốc hội Mỹ nghỉ hè (dự kiến từ 7/8), Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Số (Clarity Act) đang đứng trước nguy cơ không kịp thông qua Thượng viện. Mặc dù Nhà Trắng đã đồng ý thêm điều khoản đạo đức nhằm hạn chế các quan chức liên bang (gồm Tổng thống, Phó Tổng thống) thu lợi từ tài sản số khi đương nhiệm – được xem là sự nhượng bộ từ phía cựu Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa – nhưng bất đồng về chi tiết của điều khoản này vẫn là trở ngại lớn nhất. Các nghị sĩ Dân chủ phản đối mạnh mẽ ba điểm trong bản dự thảo hiện tại: 1. **Quyền thực thi chỉ giao cho Bộ Tư pháp (DOJ)**: Họ cho rằng cơ quan này thiếu tính độc lập, đặc biệt khi quyền lãnh đạo DOJ hiện do cựu luật sư cá nhân của Trump nắm giữ. 2. **Điều khoản hết hiệu lực tự động vào năm 2029**: Thời điểm trùng với kết thúc nhiệm kỳ tổng thống tiềm năng của Trump, khiến các quy định không thể áp dụng cho hành vi trong quá khứ của ông sau khi mãn nhiệm. 3. **Phạm vi hạn chế còn hẹp**: Chưa đủ để ngăn chặn việc thu lợi gián tiếp thông qua doanh nghiệp liên kết hoặc thành viên gia đình (các con trai của Trump đều tham gia sâu vào ngành công nghiệp tiền số). Một nhóm 7 nghị sĩ Dân chủ chủ chốt đã ra tuyên bố chung cho rằng văn bản hiện tại "chưa đạt yêu cầu". Trong khi đó, phía Cộng hòa tỏ ra cứng rắn, tuyên bố đã có sự nhượng bộ lịch sử. Về mặt thời gian, lịch trình tại Thượng viện ngày càng trở nên chật chội do phải xử lý các dự luật khác (như trừng phạt Nga, ngân sách). Clarity Act có thể phải chờ đến những ngày cuối trước kỳ nghỉ hè để được đưa ra biểu quyết, nhưng nhiều nhà quan sát đang hạ thấp kỳ vọng về khả năng thông qua.

marsbit27 phút trước

Chỉ Còn Một Bước Chót, Dự Luật Clarity Bị Vướng Ở Đâu?

marsbit27 phút trước

Chỉ còn bước cuối cùng, Đạo luật Clarity đang vướng ở đâu?

Với kỳ nghỉ hè của Quốc hội Mỹ (bắt đầu từ 7/8) đang đến gần, thời gian để "Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số" (Clarity Act) thông qua Thượng viện chỉ còn tính bằng ngày. Mặc dù Nhà Trắng đã đồng ý thêm một "điều khoản đạo đức" nhằm hạn chế các quan chức liên bang (kể cả Tổng thống, Phó Tổng thống) thu lợi từ tài sản số trong nhiệm kỳ – được cho là một bước nhượng bộ từ phía cựu Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa – nhưng quá trình thông qua vẫn bế tắc. Chuyên gia Alex Thorn của Galaxy nhận định cơ hội đạo luật này được thông thành trong năm 2026 hiện chỉ còn 30%, với trở ngại lớn nhất nằm ở chính các chi tiết của điều khoản đạo đức: * **Quyền thực thi:** Đảng Dân chủ phản đối việc trao quyền thực thi duy nhất cho Bộ Tư pháp (DOJ) – vốn thuộc hành pháp – do lo ngại thiếu tính độc lập, đặc biệt khi lãnh đạo DOJ hiện là cựu luật sư cá nhân của ông Trump. * **Thời hạn tự động hết hiệu lực:** Điều khoản quy định sẽ hết hiệu lực vào tháng 1/2029, thời điểm kết thúc nhiệm kỳ tổng thống tiềm năng của ông Trump. Điều này khiến các hành vi trong quá khứ của ông không thể bị truy xét sau đó, trái với mục tiêu xây dựng một khuôn khổ đạo đức lâu dài. * **Phạm vi hạn chế hẹp:** Các quy định hiện tại có thể không đủ để ngăn chặn việc thu lợi gián tiếp thông qua doanh nghiệp liên kết hoặc thành viên gia đình (con trai ông Trump đều tham gia sâu vào lĩnh vực tiền mã hóa). Bảy Thượng nghị sĩ Dân chủ tham gia đàm phán đã ra tuyên bố chung cho rằng văn bản hiện tại "chưa đạt yêu cầu". Trong khi đó, phía Cộng hòa tỏ ra cứng rắn, cho rằng họ đã có sự nhượng bộ lịch sử. Về mặt thời gian, lịch trình tại Thượng viện đang trở nên rất chật hẹp. Dự luật bị tạm hoãn để ưu tiên các vấn đề khác, và còn phải cạnh tranh thời gian biểu với các dự luật quan trọng khác như trừng phạt Nga hay ngân sách. Việc Clarity Act có thể được đưa ra biểu quyết vào những ngày cuối trước kỳ nghỉ hè hay không vẫn là một ẩn số. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chờ đợi trong hồi hộp để xem liệu "cú sút cuối cùng" này có thành công.

Odaily星球日报31 phút trước

Chỉ còn bước cuối cùng, Đạo luật Clarity đang vướng ở đâu?

Odaily星球日报31 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片