MIT Graduates Seek to Exclude Google History in $25M Crypto Lawsuit

TheCryptoTimesXuất bản vào 2025-08-26Cập nhật gần nhất vào 2025-08-26

Two MIT-educated brothers, Anton and James Peraire-Bueno, accused of allegedly stealing $25 million in cryptocurrency through a blockchain exploit in 2023, are fighting to keep their Google search history out of court. The duo claimed that federal prosecutors have intentions to unfairly use searches for “top crypto lawyers” and “wire fraud statute of limitations” to prove criminal intent.

The brothers filed the motion on Friday in Manhattan’s federal court, saying that their search history has no evidentiary weight without proper context. 

U.S. District Judge Jessica G.L. Clarke will decide whether searches conducted after the alleged crime can demonstrate consciousness of guilt or simply reflect prudent legal consultation during the investigation. 

Prosecutors Allow Search History as Proof

According to federal prosecutors, the searches show the defendants’ consciousness of guilt. But the Peraire-Bueno brothers insist they are just part of a prudent legal consultation during an ongoing investigation. 

Prosecutors alleged that the brothers used their specialized skills and education to exploit Ethereum’s MEV-boost system in April 2023, fraudulently intercepting private transactions and diverting $25 million in just 12 seconds. If convicted, the brothers can face up to 20 years of imprisonment. 

“The Superseding Indictment (“Indictment”) highlights various Google searches allegedly performed during the time after the alleged Exploit when the Peraire-Buenos were being advised by counsel……..The Indictment alleges, for example, that Anton Peraire-Bueno searched for “top crypto lawyers,” “how long is us statue of limitations,” “wire fraud statute/wire fraud statute of limitations,” and “money laundering statute of limitations,” the filing stated. 

Potential Dismissal of the Case

Deputy Attorney General Lisa Monaco said, “Unfortunately for the defendants, their alleged crimes were no match for Department of Justice prosecutors and IRS agents, who unraveled this first-of-its-kind wire fraud and money laundering scheme.”

The Peraire-Bueno brothers also asked to exclude several other pieces of evidence, including a screenshot taken from X, showing fake signatures. They also asked the court to block prosecutors from introducing news articles that contain inflammatory descriptions of them. 

Also Read: Retired Australian Cop Loses $1.2M in a Crypto Scam in Thailand



Nội dung Liên quan

Meme 'Contract Wrapper', alt.fun là Đổi mới Thật sự hay Nhu cầu Giả tạo?

Tuần trước, nền tảng phát hành Meme mới có tên alt.fun trong hệ sinh thái Hyperliquid đã thu hút sự chú ý lớn. Điểm mới lạ của alt.fun nằm ở việc kết hợp cơ chế của Pump.fun với hợp đồng phái sinh đòn bẩy trên Hyperliquid. Trên alt.fun, mỗi token Meme được tạo ra đều có một vị thế hợp đồng tương ứng trên Hyperliquid. Người dùng chọn một tài sản cơ sở và mức đòn bẩy (2x/3x/5x) để mua hoặc bán khống khi tạo token. Platform sẽ đúc token đòn bẩy (LT) tương ứng từ BounceTech, đại diện cho vị thế hợp đồng vĩnh viễn đó. Vì vậy, giá token bị ảnh hưởng bởi hai yếu tố: cảm xúc giao dịch Meme thông thường và hiệu suất của tài sản cơ sở. Cơ chế này cho phép token tăng giá ngay cả khi không có ai mua, nếu tài sản cơ sở tăng. Điều kiện để token "tốt nghiệp" là đạt vốn hóa 9.000 USD, có thể đạt được thông qua việc mua bán hoặc sự tăng trưởng giá trị nội tại từ đòn bẩy. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra những hạn chế. Rủi ro đòn bẩy cao và suy hao có thể xảy ra trong thị trường biến động. Hơn nữa, bản chất của token là một sản phẩm đòn bẩy được "đóng gói", khiến chúng khó xây dựng được sự đồng thuận cộng đồng như một Meme thuần túy, vốn dựa vào văn hóa và tường thuật. Với số lượng tài sản cơ sở hạn chế, các token có thể trùng lặp. Tác giả cho rằng alt.fun có thể phù hợp hơn để phát triển theo hướng nền tảng DeFi hơn là một sàn phát hành Meme truyền thống.

marsbit7 phút trước

Meme 'Contract Wrapper', alt.fun là Đổi mới Thật sự hay Nhu cầu Giả tạo?

marsbit7 phút trước

Hợp đồng bọc Meme, alt.fun là đổi mới thật hay là nhu cầu giả?

Tuần trước, một nền tảng phát hành meme mới có tên alt.fun trong hệ sinh thái Hyperliquid đã thu hút sự chú ý lớn. Nền tảng này kết hợp cơ chế của Pump.fun với các vị thế hợp đồng tương lai trên Hyperliquid, cho phép người dùng trải nghiệm cả giao dịch meme và đòn bẩy. Cơ chế chính: Mỗi đồng meme được tạo trên alt.fun đều có một vị thế hợp đồng đòn bẩy (2x, 3x, 5x) tương ứng trên Hyperliquid (thông qua BounceTech). Người tạo chọn một tài sản cơ sở (như HYPE) và hướng đặt cược (mua/bán). Người mua đồng meme thực chất đang nắm giữ một token đòn bẩy (Leveraged Token - LT) đại diện cho vị thế đó. Động lực giá kép: Giá đồng meme chịu ảnh hưởng bởi (1) đường cong liên kết (bonding curve) và cảm xúc thị trường, và (2) hiệu suất của tài sản cơ sở. Điều này dẫn đến khẩu hiệu "đồng token của bạn vẫn tăng ngay cả khi không có ai mua". Hai cách "tốt nghiệp": Một đồng meme có thể đạt ngưỡng tốt nghiệp (vốn hóa 9000 USD) thông qua việc mua bán tích cực HOẶC thông qua lợi nhuận từ đòn bẩy của tài sản cơ sở. Rủi ro và thách thức: Mô hình này khuếch đại lợi nhuận trong thị trường một chiều nhưng cũng khuếch đại rủi ro. Biến động và sự suy giảm đòn bẩy (do tái cân bằng vị thế) có thể làm xói mòn giá trị. Cú sốc thị trường có thể khiến token về 0. Hơn nữa, alt.fun hiện có ít tài sản cơ sở, dẫn đến các đồng meme trùng lặp. Điểm mấu chốt: Bài viết đặt câu hỏi liệu alt.fun có thực sự là một meme platform hay không. Bản chất của nó là một sản phẩm DeFi đóng gói token đòn bẩy, thiếu đi yếu tố cốt lõi của meme: văn hóa cộng đồng, sự lan truyền và sự đồng thuận dựa trên tường thuật. Các nhà đầu tư chủ yếu dựa vào dự đoán giá tài sản cơ sở, không phải sức mạnh cộng đồng. Do đó, tác giả cho rằng alt.fun có thể chỉ là một sự đổi mới mang tính cơ học và khó thành công lâu dài trong không gian meme nếu không khắc phục được vấn đề này.

Odaily星球日报10 phút trước

Hợp đồng bọc Meme, alt.fun là đổi mới thật hay là nhu cầu giả?

Odaily星球日报10 phút trước

Hỗn loạn tài chính Hàn Quốc: Biểu tình tại Samsung, Chủ nghĩa cộng sản AI và Thị trường tiền số 'mất máu'

Thị trường tài chính Hàn Quốc đang trải qua một giai đoạn bất ổn với nhiều sự kiện chồng chéo. Cuộc đình công lớn tại tập đoàn Samsung Electronics do tranh chấp tiền thưởng đã khiến chính phủ lo ngại về thiệt hại kinh tế khổng lồ, ước tính lên tới 1 nghìn tỷ Won mỗi ngày ngừng hoạt động. Mặc dù tòa án đã ra lệnh cấm đình công gây gián đoạn sản xuất, nghiệp đoàn vẫn tuyên bố sẽ tiếp tục kế hoạch từ ngày 21/5. Cùng lúc, thị trường chứng khoán Hàn Quốc biến động mạnh. Chỉ số KOSPI vừa chạm mốc kỷ lục 8000 điểm thì lại lao dốc, một phần do đề xuất "cổ tức công dân AI" từ quan chức chính phủ, gây lo ngại về việc đánh thuế bổ sung vào lợi nhuận của các tập đoàn công nghệ. Tổng thống Lee Jae-myung sau đó đã làm rõ đây chỉ là ý tưởng phân phối lại thuế siêu lợi nhuận từ AI chứ không trực tiếp lấy từ doanh nghiệp. Trong khi đó, thị trường tiền mã hóa Hàn Quốc liên tục mất máu. Tài sản của nhà đầu tư giảm gần một nửa trong một năm. Các sàn giao dịch lớn như Upbit (công ty mẹ Dunamu) và Bithumb ghi nhận lợi nhuận sụt giảm nghiêm trọng, lên đến 78% và 95%. Nguyên nhân đến từ cả việc dòng tiền chảy sang thị trường chứng khoán sôi động lẫn môi trường quản lý siết chặt với các quy định chống rửa tiền, kế hoạch đánh thuế và rủi ro tài sản bị đóng băng từ các sàn giao dịch ngừng hoạt động. Hàn Quốc, với cấu trúc kinh tế phụ thuộc vào xuất khẩu và tập trung vào các tập đoàn lớn, đang phải đối mặt với bài toán phân phối lợi ích từ cơn sốt AI, trong bối cảnh nhà đầu tư ưa mạo hiểm và cơ quan quản lý ngày càng thận trọng.

Odaily星球日报25 phút trước

Hỗn loạn tài chính Hàn Quốc: Biểu tình tại Samsung, Chủ nghĩa cộng sản AI và Thị trường tiền số 'mất máu'

Odaily星球日报25 phút trước

Báo cáo tài chính Nvidia thứ Tư: Cuộc chiến định đoạn vận mệnh thị trường tăng giá AI đã tới

Tập đoàn Nvidia dự kiến công bố báo cáo tài chính vào ngày 20/5 (giờ Mỹ), được coi là một bài kiểm tra áp lực quan trọng đối với chu kỳ tăng giá AI hiện tại. Thị trường bán dẫn đang trong tình trạng mua quá mức nghiêm trọng, vị thế quyền chọn nghiêng mạnh về lạc quan, cùng tín hiệu hiếm gặp về việc giá cổ phiếu và biến động ngầm cùng tăng, làm gia tăng rủi ro hai chiều xung quanh sự kiện này. Chuyên gia Peter Callahan của Goldman Sachs chỉ ra mâu thuẫn cốt lõi: nền tảng cơ bản vẫn mạnh mẽ, nhưng áp lực kỹ thuật đang tích lũy. Chỉ số SOX hiện cao hơn khoảng 60% so với đường trung bình 200 ngày, mức chênh lệch chưa từng thấy kể từ thời kỳ bong bóng dot-com. Báo cáo của Nvidia, đặc biệt là hướng dẫn triển vọng cho quý tới, sẽ là yếu tố then chốt kiểm chứng kỳ vọng của thị trường vào chu kỳ siêu tăng tốc điện toán AI. Thị trường quyền chọn cho thấy các tín hiệu mâu thuẫn: vị thế mua quyền chọn mua vẫn cực kỳ mạnh, nhưng hoạt động phòng ngừa rủi ro suy giảm cũng đang tăng lên. Đồng thời, sự tham gia của thị trường chứng khoán Mỹ đang thiếu hụt, với mức tăng chủ yếu được hỗ trợ bởi một số ít cổ phiếu công nghệ lớn và bán dẫn, trong khi nhiều lĩnh vực khác tụt lại phía sau, làm dấy lên lo ngại về tính bền vững của đợt tăng giá hiện tại.

marsbit49 phút trước

Báo cáo tài chính Nvidia thứ Tư: Cuộc chiến định đoạn vận mệnh thị trường tăng giá AI đã tới

marsbit49 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片