XPL tests $0.08 demand as bears press hard: Reversal ahead?

ambcryptoОпубликовано 2026-02-23Обновлено 2026-02-23

Введение

XPL's price has dropped over 12% in 24 hours, approaching a key demand zone at $0.08. Despite a 38% surge in daily trading volume, bearish pressure remains strong, as indicated by negative Bull Bear Power and increased selling activity. The Open Interest-Weighted Funding Rate has turned sharply negative to -0.0437%, reflecting extreme pessimism among futures investors and heightened short positioning. Network activity has declined significantly over two weeks, though daily transactions saw a slight uptick. A break below $0.08 could establish a new low for XPL, with current market conditions making a bullish reversal challenging.

A few weeks ago, chains associated with the stablecoin narrative were thriving but have since lost the flair. Plasma [XPL] was one of them, with their focus on stablecoin payment, which also featured Tether’s USDT.

XPL lost more than 12% of its total market capitalization in only 24 hours. A spike in daily trading volume by 38% confirmed the selling pressure.

Additionally, the coin’s turnover ratio of 0.436 indicates a significant portion of the capitalization was being traded. Can bulls step in as they did previously as the price approached a key demand zone?

XPL approaches a key demand zone

XPL price extended its decline for the second consecutive day to 18% following the day’s losses.

The current bear strength, as evident from the Bull Bear Power indicator whose bars were increasing in size, was pushing price toward the $0.08 zone.

As per the Market Structure Break and OB Probability indicator, the $0.08 was a key demand zone. Initially, XPL rebounded from this zone and pushed the price above $0.10.

While a decline to the $0.08 zone could trigger bulls into buying, bear strength was still very present. In fact, it increased with each candle close, with BBP at negative 0.0148.

This value was half of what the strongest bears in February had managed.

The decline made a potential rebound at $0.08 difficult with the current conditions. Probably, pessimism among traders and low chain activity amplified the losses.

XPL perpetual Futures traders at extreme pessimism

Looking at the perpetual Futures data for XPL, traders showed pessimism. The OI-Weighted Funding Rate sharply dropped into the negative territory, hitting 0.0437%.

The data showed that the market was overly crowded on the short side, an indication of panic selling. Furthermore, these shorts were paying longs to keep their positions open as well as opening more sell orders.

This sharp decline could mean further downside risk, especially if bulls did not step in. Breaking below $0.08 would create a new low for the altcoin, surpassing the current one at $0.0709.

Activity falls sharply in two weeks

XPL’s network activity was also following the price action. Over the past two weeks, the number of transactions dropped by more than 12%, from 416.5K to 365.9K.

But from a daily perspective, transactions rose by 4.28%, while total transaction fees were up 56%. This spike in activity was probably from the traders who were selling the token.

Meanwhile, its cumulative transaction count stood at 155.76 million at a speed of 4.5 TPS. Generally, most of XPL’s metrics were weak, including its price action, which was approaching a key demand zone.


Final Summary

  • XPL loses 12% as the OI-Weighted Funding Rate turns red and activity drops sharply.
  • XPL price was approaching the demand zone at $0.08, but the bearish strength was not relenting.

Связанные с этим вопросы

QWhat is the current price level that XPL is approaching, and why is it considered a key demand zone?

AXPL is approaching the $0.08 level, which is considered a key demand zone because it was the area from which the price previously rebounded and pushed above $0.10.

QWhat does the negative OI-Weighted Funding Rate for XPL perpetual futures indicate about trader sentiment?

AThe negative OI-Weighted Funding Rate of -0.0437% indicates extreme pessimism among traders, with the market being overly crowded on the short side, signaling panic selling and traders paying to keep short positions open.

QHow has XPL network activity changed over the past two weeks according to the article?

AOver the past two weeks, the number of transactions on the XPL network dropped by more than 12%, from 416.5K to 365.9K, indicating a sharp decline in activity.

QWhat does the Bull Bear Power (BBP) indicator value of -0.0148 suggest about the current market strength?

AThe Bull Bear Power (BBP) indicator value of -0.0148 shows significant bearish strength that is increasing with each candle close, making a potential rebound at the $0.08 demand zone difficult.

QWhat was the percentage change in XPL's daily trading volume, and what did this confirm?

AXPL's daily trading volume spiked by 38%, which confirmed the intense selling pressure the token was facing.

Похожее

It Took Me a Year to See the Bitter Truth About Agent Payments

After a year building infrastructure for the Agent economy, engaging with major players like Stripe, Visa, and Coinbase, the author shares a sobering analysis of the current state of Agent payments. The core finding is a stark lack of genuine, immediate demand across most envisioned use cases. The article breaks down four key market segments: 1. **Agent-to-Merchant (Consumer Shopping):** For most product categories (e.g., clothing, electronics), conversational AI shopping is a step backwards from visual e-commerce interfaces. While agents excel at understanding needs, they can't replace side-by-side product comparison. Real merchant interest is defensive "Agent Engine Optimization," not driven by current customer demand. Potential exists for high-frequency, low-decision purchases (like food delivery) or navigating complex store UIs, but these require massive B2C distribution channels dominated by giants like Amazon. 2. **Agent-to-API (Developer Services):** Developers already have subscriptions and billing relationships for APIs (compute, data). Prepaid balances solve micro-payment issues for low transaction volumes. A deeper structural problem is that major SaaS vendors' business models rely on enterprise contracts, resisting granular pay-per-call pricing. While protocols like MPP and x402 serve the long tail of niche services, this market is small and developers are historically low-willingness-to-pay. 3. **Agent-to-Agent:** This remains largely theoretical with minimal transaction volume. While it represents a long-term bet on a fundamentally new transaction infrastructure (sub-second, micro-penny to million-dollar, multi-party settlements), it does not constitute a present market. 4. **Agent-to-Finance:** This is the only category with existing, paying demand. Integrating AI into financial workflows (trading, portfolio management) is a natural evolution and enables new capabilities like autonomous rebalancing. However, competition favors established, regulated institutions. The "real problem" is not moving money between agents, but the broader challenge of **coordination**—orchestrating work between agents and humans, verifying outcomes, and settling results. Payment is just one component of settlement, which is itself part of coordination. Companies that solve the coordination layer will subsume payment, not the other way around. While well-funded incumbents build defensively for a long-term future, startups must find where the market is today—which, for the author's team, lies outside these four categories in an area of real, growing, and underserved activity.

marsbit10 мин. назад

It Took Me a Year to See the Bitter Truth About Agent Payments

marsbit10 мин. назад

It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments

**Title: It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments** Over the past year, I've worked on infrastructure for the Agent economy, engaging with major players like Stripe, Visa, Coinbase, and numerous startups. The findings reveal a stark reality: genuine, widespread demand for Agent-based payments does not yet exist. **Key Observations:** * **Agent-to-Merchant (Shopping):** The user experience for AI shopping often falls short, especially for visual product discovery. While AI excels at understanding needs, conversational interfaces can't yet replace browsing and comparing multiple products visually. Current merchant interest is largely defensive ("Agent Engine Optimization") for a future that hasn't arrived. High-frequency, low-friction purchases (like food delivery) are potential fits, but lack open APIs and face high AI inference costs. Simpler, more affordable, or cross-language interactions for complex UIs are a niche opportunity but require massive consumer distribution to scale. * **Agent-to-API (Developer Tools):** Developer payment needs for APIs (computing, data, models) are already met through subscriptions and prepaid credits. The core challenge is not payment friction but supplier economics: most large SaaS providers prefer enterprise contracts over micropayments for API calls. Protocols like MPP and x402 suit the long-tail of smaller services but cater to a developer market historically reluctant to pay for these tools. Major infrastructure needs at the top of the stack are already being addressed. * **Agent-to-Agent (Machine Commerce):** This is a long-term vision with almost no current transaction volume. While a future with high-speed, high-frequency, multi-party machine-to-machine transactions would require novel infrastructure, it remains theoretical. The market is not here yet. * **Agent-to-Finance:** This is the only category with clear, present demand. Financial professionals and DeFi users already pay for tools, and AI augmentation is a natural evolution. Autonomous AI agents can enable entirely new financial strategies. However, competition is fierce from established, regulated incumbents who can more easily layer AI onto their existing products. **The Core Insight:** Companies, especially giants with long time horizons, are building defensively for a potential future of mass machine commerce. For them, early investment is a low-cost hedge. For startups, the current market reality is different. The primary challenge isn't just moving money between agents (payments). The larger, unsolved problem is **orchestration** – coordinating work between agents and humans, verifying outcomes, and then settling. Payment is just a part of settlement, which is just a part of orchestration. Companies that solve the orchestration problem will subsume payments, not the other way around. After a year of building, we see the real, growing, and underserved market opportunity lies in this broader domain of orchestration.

链捕手33 мин. назад

It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments

链捕手33 мин. назад

Claude Opus 4.8 Finds a $4.5 Billion Bug: The AI Era is Mass-Producing Hackers

A researcher discovered a critical "infinite mint" vulnerability in the Zcash cryptocurrency's Orchard protocol using Claude Opus 4.8, leading to a swift fix but also a 50% market drop, erasing billions in value. This incident highlights a new era where powerful, accessible AI models are dramatically lowering the barrier to finding software vulnerabilities. Previously, the security community feared specialized models like Claude Mythos Preview, capable of finding decades-old zero-day exploits. The Zcash case, however, involved a publicly available, general-purpose model. This shift makes advanced security auditing—and attack capabilities—accessible to far more people, not just experts. The mass democratization of vulnerability discovery brings a dual challenge: a flood of low-quality, AI-generated false reports that overwhelm maintainers, and the real, rapid uncovering of deep, dangerous bugs. Open-source projects, often understaffed and unfunded, are particularly vulnerable to this "attention DDoS." The article cites examples like curl shutting down its bug bounty program due to the unsustainable workload. Our perceived digital safety has often been luck, relying on the high cost and effort required to find deeply hidden flaws in complex systems, as seen with historical vulnerabilities like Heartbleed or Baron Samedit. AI changes this cost structure, effectively "mass-producing flashlights" to illuminate every corner of our codebase. While large companies operate extensive security chains involving external white-hat hackers and massive defensive operations, the global cybersecurity workforce faces a severe shortage, especially of experienced personnel capable of analyzing complex threats and coordinating fixes. The core dilemma emerges: AI makes *finding* bugs cheap and scalable, but *fixing* them remains a slow, expensive, and human-intensive process. The article concludes that AI won't destroy the internet but acts as a bright light, revealing that our digital existence is not inherently secure but is precariously maintained by ongoing human effort. The true cost in the AI era may not be discovery, but whether there will be enough people left willing and able to do the hard work of repair.

marsbit1 ч. назад

Claude Opus 4.8 Finds a $4.5 Billion Bug: The AI Era is Mass-Producing Hackers

marsbit1 ч. назад

Codex Goal Mode Usage Guide: How to Make AI Continuously Pursue a Specific Objective

"Codex Goal Mode: How to Make AI Work Continuously Toward a Specific Goal" OpenAI's Codex "goal mode" (/goal) transforms the AI from a reactive code assistant into a proactive execution agent capable of working autonomously for hours or even days to achieve a defined objective. To maximize its effectiveness, follow these key principles: 1. **Define Clear, Verifiable Exit Criteria:** The goal prompt should be a concise, measurable success condition, not a lengthy specification. Use quantifiable metrics like "reduce build time by 30%" or "achieve 100% test parity." 2. **Provide Initial Guidance and Tools:** Direct Codex toward likely problem areas and specify available tools (e.g., browsers, testing environments) to prevent it from exploring unproductive paths. 3. **Enable Progress Measurement:** Equip Codex with ways to track advancement, such as creating comparison tools for visual tasks or evaluation sets, ensuring it can gauge its own progress. 4. **Use a Realistic Execution Environment:** For tasks like performance optimization, provide access to environments that closely mimic production (e.g., similar configs, databases) to yield valid results. 5. **Be Cautious with Visual Goals:** Avoid vague "pixel-perfect" instructions. Instead, supplement visual references with functional checklists or design system specifications to prevent Codex from obsessing over minor details. 6. **Implement Progress Tracking:** For long-running tasks, have Codex commit code to draft PRs, update progress documents, or send Slack updates to maintain visibility into its work. 7. **Review and Consolidate Results:** Once the goal is met, instruct Codex to review its work, clean up ineffective experimental code, and reflect on what strategies succeeded or failed. Ultimately, using goal mode shifts the developer's role from writing prompts to managing a persistent engineering agent—defining objectives, establishing metrics, configuring environments, and conducting final reviews.

marsbit2 ч. назад

Codex Goal Mode Usage Guide: How to Make AI Continuously Pursue a Specific Objective

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Что такое PLASMA

Плазма: Передовое Решение для Масштабируемости Блокчейна Введение в Плазму С развитием криптовалютного ландшафта возрастает необходимость повышения эффективности в блокчейн-сетях. Плазма, решение для масштабирования второго уровня, выступает в качестве пионера в этой сфере, особенно в области разработки Web3. Стратегически перемещая значительную часть задач с основной цепи на ряд небольших цепей, Плазма обещает значительно увеличить масштабируемость и производительность Ethereum — широко используемой блокчейн-платформы на переднем крае децентрализованных приложений. Что такое Плазма? Плазма — это инновационное решение для масштабирования вне цепи, специально разработанное для блокчейна Ethereum. Оно было представлено в августе 2017 года Виталиком Бутериным, соучредителем Ethereum, и Джозефом Пуном, видным сторонником решений для масштабирования, таких как Сеть Смешения. Плазма служит основой для создания масштабируемых приложений, устанавливая иерархическую структуру дочерних цепей над основной цепью Ethereum. В своей основе, Плазма позволяет разрабатывать потенциально бесконечные побочные цепи, которые могут работать независимо, при этом полагаясь на сеть Ethereum для безопасности и консенсуса. Эта архитектура поддерживается смарт-контрактами и деревьями Меркла, которые эффективно обрабатывают транзакции и хранят данные. Основные Цели Плазмы Основная цель Плазмы — увеличить пропускную способность сети Ethereum. Перенаправляя значительный объем транзакций с перегруженной основной цепи, архитектура Плазмы предлагает более высокие скорости транзакций, более эффективную обработку данных и более низкие затраты на транзакции. Это особенно важно в эпоху, когда спрос на децентрализованные приложения — особенно в финансах, играх и управлении цепочками поставок — достигает беспрецедентных уровней. Создатели Плазмы Плазма является плодом творчества двух известных фигур в сообществе блокчейна: Виталика Бутерина и Джозефа Пуна. Бутерин известен прежде всего тем, что соучредил Ethereum и перевел границы того, что может достичь технология блокчейна. Пун, в свою очередь, известен своей поддержкой масштабируемых решений, которые обеспечивают более быстрые и экономически эффективные транзакции в блокчейн-сетях. Их сотрудничество над рамками Плазмы значительно способствовало ее инновационному характеру, сочетая передовые технические идеи с практическими приложениями. Инвесторы Плазмы Несмотря на то, что конкретные инвестиционные фонды или организации, поддерживающие Плазму, остаются неизвестными, проект привлек интерес различных выдающихся фигур и игроков в пространстве блокчейна и криптовалют. Благодаря своему потенциалу по улучшению масштабируемости Ethereum он привлек внимание различных субъектов, стремящихся расширить границы блокчейн-технологий. Как работает Плазма? Уникальная функциональность Плазмы обусловлена ее архитектурной структурой, основанной на дочерних цепях и их взаимодействии с основной сетью Ethereum. Ниже приведены некоторые ключевые факторы, способствующие инновационному подходу Плазмы: Дочерние Цепи: Плазма создает множество дочерних цепей, которые могут выполнять транзакции независимо от основной цепи Ethereum. Каждая дочерняя цепь работает как отдельный смарт-контракт с уникальными функциями, позволяя разработчикам создавать индивидуальные решения в зависимости от их конкретных требований. Смарт-контракты и Деревья Меркла: Архитектура использует смарт-контракты, которые являются самовыполняющимися соглашениями с предопределенными условиями, в сочетании с деревьями Меркла, которые обеспечивают эффективную проверку данных. Эта технология позволяет Плазме достигать как высокой масштабируемости, так и безопасности. Сжатие Транзакций: Объединяя транзакции на дочерних цепях, Плазма снижает нагрузку на сеть Ethereum. Это означает, что меньше транзакций необходимо записывать на основной цепи, тем самым освобождая место и уменьшая загруженность. Улучшенная Безопасность: Несмотря на то, что Плазма работает вне цепи, она использует меры безопасности основной сети Ethereum, обеспечивая высокую степень целостности и безопасности всех транзакций на дочерних цепях. Хронология Плазмы Понимание разработки Плазмы включает в себя отслеживание ее значительных этапов: Август 2017: Плазма была впервые представлена Виталиком Бутериным и Джозефом Пуном как масштабируемое решение для решения проблем производительности Ethereum. 2018: Рамки Плазмы были официально разработаны и размещены на GitHub, что стало важным шагом к ее реализации в практических приложениях. 2019: По мере роста интереса к Плазме, она начала привлекать разработчиков, заинтересованных в масштабировании приложений Ethereum, повышая свою популярность. 2020: Плазма продолжала развиваться, с существенными улучшениями ее архитектуры и функциональности, что сделало ее еще более привлекательной для разработчиков. Ключевые Особенности Плазмы Плазма обладает несколькими характеристиками, которые делают ее трансформационным решением в области блокчейна: Масштабируемость: Создавая несколько дочерних цепей, Плазма может обрабатывать больший объем транзакций, не нагружая основную цепь Ethereum. Скорость: Каждая дочерняя цепь может обрабатывать транзакции быстрее, что обеспечивает пользователям лучший опыт и сервис. Низкие Затраты на Транзакции: Структура Плазмы эффективно снижает затраты, связанные с транзакциями, минимизируя нагрузку на основную цепь. Интероперабельность: Архитектура позволяет Плазме бесшовно взаимодействовать с несколькими блокчейнами, улучшая функциональность между сетями. Безопасность: Используя безопасность основной цепи Ethereum, Плазма обеспечивает целостность своих операций, используя дочерние цепи. Сферы Применения Плазмы Инновационная архитектура Плазмы открывает двери для различных практических приложений в разных секторах: Децентрализованные Финансы (DeFi): Плазма имеет потенциал для увеличения масштабируемости и эффективности DeFi-приложений, создавая более плавные и эффективные торговые процессы. Игры: Рамки Плазмы способствуют разработке быстрых и экономически эффективных игровых продуктов, что делает их привлекательными для разработчиков в игровой индустрии. Управление Цепочками Поставок: С возможностью архивирования эффективной обработки транзакций, Плазма может способствовать разработке децентрализованных решений в области управления цепочками поставок. Заключение Плазма занимает центральное место в технологии блокчейна, выступая как ключевое решение для масштабирования второго уровня, направленное на повышение эффективности сети Ethereum и не только. Благодаря своей уникальной структуре дочерних цепей, смарт-контрактов и деревьев Меркла, Плазма предлагает убедительное решение для масштабируемого кризиса, который долгое время мучил блокчейн-сети. По мере того как технологии блокчейна продолжают развиваться, такие решения, как Плазма, обещают изменить подход разработчиков к проблемам масштабируемости, потенциально революционизируя то, как функционируют децентрализованные приложения. Постоянные усилия ее создателей и интерес различных заинтересованных сторон сигнализируют о светлом будущем для Плазмы, поскольку она стремится поднять возможности блокчейна на новые высоты в цифровой сфере.

363 просмотров всегоОпубликовано 2024.12.03Обновлено 2024.12.03

Что такое PLASMA

Как купить XPL

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Plasma (XPL) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Plasma (XPL).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Plasma (XPL)После приобретения вами Plasma (XPL) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Plasma (XPL)С легкостью торгуйте Plasma (XPL) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.09.26Обновлено 2026.06.02

Как купить XPL

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на XPL (XPL) представлены ниже.

活动图片