Суровая зима крипто-IPO: Consensys и Ledger массово снимают заявки

marsbitОпубликовано 2026-05-16Обновлено 2026-05-16

Введение

Крипто-IPO переживают спад: компании Consensys и Ledger приостанавливают планы по выходу на биржу. После бума 2025 года, когда такие компании, как Circle и Bullish, успешно провели IPO, в 2026 году окно возможностей для публичных размещений резко сузилось. Весной 2026 года и MetaMask-разработчик Consensys, и производитель аппаратных кошельков Ledger отложили свои планы на неопределенный срок, присоединившись к криптобирже Kraken, которая сделала это ранее. Основные причины — резкое охлаждение интереса инвесторов на фоне падения цены Bitcoin и вялых торговых объемов, а также слабые пос-IPO показатели акций криптокомпаний 2025 года (например, Circle и Bullish значительно просели в цене). Это контрастирует с ажиотажем вокруг IPO в секторе ИИ, где такие гиганты, как SpaceX и OpenAI, привлекают основной капитал. Отсрочка IPO вынуждает криптобизнес становиться более прагматичным: сосредотачиваться на генерации устойчивых денежных потоков, укреплении compliance и рассмотрении частного финансирования. Отрасль движется от "историй роста" к доказательной бизнес-устойчивости. Второй шанс для IPO может открыться во второй половине 2026 года, если Bitcoin стабилизируется на высоких уровнях, а регуляторная среда улучшится.

Автор: Махэ, Foresight News

14 мая разработчик кошелька MetaMask, Consensys, временно отложил своё IPO как минимум до осени этого года. Параллельно, гигант аппаратных криптокошельков Ledger также приостановил 13 мая свои планы по IPO в США. Ранее биржа Kraken также неоднократно откладывала свои планы по выходу на биржу. Эта череда отложений и приостановок IPO свидетельствует о том, что после всплеска выхода криптокомпаний на биржу в 2025 году окно возможностей для IPO в 2026 году заметно сужается.

2025 год в отрасли считался "годом урожая IPO": эмитент стейблкоинов Circle успешно вышел на Нью-Йоркскую фондовую биржу, Bullish, Gemini и ряд других компаний завершили размещения, начал формироваться канал выхода для крипто-венчурных инвесторов. В 2025 году криптосвязанные IPO привлекли около 14,6 миллиардов долларов, а общий объём сделок венчурного капитала взлетел до 19,7 миллиардов долларов. Цена BTC на короткое время взлетела до исторического максимума в 126 тысяч долларов, приток институциональных средств и относительно благоприятная регуляторная среда способствовали яркому дебюту на бирже многих криптоакций.

В 2026 году цена биткоина значительно скорректировалась, объёмы торгов упали, и аппетит инвесторов к риску в отношении криптоакций быстро остыл. BitGo, как первое крипто-IPO 2026 года, вышла на биржу в январе по цене 18 долларов. Хотя в первый день цена кратковременно выросла, затем она снизилась, в какой-то момент упав до 7 долларов, а сейчас восстановилась до 11,9 доллара.

Если конкретнее, темпы выхода на биржу многих ведущих компаний явно замедлились. Материнская компания Kraken, Payward, в ноябре 2025 года тайно подала форму S-1 и первоначально планировала продвигать IPO в первом квартале 2026 года, с целевой оценкой в 200 миллиардов долларов. 18 марта этого года компания приостановила планы из-за "сложных рыночных условий". Соучредитель и генеральный директор компании Арджун Сетхи заявил, что, несмотря на снижение оценки в недавнем раунде финансирования до 13,3 миллиардов долларов, заявка на IPO остаётся действительной, и компания ждёт оптимального окна.

Арджун Сетхи

Приостановка Ledger была более внезапной. Компания, известная своими аппаратными кошельками и корпоративной инфраструктурой, в январе 2026 года уже упоминалась в СМИ в связи с наймом инвестиционных банков для подготовки к размещению в США с целевой оценкой в 40 миллиардов долларов. По словам осведомлённых источников, из-за неблагоприятных рыночных условий Ledger решила временно отложить планы, не начав формальный процесс подачи документов. Представитель компании отказался комментировать эту информацию, но отметил, что, возможно, перейдёт к частному финансированию для поддержания роста.

Примечательно, что ещё в марте Ledger назначила бывшего топ-менеджера Circle Джона Эндрюса финансовым директором и открыла офис в Нью-Йорке, усиливая своё присутствие в США. Это расширение показывает, что её бизнес-стратегия не изменилась, а приостановка размещения вызвана в большей степени внешними обстоятельствами.

В то же время материнская компания MetaMask, Consensys, также присоединилась к выжидательной позиции. Компания ранее наняла J.P. Morgan и Goldman Sachs в качестве андеррайтеров и планировала подать форму S-1 примерно в конце февраля, с целью выйти на биржу в 2026 году. Однако из-за слабости рынка Consensys отложила IPO как минимум до осени этого года.

За этими приостановками IPO криптокомпаний, конечно же, стоит совокупность нескольких факторов.

Динамика акций первой волны крипто-IPO в 2025 году усилила осторожность рынка в отношении окна возможностей для размещений в 2026 году.

С начала этого года акции Circle с максимумов около 300 долларов в какой-то момент упали ниже 50 долларов, акции Bullish — со 118 долларов до уровня ниже 25 долларов. Даже первое крипто-IPO 2026 года, BitGo, не избежало этой участи: разместившись в январе по цене 18 долларов, акции кратковременно отыграли падение, но затем снизились до минимумов около 7 долларов.

Годовая динамика в совокупности подтверждает: криптоакции в конце бычьего рынка легко привлекают капитал, но не могут противостоять переоценке в период нисходящего цикла. Традиционные институциональные инвесторы стали значительно повышать премию за риск, связанный с "цикличностью".

В резком контрасте с "периодом охлаждения" крипто-IPO в 2026 году сектор ИИ переживает двойной пик IPO и финансирования.

SpaceX начала подготовку к IPO с целевой оценкой от 1,75 до 2 триллионов долларов, что делает её одним из самых ожидаемых технологических размещений в мире.

Оценка OpenAI приближается к 1 триллиону долларов, компания активно консультируется с рядом инвестиционных банков по пути к публичному размещению; оценка Anthropic уже приближается к 900 миллиардам долларов, и она также активно готовит документы для IPO. История ИИ с нарративом о "революции производительности" привлекает огромные объёмы долгосрочного капитала, и даже в условиях макроэкономической неопределённости IPO, связанные с ИИ, получают гораздо более высокий аппетит к риску, чем криптоактивы.

В сравнении с этим, криптокомпании сильно зависят от цены биткоина и объёмов торгов, их доходы более волатильны, и им сложно обеспечить "детерминированность экспоненциального роста", которую обещают компании ИИ. Эта дивергенция между секторами усиливает выжидательные настроения инвесторов в отношении крипто-IPO и вынуждает криптопредприятия ускорить трансформацию от "рассказывания историй" к "рассказыванию о денежных потоках и регуляторном соответствии".

Кроме того, стратегия криптопредприятий смещается в сторону большей практичности: частное финансирование, хоть и в меньших объёмах, всё ещё может обеспечить буфер; некоторые компании выбирают сначала оптимизировать продуктовые линейки, расширить предложение стейблкоинов или услуг для институциональных клиентов, а выходить на биржу уже после стабилизации биткоина на более высоком уровне и улучшения рыночной конъюнктуры.

Это явление заслуживает глубокого осмысления с точки зрения его влияния на отрасль.

С одной стороны, оно ускоряет процесс естественного отбора. Слабым проектам становится сложнее привлекать финансирование, ресурсы концентрируются у компаний с сильным регуляторным соответствием и прочной инфраструктурой, таких как институциональная платформа Ledger или кастодиальный бизнес Kraken. С другой стороны, это подчёркивает переход криптоиндустрии от движимой историями к движимой результатами. Компании, действительно переживающие циклы, завоёвывают долгосрочное доверие, создавая устойчивые к волатильности денежные потоки и повышая прозрачность. Однако в краткосрочной перспективе сужение окна возможностей для IPO может привести к переоценке и повлиять на доверие и ликвидность во всей экосистеме.

Если взглянуть в будущее, то в случае возвращения биткоина к 90 тысячам долларов или выше и дальнейшего продвижения регуляторных законопроектов, вторая половина 2026 года может принести вторую волну возможностей для IPO.

Связанные с этим вопросы

QКакие криптовалютные компании отложили свои IPO в 2026 году и почему?

AВ 2026 году компании Consensys (разработчик MetaMask), Ledger (производитель аппаратных кошельков) и Payward Holdings (материнская компания Kraken) отложили или приостановили свои планы по IPO. Основными причинами являются ухудшение рыночных условий: значительная коррекция цены биткоина, снижение торговых объемов, охлаждение интереса инвесторов к криптоакциям и их слабая послерыночная динамика. Конкуренция за капитал со стороны «горячего» сектора ИИ также отвлекает внимание и средства инвесторов.

QКакова ситуация с IPO в криптоиндустрии в 2025 году по сравнению с 2026 годом?

A2025 год стал «годом урожая» для крипто-IPO: такие компании, как Circle, Bullish и Gemini, успешно вышли на биржу, привлекая около 146 миллиардов долларов. Цена BTC достигла исторического максимума, а общий объем сделок венчурного капитала составил 197 миллиардов долларов. В 2026 году ситуация резко изменилась: «окно для IPO» сузилось. После коррекции биткоина и ухудшения настроений инвесторов компании начали откладывать выход на биржу, а первое IPO года (BitGo) показало слабые результаты после размещения.

QКакую роль играет сектор искусственного интеллекта (ИИ) в контексте IPO криптовалютных компаний в 2026 году?

AСектор ИИ в 2026 году переживает бум IPO и финансирования (например, SpaceX, OpenAI, Anthropic), привлекая основной поток долгосрочного капитала благодаря нарративу о «революции производительности». Это создает сильную конкуренцию за внимание и средства инвесторов. По сравнению с криптофирмами, доходы которых сильно зависят от волатильности биткоина, компании ИИ воспринимаются как обладающие большей определенностью «экспоненциального роста». Этот контраст усиливает настороженность инвесторов в отношении крипто-IPO.

QКаковы были последствия для акций криптокомпаний, вышедших на IPO в 2025 году, и как это повлияло на рынок?

AАкции криптокомпаний, разместившихся в 2025 году (Circle, Bullish), значительно упали в 2026 году. Например, акции Circle с максимумов около 300 долларов упали ниже 50 долларов, а Bullish — со 118 до 25 долларов. Даже BitGo, первое IPO 2026 года, упало с цены размещения в 18 долларов до минимума около 7 долларов. Эта слабая послерыночная динамика показала уязвимость криптоакций к рыночным циклам и заставила традиционных институциональных инвесторов требовать более высокую премию за риск. Это усилило осторожность в отношении новых крипто-размещений.

QКакие возможные сценарии могут открыть «второе окно» для крипто-IPO во второй половине 2026 года?

AПо мнению автора статьи, «второе окно» для крипто-IPO может открыться во второй половине 2026 года при выполнении двух ключевых условий: 1) если цена биткоина стабилизируется и вернется к уровням около 90 000 долларов или выше, что восстановит уверенность инвесторов и увеличит доходы компаний; 2) если будет достигнут дальнейший прогресс в области регулирования и принятия четких законодательных актов, что снизит нормативные риски и повысит привлекательность сектора для институциональных инвесторов.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit10 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit10 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit10 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit10 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit11 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit11 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit11 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit11 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit11 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片