В последнее время мне задают один и тот же вопрос: как воспринимать нарратив Ethereum?
Действительно, в 2017 году Ethereum продвигал ICO и концепцию мирового компьютера, а в 2021 году — DeFi и уровень финансовых расчетов. Однако к 2025 году, похоже, не появилось нового нарратива, который мог бы сравниться по значимости с предыдущими.
Возможно, ETF и Staking ETF можно считать наполовину таковыми, но это не в руках разработчиков Ethereum. Если говорить о второй половине, то это, несомненно, ZK.
Ethereum, без сомнения, является блокчейном, который сделал наибольшие ставки на ZK во всем мире Crypto.
Несколько дней назад Виталик Бутерин был очень взволнован. Он объявил в Twitter, что ZKEVM перешла на альфа-стадию.
Почему Ethereum так упорствует в ZK?
На самом деле, текущий TPS Ethereum уже не низкий — теоретический пик достиг более 200 TPS. Основная причина — многократное повышение лимита газа Ethereum.
Но Ethereum также хочет сохранить свою гордую высокую децентрализацию, поэтому нельзя слишком сильно повышать требования к производительности серверов нод (для сравнения: сервер Solana примерно в 5–10 раз дороже сервера ETH).
Следовательно, необходимо провести полную ZK-ификацию основной сети. Обратите внимание, это не просто создание нескольких ZK L2, это полная ZK-ификация основного сети L1.
Какие преимущества дает ZK?
Ноды ETH могут просто проверять эти ZK-доказательства, вместо того чтобы вручную проверять каждую транзакцию, как раньше.
Приведу аналогию: если вы — учитель, проверяющий экзаменационные работы (нода), то транзакции — это работы студентов.
Раньше вы проверяли работы вручную, и это было медленно. Но с появлением машин для проверки тестовых бланков (ZK-ификация) машина за секунду подсчитывает баллы студентов, и учителю становится намного легче?
Вам стало легче: если раньше один человек мог проверить 50 работ, то теперь — 1000. Человек тот же, а эффективность резко возросла.
Поэтому Ethereum сначала должен провести ZK-ификацию основной сети, а затем уже значительно повысить лимит газа.
Сама по себе ZK-ификация не повышает TPS напрямую, она является предварительным условием. Повышение производительности все равно требует увеличения лимита газа, но после ZK-ификации нодам не нужно значительно увеличивать затраты на серверы, что делает эту цену很小.
После последнего обновления Fusaka (особенно обновления PeerDAS), которое прошло успешно, Ethereum стал на шаг ближе к ZK-ификации основной сети, поэтому Виталик так взволнован.
Представьте себе основную сеть с TPS более 1000 — для Ethereum это действительно неплохой нарратив.
Кто-то задал вопрос:
Если Ethereum сам реализует ZK-EVM для основной сети, то есть ли смысл в других ZK-командах?
Сначала вывод: все еще есть смысл.
Почему?
Во-первых, ZK — одна из самых сложных разработок в сети, находящаяся на одном уровне с FHE. Для этого требуется много криптографических талантов.
Можно быть уверенным, что у фонда ETH есть определенные наработки в этой области, но как открытое сообщество, Ethereum придерживается принципа «вместе — сила», нужно полагаться на множество сторонних ZK-команд для испытаний и инноваций. Взамен Ethereum окажет значительную поддержку.
Во-вторых, ZK-EVM бывает четырех типов, от type1 до type4. Несколько команд, включая Polygon, Scroll, ZKsync и Taiko, похоже, распределили между собой задачи, реализуя по одному типу.
Кроме того, есть ZK-VM, например, Brevis.
На самом деле, положение ZK-VM еще стабильнее, чем ZK-EVM.
Причина в том, что из четырех типов ZK-EVM, скорее всего, будет выбран наиболее cost-effective вариант, который станет частью официальной ZK-EVM основной сети Ethereum, что может повлиять на остальные три.
Однако ZK-VM не совместима с EVM, поэтому она обязательно останется частью разнообразия Ethereum.
Кроме того, поскольку VM не ограничена рамками EVM, ее производительность будет очень высокой. ZK-EVM Ethereum не представляет для нее угрозы, более того, официальные лица Ethereum будут продолжать поощрять ее.
Например, ранее Виталик специально упоминал о производительности ZK-VM от Brevis и выражал надежду на их выход в сферу ZK-EVM.
А как насчет L2? Возможно, есть некоторое влияние, но оно все еще невелико.
Виталик, говоря о Polygon, once сказал, что ZK и L2 лучше разделять.
ZK-ификация L1, безусловно, обратно привлечет некоторых пользователей с ZK L2, ведь если L1 станет достаточно дешевой, пользователей на L2 может стать меньше.
Но с другой стороны, если представить, что L1 — это фундамент, а L2 — небоскребы, то фундамент должен быть как можно прочнее. Поэтому если основная сеть L1 станет ZK-ифицированной, L2 также станет дешевле, что принесет пользу.
И в том твите Виталик также специально упомянул Brevis, занимающихся ZK-VM. Причина в том, что much работа Brevis в области ZK не ограничивается L2, то есть «исследования ZK и исследования L2 разделены».
Например, у них есть рынок ZK-вычислений, они помогают с ZK-распределением вознаграждений для хуков Uniswap, что можно считать driven by applications.
В целом, с момента запуска Ethereum прошло 10 лет, а лозунг ZK-ификации звучит уже пять-шесть лет. Благодаря постоянным усилиям至今, наконец, ZK-ификация вышла на альфа-стадию. Это стало возможным благодаря непрерывным инвестициям Ethereum и множества сторонних ZK-команд, включая Brevis и Polygon.
