Почему стабильные монеты на базе иностранных валют так и не взлетели?

链捕手Опубликовано 2026-05-23Обновлено 2026-05-23

Введение

Почему стейблкоины в иностранной валюте так и не взлетели? В статье рассматриваются основные проблемы, препятствующие успеху недолларовых стейблкоинов, и предлагается альтернативное решение. Несмотря на бурный рост стейблкоин-экосистем и цифровых банков (объем расходов по криптокартам вырос за год в 24 раза), они остаются преимущественно долларовыми. Это серьезно ограничивает их глобальный потенциал, так как 95-99% мировых расчетов ведутся в других валютах. Попытки запустить стейблкоины, привязанные к евро, франку или другим валютам, сталкиваются с огромными трудностями: низкая ликвидность (общий объем всего ~$6 млрд против $400 млрд у долларовых), слабые сетевые эффекты, сложности с регулированием и поддержанием стабильного курса. Автор утверждает, что прямой конкурентной борьбы с гигантами вроде USDT и USDC на их поле избежать невозможно. Вместо создания новых "спотовых" валютных стейблкоинов предлагается путь синтетического (синтезированного) форекса, аналогичный модели бессрочных форвардных контрактов без поставки базового актива (NDF), широко используемой в традиционных финансах. Решение заключается в том, чтобы пользователи продолжали держать средства в высоколиквидных и надежных USDT/USDC, а их баланс и операции номинировались в предпочитаемой иностранной валюте через систему расчетов на основе маржи. Это дает ключевые преимущества: сильный и предсказуемый паритет курса (через оракулы), сохранение доступа к ликвидности и доходам от долларовых стейблкоинов, высокая м...

Автор: Нико

Перевод: Цзяхуань, ChainCatcher

Цифровые банки на основе стейблкоинов — следующий важный рубеж роста для массового внедрения, и иностранные валюты (FX) становятся их ключевым компонентом.

У Tether и Circle ушло более десяти лет на создание ликвидности, каналов распространения и сетевых эффектов вокруг USDT и USDC, что новым эмитентам стейблкоинов на базе иностранных валют чрезвычайно сложно повторить.

Вместо конкуренции через выпуск спотовых FX-стейблкоинов лучшим решением является синтетический форекс: пользователи продолжают держать базовые активы в USDT/USDC, в то время как баланс их счетов номинирован в предпочитаемой ими местной валюте.

Цифровые банки на основе стейблкоинов выходят за пределы сообщества крипто-аборигенов, меняя способ совершения транзакций для потребителей и компаний по всему миру. За последний год в этот передовой сектор хлынуло около 6 миллиардов долларов венчурного капитала.

Однако, учитывая текущую ончейн-инфраструктуру для форекса, цифровые банки на основе стейблкоинов по сути являются просто банками с долларовыми счетами. Это ограничение создает огромные возможности, поскольку 95–99% всех счетов в мире номинированы не в долларах США.

Рост в 24 раза менее чем за год

Один умный друг из Tether как-то сказал мне, что диверсификация базы держателей — один из трех важнейших ориентиров (North Star metrics) для компании. Структура держателей, доминируемая китами, приводит к нежелательной волатильности в TVL (общей заблокированной стоимости) USDT.

Все эмитенты стейблкоинов хотят привлечь розничных пользователей и компании, использующих их для ежедневных транзакций и банковских операций, а не больше трейдеров и китов.

Проще говоря, 1 миллиард человек с 10 USDT у каждого — намного лучше, чем один кит со 100 миллиардами.

Цифровые банки на основе стейблкоинов предоставляют отличную возможность для их выхода к повседневным розничным пользователям и компаниям. Помимо торговли, массовый рынок испытает удобство и преимущества стейблкоинов как валюты для платежей, сбережений и инвестиций, выходя за рамки торгового использования, которое в настоящее время доминирует в объемах стейблкоинов.

Воплощение скорости взлета цифровых банков на основе стейблкоинов: в 2025 году расходы по криптокартам взлетели на 525% — с 14,6 миллиона долларов до 91,3 миллиона, причем EtherFi лидировал с 55,4 миллионами долларов.

Вчера дневные расходы по карте @ether_fi только что превысили 3,7 миллиона долларов. Это эквивалентно годовым расходам в стейблкоинах в размере 1,35 миллиарда долларов, что в 24 раза больше, чем в прошлом году.

Когда что-то вырастает в 24 раза менее чем за год, нужно обратить на это внимание. При этом @ether_fi на прошлой неделе запустил свой продукт для евро. Я расскажу об этом подробнее чуть позже.

Стейблкоины для цифровых банков — это новое поле битвы, и пока в нем нет явного лидера. С 2018 года по настоящее время стейблкоины, обладающие ликвидностью для конвертации в фиат и широко принимаемые централизованными биржами, считались лучшими и захватили наибольшую долю роста.

Как выиграть эту новую битву? Какие стейблкоины действительно подходят для цифрового банкинга?

Почему важен форекс для стейблкоинов

Исторически ни один одно-валютный цифровой банк не получил признания на рынке. Крупные финтех-гиганты, такие как @Wise, @Revolut, @airwallex, изначально были компаниями, работающими с иностранной валютой. На момент IPO PayPal в 2002 году на форекс приходилось более 40% его доходов.

Международные денежные переводы намного сложнее внутренних, поэтому эти успешные цифровые банки имеют возможность выделиться на форексе и утвердить свое доминирование на рынке в определенных платежных коридорах или среди групп потребителей/предприятий.

Следовательно, если у цифрового банка на основе стейблкоинов есть только долларовые счета, он столкнется со значительными препятствиями в развитии и дифференциации, не говоря уже о конкуренции с существующими фиатными цифровыми банками. От 95% до 99% мирового населения ведет учет не в долларах США.

В настоящее время цифровые банки на основе стейблкоинов не могут обслуживать ни одно из этих предприятий или потребителей.

6 миллиардов против 400 миллиардов

Хотя многие талантливые команды и экосистемы блокчейнов (особенно @base и @CodexFX) уже давно рассматривают возможности на форексе, суровая реальность такова: совокупный объем всех FX-стейблкоинов составляет лишь ничтожно малую часть от объема долларовых стейблкоинов. Примерно 6 миллиардов против 400 миллиардов долларов — ошеломляющая разница в 700 раз.

Если успех @tether чему-то нас и научил, так это тому, что стейблкоины — это бизнес с экстремальными сетевыми эффектами. @Tether — это стейблкоин самого высокого качества благодаря огромной сети, построенной вокруг него.

Учитывая ограниченный TVL FX-стейблкоинов, к сожалению, большинство из них сталкивается со следующей дилеммой:

  • Ограниченная ликвидность ведет к хрупкости привязки (например, события отвязки Paxos Gold 10 октября могут произойти с любым FX-стейблкоином с ограниченной ликвидностью и TVL. PAXG имеет TVL в 1,2 миллиарда долларов, что почти в три раза больше, чем у самого крупного FX-стейблкоина EURC).
  • Не принимаются финтех-платформами или централизованными биржами.
  • Даже если принимаются, ликвидность каналов конвертации в фиат очень ограничена.
  • Ограниченная ликвидность по важным торговым парам (включая пары с USDT/USDC).
  • Почти нет возможностей для получения дохода.
  • Проблемы с соответствием нормативным требованиям и лицензированием в разных регионах очень сложны.
  • Самое главное — механизм привязки недостаточно проверен, поэтому цифровым банкам на основе стейблкоинов и более широкому финтех-сектору сложно рисковать его внедрением, пока он не достигнет определенного масштаба. Это проблема «курицы и яйца», для решения которой может потребоваться много времени и огромные ресурсы.

Что такое высококачественный стейблкоин?

Превосходный стейблкоин для цифрового банка должен быть выдающимся по всем следующим параметрам:

  • Ликвидность каналов конвертации в фиат.
  • Сильная стабильность привязки, независимая от ликвидности всего рынка.
  • Возможности получения дохода.
  • Ликвидность по основным торговым парам.
  • Широкое признание в CeFi, TradFi и платежных сферах.
  • Сильное присутствие в блокчейнах с низкой комиссией за транзакции.
  • Узнаваемость бренда и названия токена.

Ответ традиционных финансов

По данным Банка международных расчетов (BIS), лишь около 31% мирового объема торгов на форексе приходится на спотовые сделки, тогда как около 69% — на рынок деривативов. Это показывает, что современный рынок форекс в основном управляется синтетическими позициями, хеджированием и деятельностью по финансированию, а не конвертацией физической валюты.

Поэтому номинальный объем ежедневных расчетов по валютным свопам составляет колоссальные 4 триллиона долларов.

Одним из важнейших инструментов внеспотового форекса является форвардный контракт с расчетом за наличные (Non-Deliverable Forward, NDF): это расчетный форвардный контракт на иностранную валюту, по которому не происходит физической поставки базовой валюты. Стороны не обмениваются базовой валютой, а лишь рассчитывают разницу между прибылями и убытками, обычно в долларах США.

NDF особенно распространены, когда конвертируемость валюты ограничена, доступ к офшорным рынкам фрагментирован или офшорная ликвидность недостаточна для эффективной физической поставки, что делает синтетические позиции с расчетами в долларах США операционно более простыми, чем прямой доступ и расчеты в местной валюте.

Пример:

  • Компания хочет получить позицию по швейцарскому франку (CHF) на 3 месяца вперед.
  • Вместо того чтобы приобретать и рассчитываться физическими франками, она заключает NDF на CHF, фактически номинируя свой счет во франках, продолжая при этом держать доллары.
  • По истечении срока обменивается только разница прибылей и убытков в долларах США по сравнению с согласованным курсом.

Многие современные структуры NDF также являются MTM (Mark-to-Market, оцененными по рыночной стоимости), т.е. нереализованные прибыли и убытки регулярно залоговываются или рассчитываются в течение всего срока действия контракта, что снижает кредитный риск и повышает эффективность использования капитала.

MTM NDF могут эффективно поддерживать учетную запись с базовым капиталом в долларах США, но в экономическом плане номинировать баланс и прибыли/убытки в другой валюте.

Оптимальное решение для ончейн-форекса: идти по пути NDF, а не спота

Для валют, испытывающих недостаток глубины или эффективной спотовой ликвидности, MTM NDF является мощным решением, широко применяемым в традиционных финансах для таких пар, как USD/CHF, USD/KRW, USD/INR, USD/BRL и USD/TWD.

Компании, банки и офшорные инвесторы часто используют их для получения синтетических форекс-позиций без физической поставки местной валюты.

В криптопространстве существуют аналогичные структурные проблемы:

  • Не все валютные пары имеют глубокую спотовую ликвидность.
  • Поддержание полностью обеспеченного стейблкоина в местной фиатной валюте операционно очень сложно.

Поэтому структура MTM NDF идеально подходит для крипто-нативной форекс-системы.

Пользователи могут:

  • Полностью сохранять свои средства в USDT/USDC.
  • При этом синтетически открывать короткую позицию по доллару США и длинную позицию по иностранной валюте через структуру MTM NDF.
  • Эффективно преобразовывать стоимость счета и прибыли/убытки в целевую валюту, не покидая долларовую сеть расчетов.

Преимущества включают:

  • Сильная привязка на основе оракулов: Позиция отслеживает надежные форекс-референсные курсы, а не зависит от фрагментированной локальной спотовой ликвидности.
  • Сохранение доступа к сети долларовых стейблкоинов и доходу: Пользователи продолжают держать USDT/USDC, получая доступ к самой глубокой ончейн-ликвидности и возможностям получения дохода.
  • Превосходная ликвидность и доступ к каналам: USDT/USDC обладают самыми сильными глобальными каналами конвертации в фиат, интеграцией с биржами и торговой ликвидностью во всем крипторынке.
  • Масштабируемость между валютами: Любая валюта с надежным долларовым оракулом может быть синтетически поддержана, без необходимости создавать локальную банковскую инфраструктуру, локальное хранение или резервы суверенных облигаций, как это делают эмитенты традиционных фиатных стейблкоинов.
  • Эффективность использования капитала: Требуется лишь периодический расчет или залог разницы форекс-прибылей/убытков, а не полная спотовая конвертация.

Это идеально отражает то, как сегодня работает институциональный форекс-рынок вне блокчейна: наложение синтетических позиций и расчетного трансфера рисков поверх доминирующей долларовой системы финансирования и залога.

Кто будет использовать ончейн NDF-форекс?

Одной только нарратива или мысли, что «форекс — очевидный следующий шаг», недостаточно. Дьявол кроется в деталях, и создание FX-стейблкоина с TVL в десятки и сотни миллиардов (то есть от сотен миллионов до сотен миллиардов долларов) — далеко не простая задача.

Команды, работающие в этом направлении, не могут рассчитывать, что держатели автоматически придут, как только продукт будет запущен. В @SupernovaLabs_ мы предельно ясно отвечаем на три простых вопроса:

  • Кто ваши держатели?
  • Почему они будут держать?
  • Как вы будете им распространять?

1. Цифровые банки, кастодианы, кошельки: мультивалютные счета — насущная потребность

Общий объем депозитов — один из важнейших показателей для цифровых банков и блокчейнов, на которых размещаются стейблкоины. Без нативной форекс-инфраструктуры транснациональные компании не могут безопасно хранить операционные средства в блокчейне, вынуждены переводить их обратно в локальные банковские системы.

Следовательно, многие цифровые банки на основе стейблкоинов и блокчейны рискуют стать просто каналами для перевода средств, а не настоящими финансовыми операционными системами.

Инфраструктура MTM NDF меняет эту ситуацию.

Цифровые банки на основе стейблкоинов, кастодиальные учреждения, кошельки и платежные платформы могут интегрировать API @SupernovaLabs_, чтобы напрямую предоставлять услуги синтетического номинирования в иностранной валюте поверх сети долларовых стейблкоинов. Для конечного пользователя взаимодействие сводится к простому переключению:

  • Переключить валюту учета счета с доллара США на евро, швейцарский франк, сингапурский доллар, гонконгский доллар и т.д.
  • Или хранить балансы, номинированные в нескольких валютах, в одном счете.
  • При этом базовая инфраструктура расчетов, залога и ликвидности по-прежнему остается USDT/USDC.

Цифровые банки на основе стейблкоинов, кастодиальные учреждения и кошельки имеют высоко согласованные стимулы с MTM NDF:

  • Открытие каналов привлечения международных пользователей.
  • Увеличение депозитов и остатков на счетах.
  • Сокращение оттока средств в традиционные банковские системы.
  • Поддержка мультивалютных счетов для дифференциации.

Таким образом, транснациональные компании или частные пользователи могут:

  • Полностью сохранять средства в блокчейне.
  • Сохранять доступ к глубокой ликвидности и доходу долларовых стейблкоинов.
  • При этом экономически держать позиции в иностранной валюте через синтетический форекс-рынок.

Продукт выигрывает от макроэкономических благоприятных факторов: за последний год доллар обесценился примерно на 10–12% по отношению к евро, что усилило спрос на номинирование в недолларовых валютах, при этом пользователи продолжают хранить средства в каналах долларовых стейблкоинов.

2. Форекс-керри-трейд: масштаб и стабильность, значительно превышающие Ethena

Форекс-деривативы также широко используются для керри-трейда (Carry Trade), одной из крупнейших мировых макростратегий. Классический пример — керри-трейд на иену:

  • Заимствование низкодоходной иены.
  • Открытие длинной позиции по высокодоходной валюте, такой как бразильский реал (BRL).
  • Заработок на разнице процентных ставок, то есть «керри».

Процентные ставки по бразильскому реалу часто находятся в диапазоне выше 10%, что делает его одной из самых популярных валют для керри-трейда у хедж-фондов и макроинвесторов. Эти сделки обычно реализуются через NDF, форварды и валютные свопы, а не через спотовую конвертацию.

По сравнению с крипто-продуктами для торговли на разнице (basis trade), такими как @ethena:

  • Форекс-керри привязан к разнице суверенных процентных ставок, а не к крипто-фандинг-рейтам.
  • Этот рынок заметно крупнее и более институционализирован.
  • Емкость значительно глубже из-за огромных размеров глобального рынка форекс-деривативов.
  • Доходность обычно ниже пиков крипто-трейдинга на разнице, но исторически более стабильна и масштабируема.

Это создает отличную возможность для ончейн-форекс-керри-хранилищ:

  • Пользователи держат USDT/USDC в качестве залога.
  • Синтетически получают позицию в иностранной валюте через MTM NDF.
  • Зарабатывают суверенный форекс-керри-доход в блокчейне, не покидая каналов долларовых стейблкоинов.

3. Корпоративные глобальные платежи: Stripe уже проверила этот путь

За последний год @Stablecoin позволил корпоративным клиентам получать фиатные средства в евро, мексиканских песо, бразильских реалах, колумбийских песо, фунтах стерлингов и автоматически конвертировать их в USDC.

Однако на данный момент иностранная валюта может быть получена только в блокчейне, но не может в нем храниться. Для компаний, использующих швейцарские франки или сингапурские доллары для управления капиталом или ведения учета, это означает, что им все еще необходимо выводить средства в локальные банковские сети.

Эта ограниченность особенно заметна при обслуживании глобальных компаний — именно в этой области @tempo активно продвигает внедрение и расширение.

Stripe предоставляет хеджирование форекс-рисков в стиле NDF для своих фиатных глобальных платежей. Если продавец хочет получать расчеты в валюте A, а покупатель платит в валюте B, продавец может хеджировать форекс-риск в течение определенного срока и предложить покупателю стабильную, фиксированную цену в местной валюте.

NDF Forex API от Stripe для фиатных платежей

Аналогичная модель может быть применена к платежам в стейблкоинах в блокчейне: пользователи продолжают держать и использовать долларовые стейблкоины для транзакций, а продавцы или кошельки могут синтетически хеджировать риски, номинируя в предпочитаемой местной валюте, без зависимости от спотовой форекс-ликвидности или локального выпуска стейблкоинов.

Я хочу особо отметить, насколько удивительна рентабельность форекс-продукта Stripe. Хотя он в основном обслуживает неспекулятивные и высоко прогнозируемые корпоративные и розничные платежные потоки, продукт все же взимает комиссию около 20 базисных пунктов за транзакцию.

В годовом исчислении это соответствует стоимости хеджирования примерно в 73%, что является чрезвычайно высокой наценкой для трансфера форекс-рисков.

Это говорит не только о прибыльности бизнеса, но и о том, что пользователи чрезвычайно нечувствительны к цене, когда сталкиваются с беспрепятственными глобальными платежами и определенностью валютного курса.

Без стабильности процентных ставок ончейн-экономика не заработает

В @SupernovaLabs_ мы стремимся внедрить стабильность процентных ставок в блокчейн, продвигая DeFi на его следующую, институциональную стадию, путем создания финансовой инфраструктуры на уровне операционной системы, обслуживающей не только крипто-аборигенов, трейдеров и китов, но и повседневные предприятия и розничных пользователей.

Мы начали с процентных свопов, рассчитав номинальный объем сделок на сумму более 5 миллиардов долларов, обслуживая ведущих фулл-стек провайдеров услуг Prime Broker и институциональных заемщиков.

NDF-форекс — это область, которая нас очень волнует, поскольку мы твердо уверены, что она откроет следующий этап объема ончейн-финансовых транзакций и глобального внедрения стейблкоинов.

Подобно тому, как централизованные биржи сформировали нынешний ландшафт стейблкоинов, цифровые банки поднимут новую волну и продвинут внедрение на уровень в триллионы долларов.

Через пять лет сегодняшний рынок стейблкоинов объемом около 3,5 триллиона долларов может показаться незначительным по сравнению с потенциальным размером в десятки триллионов долларов, который могут принести цифровые банки на основе стейблкоинов и глобальные ончейн-финансовые счета.

Иностранная валюта станет центральной частью этого расширения, и наша цель — построить инфраструктурный уровень, способный полностью захватить этот рост.

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению автора, стейблкоины на базе иностранных валют (FX стейблкоины) так и не смогли взлететь?

AОсновная причина — отсутствие необходимой сетевой ликвидности и экосистемы. Такие гиганты, как Tether (USDT) и Circle (USDC), потратили более десяти лет на создание глубокой ликвидности, каналов дистрибуции и сетевых эффектов, которые новым эмитентам FX стейблкоинов крайне сложно воспроизвести. В результате, их общая капитализация составляет лишь около $6 млрд против $4000 млрд у долларовых стейблкоинов (разрыв в ~700 раз). Это приводит к ограниченной ликвидности, хрупкости привязки к курсу, слабому принятию на площадках и сложностям с комплаенсом.

QКакое решение, основанное на традиционных финансах, автор предлагает для интеграции валютных операций в стейблкоин-банкинг?

AАвтор предлагает использовать не спотовые (наличные) FX стейблкоины, а синтетические валютные инструменты, а именно — безналичные форвардные контракты (Non-Deliverable Forwards, NDF). В этой модели пользователи сохраняют свои средства в высоколиквидных USDT или USDC, а их баланс в приложении конвертируется в предпочитаемую локальную валюту (например, евро, швейцарский франк) через NDF-контракт, который регулярно переоценивается по рынку (Mark-to-Market). Таким образом, экономический риск/доход привязан к валюте, а расчеты и базовая ликвидность остаются в долларовых стейблкоинах.

QКакие ключевые преимущества даёт использование модели NDF для создания валютного стейблкоин-банкинга на блокчейне?

AИспользование NDF предлагает несколько ключевых преимуществ: 1) **Сильная привязка через оракулы**: курс зависит от надежных рыночных данных, а не от слабой спотовой ликвидности на блокчейне. 2) **Сохранение сети и доходности долларовых стейблкоинов**: пользователи остаются в экосистеме USDT/USDC с их глобальной ликвидностью и возможностями заработка. 3) **Масштабируемость**: можно поддерживать любую валюту с надежным оракулом, без необходимости создавать инфраструктуру под каждую. 4) **Эффективность капитала**: требуется расчет только разницы в курсах, а не полный обмен всей суммы.

QКто станет основными пользователями подобной синтетической валютной инфраструктуры на блокчейне, согласно статье?

AОсновными пользователями и интеграторами будут: 1) **Стейблкоин-банки, кастодианы и кошельки**: чтобы предложить своим клиентам мультивалютные счета и удержать депозиты, не отправляя средства обратно в традиционные банки. 2) **Инвесторы, ищущие процентный доход (керри-трейд)**: для получения стабильного дохода от разницы процентных ставок между валютами (например, заимствуя JPY и инвестируя в BRL) прямо на блокчейне. 3) **Предприятия для глобальных платежей**: чтобы принимать платежи в одной валюте, а баланс и учет вести в другой, страхуя валютные риски, аналогично тому, как это делает Stripe.

QКак модель, описанная в статье, связана с будущим массового внедрения стейблкоинов?

AМодель синтетического NDF-банкинга рассматривается как ключ к следующему этапу массового внедрения стейблкоинов, на котором они станут использоваться не только для торговли, а для ежедневных банковских операций миллиардами людей и предприятий. Поскольку 95-99% мировых счетов ведется не в долларах, возможность удобного хранения, оплаты и учета в местной валюте, сохраняя при этом преимущества блокчейна и ликвидность долларовых стейблкоинов, может привлечь огромную новую аудиторию. Это преобразует стейблкоины из инструмента для криптотрейдеров в основу глобальной финансовой операционной системы на блокчейне.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit7 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit7 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit7 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit7 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit8 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit8 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit8 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit8 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit8 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit8 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片