Почему DeFi-страхование никто не покупает?

marsbitОпубликовано 2026-06-23Обновлено 2026-06-23

Введение

Децентрализованное страхование (DeFi-страхование), призванное устранить посредников и обеспечить автоматические выплаты, сталкивается с крайне низким спросом. Основные причины этого: высокая стоимость страховки, которая часто съедает всю прибыль от инвестиций; сильная взаимосвязь рисков в экосистеме DeFi, где одна атака может затронуть множество протоколов одновременно; и крайне ограниченная пропускная способность страховых пулов, чьи резервы несопоставимы с объемами заблокированных в DeFi активов (млрды против миллионов долларов). Крупнейший игрок, Nexus Mutual, за семь лет выплатил лишь около 18 млн долларов, что в 16 раз меньше убытков от одной недавней хакерской атаки. Механизм голосования, где члены сообщества, предоставляющие капитал, сами решают, выплачивать ли иск, создает конфликт интересов и склонность к отказу. Решения, такие как баунти за уязвимости или передача рисков традиционным перестраховщикам, признают, что собственных средств DeFi недостаточно. Возникает проблема "маяка": выгода от стабильности распределяется между всеми, а дорогостоящие страховые взносы ложатся на отдельных пользователей, что приводит к отсутствию коллективной защиты.

Автор: Thejaswini M A

Компиляция: Luffy, Foresight News

«Страхование — это просто афера», — таково почти единодушное мнение на рынке.

Такие мысли небезосновательны. Cigna разработала алгоритм, который автоматически отклоняет страховые случаи, даже не просматривая медицинские записи. UnitedHealthcare прекращает выплаты по уходу после истечения срока, установленного алгоритмом, полностью игнорируя мнение лечащих врачей. Бизнес-модель традиционного страхования всегда заключалась в следующем: сначала собрать деньги с клиентов, удержать из них высокие комиссии, а затем создавать многоуровневые барьеры для урегулирования претензий.

Сегодня банковские вклады, хоть и застрахованы FDIC, имеют лимит выплат всего в 250 000 долларов, который почти не менялся с момента его установления в 1934 году. Счета у брокеров защищены SIPC с лимитом в 500 000 долларов, и как только активы на счете превышают эту сумму, защита становится иллюзорной. Общественное восприятие степени защиты далеко от реальности, а лимиты выплат устанавливаются страховыми компаниями в одностороннем порядке.

DeFi-страхование могло бы кардинально решить эту проблему: устраняя посредников, выплаты выполняются автоматически при срабатывании предустановленных условий смарт-контракта, полностью исключая пространство для злонамеренного отказа в выплатах.

Но реальность такова, что его почти никто не покупает. Страховые премии значительно снижают доходность от инвестиций, и после их вычета оставшаяся прибыль просто не компенсирует инвестиционные риски, которые берут на себя пользователи.

Эта статья объяснит текущую ситуацию на рынке и фундаментальные причины, почему, даже если все хотят решить эту проблему, трудно изменить положение дел.

Nexus Mutual — крупнейший на сегодняшний день провайдер услуг DeFi-страхования. С момента запуска в 2019 году общая сумма выплаченных страховых возмещений составила чуть более 18 миллионов долларов.

Источник данных: Dune Analytics

В апреле 2026 года Kelp DAO подверглась хакерской атаке, потери составили 292 миллиона долларов. Эта единственная кража эквивалентна 16-кратному объему выплат этой ведущей страховой компании за семь лет.

Это представляет собой крайний контраст с текущей ситуацией безумных отказов в выплатах в традиционном страховании. Традиционное страхование взимает высокие премии, но изо всех сил препятствует выплатам; в то время как доходы от премий DeFi-страхования ничтожны, потому что почти никто из инвесторов не желает страховаться.

Традиционное страхование может стабильно функционировать благодаря отсутствию корреляции между рисками. Пожар в одном доме не повредит дома других жильцов. Страховая компания может продать полисы миллиону пользователей, а выплата по одному пожару может быть полностью покрыта общими страховыми премиями. Однако в DeFi такой механизм изоляции рисков отсутствует: такие события, как сбои оракулов или уязвимости кросс-чейн мостов, оказывают цепное воздействие на все пулы ликвидности и кредитные протоколы, построенные на базе этих активов. Событие отвязки USDC в марте 2023 года затронуло в тот же день все протоколы, использовавшие USDC в качестве залога. Для пула DeFi-страхования риски сильно взаимосвязаны, и страховщики могут только надеяться, что убытки от инцидентов безопасности будут контролируемы, а средств пула хватит для покрытия.

В марте 2023 года у Euler Finance украли 197 миллионов долларов, и каскадный риск быстро распространился: Angle Protocol потерял 17 миллионов долларов из-за владения токенами ликвидности Euler, Yield Protocol экстренно прекратил операции, Inverse Finance и несколько других платформ также пострадали.

Как только в протоколе обнаруживается уязвимость, это часто затрагивает несколько проектов, и экстремальные инциденты за один день могут полностью исчерпать все резервы страхового пула для выплат.

Я собрала текущие тарифы премий Nexus Mutual и InsurAce, сравнив их с собственной годовой доходностью (APY) протоколов, которые они страхуют: годовая доходность по депозитам USDC в Aave V3 составляет около 3,14%, диапазон страховых премий — 1,5%–2,5%, после вычета премий чистая доходность составляет всего 0,6%–1,6%. Инвесторы берут на себя риски безопасности в блокчейне, а в итоге получают доходность, лишь немногим выше, чем по обычным банковским вкладам.

Ситуация с доходностью Morpho, Compound, Spark схожа: собственная годовая доходность 3,5%–4%, премии съедают от трети до половины прибыли, и хотя остается небольшая прибыль, ценность затраченных усилий крайне низка.

Пулы институционального кредитования Maple Finance имеют годовую доходность 4,77%–4,90%, но ставка страховой премии достигает 3%–6%, чистая доходность после страхования составляет от -1,1% до 1,9%. Годовая доходность от стейкинга Ethena составляет 3,6%–4%, премии также 3%–6%, чистая доходность -2,4% до 1%. При покупке страховки на этих двух типах платформ в крайних случаях инвесторы могут даже понести убытки от основного капитала.

Только оригинальный MakerDAO (Sky) демонстрирует выдающиеся результаты. Сберегательный продукт с APY 3,6%, минимальная ставка страховой премии всего 0,11%, рынок единодушно считает его объектом с наименьшим риском в DeFi, чистая доходность после страхования остается на уровне 2,8%–3,5%, сохраняется большая часть прибыли.

Ценообразование премий строго соответствует уровню риска, но слишком высокие премии на новых платформах напрямую поглощают высокую доходность, ради которой пользователи приходят.

Криптоинвесторы отказываются от страхования не из-за лени или безрассудства, они понимают, что в большинстве случаев покупка страховки равносильна нулевой доходности. Даже если все пользователи DeFi завтра решат застраховаться на полную сумму, вся отрасль не сможет удовлетворить спрос: общий размер пула капитала Nexus Mutual составляет около 81,56 миллиона долларов, максимальная эффективная страховая емкость всей отрасли — всего несколько миллиардов, в то время как объем активов, заблокированных в основных протоколах, достигает сотен миллиардов, разрыв между спросом и предложением колоссален.

Как только происходит крупный инцидент безопасности уровня Kelp DAO, одно страховое возмещение может полностью опустошить большую часть страховых резервов отрасли.

Общая историческая сумма выплат в 18 миллионов долларов как раз и обнажает хрупкость отраслевых пулов капитала, рынок никогда не сталкивался с крупномасштабными рисками, способными истощить страховые резервы.

После того как пользователь подает заявку на возмещение в Nexus Mutual, все держатели токенов платформы должны проголосовать, решая, выплачивать ли компенсацию. Члены, проголосовавшие за выплату, рискуют прямыми потерями собственных активов, если выплата в конечном итоге не состоится. Этот механизм естественным образом порождает склонность к отказу в выплатах. Традиционное страхование специально создает андеррайтеров и специалистов по урегулированию убытков для балансировки противоречий, в то время как дизайн DeFi-страхования объединяет всю ответственность и полномочия в одной группе.

До финансового кризиса 2008 года учреждения, определяющие цены на финансовые риски, широко считали, что общенациональный обвал цен на жилье невозможен, ведь они никогда не сталкивались с таким. Страховой гигант AIG массово продавал контракты на покрытие рисков, но когда кризис действительно разразился, оказался полностью неспособен выполнить обязательства.

До того как правительство США ввело страхование банковских вкладов FDIC, у обычных вкладчиков не было никакой подстраховки для безопасности активов. Великая депрессия вынудила правительство ввести обязательное банковское страхование, сделав его жесткими затратами на ведение банковской деятельности.

В сфере DeFi никто не может заставить протоколы вроде Aave, Morpho покупать страховку, развертывание смарт-контрактов полностью бессертификационно, не существует никакого субъекта, который мог бы обязать проекты настраивать страховое покрытие рисков, что также приводит к отсутствию в отрасли механизмов подстраховки для противодействия экстремальным рыночным ситуациям.

Три крупнейших выплаты в истории Nexus Mutual: коллапс FTX, выплаты двумя траншами около 7,3 миллиона долларов; кража TribeDAO, выплата 5 миллионов долларов; хакерская атака на Euler Finance, выплата 3,4 миллиона долларов. Сумма этих трех выплат почти равна совокупным выплатам этой платформы за семь лет, составляющим 18,6 миллиона долларов.

Теперь эта платформа взаимного страхования переходит к упреждающему контролю рисков, совместно с аудиторскими компаниями по безопасности Immunefi, Cantina, Sherlock запуская продукты страхования от программных ошибок, где сторона протокола берет на себя только 20% вознаграждения за обнаружение критических уязвимостей, а остальные средства покрывает Nexus Mutual, заранее финансируя стимулы для белых хакеров по поиску уязвимостей, чтобы избежать краж у истоков. В то же время Nexus Mutual внедряет структурированные, соответствующие нормам, страховые инструменты, пытаясь связать крипто-риски с пулами перестрахования, привлекая внешний капитал большего объема для восполнения страховых возможностей.

Cantina в марте 2025 года пошла еще дальше, запустив независимый продукт нативного страхового покрытия протоколов, где пользователи могут получить возмещение даже после хакерской атаки на протокол, если уязвимость не была обнаружена охотниками за вознаграждениями заранее.

Оба вышеупомянутых шага по трансформации по сути признают одну ключевую реальность: собственных средств в блокчейне недостаточно для покрытия рисков в блокчейне. Три серьезных недостатка — слишком малый объем страхового пула, высокая корреляция рисков, совпадение группы, выносящей решение о выплатах, и группы, предоставляющей капитал — неискоренимы.

Заблокированные средства Nexus Mutual по данным DeFiLlama составляют 81,56 миллиона долларов, занимая 85% доли рынка всего сегмента DeFi-страхования. Масштабы других игроков продолжают сокращаться: пиковый объем заблокированных средств InsurAce составлял 150 миллионов долларов, сейчас осталось всего 132 000 долларов, после отвязки UST в 2022 году была произведена лишь одна крупная выплата; пул средств Sherlock за год сократился с 60 миллионов долларов до 505 000 долларов; миллионы долларов Unslashed Finance застряли в устаревшем коде, обновление которого прекратилось в конце 2024 года. Остальные страховые проекты либо полностью закрылись, либо сменили бизнес-направление.

Маяк предупреждает все корабли об опасных рифах, но не может взимать плату с проходящих судов за его использование, поэтому вряд ли кто-то добровольно профинансирует его строительство. Выгода распределяется между всеми, а затраты несет строитель в одиночку.

Ценность DeFi-страхования заключается именно в предотвращении распространения каскадного кризиса ликвидаций. Активы на крипторынке тесно взаимосвязаны, и только если все страхуются одновременно, можно поддерживать стабильность всего рынка. Однако если каждый надеется, что другие застрахуются и создадут подушку безопасности, и сам не желает нести затраты на страховые премии, в итоге никто не будет страховаться, и система защиты от рисков станет фикцией. Гарантия, за которой никто не стоит добровольно, в конечном счете не сможет защитить никакие активы.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему традиционное страхование часто воспринимается негативно, согласно статье?

AТрадиционное страхование имеет бизнес-модель, при которой компании сначала собирают средства с клиентов, удерживают высокие комиссии, а затем создают множество препятствий для выплат. В статье приведены примеры, такие как алгоритм Cigna, который автоматически отклоняет претензии без рассмотрения медицинских карт, и UnitedHealth, прекращающий выплаты по уходу по истечении установленного алгоритмом срока, игнорируя мнение врачей. Эти практики формируют мнение, что страховка — это «просто афера».

QКаковы ключевые проблемы, мешающие успеху DeFi-страхования?

AТри ключевые проблемы DeFi-страхования: 1) Высокая корреляция рисков — уязвимость в одном протоколе (например, в оракуле или мосте) затрагивает множество связанных с ним пулов и протоколов, что может быстро истощить страховой пул. 2) Непропорционально высокие страховые взносы съедают большую часть прибыли от инвестиций в DeFi, делая страхование экономически нецелесообразным для пользователей. 3) Недостаточная емкость рынка — общий объем страховых пулов (несколько миллиардов долларов) несопоставимо мал по сравнению с заблокированными в DeFi активами (сотни миллиардов), что делает невозможным покрытие крупных инцидентов.

QКак модель страхования Nexus Mutual отличается от традиционной в плане процесса выплаты претензий?

AВ Nexus Mutual решение о выплате по страховому случаю принимается путем голосования держателей собственного токена платформы (NXM). Если выплата одобрена и произведена, но приводит к убыткам для страхового пула, то убытки несут те участники, которые проголосовали за выплату. Это создает внутренний конфликт интересов и естественную склонность к отказу в выплатах, так как держатели, являющиеся одновременно и поставщиками капитала, и арбитрами, несут прямые финансовые потери при одобрении претензий. В традиционном страховании эти функции разделены между разными сторонами (например, андеррайтерами и оценщиками убытков).

QПочему страховые взносы в DeFi часто делают инвестиции невыгодными, согласно анализу в статье?

AАнализ показывает, что страховые взносы поглощают значительную часть, а иногда и всю годовую прибыль от инвестиций в DeFi-протоколы. Например, для Aave V3 (USDC) прибыль около 3.14% в год, а страховой взнос составляет 1.5–2.5%, оставляя чистую прибыль всего 0.6–1.6%. Для таких платформ, как Maple Finance или Ethena, взносы (3–6%) могут даже превышать годовую прибыль (4.77–4.9% и 3.6–4% соответственно), приводя к нулевой или отрицательной доходности после уплаты страховки. Только для самых надежных протоколов, таких как MakerDAO, взносы незначительны (0.11%), позволяя сохранить большую часть прибыли.

QКакие новые подходы к решению проблем DeFi-страхования упоминаются в конце статьи?

AВ статье упоминаются два новых подхода: 1) Проактивное управление рисками через партнерство с аудиторами и платформами баг-баунти (например, Immunefi, Cantina, Sherlock). Протоколы платят только 20% от суммы вознаграждения за найденные критические уязвимости, а остальное покрывается из страхового пула (например, Nexus Mutual), что стимулирует поиск багов до атаки. 2) Попытки подключения к традиционным рынкам перестрахования (ре-инсуранс) для привлечения внешнего капитала с целью увеличения емкости страховых пулов и покрытия крипто-рисков. Примером является инициатива Nexus Mutual по созданию перестраховочного пула. Эти шаги признают, что собственного капитала в DeFi недостаточно для покрытия системных рисков.

Похожее

Является ли зона цены XRP в $1 медвежьей ловушкой? Вот что говорят данные

Разговоры о новом цикле альткойнов набирают обороты. На фоне общего роста рынка Ethereum (ETH) привлек вдвое больше капитала, чем Bitcoin (BTC), а XRP вырос почти на 9% за неделю, достигнув уровня $1.18. Крупный инвестор открыл длинную позицию на $16 млн по XRP, что уже приносит прибыль. Однако высокий уровень левериджа на покупку XRP вокруг уровня $1 повышает риск коррекции. Несмотря на это, институциональный интерес остается устойчивым: спотовые ETF на XRP в США зафиксировали приток средств в размере $17.19 млн за неделю, что является девятой неделей чистых притоков подряд. В то время как ETF на Ethereum показывают отток, устойчивый спрос на XRP указывает на более долгосрочный бычий тренд. Таким образом, текущая консолидация XRP около уровня $1, подкрепленная институциональным спросом и общим импульсом альткойнов, может оказаться ловушкой для медведей.

ambcrypto28 мин. назад

Является ли зона цены XRP в $1 медвежьей ловушкой? Вот что говорят данные

ambcrypto28 мин. назад

Как 'стройная' дорожная карта Ethereum может изменить ETH в следующие 4 года

Разработчики Ethereum представили дорожную карту «Lean Ethereum» — масштабный план обновления ядра протокола Ethereum в течение следующих 3–4 лет. Основные цели включают повышение масштабируемости и безопасности сети за счет внедрения рекурсивных STARK, квантово-стойкой криптографии, многомерного газа и переработанной архитектуры состояния. План также предусматривает увеличение лимитов газа для ускорения финализации транзакций и снижения их стоимости, сохраняя при этом обратную совместимость. В настоящее время ведутся работы по созданию постквантовых защищенных протоколов и управлению состоянием с помощью деревьев Веркле и моделей с истечением срока действия состояния. Эти шаги направлены на снижение затрат на валидацию, ускорение синхронизации узлов и обеспечение долгосрочной устойчивости сети. Инициатива «Glamsterdam» закладывает технологическую основу для этих изменений, включая упрощение протокола и повышение лимитов газа. Таким образом, Ethereum стремится будущеустойчивости сети, сочетая повышение эффективности с минимальными нарушениями для существующих приложений.

ambcrypto2 ч. назад

Как 'стройная' дорожная карта Ethereum может изменить ETH в следующие 4 года

ambcrypto2 ч. назад

Банковские гиганты Германии предоставляют криптовалюты 80 миллионам клиентов – Почему это важно

Крупнейшие банковские сети Германии — сберегательные кассы Sparkassen и кооперативные Volksbanken Raiffeisenbanken — начали интегрировать торговлю криптовалютами напрямую в свои банковские приложения. Это открывает доступ к цифровым активам для около 80 миллионов клиентов, что является одним из крупнейших внедрений криптовалют в традиционный банкинг в Европе. Всего четыре года назад эти же банки считали криптовалюты слишком рискованными, а теперь создают собственную регулируемую инфраструктуру, например, платформу «meinKrypto» от DZ Bank для покупки Bitcoin и Ethereum, одобренную BaFin в рамках MiCA. Несмотря на масштаб, инициатива сталкивается с критикой. Эксперты, как профессор Кой-Пьер Георг, предупреждают, что новички могут недооценивать высокую волатильность и риск полной потери средств из-за доверия к известным банкам. Хотя Германия остаётся в топ-10 стран по розничному объёму торговли криптовалютами, в первом квартале 2026 года этот объём снизился на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.

ambcrypto3 ч. назад

Банковские гиганты Германии предоставляют криптовалюты 80 миллионам клиентов – Почему это важно

ambcrypto3 ч. назад

Aerodrome Finance: Сможет ли AERO достичь $0,65 после недельного роста на 22%?

Аэродром Финанс (AERO) демонстрирует уверенный рост, поднявшись на 22% за неделю и достигнув отметки в $0.60 впервые с января, прежде чем скорректироваться до $0.58. Технический анализ указывает на силу быков: индекс относительной силы (RSI) находится на уровне 67, а индикатор DMI Modified вырос до 19, подтверждая развитие восходящего тренда. Рост поддерживается активным спросом на рынке. Открытый интерес (OI) на деривативах вырос на 10% за день до $56 млн, а в июле увеличился более чем на $13 млн. На спотовом рынке также наблюдается преобладание покупателей с положительным балансом объемов покупок над продажами ($18.6 млн против $15.8 млн за три дня). Чистый отток средств с бирж (-$254 тыс.) дополнительно свидетельствует о накоплении активов. При сохранении текущего покупательского давления AERO может закрепиться выше $0.60 и нацелиться на $0.65 в среднесрочной перспективе. Однако, если уровень $0.60 не будет удержан, это ослабит тренд и может привести к снижению к поддержке в районе $0.46.

ambcrypto4 ч. назад

Aerodrome Finance: Сможет ли AERO достичь $0,65 после недельного роста на 22%?

ambcrypto4 ч. назад

Почему 14 336 переводов ETH взломщиком UXLINK вызывают новые вопросы к DeFi

Недавняя активность в блокчейне показывает, что злоумышленник, стоящий за эксплойтом UXLINK (сентябрь 2025 года), активно отмывает украденные средства, чтобы затруднить их отслеживание. Хакеры, воспользовавшись уязвимостью 'delegateCall', похитили активы на сумму около $4,5 млн, конвертировали их в DAI и Ethereum (ETH). За последние две недели злоумышленник перевел в миксер Tornado Cash 14 336,6 ETH, включая более $8,1 млн в ETH после конвертации миллионов DAI. Параллельно кошельки, связанные с рухнувшей схемой Mining Express (многоуровневая схема майнинга), также активизировались. Один из них конвертировал 5 004 ETH в 8,8 млн DAI, а затем перевел около $5,1 млн из $7,5 млн в Tornado Cash. Эти случаи подчеркивают системную проблему в DeFi: хотя экосистема обеспечивает беспрепятственные переводы, в ней по-прежнему отсутствуют эффективные механизмы для блокировки или отслеживания незаконных средств после их попадания в сеть. Для защиты децентрализации и приватности необходимы усиление межсетевой координации и внедрение систем обнаружения угроз в реальном времени.

ambcrypto6 ч. назад

Почему 14 336 переводов ETH взломщиком UXLINK вызывают новые вопросы к DeFi

ambcrypto6 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить ONE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Harmony (ONE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Harmony (ONE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Harmony (ONE)После приобретения вами Harmony (ONE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Harmony (ONE)С легкостью торгуйте Harmony (ONE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

810 просмотров всегоОпубликовано 2024.04.12Обновлено 2026.06.02

Как купить ONE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ONE (ONE) представлены ниже.

活动图片