Автор: Sanqing, Foresight News
Оригинальное название: Загадка нарушения прав Hyperliquid: Техническое правозащита или пиар-уловка?
2 февраля Hyperliquid объявил, что предложение HIP-4 было запущено в тестовой сети 2 февраля. Данное предложение направлено на создание инфраструктуры прогнозных рынков за счёт внедрения «Торговли результатами (Outcome Trading)». Кроме того, в конце января – начале февраля 2026 года ситуация на рынке криптовалют ослабла, цена биткоина一度 упала ниже отметки в 75 000 долларов, наблюдалась общая коррекция рынка. Однако собственный токен Hyperliquid, HYPE, показал рост на фоне общего падения, увеличившись более чем на 40% за последнюю неделю.

Источник: Твит Hyperliquid
Однако в момент расширения бизнеса Hyperliquid столкнулся с обвинениями в техническом нарушении прав со стороны коллег по отрасли. 2 февраля Sky Guo, основатель проекта Cypherium, работающего в сфере RWA и публичных блокчейнов, публично обвинил Hyperliquid в нарушении его патентных прав на технологии. Sky Guo заявил, что базовый механизм консенсуса HyperCore от Hyperliquid использует защищённый патентом оптимизированный алгоритм PoS-версии HotStuff, и потребовал прекратить нарушение.

Источник: Твит Sky Guo
Ключевой спор: Технические границы патента US 11,411,721 B2
Сердцевина спора связана с официальным патентом, выданным Ведомством по патентам и товарным знакам США (USPTO) 9 августа 2022 года, номер US 11,411,721 B2. Патент принадлежит Cypherium Blockchain Inc., его название: «Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Системы и методы выбора и использования комитета валидаторных узлов в распределённой системе)».
Патент подробно описывает механизм динамического выбора и перенастройки комитета валидаторов, поддерживающий выбор узлов через PoW, PoS или PoA, и подчёркивает использование агрегированных подписей (Aggregate Signatures) для повышения эффективности консенсуса и отказоустойчивости. Патент также предлагает конкретные пути реализации, такие как двухфазная перенастройка (Two-phase Reconfiguration) и древовидная иерархическая передача (Tree-structured Hierarchy).
Cypherium считает, что эти технологии являются ключевыми для реализации HotStuff в крупномасштабных высокопроизводительных сетях (таких как Hyperliquid с его 200 000 TPS), и что именно это составляет основу патентного барьера.

Первая страница патента Cypherium US 11,411,721 B2 | Источник: Сайт Google Patents
Технический спор заключается в улучшении и применении сторонами алгоритма консенсуса HotStuff, однако сам HotStuff является открытым протоколом консенсуса, опубликованным в академических кругах в 2018-2019 годах.
CypherBFT от Cypherium сочетает HotStuff с PoW для достижения разрешённости (permissionless), в то время как HyperBFT от Hyperliquid — это пользовательский вариант, оптимизированный для сделок с низкой задержкой.
Но Cypherium утверждает, что его патент охватывает определённую улучшенную логику HotStuff в среде PoS. Hyperliquid пока не ответил, использует ли HyperBFT уникальные заявления, связанные с патентом.
Эскалация обвинений: От вопросов о прозрачности до обвинений в нарушении прав
До этих обвинений в нарушении прав критика Sky Guo в адрес Hyperliquid в основном касалась прозрачности кода.

Источник: Твит Sky Guo
С одной стороны, эта непрозрачность защищает коммерческое преимущество Hyperliquid в обработке высокой параллельной нагрузки, с другой — затрудняет возможность самостоятельного оправдания путём публичного аудита перед лицом внешних технических质疑 (вопросов/сомнений).
Sky Guo считает, что именно HyperCore позаимствовал логику динамического выбора комитета из его патента, что позволило достичь окончательности на уровне долей секунды.
Sky Guo заявил, что уже отправил юридические письма команде Hyperliquid и соответствующим ответственным лицам, обвиняя их в использовании патентной технологии без разрешения. По его словам, сторона Hyperliquid пока занимает уклончивую позицию и не ответила на юридические запросы.
Железные доказательства или пиар-провокация?
С точки зрения юридической и технической логики, на первый взгляд, американский патент US 11,411,721 B2, принадлежащий Cypherium, действительно является официальным юридическим документом, и его scope of protection (объём защиты) действительно охватывает ключевые аспекты механизма консенсуса, такие как динамический выбор комитета, агрегация подписей и двухфазная перенастройка.
Согласно опубликованной технической документации Hyperliquid, базовый движок HyperCore действительно работает на пользовательском варианте алгоритма HotStuff, называемом HyperBFT, а HotStuff как раз и является технологией, улучшению которой посвящены пункты патентных требований.

Источник: Hyperliquid Docs
И поскольку основная кодовая база Hyperliquid в настоящее время является закрытой (не с открытым исходным кодом), это свойство «чёрного ящика» затрудняет для внешнего мира определение того, обходит ли конкретный путь реализации связанные патенты, путём публичного аудита кода.
Но на самом деле, HotStuff и его варианты уже давно не новинка в сегменте высокопроизводительных Layer 1. От провального Libra/Diem от Meta (бывший Facebook) до ныне популярных Aptos (AptosBFT), Monad (MonadBFT), а также ранних исследований Sui по итерациям core consensus — все они в значительной степени подвержены влиянию линейной коммуникационной сложности и отзывчивого дизайна HotStuff.
Кроме того, время и контекст выдвижения обвинения вызывают深思. Sky Guo опубликовал обвинение в нарушении прав (3 февраля, 12:00) как раз в момент сильных рыночных показателей токена HYPE и ажиотажа вокруг прогнозных рынков, вызванного предложением HIP-4.
В социальных сетях некоторые KOL высказали поддержку этим действиям по защите прав, но в комментариях к соответствующим постам появился контент, похожий на продвижение «G-биржи (G-Exchange)». «G-биржа» — это новый проект, который скоро будет запущен в экосистеме Cypherium. Совпадение по времени этих технических обвинений и анонсов нового проекта делает эту серию действий по защите прав подозрительно похожей на пиар-провокацию (碰瓷营销) для раскрутки нового бизнеса.

Источник: Твиты аккаунтов Sky Guo и других в X
Независимо от того, являются ли обвинения «железными доказательствами» или «пиар-провокацией», Hyperliquid, похоже, подошёл к перекрёстку. По мере расширения бизнеса растут призывы сообщества к повышению прозрачности. Столкнувшись с обвинениями в нарушении прав, будет ли Hyperliquid придерживаться преимуществ «чёрного ящика» или докажет свою невиновность путём частичного открытия исходного кода или стороннего аудита? Это касается основы доверия к его нарративу о децентрализации.
Внимание: 6 февраля с блокировки будет снято 9,92 миллиона токенов HYPE, что составляет 2,79% от объёма в обращении, стоимостью примерно 357 миллионов долларов (из расчёта цены в 36 долларов).
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Группа общения в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity
Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush








