Клиринг деривативов на $150 миллиардов за год: что это значит для рынка?

marsbitОпубликовано 2025-12-29Обновлено 2025-12-29

Введение

Данные CoinGlass показывают, что в 2025 году объём принудительных ликвидаций на рынке криптовалютных деривативов достиг 1500 млрд долларов. Хотя эта цифра кажется масштабной, она отражает структурные особенности рынка, где доминируют производные инструменты. Ликвидации, происходящие при недостаточном маржинальном обеспечении, фактически являются периодическими "сборами за использование кредитного плеча". На фоне общего объёма торгов деривативами в 85,7 трлн долларов ликвидации остаются побочным продуктом рынка, обусловленным механизмами определения цен через перпетуальные свопы и базисные сделки. Рекордный открытый интерес, перегруженные длинные позиции и высокое плечо на альткойнах, наложившиеся на глобальное избегание рисков из-за торговой политики Трампа, привели к резкой коррекции 7-11 октября. За несколько дней было ликвидировано более 190 млрд долларов, в основном длинные позиции. Ключевая проблема — механизм автоматического уменьшения плеча (ADL), который в условиях экстремальной волатильности усугубляет риски, принудительно закрывая даже прибыльные короткие позиции. Высокая концентрация торговли на четырёх крупнейших биржах (62% глобального объёма) усиливает синхронность ликвидаций и распродаж. Таким образом, ликвидации не являются признаком хаоса, а скорее отражают механизмы управления рисками. Однако они выявили структурные уязвимости: зависимость от нескольких площадок, высокий леверидж и проблемы в работе ADL. В новом году необходимы более устойчивые механизмы ...

Автор: Blockchain Knight

Данные CoinGlass показывают, что в 2025 году сумма принудительного клиринга на рынке криптовалютных деривативов достигла 150 миллиардов долларов. Хотя на поверхности это выглядит как годовой кризис, на самом деле это структурная норма рынка, где маржинальные цены определяются деривативами.

Принудительное закрытие позиций при недостаточном маржинальном обеспечении больше похоже на циклический сбор за использование кредитного плеча.

На фоне общего годового объема торгов деривативами в 85,7 триллиона долларов (в среднем 2645 миллиардов долларов в день) клиринг является лишь побочным продуктом рынка, возникающим из-за механизма определения цен, в котором доминируют перпетуальные свопы и базисные сделки.

По мере роста объема торгов деривативами объем открытых позиций восстановился после минимума делевериджа 2022-2023 годов, и 7 октября номинальный объем открытых позиций по биткойну достиг 235,9 миллиарда долларов (в то время цена биткойна достигала 126 тысяч долларов).

Но рекордный объем открытых позиций, переполненные длинные позиции и высокое кредитное плечо у средних и малых альткойнов в сочетании с глобальными настроениями бегства от риска, вызванными тарифной политикой Трампа в тот день, спровоцировали разворот рынка.

10-11 октября принудительный клиринг превысил 19 миллиардов долларов, 85%-90% пришлось на длинные позиции, объем открытых позиций сократился на 70 миллиардов долларов за несколько дней и к концу года упал до 145,1 миллиарда долларов (все еще выше, чем в начале года).

Ключевое противоречие этой волатильности заключается в механизме усиления риска: обычный клиринг полагается на страховые фонды для поглощения убытков, тогда как в экстремальных условиях аварийный механизм автоматического делевериджа (ADL) усиливает риск в обратную сторону.

При истощении ликвидности ADL срабатывает frequently, принудительно сокращая прибыльные короткие позиции и позиции маркет-мейкеров, что приводит к отказу рыночно-нейтральных стратегий. Наибольший удар пришелся по нишевым рынкам: биткоин и эфир упали на 10%-15%, в то время как perpetual-контракты на большинство небольших активов обрушились на 50%-80%, формируя порочный круг «клиринг - падение цены - снова клиринг».

Концентрация на биржах усугубила распространение риска: на четыре крупнейшие площадки, включая BN, пришлось 62% глобального объема торгов деривативами. В экстремальных условиях синхронное снижение рисков и схожая логика клиринга вызвали концентрированные продажи.

В дополнение, такие инфраструктурные элементы, как мосты между блокчейнами и фиатные шлюзы, испытывали давление, перемещение средств между биржами было затруднено, что сделало нерабочими межбиржевые арбитражные стратегии и further увеличило спреды.

Конечно, клиринг на 150 миллиардов за год — это не символ хаоса, а запись уклонения от рисков на рынке деривативов.

Кризис 2025 года пока не вызвал цепной реакции дефолтов, но обнажил структурные ограничения, связанные с зависимостью от небольшого числа бирж, высоким кредитным плечом и некоторыми механизмами, а платой за это стала концентрация потерь.

В новом году нам нужно больше доброкачественных механизмов и рациональной торговли, иначе 10-11 октября повторится.

Связанные с этим вопросы

QЧто означает годовой объем ликвидаций на 150 миллиардов долларов на рынке криптодериватов?

AЭто не признак хаоса, а структурная норма рынка, где доминируют деривативы. Ликвидации являются побочным продуктом механизма определения цен через перпетуальные свопы и базисные сделки, а также действуют как циклический сбор за использование кредитного плеча.

QКакое событие спровоцировало масштабные ликвидации в октябре 2025 года?

AРезкий поворот рынка 7-11 октября вызван рекордным объемом открытых позиций, перегруженными длинными позициями, высоким левериджем на альткойнах и глобальными рисками из-за тарифной политики Трампа, что привело к ликвидациям на $190 млрд.

QКак механизм автоматического уменьшения левериджа (ADL) усугубляет риски?

AВ экстремальных условиях ADL принудительно закрывает прибыльные короткие позиции и позиции маркет-мейкеров, что нарушает работу рыночно-нейтральных стратегий и создает порочный круг «ликвидация — падение цены — новая ликвидация», особенно в нишевых активах.

QПочему высокая концентрация бирж усиливает системные риски?

AЧетыре крупнейшие биржи (включая Binance) контролируют 62% объема торгов деривативами. В кризис их синхронное снижение рисков и похожая логика ликвидаций вызывают концентрацию продаж, а давление на мосты и фиатные шлюзы блокирует арбитраж.

QКакие структурные ограничения рынка выявили события 2025 года?

AКризис показал зависимость от handful бирж, высокий леверидж и уязвимость некоторых механизмов (как ADL), что приводит к концентрации убытков, хотя пока не вызвало цепную реакцию дефолтов.

Похожее

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit11 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit11 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News21 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News21 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit49 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit49 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片