Клиринг деривативов на $150 миллиардов за год: что это значит для рынка?

marsbitОпубликовано 2025-12-29Обновлено 2025-12-29

Введение

Данные CoinGlass показывают, что в 2025 году объём принудительных ликвидаций на рынке криптовалютных деривативов достиг 1500 млрд долларов. Хотя эта цифра кажется масштабной, она отражает структурные особенности рынка, где доминируют производные инструменты. Ликвидации, происходящие при недостаточном маржинальном обеспечении, фактически являются периодическими "сборами за использование кредитного плеча". На фоне общего объёма торгов деривативами в 85,7 трлн долларов ликвидации остаются побочным продуктом рынка, обусловленным механизмами определения цен через перпетуальные свопы и базисные сделки. Рекордный открытый интерес, перегруженные длинные позиции и высокое плечо на альткойнах, наложившиеся на глобальное избегание рисков из-за торговой политики Трампа, привели к резкой коррекции 7-11 октября. За несколько дней было ликвидировано более 190 млрд долларов, в основном длинные позиции. Ключевая проблема — механизм автоматического уменьшения плеча (ADL), который в условиях экстремальной волатильности усугубляет риски, принудительно закрывая даже прибыльные короткие позиции. Высокая концентрация торговли на четырёх крупнейших биржах (62% глобального объёма) усиливает синхронность ликвидаций и распродаж. Таким образом, ликвидации не являются признаком хаоса, а скорее отражают механизмы управления рисками. Однако они выявили структурные уязвимости: зависимость от нескольких площадок, высокий леверидж и проблемы в работе ADL. В новом году необходимы более устойчивые механизмы ...

Автор: Blockchain Knight

Данные CoinGlass показывают, что в 2025 году сумма принудительного клиринга на рынке криптовалютных деривативов достигла 150 миллиардов долларов. Хотя на поверхности это выглядит как годовой кризис, на самом деле это структурная норма рынка, где маржинальные цены определяются деривативами.

Принудительное закрытие позиций при недостаточном маржинальном обеспечении больше похоже на циклический сбор за использование кредитного плеча.

На фоне общего годового объема торгов деривативами в 85,7 триллиона долларов (в среднем 2645 миллиардов долларов в день) клиринг является лишь побочным продуктом рынка, возникающим из-за механизма определения цен, в котором доминируют перпетуальные свопы и базисные сделки.

По мере роста объема торгов деривативами объем открытых позиций восстановился после минимума делевериджа 2022-2023 годов, и 7 октября номинальный объем открытых позиций по биткойну достиг 235,9 миллиарда долларов (в то время цена биткойна достигала 126 тысяч долларов).

Но рекордный объем открытых позиций, переполненные длинные позиции и высокое кредитное плечо у средних и малых альткойнов в сочетании с глобальными настроениями бегства от риска, вызванными тарифной политикой Трампа в тот день, спровоцировали разворот рынка.

10-11 октября принудительный клиринг превысил 19 миллиардов долларов, 85%-90% пришлось на длинные позиции, объем открытых позиций сократился на 70 миллиардов долларов за несколько дней и к концу года упал до 145,1 миллиарда долларов (все еще выше, чем в начале года).

Ключевое противоречие этой волатильности заключается в механизме усиления риска: обычный клиринг полагается на страховые фонды для поглощения убытков, тогда как в экстремальных условиях аварийный механизм автоматического делевериджа (ADL) усиливает риск в обратную сторону.

При истощении ликвидности ADL срабатывает frequently, принудительно сокращая прибыльные короткие позиции и позиции маркет-мейкеров, что приводит к отказу рыночно-нейтральных стратегий. Наибольший удар пришелся по нишевым рынкам: биткоин и эфир упали на 10%-15%, в то время как perpetual-контракты на большинство небольших активов обрушились на 50%-80%, формируя порочный круг «клиринг - падение цены - снова клиринг».

Концентрация на биржах усугубила распространение риска: на четыре крупнейшие площадки, включая BN, пришлось 62% глобального объема торгов деривативами. В экстремальных условиях синхронное снижение рисков и схожая логика клиринга вызвали концентрированные продажи.

В дополнение, такие инфраструктурные элементы, как мосты между блокчейнами и фиатные шлюзы, испытывали давление, перемещение средств между биржами было затруднено, что сделало нерабочими межбиржевые арбитражные стратегии и further увеличило спреды.

Конечно, клиринг на 150 миллиардов за год — это не символ хаоса, а запись уклонения от рисков на рынке деривативов.

Кризис 2025 года пока не вызвал цепной реакции дефолтов, но обнажил структурные ограничения, связанные с зависимостью от небольшого числа бирж, высоким кредитным плечом и некоторыми механизмами, а платой за это стала концентрация потерь.

В новом году нам нужно больше доброкачественных механизмов и рациональной торговли, иначе 10-11 октября повторится.

Связанные с этим вопросы

QЧто означает годовой объем ликвидаций на 150 миллиардов долларов на рынке криптодериватов?

AЭто не признак хаоса, а структурная норма рынка, где доминируют деривативы. Ликвидации являются побочным продуктом механизма определения цен через перпетуальные свопы и базисные сделки, а также действуют как циклический сбор за использование кредитного плеча.

QКакое событие спровоцировало масштабные ликвидации в октябре 2025 года?

AРезкий поворот рынка 7-11 октября вызван рекордным объемом открытых позиций, перегруженными длинными позициями, высоким левериджем на альткойнах и глобальными рисками из-за тарифной политики Трампа, что привело к ликвидациям на $190 млрд.

QКак механизм автоматического уменьшения левериджа (ADL) усугубляет риски?

AВ экстремальных условиях ADL принудительно закрывает прибыльные короткие позиции и позиции маркет-мейкеров, что нарушает работу рыночно-нейтральных стратегий и создает порочный круг «ликвидация — падение цены — новая ликвидация», особенно в нишевых активах.

QПочему высокая концентрация бирж усиливает системные риски?

AЧетыре крупнейшие биржи (включая Binance) контролируют 62% объема торгов деривативами. В кризис их синхронное снижение рисков и похожая логика ликвидаций вызывают концентрацию продаж, а давление на мосты и фиатные шлюзы блокирует арбитраж.

QКакие структурные ограничения рынка выявили события 2025 года?

AКризис показал зависимость от handful бирж, высокий леверидж и уязвимость некоторых механизмов (как ADL), что приводит к концентрации убытков, хотя пока не вызвало цепную реакцию дефолтов.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit17 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit17 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto20 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto20 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报29 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报29 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News50 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News50 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片