Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 7) – Круг в четверть века

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

Статья Ван Чуана анализирует психологические и рыночные механизмы в условиях инвестиционного пузыря на примере акций компаний в сфере хранения данных и полупроводников. Автор вводит концепцию «рефлексивности» спроса и спекулятивного поведения на рынке, которые в период роста создают мощную положительную обратную связь, резко завышая цены. Однако, как только рост замедляется, эта связь рушится, приводя к столь же стремительному обвалу. Особую опасность для инвесторов представляют «бычий эффект» в цепочках поставок, приводящий к длительному перепроизводству, и миграция капитала в поисках новой «истории» роста. На примере Intel, Micron и Cisco показано, что даже значительный рост прибыли за два десятилетия не гарантирует возврата к прежним пиковым valuation. Автор предупреждает о формировании у неопытных инвесторов опасных психологических установок: отождествления краткосрочного ажиотажного спроса с устойчивым трендом и иллюзии легких и быстрых денег. Цитируя Баффетта и Шопенгауэра, он заключает, что продолжение игры на перегретом рынке несет асимметричный риск: потенциальная прибыль ограничена, а убытки могут достигать 80-95% с периодом ожидания восстановления в десятилетия, что неприемлемо для «рефлексивных» спекулянтов. История «соседа Лао Вана», сорвавшего 30-кратный куш, но обреченного на последующие потери из-за левериджа и попыток отыграться, служит иллюстрацией неизбежного краха такой стратегии.

Автор: Ван Чуань

Эта статья является продолжением Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 6) – Ловушка однородных товаров .

1/ В индустрии программного обеспечения как услуги (SaaS) есть термин Net Dollar Retention rate, что дословно переводится как «чистая долларовая ставка удержания». Это означает: если клиент изначально платит вам один доллар в месяц, сколько он продолжает платить через некоторое время. Если NDR превышает 100%, это показывает рост доходов от клиента, ниже 100% — снижение. Но когда этот термин превращается в «годовой» чистый коэффициент долларового удержания, некоторые начинают мошенничать. Например, если доход от одного и того же клиента у компании AI вырос на 50% за три месяца, чистая долларовая ставка удержания составляет 150%. Руководители компании могут без зазрения совести заявлять публично, что их годовой чистый коэффициент долларового удержания составляет 500%, что рассчитано как 150% в четвертой степени, предполагая, что каждый квартал будет расти на 50%, и молчаливо подразумевая, что так будет каждый год, несмотря на то, что реальный рост длился лишь несколько месяцев. Любой, кто вел бизнес, знает, что любой быстрый рост не может поддерживаться долго, внезапная остановка и разворот роста — обычное дело. А с точки зрения этих компаний, все и так преувеличивают, главное — сначала привлечь финансирование, громко хвастаться, а там хоть потоп.

2/ Очень тонкий момент заключается в том, что на этапе роста промышленного пузыря значительная часть спроса не является долгосрочной и жесткой, а скорее исследовательской, движимой паникой и ликвидностью. Этот спрос обладает чертой «рефлексивности»: то есть, если все остальные исследуют, все остальные в панике, ликвидность бешено вливается, то мне тоже срочно нужно следовать тренду, нужно вкладывать деньги. Как только кто-то обанкротится, ситуация кардинально изменится, ликвидность сожмется, тогда я тоже сразу сокращу бюджет и вложения, и та исследовательская часть спроса быстро исчезнет без следа.

3/ В соответствии с этим «рефлексивным» спросом на продукцию, на уровне фондового рынка также существует группа «рефлексивных» спекулятивных покупателей, которые в период роста следуют тренду, используют кредитное плечо, поднимая цены до предела; они не долгосрочные держатели, если ситуация развернется, многие в панике начнут распродавать, они также быстро разбегутся. Цена сделки в итоге определяется маргинальными покупателями и продавцами, самые высокие цены на пике бычьего рынка и самые низкие цены на пике паники медвежьего рынка создаются именно этими «рефлексивными» спекулянтами.

4/ Таким образом, у нас одновременно есть «рефлексивная» структура как на физическом, так и на финансовом уровне. В период подъема отрасли рефлексивный спрос на продукцию на физическом уровне формирует цунами сильной положительной обратной связи, привлекая рефлексивных спекулянтов на финансовом уровне, которые массово входят на рынок, создавая на финансовом уровне также огромную положительную обратную связь, еще больше раздувая цены на активы. Эти два уровня положительной обратной связи остановятся и развернутся только тогда, когда одновременно столкнутся с жесткими ограничениями как на физическом уровне, так и на уровне финансовой ликвидности. И как только произойдет разворот, также возникнет положительная обратная связь — нисходящая, нарастающая, подобно лавине или селю.

5/ Но в индустрии хранения данных, полупроводниковой индустрии, во всей цепочке поставок центров обработки данных существует еще больший риск: в отличие от биткойна, который имеет точно определенный в коде четырехлетний цикл халвинга (уполовинивания), здесь нет никаких законодательных правил, гарантирующих, что после падения цен акции обязательно вернутся в течение четырех лет. И фактически, несколько старых гигантов — Micron в 2024 году, Intel и Cisco в 2026 году — лишь преодолели предыдущие пики цен 2000 года, испытав за эту четверть века более чем 80%, а то и 95% болезненные отказы цен. Перед смертью А-Кью оставил завещание: «Через восемнадцать лет я снова буду молодцом!» Для высокотехнологичных отраслей, особенно аппаратного обеспечения, А-Кью был слишком оптимистичен.

6/ Почему возникает такое явление? Одна из причин — упомянутый ранее «эффект кнута» в цепочке поставок аппаратного обеспечения. (Ван Чуань: Как не волноваться, когда сосед Лао Ван заработал тридцать раз на инвестициях в акции хранилищ (часть 5) – Эффект кнута) Когда отрасль кардинально разворачивается, спрос исчезает мгновенно, но предложение обладает задержкой и жесткостью, переизбыток производственных мощностей на некоторое время будет только усугубляться, для полного переваривания и достижения нового баланса потребуется несколько лет. Даже после достижения баланса феномен серьезного дефицита предложения в период подъема полностью уходит в прошлое.

7/ Другая, более тонкая причина, заключается в миграции нарратива (повествования), вызванной эффектом кнута на нисходящей фазе. Построение нарратива по сути является механизмом вербовки, чтобы найти больше людей, которые поддержат это. Когда ликвидность высока, многим нарративам с завышенной оценкой, которые не выдерживают критики, сразу верят и вкладывают реальные деньги. Как будто в голодные времена, когда повсюду беженцы и голодающие, героям и лидерам очень легко набрать солдат. Безумно высокая оценка в период подъема — это не просто дефицит предложения, не просто ускоряющийся дефицит предложения, а ситуация экспоненциального роста, когда само ускорение ускоряется за счет наложения многослойных «рефлексивных» факторов за короткое время. Такие истории о массовом высокоскоростном росте редки и привлекают большие объемы спекулятивного капитала для поддержки фантастически высоких оценок. И как только рост замедляется, «рефлексивный» спекулятивный капитал сразу уходит, устремляясь за следующей хорошей историей о высоком росте в другой отрасли.

8/ В качестве примера сравним прибыль и цены акций трех компаний за двадцать лет: прибыль Intel в 2020 году вдвое превысила прибыль 2000 года (20,9 млрд долларов против 10,5 млрд долларов), но максимальная цена акций в 2020 году в 69 долларов была ниже пика 2000 года в 75 долларов; прибыль Micron в 2020 году составила 2,69 млрд долларов, что почти на 80% больше, чем 1,5 млрд долларов в 2000 году, но максимальная цена акций в 2020 году в 75 долларов все равно была на 20% ниже пика 2000 года в 97 долларов; прибыль Cisco в 2020 году более чем в четыре раза превысила прибыль 2000 года (11,2 млрд против 2,67 млрд), но максимальная цена акций в 2020 году в 50 долларов составляла лишь около 60% от максимальной цены акций 2000 года в 82 доллара. Через двадцать лет, хотя тела этих компаний стали крепче, а выручка и прибыль намного выше, чем двадцать лет назад, душа нарратива о сверхвысокой оценке давно улетела.

9/ Когда человек только начинает заниматься инвестициями и ему часто везет на фазе роста инвестиционного пузыря, в его сознании формируются два основных ментальных штампа:

Во-первых, приравнивание текущего сильного спроса к устойчивому сильному спросу; приравнивание краткосрочного одно-двухлетнего высокого роста к непрерывному высокому росту в будущем. В период подъема цены акций постоянно растут, даже если происходит кратковременное падение, обычно быстро следует отскок. Вся негативная информация игнорируется (или находит рационализацию в пользу бычьего настроя), любое кратковременное падение воспринимается как возможность для покупки, и со временем этот ментальный штамп только укрепляется. В мыслительной модели этих людей, когда цена растет, не говори мне о теориях, рост цены — это железный аргумент, ты так много говоришь о теориях, почему твоя доходность ниже моей?

10/ Во-вторых, убеждение, что легко заработать быстрые и большие деньги. Здесь «быстро» означает менее года, а доходность как минимум вдвое за год. Десять тысяч лет — слишком долго, нужно успеть сегодня! Как говорится, SanDisk с начала года уже вырос в шесть раз, те управляющие фондами, которые радуются 20% доходности в год, слишком старомодны, слишком отстали от жизни.

11/ Уоррен Баффет однажды сказал: «Линия, отделяющая инвестиции от спекуляций, никогда не бывает яркой и четкой, но она становится все более размытой, когда большинство участников рынка недавно постоянно преуспевают. Легкие большие деньги — самый быстрый способ потерять рассудок. После такого опьяняющего опыта нормальные в других условиях рациональные люди постепенно начинают вести себя как Золушка на балу. Они знают, что задержаться на празднике слишком долго — то есть продолжать спекулировать компаниями, оценка которых огромна по сравнению с их будущими денежными потоками — в конечном итоге приведет к тыкве и мышам. Но они все равно не хотят пропустить ни минуты праздника. Участники, находящиеся в эйфории, хотят покинуть зал до полуночи, но есть проблема: на часах в бальном зале нет стрелок».

12/ На нынешнем этапе вы можете рассматривать это как игру с асимметрией риска и доходности. Продолжая играть, возможно, вы получите еще двукратную или даже более высокую доходность? Но как только ситуация в какой-то непредсказуемый момент развернется, вся система оценки рухнет, риск — это откат цен более чем на 80% и исход, при котором придется ждать 25 лет, чтобы вернуть вложения. «Рефлексивные» спекулянты не могут ждать даже два-три года, как они могут ждать еще двадцать с лишним лет?

13/ Что касается того самого Лао Вана, который якобы заработал в тридцать раз? Во время какого-нибудь будущего внезапного отката цен более чем на 30%, если он использовал трехкратное кредитное плечо, скорее всего, его позиции будут ликвидированы и обнулены. Если он еще не использовал плечо, учитывая укоренившийся в его мозгу ментальный штамп «легко заработать быстрые и большие деньги», он посчитает неудачу временным невезением и поверит, что сможет быстро отыграться благодаря своей смелости и проницательности. Разве маршал Чжан не учил сына: «Когда дело доходит до дела, нужно быть смелым»? И вот, не прождав и нескольких недель, Лао Ван снова увеличивает позиции и крупно входит в рынок. Но прежний опыт, что после сильного падения обязательно будет отскок, вдруг перестает работать, и его встречает затяжное вялое падение. Нарратив о высоком росте принадлежит ушедшему «вчерашнему миру», а торопливый Лао Ван, стремящийся отыграться, будет часто пробовать различные сложные операции, пока в конце концов не исчерпает свои ресурсы и не вынужден будет остановиться.

14/ Это напоминает слова учителя Шопенгауэра: «Тот, у кого за плечами опыт жизни двух-трех поколений, подобен человеку, сидящему у ларька фокусника на выставке, который видел один и тот же трюк два или три раза подряд. Фокус рассчитан на то, чтобы его увидели один раз. Когда он больше не производит свежего впечатления, больше не может обмануть, его эффект полностью исчезает».

Связанные с этим вопросы

QЧто такое "Net Dollar Retention rate" в контексте программного обеспечения как услуги (SaaS)?

ANet Dollar Retention rate (NDR), или "чистая долларовая удержание", - это метрика, показывающая, как изменяется доход от существующего клиента с течением времени. Если клиент начинал платить $1 в месяц, и спустя время его ежемесячные платежи составляют, например, $1.2, то NDR равен 120%. Это означает рост доходов от клиента. Если NDR ниже 100%, это указывает на отток или сокращение доходов. В статье критикуется, когда эта краткосрочная метрика экстраполируется в будущее и представляется как "годовая", создавая вводящие в заблуждение завышенные показатели, например, 500%.

QЧто автор подразумевает под "рефлексивным" спросом и "рефлексивными" спекулянтами?

AАвтор использует термин "рефлексивность" (reflexivity), заимствованный у Джорджа Сороса, для описания двух взаимосвязанных явлений. Во-первых, "рефлексивный" спрос на продукт - это непостоянный, иррациональный спрос, движимый паникой, FOMO (страхом упустить выгоду) и избыточной ликвидностью во время бума. Компании и инвесторы тратят деньги просто потому, что это делают другие. Во-вторых, "рефлексивные" спекулянты на рынке акций - это краткосрочные игроки, которые усиливают тренд, покупая на росте с кредитным плечом и панически продавая при падении. Именно их действия создают экстремальные максимумы и минимумы на рынке.

QПочему восстановление после краха в таких отраслях, как полупроводники и хранение данных, может занять десятилетия, в отличие от, например, биткойна?

AАвтор объясняет это двумя основными причинами. 1) Эффект "кнута" в цепочке поставок: когда спрос резко падает, предложение (производственные мощности) не может мгновенно сократиться, что приводит к длительному периоду перепроизводства и низких цен. 2) Миграция нарратива (истории роста): "рефлексивные" спекулятивные капиталы быстро покидают отрасль, как только рост замедляется, и устремляются к следующей "горячей" истории в другом секторе. Индустрия теряет ореол высокой оценки, даже если её фундаментальные показатели (прибыль) со временем улучшаются. В отличие от этого, у биткойна есть запрограммированный, предсказуемый цикл "уполовинивания" каждые четыре года, который создает дефицит и может служить катализатором для нового цикла.

QКакие два "ментальных штампа" (мыслительных шаблона) формируются у инвестора после успеха в период рыночного пузыря?

AПервый ментальный штамп: отождествление текущего сильного спроса с постоянным сильным спросом, а краткосрочного высокого роста с вечным ростом. Любая коррекция воспринимается как возможность купить. Второй ментальный штамп: убеждение, что зарабатывать быстро и много - легко. Это искажает восприятие риска и нормальной доходности. Как цитирует автор Уоррена Баффетта: "Лёгкие деньги - это самый быстрый способ потерять рассудок".

QКакую трагическую судьбу предсказывает автор гипотетическому соседу "Лао Вану", который заработал в 30 раз на акциях хранения данных?

AАвтор предсказывает, что "Лао Ван", движимый сформированными ментальными штампами, скорее всего, потерпит крах. Если он использовал кредитное плечо, то резкая коррекция на 30% может его полностью обнулить. Если он не использовал плечо, то после первой серьёзной просадки он воспримет это как временную неудачу и, стремясь быстро отыграться ("в нужный момент надо быть смелым"), снова войдёт в рынок. Однако прежний паттерн "падение = отскок" перестанет работать, и его ждёт длительное снижение. Он будет пытаться усложнять свои операции, пока не истощит все ресурсы, так и не поняв, что магический трюк высоких оценок закончился.

Похожее

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News12 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News12 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit39 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit39 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News49 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News49 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片