Виталик Бутерин заявляет, что алгоритмические стейблкоины, обеспеченные ETH, соответствуют понятию «настоящего DeFi»

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-02-09Обновлено 2026-02-09

Введение

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил, что алгоритмические стейблкоины, обеспеченные ETH, представляют собой подлинный DeFi, поскольку они передают контрагентские риски USD маркет-мейкерам, а не пользователям. Он раскритиковал стратегии, основанные на доходности USDC, подчеркнув, что истинная ценность DeFi заключается в структуре рисков, а не в генерации доходности. Бутерин отметил, что алгоритмические стейблкоины используют смарт-контракты для создания залтериализированных долговых позиций, что обеспечивает структурное преимущество перед фиатными стейблкоинами. Хотя оппоненты указывают на риски оракулов и стабильности курса, Бутерин считает, что это не отменяет их принадлежности к DeFi. Он также предположил, что будущие модели могут включать диверсифицированные реальные активы для снижения рисков.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что даже хорошо продуманные алгоритмические стейблкоины, обеспеченные ETH, по-прежнему представляют собой подлинную децентрализованную финансовую систему (DeFi). Он пояснил, что такие алгоритмические механизмы могут передавать контрагентский риск, связанный с долларом США, от пользователей к маркет-мейкерам.

Бутерин раскритиковал представление о том, что стратегии получения дохода от депозитов в USDC соответствуют принципам истинного DeFi. Он предположил, что значительное смещение контрагентского риска существенно повышает стабильность по сравнению с простыми моделями, обеспеченными фиатом. Суть разногласий, по сути, заключается в способах структурирования риска, а не в генерации дохода в протоколах DeFi. Бутерин в публикации на социальной платформе X заявил, что критики не понимают истоков и целей DeFi, сосредотачиваясь, по сути, только на доходности.

Бутерин, в свою очередь, отметил, что алгоритмические стейблкоины используют обеспеченные долговые позиции на основе смарт-контрактов. Бутерин утверждает, что такие позиции могут создать структурное преимущество перед стейблкоинами, обеспеченными фиатом. Он утверждал, что, используя эти стейблкоины, можно избежать контрагентских рисков, передав их маркет-мейкерам. По сути, в этом была значительная структурная ценность. Большинство противников стейблкоинов указывают на такие источники, как держатели CDP и арбитражные позиции. Тем не менее, Бутерин утверждал, что это не отменяет их основы DeFi.

Принципы DeFi и риск стейблкоинов

Объясняя разницу между алгоритмическими и централизованными стратегиями, привязанными к доллару США, которые зависят от внешних провайдеров, таких как Circle, Бутерин подчеркнул, что для протокола стейблкоина важно искать способы минимизации центрального контрагентского риска. Бутерин также упомянул, что вероятно, что будущие модели протоколов могут включать диверсифицированные реальные активы. Другими словами, активы, отличные от одного эталона, могут снизить риски. Бутерин отметил, что текущие стратегии получения дохода на основе USDC не меняют предположений о доверии.

Эти стратегии по-прежнему зависят от централизованной инфраструктуры. Комментарии Бутерина прозвучали в то время, как крипторынок все еще экспериментирует с инновациями в области стейблкоинов. Разногласие отражает раскол в отношении того, как должно формироваться DeFi. Основными проблемами алгоритмических стейблкоинов являются риски оракулов и стабильность поддержания курса с течением времени. Именно такие структурные риски требуют продуманного дизайна для обеспечения устойчивости в долгосрочной перспективе. Формулировка Бутерина еще больше привлечет внимание к архитектуре рисков внутри стейблкоина, а не к его механике получения дохода. Это обсуждение, вероятно, повлияет на будущий дизайн стейблкоинов и инновации в децентрализованных финансах.

Главные новости криптовалют:

Лин Олден заявляет, что ФРС вступает в эру «постепенной печати» денег в монетарной политике

ТегиКриптовалютаDeFiETHETHEREUMEthereum (ETH)СтейблкоинВиталикВиталик БутеринVitalikButerin

Связанные с этим вопросы

QЧто Виталик Бутерин считает истинным DeFi в контексте стейблкоинов?

AВиталик Бутерин утверждает, что алгоритмические стейблкоины, обеспеченные ETH и использующие смарт-контракты для создания залоговых позиций, представляют собой подлинное децентрализованное финансирование (DeFi), поскольку они передают контрагентский риск от пользователей маркет-мейкерам.

QКак алгоритмические стейблкоины, по мнению Бутерина, управляют рисками по сравнению с фиатными стейблкоинами?

AБутерин утверждает, что алгоритмические стейблкоины обладают структурным преимуществом, поскольку позволяют избежать контрагентского риска, связанного с централизованными эмитентами (такими как Circle для USDC), и переносят этот риск на маркет-мейкеров через механизмы смарт-контрактов.

QЧто Бутерин критикует в стратегиях доходности на основе USDC?

AБутерин критикует представление о том, что стратегии доходности на основе USDC отражают принципы истинного DeFi, поскольку они по-прежнему зависят от централизованной инфраструктуры и не меняют предположений о доверии к третьим сторонам.

QКакие основные структурные риски существуют у алгоритмических стейблкоинов, согласно статье?

AОсновные структурные риски алгоритмических стейблкоинов включают риски оракулов (неточные данные о цене) и долгосрочную стабильность поддержания курса (peg stability), что требует продуманного дизайна для обеспечения устойчивости.

QКак Бутерин предлагает минимизировать централизованный контрагентский риск в будущих моделях протоколов?

AБутерин предполагает, что будущие модели протоколов могут включать диверсифицированные реальные активы (real-world assets) за пределами одного эталонного актива (например, не только доллар США), что может помочь снизить риски.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit2 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit2 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片